NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat kan niet, VVD is de partij van de winnaars.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:47 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Heb medelijden mensen , heb medelijden.
Er zullen heus wel burgers zijn die uit medelijden op de VVD zullen stemmen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Probeert ze echt de indruk te wekken dat VVD-ers lieve mensen zijn die anderen van andere partijen nooit een geintje zouden flikken?quote:
Hoe dom kun je zijn om dan weer in de media te gaan zitten huilen dat het allemaal de schuld van anderen is.... ja, dat je betrapt bent, dat doet niets af aan wat je gedaan hebt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het zorgelijke is dat daar nog mensen in gaan trappen ook.. al zie ik op twitter overwegend negatieve reacties langs komen...quote:Op zondag 15 maart 2015 12:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Probeert ze echt de indruk te wekken dat VVD-ers lieve mensen zijn die anderen van andere partijen nooit een geintje zouden flikken?
Tja die anderen zullen niet reageren vermoed ik, als iets goed is hoor ik nooit iets pas waneer het slecht is hoor ik het!quote:
[..]
Het zorgelijke is dat daar nog mensen in gaan trappen ook.. al zie ik op twitter overwegend negatieve reacties langs komen...
Dom, dom. Ze speelt het spel bewust vals, door het vuurtje van het conspiracisme nog eens lekker aan te wakkeren. Ze creëert een frame waarbinnen van alles geroepen kan worden dat de partij goed uitkomt.quote:
Hoe dom kun je zijn om dan weer in de media te gaan zitten huilen dat het allemaal de schuld van anderen is.... ja, dat je betrapt bent, dat doet niets af aan wat je gedaan hebt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Straks blijkt Edith gewoon een vaste user in BNW te zijnquote:Op zondag 15 maart 2015 13:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dom, dom. Ze speelt het spel bewust vals, door het vuurtje van het conspiracisme nog eens lekker aan te wakkeren. Ze creëert een frame waarbinnen van alles geroepen kan worden dat de partij goed uitkomt.
Wat maakt het uit trouwens dat deze dingen door bepaalde mensen nu aan het licht zijn gekomen? Dat maakt ze nog niet minder waar en gebeurd.!
Dit.quote:
Wat maakt het uit trouwens dat deze dingen door bepaalde mensen nu aan het licht zijn gekomen? Dat maakt ze nog niet minder waar en gebeurd.!
Plus dat ze de kans er met de gemeenteraadsverkiezingen uit te komen met twee handen hadden moeten aangrijpen, gemeenteraadsverkiezingen zijn immers niet aan de landelijke politiek gerelateerd, waar de provinciale staten dat wel zijn.
En dat het zou blijven hangen tot de waarheid boven tafel was wisten ze zelf ook wel.
Ik vind dat Opstelten en Teeven helemaal niet hadden moeten aftreden.
So what, een leugentje om bestwil.
En geld maakt niet gelukkig. Vraag maar aan Cees H.
So what, een leugentje om bestwil.
En geld maakt niet gelukkig. Vraag maar aan Cees H.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik zou voor het bonnetje affaire op de SP gaan stemmen, maar de laatste dagen heb ik serieus overwogen om op de VVD te gaan stemmen.Ik denk dat het net niet geworden is, dat de schandalen net niet genoeg zijn.
Dus denk ik dat ik toch nog op de SP ga stemmen.
Wij mogen meedenken.
Wie is de mol of zoiets?
De winnaar krijgt , tja, wat krijgt de winnaar eigenlijk?
Gratis dvd's van de serie House of Cards.
Dus denk ik dat ik toch nog op de SP ga stemmen.
Tja, wie is er verantwoordelijk dat het bonnetje is gaan lekken?quote:Speculaties
Schippers, die deel uitmaakt van het VVD-campagneteam, wijst er ook op dat ze allerlei speculaties in de media heeft gezien wie verantwoordelijk zou kunnen zijn voor een mogelijke beschadigingsactie.
Dat soort vragen moeten volgens haar worden meegenomen in het onafhankelijk onderzoek waarover de Tweede Kamer en premier Mark Rutte vorige week spraken. Of dat gaat gebeuren, moet nog blijken.
Wij mogen meedenken.
Wie is de mol of zoiets?
De winnaar krijgt , tja, wat krijgt de winnaar eigenlijk?
Gratis dvd's van de serie House of Cards.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik snap ook eigenlijk niet waarom alleen Schippers steeds naar buiten komt met verhalen en de rest van de VVD'ers hun mond houdt.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Omdat het een verwaande zure kut is natuurlijkquote:
Ik snap ook eigenlijk niet waarom alleen Schippers steeds naar buiten komt met verhalen en de rest van de VVD'ers hun mond houdt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Boeit niet nee.quote:
Wat maakt het uit trouwens dat deze dingen door bepaalde mensen nu aan het licht zijn gekomen? Dat maakt ze nog niet minder waar en gebeurd.!
Hopelijk verliezen de regeringspartijen de komende verkiezingen grandioos zodat de zaak weer stil komt te liggen. Want dat bonnetje was wel erg belangrijk.
Het volk krijgt de regering die het verdient, uiteindelijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ach kom op tochquote:Op zondag 15 maart 2015 17:01 schreef waht het volgende:
[..]
Boeit niet nee.
Hopelijk verliezen de regeringspartijen de komende verkiezingen grandioos zodat de zaak weer stil komt te liggen. Want dat bonnetje was wel erg belangrijk.
Het volk krijgt de regering die het verdient, uiteindelijk.
Hoeveel miserabele faaluitspraken, missers en affaires zijn er nodig voor jij conclusies trekt?Je mag ernstig naar jezelf kijken als je dit onthutsend slappe zooitje in verdediging neemt.
Walk the streets for moestuin, you don't care if it's wrong or if it's right.
Mij lijkt dat het leuk zou wezen als in de eerste kamer ook een meerderheid van hun zou zitten!
Was het misschien wat gemakelijker om iets erdoor te jassen lijkt me.
Vergeten linksom of rechtsom?
Wie was dat nog eens welke deze uitspraak deed?
Volgens mij sprak dat boekdelen hoe ze denken toch?
http://www.volkskrant.nl/(...)en-gejaagd~a3813996/
En hier staat geregeld ik hoorde toch wat anders, teminste dat dacht ik.
Zo hoorde ik het zoals het hier staat.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-rechtsom-toch-door/
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2015 21:48:42 ]
Was het misschien wat gemakelijker om iets erdoor te jassen lijkt me.
Vergeten linksom of rechtsom?
Wie was dat nog eens welke deze uitspraak deed?
Volgens mij sprak dat boekdelen hoe ze denken toch?
http://www.volkskrant.nl/(...)en-gejaagd~a3813996/
En hier staat geregeld ik hoorde toch wat anders, teminste dat dacht ik.
Zo hoorde ik het zoals het hier staat.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-rechtsom-toch-door/
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2015 21:48:42 ]
Tekenend voor de VVD mentaliteit. Liegen en bedriegen is okay, zolang het maar niet aan het licht komt. Opstelten en Teeven zijn niet afgetreden omdat ze fouten hebben gemaakt.. maar omdat ze betrapt zijn. En daar is dat mens pissig (en benauwd) over - zometeen gaat men ook dieper graven naar haar twijfelachtige praktijken en komt naar boven voor welke partijen zij op haar knieen is gegaan.quote:
Wat maakt het uit trouwens dat deze dingen door bepaalde mensen nu aan het licht zijn gekomen? Dat maakt ze nog niet minder waar en gebeurd.!
Wil degene die zulke dingen naar buiten brengt, de volgende keer even wachten tot na de verkiezingen?
Want volgens mevrouw Schippers zal dit een negatief effect hebben op de uitkomst van de verkiezingen, en dus zal de VVD veel minder stemmen behalen dan wanneer het bonnetje affaire en de andere affaires zoals de wiet kwekerij die ontmanteld is van mevrouw de Kruijf(geen familie van mister logic), zo vlak voor de verkiezingen niet naar buiten gebracht zouden worden.
Want volgens mevrouw Schippers zal dit een negatief effect hebben op de uitkomst van de verkiezingen, en dus zal de VVD veel minder stemmen behalen dan wanneer het bonnetje affaire en de andere affaires zoals de wiet kwekerij die ontmanteld is van mevrouw de Kruijf(geen familie van mister logic), zo vlak voor de verkiezingen niet naar buiten gebracht zouden worden.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
quote:
Ik vind dat Opstelten en Teeven helemaal niet hadden moeten aftreden.
So what, een leugentje om bestwil.
Niet als je op dat niveau zit waar zij opereren. Dus wel terecht dat ze opstapten.
Ze stapten zelf op dus.quote:
[..]
Is dat hetzelfde als waneer een werknemer zelf ontslag neemt?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik wil deze post verwijderen, maar het lukt niet omdat ik volgens mij niet weet hoe het te doen.
Daarnaast ben ik erachter gekomen dat ik mijzelf een privebericht en een direct message kan sturen.
Daarnaast ben ik erachter gekomen dat ik mijzelf een privebericht en een direct message kan sturen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Schippers wijst erop dat drie zaken vlak voor de verkiezingen zijn uitgekomen (Stichtse Vecht, Verheijen, Teevens).
Dus 11 affaires zijn niet van vlak voor de verkiezingen en van vorig jaar. Waarom is dat niet opgespaard dan? Die 11 affaires van vorig jaar horen niet tot het complot?
quote:Schippers zei in een interview met De Telegraaf dat het 'geen toeval is' dat verschillende incidenten rond de VVD nu naar buiten komen. Zo moest Tweede Kamerlid Mark Verheijen onlangs opstappen wegens verkeerde declaraties in zijn tijd als wethouder in Venlo en zijn VVD'ers in Stichtse Vecht beschuldigd van lekken over een burgemeestersbenoeming. Klap op de vuurpijl was het vertrek van Ivo Opstelten en Fred Teeven als minister, respectievelijk staatssecretaris van Justitie vorige week, doordat een eerder zoekgeraakt bonnetje ineens toch op het ministerie aanwezig bleek.
quote:Het is volgens de minister geen toeval dat juist de afgelopen periode belastende publicaties verschenen over de partij. Zo kostte informatie over het declaratiegedrag van VVD-Kamerlid Verheijen hem zijn baan, kwam de partij in Stichtse Vecht in opspraak door lekken over de benoeming van de burgemeester en werden de details over de deal met drugscrimineel Cees H. bekend. Die kostten VVD-staatssecretaris Teeven en Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie de kop.
http://www.vn.nl/Politieke-Integriteitsindex-2014.htmquote:De VVD telt veertien nieuwe affaires- nieuw wil zeggen: sinds de Politieke Integriteits Index (PI-Index) van vorig jaar. Elf zaken dateren uit 2014, drie uit dit jaar.
Dus 11 affaires zijn niet van vlak voor de verkiezingen en van vorig jaar. Waarom is dat niet opgespaard dan? Die 11 affaires van vorig jaar horen niet tot het complot?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is al heel wat toch?quote:
Ik wil deze post verwijderen, maar het lukt niet omdat ik volgens mij niet weet hoe het te doen.
Daarnaast ben ik erachter gekomen dat ik mijzelf een privebericht en een direct message kan sturen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
|
|
