2015 Formula 1 GP's #3 - Australian Grand Prix - Zonder Giedo?

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 14:31 schreef Fer het volgende:

[..]

Die Skystream?

Ja, streams opnemen is vrij lastig. Je hebt wel het voordeel dat races relatief snel gewoon op internet te downloaden zijn. Misschien is dat een optie.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 14:32 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Ze werken nog aan die link, maar het is echt te triest dat ze dat nog niet gereed hebben.

Ja tot dusver dat F1 de ambassadeur van alle moderne technieken is. Live timing van f1 was eerst vrij geavanceerd voor zn tijd, nu lopen ze tien jaar achter

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 14:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik was ook al aan het zoeken...

Hoe weet je dat trouwens? Ik kon nergens iets vinden.

Twitter, tussen alle woedende reacties over de prijs.

Ik zag dat Max geboren is in 97, toen had ik al 2 verschillende eindexamens achter de rug ...

we worden oud mensen

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 14:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vandaar.

De prijs valt trouwens op zich wel mee. De NASCAR-app is ook ongeveer zo duur.

Het is 3x zo duur als vorig jaar, en er is bijna niks toegevoegd. Leuk dat er een zooi functies op de website nu niet meer gratis beschikbaar is, maar maak dan een tweede optie voor enkel de live timing.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 14:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vorig jaar was ie vrij goedkoop ja, mooie prijs. Maar dat jaar ervoor was ie geloof ik ook dik 20 euro.

Dat jaar ervoor had je ook nog gratis live timing...

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 14:58 schreef Jigzoz het volgende:
En laten we wel wezen: je betaalt er tegenwoordig gewoon fors voor. Toen SBS6 de uitzendrechten nog had betaalde je niets voor de races terwijl er ook geen reclameonderbrekingen waren. De gedetailleerde livetiming was ook gratis.

En nu betaal je per maand 15 euro om de races te zien en nog eens 28 euro voor de live timing.

En wel veel failliete of arme teams. Kunnen ze beter het voetbal model af kijken.
De FIA haalt een shitload aan geld binnen met die races. Zorg dat de teams gewoon dik veel geld krijgen en dat er ook de beste coureurs op het veld staan en niet degene met de meeste sponsorgeld achter zich. Wat dat betreft kunnen ze een voorbeeld nemen aan de Premier League... waar nummer laatst nog een shitload krijgt.

Sponsoren zijn er ook niet blij mee omdat ze veel minder exposure hebben dan toen het nog op de vrije TV was.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 15:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De gemaakte keuzes vind ik wel heel bijzonder ja. Ze roepen al jaren dat er op de kosten bespaard moet worden, dus stellen ze allerlei maatregelen in, maar dan stappen ze wel doodleuk over op totaal nieuwe, achterlijk dure motoren.

Ik heb tijdje dus eruit gelegen qua F1, maar van wat ik begreep heeft een team als Ferrari al meer zeggenschap dan bv een Sauber toch? Qua veranderingen binnen de competitie bedoel ik?
Kan sowieso zijn dat zodra de verschillen klein beginnen te worden, er weer nieuwe dure maatregelen verzonnen worden, waardoor de afstand weer groter wordt....

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 15:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De gemaakte keuzes vind ik wel heel bijzonder ja. Ze roepen al jaren dat er op de kosten bespaard moet worden, dus stellen ze allerlei maatregelen in, maar dan stappen ze wel doodleuk over op totaal nieuwe, achterlijk dure motoren.

Zonder die motoren was alleen Ferrari als motorenleverancier overgebleven en was Honda niet teruggekomen. Dat nieuwe motorreglement was al in 2009 bedacht om nieuwe leveranciers (lees: Audi!) aan te trekken, maar door de onmin van Volkswagen baas Piech en Ecclestone heeft Audi (voor wie eerst de 4 cilinder formule bedacht was) zich teruggetrokken, waarna de FIA is overgestapt op de V6 en is het uitgesteld tot 2014.

Mercedes en Renault hebben al gezegd dat zonder die nieuwe motoren zij uit de F1 zouden zijn vertrokken.

Dus ik denk dat zonder die nieuwe motoren de F1 slechter af zou zijn geweest dan nu.