BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Die 2 die ik heb gepost uit de video zijn vanonder het afdak (met scheve stok) van het huisje genomen.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 00:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er zijn drie helikopters gepost in de foto's op deze pagina, de eerste op de eerste link.
De andere twee uit de video zijn van bovenop de berg, zonder huisjes, en met een gote boom op de achtergrond, die zijn van de berg
nou dan zie ik het ook ff niet...Nog meer huizen...quote:
[..]
Die 2 die ik heb gepost uit de video zijn vanonder het afdak (met scheve stok) van het huisje genomen.
Het gebied wordt steeds kleiner en bevolkter...
Op de foto's hebben ze zelfs een waterafvoer naar de rivier lopen.
Al een tv-schotel gespot?
Op de foto's hebben ze zelfs een waterafvoer naar de rivier lopen.
Al een tv-schotel gespot?
Het lijkt me trouwens meer op een tent stok waaronder miss Pitty haar control-room had, zoals een legerofficier.quote:
[..]
Die 2 die ik heb gepost uit de video zijn vanonder het afdak (met scheve stok) van het huisje genomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 13-03-2015 00:09:55 ]
http://www.btsg.nl/infobulletin/visgraatdiagram.htmlquote:
Misschien kunnen we het ''Visgraatmodel of methode" even als model beschreven krijgen van lekarO
(volgens de wetenschap) dan kunnen we dat wat beter bestuderen en bedenken.
Heb je een bron?
Je kunt ook googlen op ishikawa-diagram (is een advies tool)
slimmerd, je was me voor.quote:
[..]
o die geef ik je wel: google maar een op visgraatmodel, niets nieuws...
Nee hoor je wist alles al. Alleen moest je wel 186 posts wachten totdat iemand langskwam die het vertelde en...toen wist je het: ik word conducteur!quote:
hup moven, je zit te trollenquote:
[..]
Nee hoor je wist alles al. Alleen moest je wel 186 posts wachten totdat iemand langskwam die het vertelde en...toen wist je het: ik word conducteur!
ik denk dat het een andere plek is en een andere helikopter.quote:
Dit dak: http://i59.tinypic.com/prsaw.jpg
Ik denk dat er dus boven op die berg 2 helikopters staan en dan eentje wat zuidelijker bij dat huisje.
dus in totaal 3 helikopters
Zolang meer dan de helft van je visgraat nog uit mijn scenario's en hypotheses afkomstig is maak ik me geen zorgen over mijn methode.quote:
[..]
Nee hoor je wist alles al. Alleen moest je wel 186 posts wachten totdat iemand langskwam die het vertelde en...toen wist je het: ik word conducteur!
Dan is de grootste van BP, dat kleintje bij de tentstok van TVN en de derde?quote:
[..]
ik denk dat het een andere plek is en een andere helikopter.
Ik denk dat er dus boven op die berg 2 helikopters staan en dan eentje wat zuidelijker bij dat huisje.
dus in totaal 3 helikopters
Dit diagram word ik niet veel wijzer uit. Het is een manier van weergeven, maar hoe kom je erbij dat dit van toepassing is op Kris en Lisanne?quote:
[..]
http://www.btsg.nl/infobulletin/visgraatdiagram.html
Je kunt ook googlen op ishikawa-diagram (is een advies tool)
Wat ik zeg; je gaat al bij voorbaat uit van "irrelevante zaken". Dan kan je toch nooit een eerlijk diagram opstellen als je zelf die schifting van te voren al gaat maken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sinaproc?quote:
[..]
Dan is de grootste van BP, dat kleintje bij de tentstok van TVN en de derde?
Die Nederlandse journaliste wilde toen toch ook een Heli huren en dat kon toen last minute niet omdat die andere klanten had. Die Brit nogwat
Tja, hier wordt inderdaad iets uitgelegd met de naam visgraatmodel. Maar afgezien van de naam lees ik verder geen overeenkomsten met de methode van IekarO.quote:
[..]
Ja, dat is m...goed van je...die kende ik niet...en zocht er wel naar in ons verband:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ishikawa-diagram
Wat ik in mijn werk gebruik is een soort beslissingsboom, ik denk dat dat veel beter werkt om de mogelijke keuzes en de gevolgen ervan in kaart te brengen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Beslissingsboom
Dit is alleen een veel te simpele boom natuurlijk, maar het principe werkt wel zo:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Beslissingsboom
Dit is alleen een veel te simpele boom natuurlijk, maar het principe werkt wel zo:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oud nieuws hier...
http://mediagroep-eva.nl/(...)omen-door-valpartij/
... maar mijn oog viel nu pas op de volgende zin.
Ook onderzoeken van de gevonden resten wezen op een valpartij.
Is dit al besproken? Waar zou dit betrekking op hebben?
Op de rugzak met inhoud? Maar dan heb je het toch niet over "resten"?
Als het echter zou gaan om de gevonden botresten, waarom hebben we daar dan nog niet eerder over gehoord?
http://mediagroep-eva.nl/(...)omen-door-valpartij/
... maar mijn oog viel nu pas op de volgende zin.
Ook onderzoeken van de gevonden resten wezen op een valpartij.
Is dit al besproken? Waar zou dit betrekking op hebben?
Op de rugzak met inhoud? Maar dan heb je het toch niet over "resten"?
Als het echter zou gaan om de gevonden botresten, waarom hebben we daar dan nog niet eerder over gehoord?
Wacht even... eerder was al bekend gemaakt dat de botresten geen sporen van geweld bevatten.quote:
Oud nieuws hier...
http://mediagroep-eva.nl/(...)omen-door-valpartij/
... maar mijn oog viel nu pas op de volgende zin.
Ook onderzoeken van de gevonden resten wezen op een valpartij.
Is dit al besproken? Waar zou dit betrekking op hebben?
Op de rugzak met inhoud? Maar dan heb je het toch niet over "resten"?
Als het echter zou gaan om de gevonden botresten, waarom hebben we daar dan nog niet eerder over gehoord?
Dus moet het hier gaan om de spullen: de schoen, de rugzak met inhoud, of het spijkerbroekje.
Zaten er opvallende slijtsporen of beschadigingen in het spijkerbroekje? Of op de schoen? Of op de rugtas?
Indien ja, dat is dat toch sowieso niet verrassend na een week in de rimboe? Dat wijst toch niet per se op een valpartij?
Al op één van de nog vrolijke foto's zie je een vlek/veeg aan de achterkant van het spijkerbroekje zitten.
Er zaten sleepsporen (signos de arrastre) op de rugtas. Dat zou op een valpartij kunnen wijzen, maar niet per se inderdaad.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Sja, een val ergens op 1600 meter, maar de sleepsporen zijn niet van die belachelijke 15 km transport??quote:
Er zaten sleepsporen (signos de arrastre) op de rugtas. Dat zou op een valpartij kunnen wijzen, maar niet per se inderdaad.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De overeenkomstige zin in de officiële verklaring was anders, namelijk:quote:Op vrijdag 13 maart 2015 01:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja, een val ergens op 1600 meter, maar de sleepsporen zijn niet van die belachelijke 15 km transport??
Een valpartij is eveneens een conclusie die zou kunnen passen bij de resultaten van de onderzoeken van gevonden resten
Zoiets noemen ze in mijn dorp plat naar een waarheid toe lullen.
Wat denk je van mijn idee dat L. met de rugzak op de rug door de rivier is meegesleurd?quote:
[..]
Sja, een val ergens op 1600 meter, maar de sleepsporen zijn niet van die belachelijke 15 km transport??
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Dan zou ik eerder zware beschadingen verwachten, geen sleepsporen.quote:
[..]
Wat denk je van mijn idee dat L. met de rugzak op de rug door de rivier is meegesleurd?
Vanaf welk punt?quote:
[..]
Wat denk je van mijn idee dat L. met de rugzak op de rug door de rivier is meegesleurd?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
[speculatie] Vanaf het ravijn van Frank tot aan de vindplaatsen van de resten. [/speculatie]quote:
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Mens, methode, machine, materiaal.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 00:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Tja, hier wordt inderdaad iets uitgelegd met de naam visgraatmodel. Maar afgezien van de naam lees ik verder geen overeenkomsten met de methode van IekarO.
Ishekawa-methode.
Hier voorbeeld:
I´m back.
Nee, kan ik niet in meegaan. Een meid van 60 kg + rugzak van 4 die tegen al die rotsen botst?quote:
[..]
[speculatie] Vanaf het ravijn van Frank tot aan de vindplaatsen van de resten. [/speculatie]
Vanaf de 2e kabelbrug (het Betsy P. scenario is dan nog logischer...)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wolla. nee.quote:
Begrijpt iemand de term "Hoppa" in dit bericht:
http://nieuws.thepostonli(...)or-tragisch-ongeluk/
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Dan zou ik eerder zware beschadingen verwachten, geen sleepsporen.
Die meid van 60 kg vangt dan de meeste klappen op, lijkt me.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 01:22 schreef El_Matador het volgende:
Nee, kan ik niet in meegaan. Een meid van 60 kg + rugzak van 4 die tegen al die rotsen botst?
Eens.quote:Vanaf de 2e kabelbrug (het Betsy P. scenario is dan nog logischer...)
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Kennen ze die term niet in jouw dorp?quote:
Begrijpt iemand de term "Hoppa" in dit bericht:
http://nieuws.thepostonli(...)or-tragisch-ongeluk/
Het is mij ook niet duidelijk.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Goed dan.quote:
[..]
Mens, methode, machine, materiaal.
Ishekawa-methode.
Hier voorbeeld:
[ afbeelding ]
Mens: twee onervaren wandelaars. --->
Methode: lukraak hiken in onherbergzaam gebied. --->
Machine: onbekend (Jackie...) of afwezig (alle anderen). --->
Materiaal: eenvoudige wandelschoenen, strandkleding, school/rugtas, 500 ml water, twee smartphones. --->
---------------------------------------->>> Overlijden door noodlottig ongeval i.c.m. verdwalen.
Een konijn uit de hoge hoed?quote:
Begrijpt iemand de term "Hoppa" in dit bericht:
http://nieuws.thepostonli(...)or-tragisch-ongeluk/
I´m back.
Die visgraatmethode is helemaal niet toepasbaar hier, vind ik. Althans niet om de oorzaak vast te stellen of überhaupt vast te stellen wat er gebeurd kan zijn.quote:
[..]
Goed dan.
Mens: twee onervaren wandelaars. --->
Methode: lukraak hiken in onherbergzaam gebied. --->
Machine: onbekend (Jackie...) of afwezig (alle anderen). --->
Materiaal: eenvoudige wandelschoenen, strandkleding, school/rugtas, 500 ml water, twee smartphones. --->
---------------------------------------->>> Overlijden door noodlottig ongeval i.c.m. verdwalen.
Ik weet niet wie dat geopperd heeft...?
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 13-03-2015 01:38:32 ]
I´m back.
Eerst heb ik met hand en tand gezegd 180 topics lang dat de meiden niet verdwaald waren omdat je er niet kunt verdwalen.
(he, ik hoor (bijna) niemand meer over verdwalen..!)
En de aankomende 180 topics over waar ze een ongeluk hebben gehad en hoe de spullen en resten op de vindplaatsen terecht zijn gekomen?
Jongens, succes
(he, ik hoor (bijna) niemand meer over verdwalen..!)
En de aankomende 180 topics over waar ze een ongeluk hebben gehad en hoe de spullen en resten op de vindplaatsen terecht zijn gekomen?
Jongens, succes
Een of andere gast die hier binnen kwam zetten met een grote mond over hoe slecht wij allemaal redeneren.quote:
[..]
Die visgraatmethode is helemaal niet toepasbaar hier, vind ik. Althans niet om de oorzaak vast te stellen of überhaupt vat te stellen wat er gebeurt kan zijn.
Ik weet niet wie dat geopperd heeft...?
Geen aandacht aan besteden, hij is weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 13-03-2015 01:44:22 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zal het zijn.quote:
[..]
Ja dat zou kunnen. Een cynische noot van de auteur.
Ik bedoel, het is ook niet de oplossing van het mysterie, die ze gaven, alleen een assessment over wat naar hun inzicht het meest voor de hand liggend is geweest.
I´m back.
Prima, ga lekker met het orakel vissengraatjes eten jongen.quote:
Eerst heb ik met hand en tand iedereen die ik maar op mijn pad kon vinden lopen beschuldigen.
Jongens, succes
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
IekarO. Die wel een goed doordacht verhaal had opgeschreven.quote:
[..]
Die visgraatmethode is helemaal niet toepasbaar hier, vind ik. Althans niet om de oorzaak vast te stellen of überhaupt vat te stellen wat er gebeurt kan zijn.
Ik weet niet wie dat geopperd heeft...?
Maar daarna ontstond wat onenigheid over de verdere uitwerking ervan. En over de vraag of de naam visgraatmodel wel of niet van toepassing was op zijn manier van denken.
Nou niemand.... ik blijf er nog steeds bij (al bijna een jaar) dat ze in eerste instantie gewoon verdwaald waren. M.a.w. dat ze niet echt wisten waar ze waren.quote:
Eerst heb ik met hand en tand gezegd 180 topics lang dat de meiden niet verdwaald waren omdat je er niet kunt verdwalen.
(he, ik hoor (bijna) niemand meer over verdwalen..!)
En de aankomende 180 topics over waar ze een ongeluk hebben gehad en hoe de spullen en resten op de vindplaatsen terecht zijn gekomen?
Jongens, succes
Flash floods kunnen heel verraderlijk zijn, maar door zo'n smalle en ondiepe rivier word je overal tegenaan gesmakt. Je houdt dat niet een rugzak puntgaaf.quote:
[..]
[..]
Die meid van 60 kg vangt dan de meeste klappen op, lijkt me.
[..]
Eens.
Ik zie de noodzaak ook niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
