SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Jaaa ik heb Sport 1quote:Op donderdag 12 maart 2015 21:04 schreef RingBewoner het volgende:
Trouwens, voor wie Sport1 heeft, om 22.45 een terugblik op 2014.
Misschien dat ik morgenochtend even snel de eerste vrije training terug kan kijken.
Jaaaaquote:Op donderdag 12 maart 2015 21:13 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Jaaa ik heb Sport 1
Ik heb morgen pas s'avonds weer verplichtingen dus ga proberen om het begin van VT1 mee te pakken, ben benieuwd naar de ontwikkelingen.quote:
[..]
Jaaa ik heb Sport 1
UI Made bij VanilleKwark.
Als ik op tijd op m'n werk ben kijk ik t laatste stuk van VT 2
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Overigens een antwoord daarop:quote:Op donderdag 12 maart 2015 21:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zat weer eens scheel te kijken
Dacht dat ik hem wel geschreven had, maar niet verstuurd
Goed bedoeld, en als het openbaar komt kijk ik graag mee, alhoewel ik goed begrijp als dat niet zo is
Maar ik doe niet mee, gewoon omdat ik het een belachelijke prijs vind en eigenlijk hoop dat de FIA deze app aan de straatstenen niet kwijtraakt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Zou oneerlijk zijn voor iedereen die meebetaalt ja, helaas.quote:Op donderdag 12 maart 2015 21:27 schreef Zorro het volgende:
[..]
Overigens een antwoord daarop:
Goed bedoeld, en als het openbaar komt kijk ik graag mee, alhoewel ik goed begrijp als dat niet zo is
Maar ik doe niet mee, gewoon omdat ik het een belachelijke prijs vind en eigenlijk hoop dat de FIA deze app aan de straatstenen niet kwijtraakt.
Eigenlijk hoeven er maar 3 mensen te zijn die of 3 maanden de stream willen hosten of wat doneren en het komt al prima op gang, helaas zijn er maar weinigen die Bluestacks icm Teamviewer kunnen draaien.
Sorry hoor, maar ik vind dit een erg naief beeld. Waarom zou dat gebeuren? Ten eerste leeft Ecclestone nog steeds en die heeft 0,0 belang bij eerlijkheid. Die heeft belang bij geld, dat wat hij nu ook al zoveel mogelijk binnenhaalt. Die zal dus niets willen wijzigen. En mocht hij al opstappen, dan zorgen mensen met geld en macht er doorgaans voor dat er uit hetzelfde laken een pak een vervanger komt.quote:
Ten tweede is het denk ik ook een wake-up call niet alleen voor Sauber, maar voor de hele sport dat er echt wat moet veranderen. Als de F1 niet snel gaat veranderen dan is het binnen 2/3 jaar echt over en uit met de sport (zoals we het nu kennen). En ik hoop eerlijk gezegd ergens wel dat het omvalt en er een eerlijker, betere reïncarnatie van de sport komt.
Eerlijkheid in de budgetverdeling misschien? Dat willen ook lang niet alle teams. Niet dat ik teams wil gaan beschuldigen van oneerlijkheid, maar m.n. Ferrari, Mercedes en RBR hebben helemaal geen baat bij een eerlijkere verdeling, want door hun grote kapitaal kunnen ze meer (blijven) ontwikkelen dan andere teams. Ferrari zal als een kind gaan blèren zo hard, want die krijgen nu tientallen miljoenen in hun schoot geworpen.
En hoe denk je een betere reincarnatie te krijgen? Zoveel mogelijk vrijheid in de regels? Alsof dat allemaal eenhoorns en regenbogen wordt. Leuk dat mensen vrijheid bij motoren willen, tankstops, bandenkeuze, etc., maar blijkbaar is iedereen alweer glad vergeten hoe dat in het verleden voor oersaaie races heeft gezorgd. Sowieso hebben de meesten hier een 7-dubbele roze bril op over F1 in het verleden. Komt men met een youtube filmpje van voor 2000 van een leuke races en dan "zie je wel, F1 was vroeger veel leuker". Zo kun je alles wel ophemelen.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Kleine toevoeging; F1.com lijkt ook zoiets te hebben, met een gratis trial. Dat is ook wel het kijken waard even...quote:
[..]
Zou oneerlijk zijn voor iedereen die meebetaalt ja, helaas.
Eigenlijk hoeven er maar 3 mensen te zijn die of 3 maanden de stream willen hosten of wat doneren en het komt al prima op gang, helaas zijn er maar weinigen die Bluestacks icm Teamviewer kunnen draaien.
Daar ben ik het zeker met je eens dat de races uit de historie veelt te veel opgehemeld worden. Dat heb ik zelf eigenlijk ook nooit echt gedaan. Ja ik kan mij wel wat races uit de jaren 90 herinneren en ik ken de verhalen van Arnout, Senna en Hunt, maar ook dat het toen heel veel dominantie was van Brabham, Renault of... geen idee ik heb die tijd niet meegemaakt.quote:
[..]
Sorry hoor, maar ik vind dit een erg naief beeld. Waarom zou dat gebeuren? Ten eerste leeft Ecclestone nog steeds en die heeft 0,0 belang bij eerlijkheid. Die heeft belang bij geld, dat wat hij nu ook al zoveel mogelijk binnenhaalt. Die zal dus niets willen wijzigen. En mocht hij al opstappen, dan zorgen mensen met geld en macht er doorgaans voor dat er uit hetzelfde laken een pak een vervanger komt.
Eerlijkheid in de budgetverdeling misschien? Dat willen ook lang niet alle teams. Niet dat ik teams wil gaan beschuldigen van oneerlijkheid, maar m.n. Ferrari, Mercedes en RBR hebben helemaal geen baat bij een eerlijkere verdeling, want door hun grote kapitaal kunnen ze meer (blijven) ontwikkelen dan andere teams. Ferrari zal als een kind gaan blèren zo hard, want die krijgen nu tientallen miljoenen in hun schoot geworpen.
En hoe denk je een betere reincarnatie te krijgen? Zoveel mogelijk vrijheid in de regels? Alsof dat allemaal eenhoorns en regenbogen wordt. Leuk dat mensen vrijheid bij motoren willen, tankstops, bandenkeuze, etc., maar blijkbaar is iedereen alweer glad vergeten hoe dat in het verleden voor oersaaie races heeft gezorgd. Sowieso hebben de meesten hier een 7-dubbele roze bril op over F1 in het verleden. Komt men met een youtube filmpje van voor 2000 van een leuke races en dan "zie je wel, F1 was vroeger veel leuker". Zo kun je alles wel ophemelen.
Het gaat mij vooral om alle randactiviteiten die de F1 onnodig duur maken. Hospitality units van enkele miljoenen en waarvoor meer personeel on tour is (onderhoud en horeca) dan voor de sport zelf. Organisatoren die bizar veel ¤'s moeten dokken om een race te mogen organiseren en dan maar zien of Bernie er trek in heeft (poen in ziet).
Het zou andersom moeten zijn. Organisatoren dienen hunnen plannen in en de F1 wereld huurt een aantal van die circuits af. In plaats dat de organisatoren nu alles op alles moeten zetten om kiet te draaien, zou het zo moeten zijn dat er een vaste prijs is en dat de ticket en reclame inkomsten bijvoorbeeld voor de F1 zijn.
En dan inderdaad de technische regels.. Het is elk jaar weer anders en de subtoppers en achterhoede teams kunnen het ternauwernood bijbenen en het word alweer grootscheeps veranderd. Tuurlijk, daar is het ook F1 voor, maar het duurt niet lang meer zo en ze rijden allemaal met het zelfde chassis, zelfde body en alleen de versnellingsbak en engine mapping mag worden aangepast.
Horner had een goed idee. windtunnel gebruik afschaffen, creativiteit terug en 20 testdagen meer.
Van mij zouden de enige maatstaven ook zijn: maximale breedte hoogte lengte, en het moet veilig zijn.
Al was het op rupsbanden, ald het maar gaat als de brandweer.
Van mij zouden de enige maatstaven ook zijn: maximale breedte hoogte lengte, en het moet veilig zijn.
Al was het op rupsbanden, ald het maar gaat als de brandweer.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Het verleden heeft geleerd dat Horners' ideeën meestal een hoge mate van eigenbelang hebben en in het voordeel van Red Bull zijn.quote:
Horner had een goed idee. windtunnel gebruik afschaffen, creativiteit terug en 20 testdagen meer.
in a crowd you lose humanity
Ik verzin ook niet veel dingen die mij niet goed uitkomen hoor.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Heeft het eeuwige gesleutel aan de regels van de sport ooit iets positiefs opgeleverd? Behalve de veiligheidsregels dan?
Toch is het een heel goed idee denk ik. En wat kan nu het eigen belang zijn als je je windtunnel ziet verdwijnen ? Daar is geen voordeel mee te behalen. Enige minpunt is het controleren op deze regel. Elke student/medewerker van een team kan thuis een schuur hebben staan met een 1:10 schaal model + windturbine. En van schuur word het weer een loods, magazijn... whatever. En dan word het gegooid op creativiteit dat een bepaald vleugeltje wel/niet werkt. Bovendien kan bepaalde simulatie-software al grotendeels een windtunnel nabootsen. Niet overbodig maken, maar de eerste modellen worden er wel getest met dat soort softwarequote:
[..]
Het verleden heeft geleerd dat Horners' ideeën meestal een hoge mate van eigenbelang hebben en in het voordeel van Red Bull zijn.
2.30 & 6.30quote:
Hoelaat is VT1 Nederlandse tijd? En VT2?
Pc is kapot dus kan zelf niet zo goed kijken :/
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
2:30; op een tijd dat ik lig te pitten, gok rond 7:00quote:
Hoelaat is VT1 Nederlandse tijd? En VT2?
Pc is kapot dus kan zelf niet zo goed kijken :/
Is er ergens een live stream? Ik wil het niet missen dat VdG daar live beslag komt leggen met een advocaat en een aantal deurwaarders.
Niet officieel, mag je verder zelf opzoeken want mag niet op fok enzo.quote:
Is er ergens een live stream? Ik wil het niet missen dat VdG daar live beslag komt leggen met een advocaat en een aantal deurwaarders.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Denk dat twitter dan de beste optie is.quote:
Is er ergens een live stream? Ik wil het niet missen dat VdG daar live beslag komt leggen met een advocaat en een aantal deurwaarders.
UI Made bij VanilleKwark.
Ik zie bij andere sporten vaak genoeg linkjes van streams langs komen.quote:
[..]
Niet officieel, mag je verder zelf opzoeken want mag niet op fok enzo.
Het voordeel kan er in zitten dat de software van RB een betere weergave van de realiteit geeft.quote:
[..]
Toch is het een heel goed idee denk ik. En wat kan nu het eigen belang zijn als je je windtunnel ziet verdwijnen ? Daar is geen voordeel mee te behalen. Enige minpunt is het controleren op deze regel. Elke student/medewerker van een team kan thuis een schuur hebben staan met een 1:10 schaal model + windturbine. En van schuur word het weer een loods, magazijn... whatever. En dan word het gegooid op creativiteit dat een bepaald vleugeltje wel/niet werkt. Bovendien kan bepaalde simulatie-software al grotendeels een windtunnel nabootsen. Niet overbodig maken, maar de eerste modellen worden er wel getest met dat soort software
in a crowd you lose humanity
