BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nieuwsquote:
• Screencaps van "de afgrond" zoals getoond bij RTL Late Night, door agter
• Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB
• Persbericht ongeval Kris & Lisanne - EenVandaag (pdf)
Voor het maken van kaarten hebben we 5 mogelijkheden tot onze beschikking
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-3-2015SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mirador en paddocks video Edwin & FriendsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Status HERE-kaart van het gebied (samenwerking van de users in dit topic)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 11-03-2015 15:34:33 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat doet ie toch ook?
Roelie wijst op een inhammetje, een klein stukje openheid in het terrein en vraagt "is dat een pad?". Feliciano legt het uit; "nonono, that is stip area".
Lijkt me prima, wat is daar mis mee? Moet ie van jou met GPS en kompas uitleggen tot hoe ver en hoe hoog en uitleggen waarom daar geen bordjes of hekjes staan, anders is het "geen serieuze zaak"??quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:03 schreef 11en30 het volgende:
Hij zegt eigenlijk nonono die kant op hebben ze hun weg niet vervolgd want daar is het gevaarlijk steil.Hoeveel uren lopen van de Mirador plaats jij die steep area dan wel niet?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jep.
De rode lijn is vastgelegd door GPS-data, dus die klopt. De witte lijn is ingetekend op basis van de satellietbeelden en kan wat verschillen, maar klopt wel in grote lijnen en komt langs Q1 en Q2.
Die oranje ellips is ingetekend op basis van een mogelijk "ravijn" dat daar loopt (en het feit dat er geen bereik meer is geweest, jackie hamert daar terecht op; ze kunnen niet teruggelopen zijn tot te dicht bij de Mirador, want daar is weer bereik).
Hoeft niet precies die 40 minuten achter de Mirador te zijn, want het signaal in dat gebied is zo zwak/afhankelijk van topografie, het type telefoon, etc., maar ongeveer heeft ie wel helemaal gelijk in zijn vasthoudendheid dat ze niet te ver terug hebben kunnen lopen.
Ik krijg steeds meer het gevoel dat er heel wat 'steep area's' in omloop zijn.
DE steep area is toch de plek die RK aanwees volgens mij.
Toren van Babel.Nee, hij zegt niet "eigenlijk", wat is dat toch met het interpreteren van (een paar!) woordjes van iemand en daar een heel verhaal aan vasthangen?quote:
Roelie: "is dat een pad?"
Felicianio: "no no no, that is steep area"
Klaar, verder niks.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Hoeveel uren lopen van de Mirador plaats jij die steep area dan wel niet?Dat kleine lijntje loopt vanOP de Mirador.
Exact.quote:Ik krijg steeds meer het gevoel dat er heel wat 'steep area's' in omloop zijn.
DE steep area is toch de plek die RK aanwees volgens mij.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZo. Nooit gedacht dat wij het ooit ergens over eens zouden zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, hij zegt niet "eigenlijk", wat is dat toch met het interpreteren van (een paar!) woordjes van iemand en daar een heel verhaal aan vasthangen?
Roelie: "is dat een pad?"
Felicianio: "no no no, that is steep area"
Klaar, verder niks.quote:
[..]
Kaartje "steep area" en verder over de graad van de berg - 11en30graat*SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kaart is onduidelijk als meerdere mensen hem niet snappen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
U heeft helemaal gelijk, zal het aanpassen.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee, ik heb de uitleg in het vorige topic gegeven over de kleurtjes.quote:
[..]
Je kaart is onduidelijk als meerdere mensen hem niet snappen.
De legenda staat in de OP, die ga ik niet bij elk nieuw dingetje aanpassen, besef je wel hoeveel werk hierin zit?
"joah, tis moar een interpretaasie, weg met die zooi" hoor ik je nog zeggen. Respectloos en je hebt de weken van samenwerking hier mbt huisjes, paddocks, routes, etc. dan zeker gemist.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMata, jij hebt informatie vaak preciezer in je hoofd zitten dan ik.quote:
Kan je de weersomstandigheden vanaf moment vermissing tot laatste activiteit nog eens opnoemen?
Wanneer begon de regen en hoe heftig/veel?Acrggh.. Gaan we weer. Het IS een interpretatie. Dat mag en dat kan. Niets mis mee TOTDAT je het als feit gaat aanduiden.quote:
[..]
Nee, ik heb de uitleg in het vorige topic gegeven over de kleurtjes.
De legenda staat in de OP, die ga ik niet bij elk nieuw dingetje aanpassen, besef je wel hoeveel werk hierin zit?
"joah, tis moar een interpretaasie, weg met die zooi" hoor ik je nog zeggen. Respectloos en je hebt de weken van samenwerking hier mbt huisjes, paddocks, routes, etc. dan zeker gemist.
Exact hetzelfde als al die interpretaties van de woorden van F.
Het makkelijkste lijkt me om mijn video nog es te bekijken, daar staan dat soort dingen allemaal in.quote:
[..]
Mata, jij hebt informatie vaak preciezer in je hoofd zitten dan ik.
Kan je de weersomstandigheden vanaf moment vermissing tot laatste activiteit nog eens opnoemen?
Wanneer begon de regen en hoe heftig/veel?
- we hebben alleen data van David airport wat ver weg is van Boquete (~40 km)
- regens waren er op vrijdagmiddag 4 april (daarom werden de zoektochten die dag ook opgeschort)
- daarna op 8-9 april
We hebben geen data van het exacte gebied en door de hoogteverschillen kan het flink afwijken, maar goed, het is een roeispaan waar we het mee moeten doen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee. Iedereen mag interpreteren zoveel hij wil in het topic. Maar zet het niet in de OP als feit zolang het nog een aanname is. Of doe dat dan in een spoiler "interpretaties van users".quote:
[..]
Acrggh.. Gaan we weer. Het IS een interpretatie. Dat mag en dat kan. Niets mis mee TOTDAT je het als feit gaat aanduiden.
Exact hetzelfde als al die interpretaties van de woorden van F.
Ik erger me hier al lang aan.
Overigens hoeft mijn ff snel in mekaar geflanste kaart van de steep area van mij niet in de OP. Neem aan dat het voor iedereen duidelijk is nu dat die steile helling niet alleen langs de mirador loopt.
Het is een combinatie van feitelijk materiaal (huisjes, paddocks, rivieren, etc.) en lichte interpretatie (sommige routes, etc). Dat maakt het niet hetzelfde en al helemaal niet "exact hetzelfde" als een interpretatie van iemands WOORDEN.quote:
[..]
Acrggh.. Gaan we weer. Het IS een interpretatie. Dat mag en dat kan. Niets mis mee TOTDAT je het als feit gaat aanduiden.
Exact hetzelfde als al die interpretaties van de woorden van F.
Ik zou het op prijs stellen als je iets van respect kan tonen voor de enorme hoeveelheid werk op basis van gezamenlijke zoekacties die in deze kaart zit.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHou je de OP een beetje binnen de perken?quote:
[..]
U heeft helemaal gelijk, zal het aanpassen.Dat is ie toch? Alles onder spoilers, alles compact op mobiel. Vele malen kleiner dan de OP van welk ander inhoudelijk onderwerp in BNW dan ook.quote:
[..]
Hou je de OP een beetje binnen de perken?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTop.quote:
[..]
Dat is ie toch? Alles onder spoilers, alles compact op mobiel. Vele malen kleiner dan welk ander onderwerp in BNW dan ook.Gracias.quote:
Ik heb ook 2 dingen die onder Nieuws stonden naar onderen verplaatst, onder de spoiler, dus de bovenkant is ook wat compacter.
Mijn Colombia-OP gezien trouwens?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWTF?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is een combinatie van feitelijk materiaal (huisjes, paddocks, rivieren, etc.) en lichte interpretatie (sommige routes, etc). Dat maakt het niet hetzelfde en al helemaal niet "exact hetzelfde" als een interpretatie van iemands WOORDEN.
Ik zou het op prijs stellen als je iets van respect kan tonen voor de enorme hoeveelheid werk op basis van gezamenlijke zoekacties die in deze kaart zit.
Zolang de huizen nog in watervallen veranderen is ook dat geen feitelijk materiaal.@Mata: Ik zie dat hier heel vaak hier van "er moeten hekken staan", "waarom staat daar geen bordje" etc. Van de Nederlandse huisvrouwkes snap ik dat, die hebben die ervaring niet, maar juist jij met jouw ervaring in fucking FARC-gebied (respect he, ik ben er niet geweest), weet toch beter?
Ik heb het nooit over hekken gehad
Ik weet dat er veel gevaarlijke plekken zijn, maar deze plek, juist omdat het op de Mirador is. De Mirador heeft ogenschijnlijk 3 paden. Eén van die paden (als het een pad is) is dus die steep area. Het lijkt mij niet overdreven om me af te vragen of ze die plek hebben doorzocht.Ja, dat was zo totdat Roelie het vroeg en Feliciano antwoord gaf toch?quote:
De Mirador heeft ogenschijnlijk 3 paden. Eén van die paden (als het een pad is) is dus die steep area. Het lijkt mij niet overdreven om me af te vragen of ze die plek hebben doorzocht.
Tuurlijk, onderzoeken is prima, maar het lijkt me niet zo relevant voor Kris (en Lisanne) want die moet(en) al eerder (vanuit Bocas gezien) in de afgrond gedonderd zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa, maar dat wisten ze nog niet begin april. Ik doel op de zoektochten door Sinaproc en gidsen, begin april. Die steep area zullen ze toch onderzocht hebben?quote:
Tuurlijk, onderzoeken is prima, maar het lijkt me niet zo relevant voor Kris (en Lisanne) want die moet(en) al eerder (vanuit Bocas gezien) in de afgrond gedonderd zijn.
En ja, ik ben het met je eens, dat ze volgens het FvdG-scenario, ergens achter de mirador moeten zijn gevallen, gebaseerd op telefoonbereik etc.Bij wat meer uitleg zou Roelie dan kunnen zeggen: “Steil? Kan daar misschien iets gebeurd zijn?”quote:
[..]
Nee, hij zegt niet "eigenlijk", wat is dat toch met het interpreteren van (een paar!) woordjes van iemand en daar een heel verhaal aan vasthangen?
Roelie: "is dat een pad?"
Felicianio: "no no no, that is steep area"
Klaar, verder niks.
F: “Nee, daar kan niets gebeurd zijn, want het is daar gewoon steil”..................Niets aan de hand...Je hoeft niks te doen hoor..quote:
[..]
Het is een combinatie van feitelijk materiaal (huisjes, paddocks, rivieren, etc.) en lichte interpretatie (sommige routes, etc). Dat maakt het niet hetzelfde en al helemaal niet "exact hetzelfde" als een interpretatie van iemands WOORDEN.
Ik zou het op prijs stellen als je iets van respect kan tonen voor de enorme hoeveelheid werk op basis van gezamenlijke zoekacties die in deze kaart zit.
Je moet ook niet vragen om respect je gedrag zorgt er voor dat iemand je respecteert je kan dit niet eisen op iets wat jezelf vrijwillig doet..
Ik heb btw nog een oude rugtas en zal even kijken of ik nog een bh iets wat op telefoon lijkt etc zodat ik deze in de plomp kan gooien en even kan kijken of dit blijft drijven..
Ik zou graag even willen weten wat er allemaal in die tas zat en dan kan ik het uit testen..
Wat ik wil doen, is 2 locaties 1 stilstaand water en 2 snelstromend water..Er staat nog een vraag voor u open!!Dat is een discussie methode die jij vaker gebruikt. Aannames worden feiten want jij hebt er zoveel tijd in gestoken en dus moet iedereen dat maar respecteren.quote:
Ik zou het op prijs stellen als je iets van respect kan tonen voor de enorme hoeveelheid werk op basis van gezamenlijke zoekacties die in deze kaart zit.
Sorry, maar zo werkt het niet. Het gehele boek 'De sprookjes van Grimm' heeft jaren werk gekost van de schrijvers.. maakt hun verhalen nog niet echt gebeurd.
Overigens is mijn geheugen niet ongelooflijk slecht dus ik weet nog goed dat de locaties van die huisjes en paddocks in kaart zijn gebracht op aanwijzingen van de beroemde meneer Baru. Niet aan de hand van bv satellietfoto's dus.
En schreeuwen maakt niet dat je gelijk hebt dus kap daar ook maar eens mee.Als het een 'steep area' is van ongeveer 3 meter dan is die vast onderzocht.quote:
@Mata: Ik zie dat hier heel vaak hier van "er moeten hekken staan", "waarom staat daar geen bordje" etc. Van de Nederlandse huisvrouwkes snap ik dat, die hebben die ervaring niet, maar juist jij met jouw ervaring in fucking FARC-gebied (respect he, ik ben er niet geweest), weet toch beter?
Ik heb het nooit over hekken gehad
Ik weet dat er veel gevaarlijke plekken zijn, maar deze plek, juist omdat het op de Mirador is. De Mirador heeft ogenschijnlijk 3 paden. Eén van die paden (als het een pad is) is dus die steep area. Het lijkt mij niet overdreven om me af te vragen of ze die plek hebben doorzocht.Zie de OP:quote:
Ik heb btw nog een oude rugtas en zal even kijken of ik nog een bh iets wat op telefoon lijkt etc zodat ik deze in de plomp kan gooien en even kan kijken of dit blijft drijven..
Ik zou graag even willen weten wat er allemaal in die tas zat en dan kan ik het uit testen..
Wat ik wil doen, is 2 locaties 1 stilstaand water en 2 snelstromend water..
- 2 bh's
- iPhone 4 (verpak hem waterdicht, is anders zo zonde)
- Samsung S3
- Canon 270XS + hoesje
- paspoort
- verzekeringspasje
- 2 zonnebrilletjes
- 0,5 l flesje water, we weten niet zeker of er water nog in zatThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBehalve de spullen die er in zaten is het materiaal en gewicht van de rugtas zelf ook van doorslaggevend belang.quote:
[..]
Je hoeft niks te doen hoor..
Je moet ook niet vragen om respect je gedrag zorgt er voor dat iemand je respecteert je kan dit niet eisen op iets wat jezelf vrijwillig doet..
Ik heb btw nog een oude rugtas en zal even kijken of ik nog een bh iets wat op telefoon lijkt etc zodat ik deze in de plomp kan gooien en even kan kijken of dit blijft drijven..
Ik zou graag even willen weten wat er allemaal in die tas zat en dan kan ik het uit testen..
Wat ik wil doen, is 2 locaties 1 stilstaand water en 2 snelstromend water..
Gelul en je weet het. Je kan de kaart bekijken of negeren, jouw keuze. Dat je na maanden weer komt binnenvallen en de samenwerking van verschillende FOK!kers hebt gemist is niet ons probleem.quote:
Inhoudelijk verder?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOp de foto van de gevonden spullen is hij leeg. Dat zou dan mijn uitgangspunt zijn.quote:
- 0,5 l flesje water, we weten niet zeker of er water nog in zatIk heb het een stuk of tien keer beluisterd met een koptelefoon op. F. zegt nog iets anders, maar dat is lastig te verstaan:quote:
[..]
Nee, hij zegt niet "eigenlijk", wat is dat toch met het interpreteren van (een paar!) woordjes van iemand en daar een heel verhaal aan vasthangen?
Roelie: "is dat een pad?"
Felicianio: "no no no, that is steep area"
Klaar, verder niks.
R: This is, is a little path, a little one, this?
F: No, no.
R: No? No path?
F: No, no.
F: (onduidelijke zin) ***
F: This is steep area.
Bij *** hoor ik zoiets als "I finic here", wat zou kunnen betekenen "it finishes here" of iets dergelijks. Maar het kan wat mij betreft ook iets Spaans zijn dat ik niet begrijp.
Het is lastig te verstaan omdat H er doorheen praat.Okeee nou ik ga even iets gebruiken wat het zelfde gewicht heeft van dat ..quote:
[..]
Zie de OP:
- 2 bh's
- iPhone 4 (verpak hem waterdicht, is anders zo zonde)
- Samsung S3
- Canon 270XS + hoesje
- paspoort
- verzekeringspasje
- 2 zonnebrilletjes
- 0,5 l flesje water, we weten niet zeker of er water nog in zat
PLus voor de proef op de som 3 soorten flesjes leeg half vol en vol.. Lijkt me beste..
Nu eerst wat zoeken wat ik kan gebruiken als vervanger voor elektronica qua gewicht en bouw..
Dan hebben we dat straks ook opgehelderd!Er staat nog een vraag voor u open!!Wie zegt dat ik niet mee heb gelezen?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelul en je weet het. Je kan de kaart bekijken of negeren, jouw keuze. Dat je na maanden weer komt binnenvallen en de samenwerking van verschillende FOK!kers hebt gemist is niet ons probleem.
Inhoudelijk verder?
Wie zegt dat ik de kaart niet heb bekeken?
Je maakt weer aannames. Kan je ook gelul noemen.
Jij wordt alleen pissed als ik zeg dat jouw gewééééldige kaart een kaart gebaseerd op aannames en interpretaties is. Nou, jammer voor jou maar dat is hij ook. Ongeacht hoeveel werk je eraan gehad hebt.
Doei doei.
Ik waardeer je tests natuurlijk, maar nee, het is niet "opgehelderd" met een rugzak in Nederland/grens Duitsland als we het hier over een berggebied van 800-1600 meter hebben.quote:
Dan hebben we dat straks ook opgehelderd!The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:Op woensdag 11 maart 2015 14:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik heb het een stuk of tien keer beluisterd met een koptelefoon op. F. zegt nog iets anders, maar dat is lastig te verstaan:
R: This is, is a little path, a little one, this?
F: No, no.
R: No? No path?
F: No, no.
F: (onduidelijke zin) ***
F: This is steep area.
Bij *** hoor ik zoiets als "I finic here", wat zou kunnen betekenen "it finishes here" of iets dergelijks. Maar het kan wat mij betreft ook iets Spaans zijn dat ik niet begrijp.
Het is lastig te verstaan omdat H er doorheen praat.
Dat zou dan gelijk een streep door de mysterieuze 'steep area' halen.
Gij zijt gooeed!!Want?quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik waardeer je tests natuurlijk, maar nee, het is niet "opgehelderd" met een rugzak in Nederland/grens Duitsland als we het hier over een berggebied van 800-1600 meter hebben.
Even voor jou duidelijkheid water is water!
Stil staand of snel stromend..
Locatie maakt geen ene flikker uit!Er staat nog een vraag voor u open!!Dat hoor ik ook.quote:
[..]
Ik heb het een stuk of tien keer beluisterd met een koptelefoon op. F. zegt nog iets anders, maar dat is lastig te verstaan:
R: This is, is a little path, a little one, this?
F: No, no.
R: No? No path?
F: No, no.
F: (onduidelijke zin) ***
F: This is steep area.
Bij *** hoor ik zoiets als "I finic here", wat zou kunnen betekenen "it finishes here" of iets dergelijks. Maar het kan wat mij betreft ook iets Spaans zijn dat ik niet begrijp.
Het is lastig te verstaan omdat H er doorheen praat.
( "je kunt daar een end weg kijken, maar daar zijn we nu niet voor, 't is ook geen helder zicht nu..kijk desnoods maar even")Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Dan nog wel een rugzak van waterdichte stof want daar wijst de tekst in de avdrt wel op.quote:
[..]
Okeee nou ik ga even iets gebruiken wat het zelfde gewicht heeft van dat ..
PLus voor de proef op de som 3 soorten flesjes leeg half vol en vol.. Lijkt me beste..
Nu eerst wat zoeken wat ik kan gebruiken als vervanger voor elektronica qua gewicht en bouw..
Dan hebben we dat straks ook opgehelderd!Goed voor het drijfvermogen zo'n luchtcompartiment.quote:
[..]
Op de foto van de gevonden spullen is hij leeg. Dat zou dan mijn uitgangspunt zijn.Wat me destijds direct opviel in de video is dat het stukje daar naar toe kapot gelopen is.quote:
[..]
Ik heb het een stuk of tien keer beluisterd met een koptelefoon op. F. zegt nog iets anders, maar dat is lastig te verstaan:
R: This is, is a little path, a little one, this?
F: No, no.
R: No? No path?
F: No, no.
F: (onduidelijke zin) ***
F: This is steep area.
Bij *** hoor ik zoiets als "I finic here", wat zou kunnen betekenen "it finishes here" of iets dergelijks. Maar het kan wat mij betreft ook iets Spaans zijn dat ik niet begrijp.
Het is lastig te verstaan omdat H er doorheen praat.
Het ziet er hetzelfde uit als het pad naar Bocas als naar Boquete.
Zo uitgesleten als dat kan denk ik niet omdat er af en toe toeristen een fotootje maken.
Het is praten in cirkels want deze discussie was er al in augustus maar onbegrijpelijk dat Roelie niet even opstond om te kijken.
Ik was er destijds vooral geinteresseerd in of (als het een pad is) je zo bij de lost waterfalls of het spookkasteel kunt komen.
Wat ook nog zou kunnen is dat het pad naar het pad van de Cerra Horqueta loopt.Heb hier 2 tassen zelfs een cheap ass hello kitty tas!quote:
[..]
Dan nog wel een rugzak van waterdichte stof want daar wijst de tekst in de avdrt wel op.
En een heel wat duurdere tas die overeen komt met het type wat door de meisjes is gebruikt.
Als ik iets test doe ik het goed dus pleur ze allebei de plomp in..
Als ze gelijk zinken weet je genoeg ..
Als ze paar honderd meter blijven drijven is het ook al duidelijk!
Ik wil het doen, ik vind het geen probleem als er nu al over moeilijk over gedaan word zou ik zeggen doe het zelf..
Ik houd wel van dit soort experimenten dus vind het geen probleem om even uit te testen!Er staat nog een vraag voor u open!!Leuk maar onzinnig experiment. Gooi het dan in een wildwaterbaan want daar lijkt zo'n beekje meer op.quote:
[..]
Heb hier 2 tassen zelfs een cheap ass hello kitty tas!
En een heel wat duurdere tas die overeen komt met het type wat door de meisjes is gebruikt.
Als ik iets test doe ik het goed dus pleur ze allebei de plomp in..
Als ze gelijk zinken weet je genoeg ..
Als ze paar honderd meter blijven drijven is het ook al duidelijk!
Ik wil het doen, ik vind het geen probleem als er nu al over moeilijk over gedaan word zou ik zeggen doe het zelf..
Ik houd wel van dit soort experimenten dus vind het geen probleem om even uit te testen!En die is van waterdichte stof?quote:
En een heel wat duurdere tas die overeen komt met het type wat door de meisjes is gebruikt.
E zat trouwens ook nog foam in voor het laptop gedeelte.Onzinnig?quote:
[..]
Onzinnig experiment. Gooi het dan in een wildwaterbaan want daar lijkt zo'n beekje meer op.
Ik ga over paar weken de grens over en dan heb ik het over zoiets. ( kano varen met school )
Kan het gelijk even uitproberen..
Als jullie er nu al over gaan azijn pissen ...
Dan doen we het toch lekker niet joh!
Ik bied het alleen maar aan!Er staat nog een vraag voor u open!!Misschien is dat "little path" niet langer dan drie meter, waarna direct de steile helling neerwaarts begint. Als je daar uit nieuwsgierigheid even gaat kijken en op dat moment een aardbeving begint, kun je pech hebben.quote:
[..]
Wat me destijds direct opviel in de video is dat het stukje daar naar toe kapot gelopen is.
Het ziet er hetzelfde uit als het pad naar Bocas als naar Boquete.
Zo uitgesleten als dat kan denk ik niet omdat er af en toe toeristen een fotootje maken.
Het is praten in cirkels want deze discussie was er al in augustus maar onbegrijpelijk dat Roelie niet even opstond om te kijken.
Ik was er destijds vooral geinteresseerd in of (als het een pad is) je zo bij de lost waterfalls of het spookkasteel kunt komen.
Wat ook nog zou kunnen is dat het pad naar het pad van de Cerra Horqueta loopt.
Wat dat uitgesleten betreft: zie eerder in de video, waarin dit aspect juist apart benoemd wordt. De koeien slijten het pad uit.
Wat nu als je op de mirador staat en de koeien moeten erlangs?Hellingshoek, bochtigheid, hoeveelheid stenen, stroomsnelheid, breedte, hoeveelheid wateraanvoer door regens en stroompjes, diepte van de bedding, hoeveelheid wind, etc., enz., usw.quote:
[..]
Want?
Even voor jou duidelijkheid water is water!
Stil staand of snel stromend..
Locatie maakt geen ene flikker uit!
"even voor jou[w] duidelijkheid".The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJup kan straks wel even foto maken..quote:
[..]
En die is van waterdichte stof?
E zat trouwens ook nog foam in voor het laptop gedeelte.
en andere heb ik hier nog niet maar kan je vergelijken met dit!
wil 2 tassen proberen wat props maken en beide uitrpoberen .. plus de kinderen op school zullen dit ook leuk vinden om uit te proberen voor mij een win win situatie !Er staat nog een vraag voor u open!!Ik waardeer je tests natuurlijk, maar nee, het is niet "opgehelderd"quote:
Als jullie er nu al over gaan azijn pissen ...
Dan doen we het toch lekker niet joh!
Ik bied het alleen maar aan!The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
