BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nieuwsquote:
• Screencaps van "de afgrond" zoals getoond bij RTL Late Night, door agter
• Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB
• Persbericht ongeval Kris & Lisanne - EenVandaag (pdf)
Voor het maken van kaarten hebben we 5 mogelijkheden tot onze beschikking
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-3-2015SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mirador en paddocks video Edwin & FriendsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Status HERE-kaart van het gebied (samenwerking van de users in dit topic)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 11-03-2015 15:34:33 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat doet ie toch ook?
Roelie wijst op een inhammetje, een klein stukje openheid in het terrein en vraagt "is dat een pad?". Feliciano legt het uit; "nonono, that is stip area".
Lijkt me prima, wat is daar mis mee? Moet ie van jou met GPS en kompas uitleggen tot hoe ver en hoe hoog en uitleggen waarom daar geen bordjes of hekjes staan, anders is het "geen serieuze zaak"??quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:03 schreef 11en30 het volgende:
Hij zegt eigenlijk nonono die kant op hebben ze hun weg niet vervolgd want daar is het gevaarlijk steil.Hoeveel uren lopen van de Mirador plaats jij die steep area dan wel niet?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jep.
De rode lijn is vastgelegd door GPS-data, dus die klopt. De witte lijn is ingetekend op basis van de satellietbeelden en kan wat verschillen, maar klopt wel in grote lijnen en komt langs Q1 en Q2.
Die oranje ellips is ingetekend op basis van een mogelijk "ravijn" dat daar loopt (en het feit dat er geen bereik meer is geweest, jackie hamert daar terecht op; ze kunnen niet teruggelopen zijn tot te dicht bij de Mirador, want daar is weer bereik).
Hoeft niet precies die 40 minuten achter de Mirador te zijn, want het signaal in dat gebied is zo zwak/afhankelijk van topografie, het type telefoon, etc., maar ongeveer heeft ie wel helemaal gelijk in zijn vasthoudendheid dat ze niet te ver terug hebben kunnen lopen.
Ik krijg steeds meer het gevoel dat er heel wat 'steep area's' in omloop zijn.
DE steep area is toch de plek die RK aanwees volgens mij.
Toren van Babel.Nee, hij zegt niet "eigenlijk", wat is dat toch met het interpreteren van (een paar!) woordjes van iemand en daar een heel verhaal aan vasthangen?quote:
Roelie: "is dat een pad?"
Felicianio: "no no no, that is steep area"
Klaar, verder niks.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Hoeveel uren lopen van de Mirador plaats jij die steep area dan wel niet?Dat kleine lijntje loopt vanOP de Mirador.
Exact.quote:Ik krijg steeds meer het gevoel dat er heel wat 'steep area's' in omloop zijn.
DE steep area is toch de plek die RK aanwees volgens mij.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZo. Nooit gedacht dat wij het ooit ergens over eens zouden zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, hij zegt niet "eigenlijk", wat is dat toch met het interpreteren van (een paar!) woordjes van iemand en daar een heel verhaal aan vasthangen?
Roelie: "is dat een pad?"
Felicianio: "no no no, that is steep area"
Klaar, verder niks.quote:
[..]
Kaartje "steep area" en verder over de graad van de berg - 11en30graat*SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kaart is onduidelijk als meerdere mensen hem niet snappen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
U heeft helemaal gelijk, zal het aanpassen.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee, ik heb de uitleg in het vorige topic gegeven over de kleurtjes.quote:
[..]
Je kaart is onduidelijk als meerdere mensen hem niet snappen.
De legenda staat in de OP, die ga ik niet bij elk nieuw dingetje aanpassen, besef je wel hoeveel werk hierin zit?
"joah, tis moar een interpretaasie, weg met die zooi" hoor ik je nog zeggen. Respectloos en je hebt de weken van samenwerking hier mbt huisjes, paddocks, routes, etc. dan zeker gemist.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMata, jij hebt informatie vaak preciezer in je hoofd zitten dan ik.quote:
Kan je de weersomstandigheden vanaf moment vermissing tot laatste activiteit nog eens opnoemen?
Wanneer begon de regen en hoe heftig/veel?Acrggh.. Gaan we weer. Het IS een interpretatie. Dat mag en dat kan. Niets mis mee TOTDAT je het als feit gaat aanduiden.quote:
[..]
Nee, ik heb de uitleg in het vorige topic gegeven over de kleurtjes.
De legenda staat in de OP, die ga ik niet bij elk nieuw dingetje aanpassen, besef je wel hoeveel werk hierin zit?
"joah, tis moar een interpretaasie, weg met die zooi" hoor ik je nog zeggen. Respectloos en je hebt de weken van samenwerking hier mbt huisjes, paddocks, routes, etc. dan zeker gemist.
Exact hetzelfde als al die interpretaties van de woorden van F.
Het makkelijkste lijkt me om mijn video nog es te bekijken, daar staan dat soort dingen allemaal in.quote:
[..]
Mata, jij hebt informatie vaak preciezer in je hoofd zitten dan ik.
Kan je de weersomstandigheden vanaf moment vermissing tot laatste activiteit nog eens opnoemen?
Wanneer begon de regen en hoe heftig/veel?
- we hebben alleen data van David airport wat ver weg is van Boquete (~40 km)
- regens waren er op vrijdagmiddag 4 april (daarom werden de zoektochten die dag ook opgeschort)
- daarna op 8-9 april
We hebben geen data van het exacte gebied en door de hoogteverschillen kan het flink afwijken, maar goed, het is een roeispaan waar we het mee moeten doen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee. Iedereen mag interpreteren zoveel hij wil in het topic. Maar zet het niet in de OP als feit zolang het nog een aanname is. Of doe dat dan in een spoiler "interpretaties van users".quote:
[..]
Acrggh.. Gaan we weer. Het IS een interpretatie. Dat mag en dat kan. Niets mis mee TOTDAT je het als feit gaat aanduiden.
Exact hetzelfde als al die interpretaties van de woorden van F.
Ik erger me hier al lang aan.
Overigens hoeft mijn ff snel in mekaar geflanste kaart van de steep area van mij niet in de OP. Neem aan dat het voor iedereen duidelijk is nu dat die steile helling niet alleen langs de mirador loopt.
Het is een combinatie van feitelijk materiaal (huisjes, paddocks, rivieren, etc.) en lichte interpretatie (sommige routes, etc). Dat maakt het niet hetzelfde en al helemaal niet "exact hetzelfde" als een interpretatie van iemands WOORDEN.quote:
[..]
Acrggh.. Gaan we weer. Het IS een interpretatie. Dat mag en dat kan. Niets mis mee TOTDAT je het als feit gaat aanduiden.
Exact hetzelfde als al die interpretaties van de woorden van F.
Ik zou het op prijs stellen als je iets van respect kan tonen voor de enorme hoeveelheid werk op basis van gezamenlijke zoekacties die in deze kaart zit.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHou je de OP een beetje binnen de perken?quote:
[..]
U heeft helemaal gelijk, zal het aanpassen.Dat is ie toch? Alles onder spoilers, alles compact op mobiel. Vele malen kleiner dan de OP van welk ander inhoudelijk onderwerp in BNW dan ook.quote:
[..]
Hou je de OP een beetje binnen de perken?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTop.quote:
[..]
Dat is ie toch? Alles onder spoilers, alles compact op mobiel. Vele malen kleiner dan welk ander onderwerp in BNW dan ook.Gracias.quote:
Ik heb ook 2 dingen die onder Nieuws stonden naar onderen verplaatst, onder de spoiler, dus de bovenkant is ook wat compacter.
Mijn Colombia-OP gezien trouwens?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWTF?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is een combinatie van feitelijk materiaal (huisjes, paddocks, rivieren, etc.) en lichte interpretatie (sommige routes, etc). Dat maakt het niet hetzelfde en al helemaal niet "exact hetzelfde" als een interpretatie van iemands WOORDEN.
Ik zou het op prijs stellen als je iets van respect kan tonen voor de enorme hoeveelheid werk op basis van gezamenlijke zoekacties die in deze kaart zit.
Zolang de huizen nog in watervallen veranderen is ook dat geen feitelijk materiaal.@Mata: Ik zie dat hier heel vaak hier van "er moeten hekken staan", "waarom staat daar geen bordje" etc. Van de Nederlandse huisvrouwkes snap ik dat, die hebben die ervaring niet, maar juist jij met jouw ervaring in fucking FARC-gebied (respect he, ik ben er niet geweest), weet toch beter?
Ik heb het nooit over hekken gehad
Ik weet dat er veel gevaarlijke plekken zijn, maar deze plek, juist omdat het op de Mirador is. De Mirador heeft ogenschijnlijk 3 paden. Eén van die paden (als het een pad is) is dus die steep area. Het lijkt mij niet overdreven om me af te vragen of ze die plek hebben doorzocht.Ja, dat was zo totdat Roelie het vroeg en Feliciano antwoord gaf toch?quote:
De Mirador heeft ogenschijnlijk 3 paden. Eén van die paden (als het een pad is) is dus die steep area. Het lijkt mij niet overdreven om me af te vragen of ze die plek hebben doorzocht.
Tuurlijk, onderzoeken is prima, maar het lijkt me niet zo relevant voor Kris (en Lisanne) want die moet(en) al eerder (vanuit Bocas gezien) in de afgrond gedonderd zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa, maar dat wisten ze nog niet begin april. Ik doel op de zoektochten door Sinaproc en gidsen, begin april. Die steep area zullen ze toch onderzocht hebben?quote:
Tuurlijk, onderzoeken is prima, maar het lijkt me niet zo relevant voor Kris (en Lisanne) want die moet(en) al eerder (vanuit Bocas gezien) in de afgrond gedonderd zijn.
En ja, ik ben het met je eens, dat ze volgens het FvdG-scenario, ergens achter de mirador moeten zijn gevallen, gebaseerd op telefoonbereik etc.Bij wat meer uitleg zou Roelie dan kunnen zeggen: “Steil? Kan daar misschien iets gebeurd zijn?”quote:
[..]
Nee, hij zegt niet "eigenlijk", wat is dat toch met het interpreteren van (een paar!) woordjes van iemand en daar een heel verhaal aan vasthangen?
Roelie: "is dat een pad?"
Felicianio: "no no no, that is steep area"
Klaar, verder niks.
F: “Nee, daar kan niets gebeurd zijn, want het is daar gewoon steil”..................Niets aan de hand...
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
