Prima werkgever. Ik zie het niet voor me Yreal. Prima vent maar net een tandje te licht.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nee, lekker bij mazars de specialist worden voor 13e VPB....
Achja, ik kom wel ergens op mijn plek. Al zal ik niet eindeloos IB aangiftes voor expats gaan zitten inrammen bij deloitte. Dan liever met een WOZ bureautje oid aan de slag.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima werkgever. Ik zie het niet voor me Yreal. Prima vent maar net een tandje te licht.
Wat bedopel je hiermee te zeggen?quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nee, lekker bij mazars de specialist worden voor 13e VPB....
De niet-voortzettingseis is anders alles behalve een doorsnee bepalingquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:30 schreef Yreal het volgende:
[..]
dat dat niet heel spannend klinkt. Bovendien mag ik die recruiter van Amsterdam niet.
geen idee, ik riep een willekeurig artikel. Ik zou graag bijvoorbeeld estate planner zijnquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:33 schreef Mshauri het volgende:
[..]
De niet-voortzettingseis is anders alles behalve een doorsnee bepaling
Over een spannend vakgebied gesproken inderdaadquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
geen idee, ik reep een willekeurig artikel. Ik zou graag bijvoorbeeld estate planner zijn
Oh god ja. Helemaal vergeten. Luister (uiteraard) met het oog op morgen. Genieten.quote:
wat is er morgen dan?quote:Op woensdag 11 maart 2015 23:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh god ja. Helemaal vergeten. Luister (uiteraard) met het oog op morgen. Genieten.
Morgen wordt een curieuze dag, ik voel het al aankomen.
Prachtig kantoor, heel open en erg vriendelijke medewerkers, beetje alternatieve types... Daar zou ik me denk ik wel thuisvoelenquote:Op woensdag 11 maart 2015 21:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik wil daar toch ook nog wel eens binnen kijken...
Genieten van de zon op een windstil plekjequote:Op donderdag 12 maart 2015 09:49 schreef Etsu het volgende:
Een hoorcollege met 8 man. Nice.
Waar is Joosie?
Ah. Nou, je hebt best wel veel gemist. Bij de Leij was heel erg druk waardoor ik bijna 2900 woorden heb getypt.quote:Op donderdag 12 maart 2015 11:27 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Genieten van de zon op een windstil plekje
Wtf.quote:Bijtende bejaarde hoeft cel niet in
VEENENDAAL -
Een 78-jarige man uit Veenendaal krijgt geen celstraf voor het bijten in de schaamlippen van zijn vrouw. De vrouw liep een fikse wond op.
De man kreeg van de politierechter een maand voorwaardelijk. Omdat hij gehandicapt is door een herseninfarct hoeft hij geen werkstraf uit te voeren. Een boete was voor de rechter ook geen optie, omdat dat ook zijn partner zou treffen.
De vrouw belde zelf de politie op na het incident, weet de Gelderlander. De twee zouden ruzie hebben gehad, waarna de man haar beet. De vrouw hield er een wond van drie centimeter in haar schaamlippen aan over.
Dat kan wel kloppen. Mensen van de Brauw staan bekend als de nerdjes van de Zuidas. Mensen van LoLo hebben weer een corporaler imago.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Prachtig kantoor, heel open en erg vriendelijke medewerkers, beetje alternatieve types... Daar zou ik me denk ik wel thuisvoelenHad daar een beter gevoel van dan LoLo, om maar iets te noemen.
Ik hoor dat het op de Rotterdamse vestigingen allemaal wat "normaler" is. Weet jij daar wat van?quote:Op donderdag 12 maart 2015 13:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat kan wel kloppen. Mensen van de Brauw staan bekend als de nerdjes van de Zuidas. Mensen van LoLo hebben weer een corporaler imago.
Het hangt er ook heel erg sterk vanaf met wie je praat natuurlijk. Maar jongens, al dat gespeculeer. Ga gewoon eens lekker rondkijken.
Weberquote:The X Holding judgment is a regrettable low point in the case law of the ECJ: the ECJ (and the AG) who in fact could no longer cope with the complexity of tax law and who gave a judgment that is unsound on all sides and which does not discuss a number of important questions. This with the probable consequence that the restrictions of the freedom of establishment will not be removed, but which in fact have been put up by the ECJ. I know, the above is a hard conclusion. But I really cannot conclude otherwise, it looks as if the ECJ has lost its way in X Holding.
quote:Ik zeg altijd tegen mijn studenten dat ik niet zo zeer geïnteresseerd ben in het concrete antwoord (ja of nee), maar dat de redenering belangrijker is. Daaruit kan je pas afleiden of je de stof begrepen hebt. Het HvJ EU zou bij mij zakken voor het tentamen.
Kijk eens bij de deontologische regels voor notarissen en de onderzoeksplicht naar erfgenamen.quote:Op donderdag 12 maart 2015 15:11 schreef Etsu het volgende:
Ik heb een vraagje over erfrecht.
Ik heb hier een casus waarbij 3 broers de erfgenamen van hun vader zijn (voor de duidelijkheid: die is dood).
Echter, 1 van de 3 broers is in geen velden of wegen te bekennen. Hij reageert niet op telefoontjes en mailtjes van de andere 2 broers. Zij gaan ervan uit dat hij niets van de nalatenschap van vader wil weten en dat hem daarom geen ‘juridische rol’ toekomt.
Wat moeten de 2 broers nu doen? Kluwer/Legal intelligence biedt geen uitkomsten, net als Google. Ik heb nu die twee geadviseerd om de erfenis beneficiair te aanvaarden (m.n. ook omdat zij niet hebben onderzocht of hun vader schulden had (wordt niet aangegeven in de casus, enkel welke goederen in de nalatenschap zitten)), waardoor zij de nalatenschap moeten vereffen en dit kan handig zijn met het oog op het vinden van hun broer ex art. 4:225 lid 1 BW.
Meer heb ik niet, of was dit het?![]()
En wat moeten de broers doen als hun broer daarna nog steeds niet gevonden is? Duwtje, iemand?![]()
Waarschijnlijk zeg ik iets doms, die deontologische regels voor notarissen is toch voor België?quote:Op donderdag 12 maart 2015 15:20 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Kijk eens bij de deontologische regels voor notarissen en de onderzoeksplicht naar erfgenamen.
Wat betreft die laatste vraag: kijk eens in 1:412-417. De broers moeten naar de rechter en kunnen daar toestemming krijgen om hun erfdeel te ontvangen als ware de derde broer niet in leven. Na verloop van bepaalde tijd kunnen ze hun broer laten doodverklaren en dan is het definitief.quote:Op donderdag 12 maart 2015 15:11 schreef Etsu het volgende:
Ik heb een vraagje over erfrecht.
Ik heb hier een casus waarbij 3 broers de erfgenamen van hun vader zijn (voor de duidelijkheid: die is dood).
Echter, 1 van de 3 broers is in geen velden of wegen te bekennen. Hij reageert niet op telefoontjes en mailtjes van de andere 2 broers. Zij gaan ervan uit dat hij niets van de nalatenschap van vader wil weten en dat hem daarom geen ‘juridische rol’ toekomt.
Wat moeten de 2 broers nu doen? Kluwer/Legal intelligence biedt geen uitkomsten, net als Google. Ik heb nu die twee geadviseerd om de erfenis beneficiair te aanvaarden (m.n. ook omdat zij niet hebben onderzocht of hun vader schulden had (wordt niet aangegeven in de casus, enkel welke goederen in de nalatenschap zitten)), waardoor zij de nalatenschap moeten vereffen en dit kan handig zijn met het oog op het vinden van hun broer ex art. 4:225 lid 1 BW.
Meer heb ik niet, of was dit het?![]()
En wat moeten de broers doen als hun broer daarna nog steeds niet gevonden is? Duwtje, iemand?![]()
Ben al vanaf 11:00 uur bezig met o.a. hiermee en jij komt binnen een halfuur met hét antwoordquote:Op donderdag 12 maart 2015 15:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat betreft die laatste vraag: kijk eens in 1:412-417. De broers moeten naar de rechter en kunnen daar toestemming krijgen om hun erfdeel te ontvangen als ware de derde broer niet in leven. Na verloop van bepaalde tijd kunnen ze hun broer laten doodverklaren en dan is het definitief.
Ik wist dat er in boek 1 ergens iets over vermiste personen stond en dan is het gewoon in het register kijkenquote:Op donderdag 12 maart 2015 15:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ben al vanaf 11:00 uur bezig met o.a. hiermee en jij komt binnen een halfuur met een antwoord
Thanks.
Hij vertelt jaar in, jaar uit hetzelfde. Vorige jaren heb ik alles keurig neergepend en uitgetikt dus wat dat betreft nis ik niets. Maar als ie op stoom is, ja dan kan ie op volle vaart door gaan.quote:Op donderdag 12 maart 2015 11:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ah. Nou, je hebt best wel veel gemist. Bij de Leij was heel erg druk waardoor ik bijna 2900 woorden heb getypt.![]()
Dan heb jij vast ook wel hoorcollegeaantekeningen van HC4 voor mij?quote:Op donderdag 12 maart 2015 16:28 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hij vertelt jaar in, jaar uit hetzelfde. Vorige jaren heb ik alles keurig neergepend en uitgetikt dus wat dat betreft nis ik niets. Maar als ie op stoom is, ja dan kan ie op volle vaart door gaan.
Notarissen in Nederland kennen ook deontologische regels. Er is geloof ik ergens een klapper van (ik heb 'm toen ook gekregen).quote:Op donderdag 12 maart 2015 15:34 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zeg ik iets doms, die deontologische regels voor notarissen is toch voor België?Heb wel een boek gevonden erover, maar krijg geen resultaten in Kluwer/LI.
Onderzoeksplicht ga ik even kijken.Thanks iig.
ik heb nog altijd geen feedback op mijn essay. Wat een ellende...quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:02 schreef Tchock het volgende:
Heerlijk op het balkon zitten erfrechten. Lente
quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:01 schreef Valid het volgende:
http://www.notaris.be/adm(...)logische-code-nl.pdf
Dit staat op een belgische website, maar het bestand heet code-nl.
Ik vond het nog best koud vandaagquote:Op donderdag 12 maart 2015 17:02 schreef Tchock het volgende:
Heerlijk op het balkon zitten erfrechten. Lente
He, dat boek heb ik ook gelezen vandaag.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:03 schreef Tchock het volgende:
Van Mourik schrijft trouwens echt verschrikkelijk. Wat heeft die man een boel woorden nodig om ook maar het kleinste detail te verwoorden, en dan ook nog allemaal op een hele pompeuze toon ("In dit verband wijs ik ten overvloede op...")
Slecht zegquote:Op donderdag 12 maart 2015 17:03 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik heb nog altijd geen feedback op mijn essay. Wat een ellende...
Ik zit uit de wind op een zachte bank met een trui aan, dan is het prima te doenquote:
Leuk woord!quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:02 schreef Tchock het volgende:
Heerlijk op het balkon zitten erfrechten. Lente
Vind dat pendante gedoe ook altijd erg storend. Zelden tot nooit effectief ook.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:03 schreef Tchock het volgende:
Van Mourik schrijft trouwens echt verschrikkelijk. Wat heeft die man een boel woorden nodig om ook maar het kleinste detail te verwoorden, en dan ook nog allemaal op een hele pompeuze toon ("In dit verband wijs ik ten overvloede op...")
En dan heb ik nog wel een heuse hoogleraar als begeleiderquote:Op donderdag 12 maart 2015 17:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Slecht zegAchteraan dus. Ik had vorig weekend een mailtje dat hij het allemaal geweldig en fantastisch vond.
[..]
Ik zit uit de wind op een zachte bank met een trui aan, dan is het prima te doen
Pittige stof, idd.quote:
Nee joh. Alle testamenten gemaakt voor 2004 vallen nog onder het oude recht. En als ik mijn hoogleraar mag geloven wordt er ook nog heel incidenteel geprocedeerd over de erfenis van personen die zelfs voor de invoering van het nieuwe recht zijn overledenquote:
Uitgedeeld? Als in, dat kan ik ook bezitten?quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Pittige stof, idd.Maar ik had een hoogleraar die alles in jip en janneke taal heeft samengevat en uitgedeeld.
Yup. Zie nu net dat de syllabus online stond en ik het had gedownload. Zal even in DM gooien.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uitgedeeld? Als in, dat kan ik ook bezitten?
Moet zeggen dat we er niet heel diep op ingaan hoor. Van Mourik noemt het natuurlijk bij elke kans die hij krijgt en we hebben veel aandacht besteed aan de ouderlijke boedelverdeling en het overgangsrecht, maar niet heel veel meer dan dat.
Het is ook hartstikke belangrijk dat je daar wat van weet! Al is het maar voor je begrip van het 'grote geheel' en de ontwikkeling van het erfrecht.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uitgedeeld? Als in, dat kan ik ook bezitten?
Moet zeggen dat we er niet heel diep op ingaan hoor. Van Mourik noemt het natuurlijk bij elke kans die hij krijgt en we hebben veel aandacht besteed aan de ouderlijke boedelverdeling en het overgangsrecht, maar niet heel veel meer dan dat.
Is ook wel boeiend, een stukje rechtsgeschiedenis.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:14 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Het is ook hartstikke belangrijk dat je daar wat van weet! Al is het maar voor je begrip van het 'grote geheel' en de ontwikkeling van het erfrecht.
Hehehe. Nou ja, ik kan er gewoon niet zo goed tegen dat hij toch al behoorlijk ingewikkelde stof bewust nog wolliger en moeilijker lijkt te maken.quote:Ergens heb ik het idee dat Van Mourik en jij niet echt vrindjes zullen worden
Is het zeker!quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is ook wel boeiend, een stukje rechtsgeschiedenis.
[..]
Hehehe. Nou ja, ik kan er gewoon niet zo goed tegen dat hij toch al behoorlijk ingewikkelde stof bewust nog wolliger en moeilijker lijkt te maken.
Ben dan stiekem wel benieuwd aan wat voor een last je zit te denken nu.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
Ik weet in elk geval wel zeker dat ik als ik overlijd iemand die ik absoluut niet mag een grote geldsom ga nalaten onder een hele irritante last.
Die laatste.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:18 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Is het zeker!
Ik vond 'm juist altijd wel 'verhalend', en niet zo droog.Maar misschien is dat een kwestie van smaak/perspectief. Lees je Van Mourik/Nuytinck of het Handboek Erfrecht van Van Mourik en nog een aantal auteurs?
quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
Ik weet in elk geval wel zeker dat ik als ik overlijd iemand die ik absoluut niet mag een grote geldsom ga nalaten onder een hele irritante last.
Zal je weer zo'n kutrechter treffen die dat onder r&b schrapt...quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
Ik weet in elk geval wel zeker dat ik als ik overlijd iemand die ik absoluut niet mag een grote geldsom ga nalaten onder een hele irritante last.
Acht Chihuahua's adopteren of zo.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:18 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ben dan stiekem wel benieuwd aan wat voor een last je zit te denken nu.
Ben je nou de notariële of de fiscale kant op gegaan?quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:19 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ah ja uitgebreid boek ook wel. Wel een goed boek vind ik.
Dat zou wel heerlijk zijn, dat iemand verplicht is met 8 van die debielen beesten rond te lopen...quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:22 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hahahaha! En ze dan verplicht in van die designerkleding hullen.
Briljantquote:Op donderdag 12 maart 2015 17:22 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hahahaha! En ze dan verplicht in van die designerkleding hullen.
En dan in je testament een andere erfgenaam opnemen die dat moet controleren, en dat bij niet-vervullen van de last het geld naar die controleur gaat. Weet trouwens niet helemaal of dat laatste kan.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat zou wel heerlijk zijn, dat iemand verplicht is met 8 van die debielen beesten rond te lopen...
Dit zou een geweldig tv programma zijnquote:Op donderdag 12 maart 2015 17:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dan in je testament een andere erfgenaam opnemen die dat moet controleren, en dat bij niet-vervullen van de last het geld naar die controleur gaat. Weet trouwens niet helemaal of dat laatste kan.
Ja, maar dan moet er waarschijnlijk een panel van thuisrechters inquote:Op donderdag 12 maart 2015 17:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dit zou een geweldig tv programma zijn
Ik bedoel dit oprecht niet zoals het klinkt maar je scriptie inleveren is nog niet afgestudeerd zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:49 schreef Etsu het volgende:
Gaat wel hard met de afgestudeerden hier na een lange tijd met alleen Erik en Mahar.
Nee, klopt, maar Mshauri zei laatst dat die z'n laatste tentamen heeft eind maart.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoel dit oprecht niet zoals het klinkt maar je scriptie inleveren is nog niet afgestudeerd zijn natuurlijk.
Bijna alles van Mark Knopflerquote:Op donderdag 12 maart 2015 17:54 schreef Tchock het volgende:
Weet iemand een tof gitaarnummer? Inspiratieloos
Meh, dat is niet echt leuk om te spelen. Je (lees: ik) klink toch nooit als Knopfler dus dan blijft het altijd net-niet.quote:
Zeg vrolijke vriend, mag ik jou erop wijzen dat ik twee jaar eerder ben afgestudeerd dan Erikquote:Op donderdag 12 maart 2015 17:49 schreef Etsu het volgende:
Gaat wel hard met de afgestudeerden hier na een lange tijd met alleen Erik en Mahar.
quote:Op donderdag 12 maart 2015 18:02 schreef Etsu het volgende:
Hey jongens, pssst, hebben jullie gehoord over Tchock dat hij-?
quote:Op donderdag 12 maart 2015 18:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Meh, dat is niet echt leuk om te spelen. Je (lees: ik) klink toch nooit als Knopfler dus dan blijft het altijd net-niet.
Vroeger kon ik Brothers in Arms bijna helemaal, maar dat is echt niet te onthouden
Is mooi jaquote:Op donderdag 12 maart 2015 18:07 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Deze is wel leuk om te doen
wel lastig (vind ik)
Summer Song van Joe Satriani?quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:54 schreef Tchock het volgende:
Weet iemand een tof gitaarnummer? Inspiratieloos
Canon Rockquote:Op donderdag 12 maart 2015 17:54 schreef Tchock het volgende:
Weet iemand een tof gitaarnummer? Inspiratieloos
Kan ik al.quote:Op donderdag 12 maart 2015 18:50 schreef Accursius het volgende:
[..]
Canon Rock
Hoef je je komende tijd niet te vervelen
Die is tof! Satriani is een held.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |