FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Mariska Peters (21) vermoord #4 Er is een verdachte aangehouden
Leandradinsdag 10 maart 2015 @ 21:04
Mariska Peters is door wurging om het leven gebracht. Dat heeft sectie op het lichaam van het meisje uitgewezen. Eerder werd al bekend dat de Nijmeegse het slachtoffer was van geweld.

Speurhonden vonden haar lichaam zondag, nadat Peters twee weken vermist was geweest. Kort na de vondst liet de politie weten dat een ongeluk of zelfdoding onwaarschijnlijk was. Op dit moment werken er 25 rechercheurs aan de zaak.

Eerder deze week liepen honderden mensen mee in een stille tocht om steun te betuigen aan de familie van de vrouw.
http://nos.nl/artikel/2021503-mariska-peters-is-gewurgd.html

Link naar vorige delen:
NWS / Vermiste Mariska Peters (21) dood gevonden
NWS / Mariska Peters (21) vermoord #2
NWS / Mariska Peters (21) vermoord #3

Met vandaag dit nieuws:


Oom Mariska Peters in tbs-kliniek aangehouden
Geplaatst op: 10 maart 2015
Laatste update: 10 maart, 15:21



NIJMEGEN - In de Nijmeegse Pompekliniek is dinsdagochtend een 51-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Mariska Peters. Het gaat om een familielid van Mariska. Dat bevestigt de politie.

Volgens de familie van Mariska Peters gaat het om een oom.

Veroordeling
De verdachte verbleef op de open afdeling van de kliniek. Daar zat de man in de laatste fase van zijn behandeling na een eerdere veroordeling.

Rechercheurs kwamen de tbs-instelling binnen en lichtten de verdachte daar van zijn bed, zo meldt ook een mede-bewoner van de Pompekliniek telefonisch aan De Gelderlander. De kamer zou grondig zijn doorzocht, de verdachte is meegenomen voor verhoor.

Hatertse Vennen
Mariska Peters (21) werd op zondag 22 februari gevonden in natuurgebied de Hatertse Vennen bij Nijmegen. Ze bleek te zijn gewurgd. Mariska was vermist sinds ze in de nacht van zondag 8 op maandag 9 februari haar ouderlijk huis in de wijk Neerbosch-Oost verliet. Ze vertelde haar moeder dat ze naar een vriendin in stadsdeel Lindenholt ging, maar die vriendin wist van niks.


Mariska's auto werd 2 dagen later aangetroffen in Neerbosch-Oost; de auto was open en de tas en portemonnee van Mariska lagen er nog in.

[ Bericht 52% gewijzigd door Leandra op 10-03-2015 21:10:21 ]
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:06
Wellicht handig om erbij te vertellen dat die verdachte de broer van haar vader is? Niet iedereen volgt hele reeksen lijkt me zo.
praadjedinsdag 10 maart 2015 @ 21:07
Volgens mij is hij aangehouden omdat hij daar in de omgeving was op basis van zijn telefoongegevens.
Hyaenidaedinsdag 10 maart 2015 @ 21:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:06 schreef Geralt het volgende:
Wellicht handig om erbij te vertellen dat die verdachte de broer van haar vader is? Niet iedereen volgt hele reeksen lijkt me zo.
Haar oom dus?
Waarom was hij zo boos op haar, of had hij gewoon een grove motoriek wat leidde tot een fataal ongeval?
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:08 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Haar oom dus?
Waarom was hij zo boos op haar, of had hij gewoon een grove motoriek wat leidde tot een fataal ongeval?
Dat weet ik toch niet. Ik zeg alleen wat ik toevallig in het vorige topic las. En ik vond het vreemd dat die ontwikkeling juist weggelaten wordt in de OP. Dat was alles. Verder bemoei ik mn eigen nergens mee :)
Leandradinsdag 10 maart 2015 @ 21:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:06 schreef Geralt het volgende:
Wellicht handig om erbij te vertellen dat die verdachte de broer van haar vader is? Niet iedereen volgt hele reeksen lijkt me zo.
Ik was de OP nog aan het aanpassen :6
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik was de OP nog aan het aanpassen :6
quote:
8.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:09 schreef Geralt het volgende:
Dat weet ik toch niet.
agterdinsdag 10 maart 2015 @ 21:29
Hij was toch verminderd toerekeningsvatbaar?
Bij zijn vorige veroordeling.
RemcoW23dinsdag 10 maart 2015 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:29 schreef agter het volgende:
Hij was toch verminderd toerekeningsvatbaar?
Bij zijn vorige veroordeling.
Ja, ivm persoonlijkheidsstoornis. Welke is niet bekend bij mij.
Leandradinsdag 10 maart 2015 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:29 schreef agter het volgende:
Hij was toch verminderd toerekeningsvatbaar?
Bij zijn vorige veroordeling.
Ja, en zonder behandeling achtten ze de kans op herhaling zeer groot...
Ik vraag me af of ze ook al ingeschat hadden dat die kans er met behandeling ook nog was.
Religieisfacismedinsdag 10 maart 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:07 schreef praadje het volgende:
Volgens mij is hij aangehouden omdat hij daar in de omgeving was op basis van zijn telefoongegevens.
Klopt eergisteren heeft de politie zijn telefoon in beslag genomen.
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 00:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:57 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Klopt eergisteren heeft de politie zijn telefoon in beslag genomen.
Hoe weet jij dit allemaal?
Sta je zo dicht bij de familie?
El_Matadorwoensdag 11 maart 2015 @ 00:28
Joran Peters
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 00:39
Je zou maar die mishandelde en misbruikte dochter van die man zijn, en dan heeft je vader ook dit nog op zijn geweten..je nichtje vermoord. Hoe kom je daar weer overheen?
Die hele familie ligt in puin.
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 09:35
quote:
Familie in shock: doodde oom Johan Mariska?

Voor Marcel Peters (45), vader van de vermoorde Nijmeegse Mariska, komt aan het drama rond zijn dochter maar geen einde. Hij bevestigt dat het familielid dat gisteren als verdachte is aangehouden, zijn oudste broer Johan (51) is. Johan werd in 2004 veroordeeld voor ontucht.
'Lieve Maris, als je kan laat please wat horen, iedereen gaat er hier aan onderdoor. We missen je'.

Als werkelijk blijkt dat Johan de moordenaar van zijn eigen nichtje Mariska Peters uit Nijmegen is, hield hij de schijn goed op in de weken dat ze vermist was. De tekst hierboven zette hij op Facebook. En toen het lichaam van de 21-jarige Mariska werd gevonden in de Hatertse Vennen en snel daarna een stille tocht werd gehouden, liep Johan gewoon mee.

Marcel Peters, de vader van Mariska, kan het allemaal amper bevatten. Hij hangt in de deuropening van zijn woning in de wijk Neerbosch in Nijmegen. Doodmoe. Bezweet voorhoofd. Sjaggie in de hand. Hij loopt mank. ,,Ik heb m'n been verbrand.''

Mishandeling
Ja, erkent Marcel. Johan is aangehouden in de tbs-kliniek waar hij de laatste maanden van z'n in 2004 opgelegde straf uitzat, wegens mishandeling van een vrouw en incest met zijn dochter. ,,Maar dat laatste is nooit bewezen,'' verdedigt Marcel z'n broer nog. Hij bedoelt, blijkt later, dat Johan de incest nooit heeft bekend. Maar Johan is er wel degelijk voor veroordeeld, bevestigen andere familieleden.

Johan zat in de laatste maanden van zijn tbs-behandeling. Contact met zijn twee kinderen heeft hij sinds zijn veroordeling niet meer, maar het contact met zijn broers was weer hersteld. Johan heeft een oudere zus, Annelies, en drie jongere broers: André, Albert en Marcel dus, Mariska's vader.

Drugsverslaving
Johans tbs-behandeling zat er bijna op. Hij mocht min of meer gaan en staan waar hij wilde. Volgens de familie kwam hij geregeld bij Marcel over de vloer. En dus ook bij Mariska. ,,De band was goed,'' zegt Marcel. ,,Ze hadden gewoon normaal contact.'' Marcel lijkt het incestverleden van zijn oudste broer niet echt onder ogen te willen zien. ,,Ik denk dat de moord op Mariska met zijn drugsverslaving te maken heeft,'' zegt Marcel. ,,Maar ik weet niks, alleen dat hij is opgepakt.''

Dat kan. Johan heeft een lange geschiedenis met harddrugs. Het verergerde de persoonlijkheidsstoornis die bij zijn veroordeling in 2004 een rol speelde. Zonder behandeling was de kans dat hij in herhaling zou vallen, groot. Na 3 jaar cel ging Johan daarom een lange tbs-behandeling in.

Vrijheid
Dat leek succesvol. Tot nu. Marcel wil er niet te veel over zeggen, maar Mien, de vriendin van broer André zegt: ,,Sinds hij weer veel vrijheid had, gebruikte hij weer drugs. Coke en chinezen deed-ie, dat roken van een zilverpapiertje.''

Dat Mariska's oom Johan nu aangehouden is in verband met haar dood, kan een logische verklaring zijn waarom ze 9 februari vrijwillig bij een man in de auto zou zijn gestapt. Ze kende die man immers goed. Volgens vriendin Mien van André Peters zou Mariska een pakketje hebben moeten wegbrengen. ,,Maar we weten niet wat daar in zat en voor wie het was. Wij weten dat niet en de politie vertelt het ons niet. Dus of ze misschien drugs of geld of zo voor hem moest wegbrengen, is allemaal speculeren.''


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2015 09:38:42 ]
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 09:39
En nog steeds niet willen geloven dat je nichtje door je eigen broer misbruikt is...
Van de mishandeling zullen wel teveel bewijzen zijn om het te ontkennen.
Religieisfacismewoensdag 11 maart 2015 @ 09:56
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 00:23 schreef agter het volgende:

[..]

Hoe weet jij dit allemaal?
Sta je zo dicht bij de familie?
Ik ken de broers Marchel en Andre al bijna 25 jaar en woon 2 straten verderop.
MissButterflyywoensdag 11 maart 2015 @ 10:00
Je ziet vaak dat mensen die lang vast hebben gezeten meteen weer beginnen met criminele activiteiten om hun geld te verdienen. Dus bv drugs dealen.

En dat die vader niet geloofde in het misbruik omdat het nooit was bekend door zijn broer.
Hoeveel planken wil je wel niet hebben voor je kop. :{
reddevil1408woensdag 11 maart 2015 @ 10:26
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:00 schreef MissButterflyy het volgende:
En dat die vader niet geloofde in het misbruik omdat het nooit was bekend door zijn broer.
Hoeveel planken wil je wel niet hebben voor je kop. :{
Deze mensen hebben simpel gezegd dringend hulp nodig.
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 10:26
De andere broer op zijn facebook:
quote:
alles gegeven zo geholpen en dan wordt je bedankt van je eigen broer het is gvd toch niet te geloven vuile moordenaar schoft vuile moordenaar moordenaar
en

quote:
Sorry mensen voor dat woord maar het gaat langzamerhand wel heel ver weet nniet of we dit lang volhouden het verdriet wordt steedts erger en de woede nog erger ik ga niet zielig doen maar de maat is vol mensen..ik ken er ook niet meer tegen hoe mijn fam weg kwijnt ik ben erg dankbaar voor al jullie berichten dat doet ons goed mvg andre mien marcel corry albert
Ik hoop dat die mensen hulp krijgen, slachtofferhulp of iets anders.
de_boswachterwoensdag 11 maart 2015 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:26 schreef agter het volgende:
De andere broer op zijn facebook:

[..]

en

[..]

Godverdomme, dat taalgebruik :')
Sjongejonge11woensdag 11 maart 2015 @ 10:35
Fucking ellendig voor die mensen, echt. Maar misschien hadden ze na twee veroordelingen (mishandeling van een vrouw en seksueel misbruik van een meisje) even moeten nadenken of ze hun broer nog in de buurt van hun jonge dochter wilden hebben... zou het meisje hebben geweten van het verleden van haar oom? En vond ze dat blijkbaar ook geen risico ofzo? Ik snap het allemaal niet echt...
Ryan3woensdag 11 maart 2015 @ 10:36
quote:
3s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:30 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Godverdomme, dat taalgebruik :')
Stream of consciousness.
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:35 schreef Sjongejonge11 het volgende:
Fucking ellendig voor die mensen, echt. Maar misschien hadden ze na twee veroordelingen (geweld en seksueel misbruik) even moeten nadenken of ze hun broer nog in de buurt van hun jonge dochter wilden hebben... zou het meisje hebben geweten van het verleden van haar oom? En vond ze dat blijkbaar ook geen risico ofzo? Ik snap het allemaal niet echt...
Zie artikel boven, wat we gisteren al dachten, gevalletje 'het is allemaal niet gebeurt, want hij heeft niet bekend'. Leuk ook voor dat nichtje. En inderdaad kansloos dat je niet alleen jezelf maar vooral je dochter dan blootstelt aan zo iemand, is nu een hele dure les gebleken.
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 10:42
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:00 schreef MissButterflyy het volgende:
Je ziet vaak dat mensen die lang vast hebben gezeten meteen weer beginnen met criminele activiteiten om hun geld te verdienen. Dus bv drugs dealen.

En dat die vader niet geloofde in het misbruik omdat het nooit was bekend door zijn broer.
Hoeveel planken wil je wel niet hebben voor je kop. :{
Ik begrijp wel dat hij het niet wil geloven, want het is gruwelijk. Maar als iemand simpelweg is veroordeeld dan zijn het gewoon feiten. Bijzonder dat hij hem nu nog steeds loopt te verdedigen. :o
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:26 schreef agter het volgende:
De andere broer op zijn facebook:

[..]

en

[..]

Ik hoop dat die mensen hulp krijgen, slachtofferhulp of iets anders.
Welke dan? Bij de moeder staan er vooral bingo spelletjes :')
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 10:48
Oh ik zie het al, op die pagina voor Mariska, niet op z'n eigen profiel.
MissButterflyywoensdag 11 maart 2015 @ 10:51
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:48 schreef Loveless85 het volgende:
Oh ik zie het al, op die pagina voor Mariska, niet op z'n eigen profiel.
Heb je een linkje? :)
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:51 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Heb je een linkje? :)
https://www.facebook.com/groups/805854042785702/?fref=ts
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 10:56
Als Johan inderdaad de dader blijkt zullen ze zijn verleden iig misschien eindelijk gaan geloven :+

Lullig voor zijn eerdere slachtoffers ook, dat hun halve familie denkt dat ze heeft gelogen dat haar vader met zijn vuige poten aan haar heeft gezeten :r En lullig dat er een dood nichtje voor nodig is om ze tot ander inzicht te laten komen.

Dit is Nederland, hoor. Je wordt hier echt niet zomaar veroordeeld. oO<
Religieisfacismewoensdag 11 maart 2015 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:35 schreef Sjongejonge11 het volgende:
Fucking ellendig voor die mensen, echt. Maar misschien hadden ze na twee veroordelingen (mishandeling van een vrouw en seksueel misbruik van een meisje) even moeten nadenken of ze hun broer nog in de buurt van hun jonge dochter wilden hebben... zou het meisje hebben geweten van het verleden van haar oom? En vond ze dat blijkbaar ook geen risico ofzo? Ik snap het allemaal niet echt...
Er waren nog meer dan die twee veroordelingen. Ik leerde Johan eind jaren '80 via een gemeenschappelijke vriend kennen. (Marchel en Andre zal ik pas begin jaren '90 leren kennen) Ik hoorde in de buurt dat hij toen al een voor hem onbekende vrouw had neergestoken met een schroevendraaier toen hij probeerde binnen te dringen. Ik wist destijds echter niet of dit een buurtroddel of waarheid was.
Toen de gemeenschappelijke vriend een aantal maanden naar het buitenland vertrok liet hij een meisje uit de buurt in zijn woning verblijven. Dit meisje had zojuist haar relatie verbroken en had geen onderdak. Johan is daar toen aan de deur gegaan, zogenaamd niet wetende dat de vriend in het buitenland zat, en heeft zich naar binnen weten te werken. Eenmaal binnen heeft hij haar verkracht. Hij is toen opgepakt en dat was het laatste wat ik van hem gezien heb.

Totdat hij een klein jaar geleden weer opdook in de buurt. Zijn behandeling voor het misbruik en de mishandeling van zijn dochter en vrouw liep ten einde en hij mocht weer de straat op. Tot verbazing van enkele buurtbewoners werd hij weer opgenomen in de familie wat overigens ook gebeurde op aanraadde van de TBS kliniek die het verstandig vond om de familiebanden weer aan te halen. Johan was volgens de TBS kliniek genezen en verdiende een tweede kans. Volgende maand zou hij zelfs helemaal verlost zijn van de kliniek en een woning krijgen. Marchel heeft altijd een beetje in de ontkenningsfase gezeten wat betreft Johan. Zijn broer Andre was daar wat realistischer in maar desondanks heeft ook hij zijn broer weer een kans gegeven. Met alle gevolgen van dien. Ik weet dat de familie daar nu op aangekeken wordt maar laten we eerlijk zijn wie verwacht zoiets nou ? Hij heeft 11 jaar in de TBS doorgebracht en als die zeggen dat hij 'genezen' is dan ga je daar als leek, maar ook als familie, waarschijnlijk toch wel vanuit.

Het is trouwens niet de eerste keer dat een TBSer van de Pompekliniek, die op steenworp afstand van de wijk ligt, de fout ingaat. In 2003 werd er ook al iemand vlak buiten de poorten van de kliniek vermoord door een van de TBSers.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)collega-levend.dhtml
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 11:14
Die TBS-kliniek kon mij an 't carbid. Allicht dat ik één keer in de maand op visite zou komen of zo, omdat ik het op zich nog wel sneu vind dat iemand gewoonweg zo ziek in zijn hoofd is en het is je familie, maar lekker pintjes met elkander drinken meteen en gezellig hahaha ditdat. Echt niet! Al was het maar om het nichtje.

Is het nichtje met haar moeder vertrokken naar heel ergens anders toentertijd?
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 11:16
Tjah, 'wie verwacht dat nou' is ook wel erg kort door de bocht imho, maar goed, lange leve tweede kansen enzo, zeker als zo'n kliniek het aanraadt. Wel intens zuur allemaal hoor, dat nichtje heeft men dus gewoon laten vallen neem ik aan, en wordt tussen de regels door voor leugenaar uitgemaakt door Marchel. En dan nu je eigen dochter. Benieuwd of hij dit ook blijft ontkennen. Overigens is er nooit bekend gemaakt of ze misbruikt is toch?
Religieisfacismewoensdag 11 maart 2015 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:14 schreef Valerie. het volgende:
Die TBS-kliniek kon mij an 't carbid. Allicht dat ik één keer in de maand op visite zou komen of zo, omdat ik het op zich nog wel sneu vind dat iemand gewoonweg zo ziek in zijn hoofd is en het is je familie, maar lekker pintjes met elkander drinken meteen en gezellig hahaha ditdat. Echt niet! Al was het maar om het nichtje.

Is het nichtje met haar moeder vertrokken naar heel ergens anders toentertijd?
Ja die woonde destijds ook in de buurt maar zijn verhuisd en uit beeld verdwenen.

quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:16 schreef Loveless85 het volgende:
Tjah, 'wie verwacht dat nou' is ook wel erg kort door de bocht imho, maar goed, lange leve tweede kansen enzo, zeker als zo'n kliniek het aanraadt. Wel intens zuur allemaal hoor, dat nichtje heeft men dus gewoon laten vallen neem ik aan, en wordt tussen de regels door voor leugenaar uitgemaakt door Marchel. En dan nu je eigen dochter. Benieuwd of hij dit ook blijft ontkennen. Overigens is er nooit bekend gemaakt of ze misbruikt is toch?
Ik weet niet meer of dat toen bekend is gemaakt maar in de buurt wist men het wel.
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:25 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Ja die woonde destijds ook in de buurt maar zijn verhuisd en uit beeld verdwenen.

[..]

Ik weet niet meer of dat toen bekend is gemaakt maar in de buurt wist men het wel.
Mariska bedoel ik. Daar was/is toch niet van bekend of ze voorafgaand aan haar moord is misbruikt?
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:25 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Ja die woonde destijds ook in de buurt maar zijn verhuisd en uit beeld verdwenen.

Gelukkig maar.
Religieisfacismewoensdag 11 maart 2015 @ 11:27
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Mariska bedoel ik. Daar was/is toch niet van bekend of ze voorafgaand aan haar moord is misbruikt?
Klopt is nog niet bekend gemaakt. Moet nog blijken.
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:27 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Klopt is nog niet bekend gemaakt. Moet nog blijken.
Hopelijk niet.
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:40 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Hopelijk niet.
Dit. Maar met de achtergrond van de oom vrees ik al snel voor het ergste. Maar wellicht is het een uit de hand gelopen drugsruzie geweest of bleef het alleen bij avances en maakte zij misschien toen een opmerking waardoor hij flipte oid.
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:56 schreef Valerie. het volgende:
Als Johan inderdaad de dader blijkt zullen ze zijn verleden iig misschien eindelijk gaan geloven :+

Lullig voor zijn eerdere slachtoffers ook, dat hun halve familie denkt dat ze heeft gelogen dat haar vader met zijn vuige poten aan haar heeft gezeten :r En lullig dat er een dood nichtje voor nodig is om ze tot ander inzicht te laten komen.

Dit is Nederland, hoor. Je wordt hier echt niet zomaar veroordeeld. oO<
Dit vooral.
Wat moet het voor het misbruikte nichtje vreselijk zijn dat haar familie haar al die jaren niet geloofd heeft, en dat haar gelijk op deze manier zelfs voor hen geloofwaardig is geworden.

Aan de andere kan lees ik uit een reactie van R=F eigenlijk dat de buurt wel geloofde dat het gebeurd was.
wahtwoensdag 11 maart 2015 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:06 schreef Religieisfacisme het volgende:
Hij heeft 11 jaar in de TBS doorgebracht en als die zeggen dat hij 'genezen' is dan ga je daar als leek, maar ook als familie, waarschijnlijk toch wel vanuit.
Klopt, ik zie het ook meer als fout van het systeem dan van de familie.

Althans, primair is het de fout van de dader natuurlijk.
HaverMoutKoekjewoensdag 11 maart 2015 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:06 schreef Religieisfacisme het volgende:
Het is trouwens niet de eerste keer dat een TBSer van de Pompekliniek, die op steenworp afstand van de wijk ligt, de fout ingaat. In 2003 werd er ook al iemand vlak buiten de poorten van de kliniek vermoord door een van de TBSers.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)collega-levend.dhtml
een medebewoner, geen familielid of toevallige voorbijganger.
Dat TBS-ers geweld en of sexuele misdrijven plegen is niet echt verrassend, dat ligt niet aan de kliniek
mootiewoensdag 11 maart 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 12:27 schreef computergirl het volgende:

[..]

een medebewoner, geen familielid of toevallige voorbijganger.
Dat TBS-ers geweld en of sexuele misdrijven plegen is niet echt verrassend, dat ligt niet aan de kliniek
Het ligt wel aan de kliniek dat ze hem inschatten als 'veilig'.
HaverMoutKoekjewoensdag 11 maart 2015 @ 12:38
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 12:37 schreef mootie het volgende:

[..]

Het ligt wel aan de kliniek dat ze hem inschatten als 'veilig'.
geen enkele kliniek heeft de mogelijkheid om diep in iemands gedachten te kijken
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 09:56 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Ik ken de broers Marchel en Andre al bijna 25 jaar en woon 2 straten verderop.
Ben je zelf ook tokkie dan?
PicoMMPwoensdag 11 maart 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 12:42 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ben je zelf ook tokkie dan?
Het feit dat hij al 25 jaar de naam van zijn goede vriend verkeerd schrijft, zegt voldoende lijkt mij.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 12:57
Ik vroeg mij ook al af waar die 'h' vandaan kwam inderdaad. ;)
mailywoensdag 11 maart 2015 @ 13:00
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 12:52 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Het feit dat hij al 25 jaar de naam van zijn goede vriend verkeerd schrijft, zegt voldoende lijkt mij.
Heeft hij ook "Precilla" te berde gebracht? :o
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 13:25
Facebook reactie van een vriend op de site van de "goede" broer Andre P:

quote:
Roy Michels Ik begrijp je reactie maatje.hou je koppie erbij en wees er voor je broertje die jou nu heel hard nodig heeft.er zijn geen woorden ervoor en vooral dat je al die tijd goede vermoedens heb gehad wat niemand geloofde of misschien wel niet wilde geloven.ik ben er voor je in welke tijden dan ook.nogmaals Hoe moeilijk het nu ook is,hou je hoofd cool en wees er voor je broertje marcel.je bent mij maat voor altijd pikkie
Ik lees dus dat Andre P het wel al vermoed heeft.

Mensen gaan los daar...nog zo'n reactie:

quote:
Joop En Esmiralda Vandermee en een fuile pedo die aan mijn nichtje gezeten heeft toen ze klijn was kon ik maar beter uit mijn voeten dan hoef de polietie niks meer te doen nou word die viespeuk beschermt door de overheid


[ Bericht 11% gewijzigd door agter op 11-03-2015 13:31:17 ]
Immerdebestebobwoensdag 11 maart 2015 @ 13:36
klijn :')
Religieisfacismewoensdag 11 maart 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 12:42 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ben je zelf ook tokkie dan?
Weet ik niet, waarschijnlijk wel. Dat is een waardeoordeel wat andere je omhangen dus zeg het maar.
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:39 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Weet ik niet, waarschijnlijk wel. Dat is een waardeoordeel wat andere je omhangen dus zeg het maar.
Je schrijft in ieder geval beter dan menig tokkie, chapeau!
PicoMMPwoensdag 11 maart 2015 @ 13:54
quote:
14s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:45 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Je schrijft in ieder geval beter dan menig tokkie, chapeau!
Er zitten nog genoeg spelfouten in :)
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 13:55
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:54 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Er zitten nog genoeg spelfouten in :)
Hij schrijft in ieder geval beter dan menig tokkie, chapeau!
PicoMMPwoensdag 11 maart 2015 @ 13:56
quote:
7s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:55 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Hij schrijft in ieder geval beter dan menig tokkie, chapeau!
*minder slecht
Immerdebestebobwoensdag 11 maart 2015 @ 14:01
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:56 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

*minder slecht
Het is leesbaar. Ik vraag me altijd af hoe een tokkie in staat is teksten van andere tokkies te lezen. Iemand een verklaring?
Polenbatserwoensdag 11 maart 2015 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:01 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Het is leesbaar. Ik vraag me altijd af hoe een tokkie in staat is teksten van andere tokkies te lezen. Iemand een verklaring?
Kleine kinderen snappen elkaar ook zonder dat er wat zinnigs uitkomt...
Polenbatserwoensdag 11 maart 2015 @ 14:05
Overigens komt R=F niet heel tokkie op me over hier.
PicoMMPwoensdag 11 maart 2015 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:01 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Het is leesbaar. Ik vraag me altijd af hoe een tokkie in staat is teksten van andere tokkies te lezen. Iemand een verklaring?
Lijkt me niet zo lastig als ze allemaal alles verkeerd schrijven.
Immerdebestebobwoensdag 11 maart 2015 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:05 schreef Polenbatser het volgende:
Overigens komt R=F niet heel tokkie op me over hier.
Buiten een vreemde username komt hij normaal over ja.
Eficazwoensdag 11 maart 2015 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 09:39 schreef Leandra het volgende:
En nog steeds niet willen geloven dat je nichtje door je eigen broer misbruikt is...
Van de mishandeling zullen wel teveel bewijzen zijn om het te ontkennen.
Het komt vaak voor dat juist naaste familie, broer of zus van de dader, het juist niet geloven.

Ze weten het ergens wel, maar ja, ontkenningsfase, ze willen het niet zien...

Het is bij (seksuele) kindermishandeling vaak, zo niet bijna altijd zo dat het slachtoffer juist niet wordt geloofd door naaste familie, zelfs als alles, of bijna alles erop wijst...Het niet geloofd worden door eigen vader of moeder, oom, etc. is vaak(zo mogelijk...) nog erger dan het misbruik....

Komt ook doordat zo iemand met een persoonlijkheidsstoornis, meerdere gezichten kan hebben...
N.ickawoensdag 11 maart 2015 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:05 schreef Polenbatser het volgende:
Overigens komt R=F niet heel tokkie op me over hier.
Is toch totaal niet belangrijk of hij een tokkie is :?
de_boswachterwoensdag 11 maart 2015 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:39 schreef Religieisfacisme het volgende:
Weet ik niet, waarschijnlijk wel. Dat is een waardeoordeel wat andere je omhangen dus zeg het maar.
Trek je maar niets aan van die internethelden hier. Die hebben waarschijnlijk nog nooit de clubmeter van de Club 2000 laten rollen in de coffeeshop.
Polenbatserwoensdag 11 maart 2015 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:09 schreef N.icka het volgende:

[..]

Is toch totaal niet belangrijk of hij een tokkie is :?
Klopt, voor mij niet, maar kennelijk zijn er een aantal users hier die het zich afvragen. Verhaal wordt er niet anders door in elk geval.
Eficazwoensdag 11 maart 2015 @ 14:18
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:16 schreef Loveless85 het volgende:
Tjah, 'wie verwacht dat nou' is ook wel erg kort door de bocht imho, maar goed, lange leve tweede kansen enzo, zeker als zo'n kliniek het aanraadt. Wel intens zuur allemaal hoor, dat nichtje heeft men dus gewoon laten vallen neem ik aan, en wordt tussen de regels door voor leugenaar uitgemaakt door Marchel. En dan nu je eigen dochter. Benieuwd of hij dit ook blijft ontkennen. Overigens is er nooit bekend gemaakt of ze misbruikt is toch?
Slachtoffers incest en mishandeling eigen vader worden in de regel (bijna) nooit geloofd door naaste familie...Dat heet cognitieve dissonantie.

Cognitieve dissonantie is een psychologische term voor de onaangename spanning die ontstaat bij het kennisnemen van feiten of opvattingen die strijdig zijn met een eigen overtuiging of mening, of bij gedrag dat strijdig is met de eigen overtuiging, waarden en normen. Het gaat met andere woorden om de waarneming van onverenigbaarheid tussen twee cognities, waarbij het woord cognitie kan slaan op kennis, houding, emotie, geloof of gedrag. Volgens de theorie voelen mensen een sterke drang om die dissonanties te verkleinen door hun opvattingen of gedrag aan te passen of te rationaliseren.
Deze ervaren onvrede leidt ertoe dat men een of meer meningen of attituden onbewust herziet om ze meer met elkaar in overeenstemming te brengen, consonant te maken. Gewoonlijk merken anderen zo'n verandering van mening of attitude eerder op dan de persoon zelf.

Bron
Eficazwoensdag 11 maart 2015 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 11:25 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Ja die woonde destijds ook in de buurt maar zijn verhuisd en uit beeld verdwenen.

[..]

Ik weet niet meer of dat toen bekend is gemaakt maar in de buurt wist men het wel.
Ja, de omgekeerde wereld. Het nichtje wat niet werd geloofd kan vertrekken met haar moeder.(en heeft nog geluk dat haar moeder haar wel gelooft).

En de dader, die Johan, wordt fijn weer opgenomen in de familie, tweede kans, etc. En ws werd alles zoveel mogelijk in de doofpot gehouden zodat alleen enkelen volwassenen van dingen wb ome Johan wisten, maar zeker geen kinderen zoals Mariska...of iig heel erg werden gebagatelliseerd...maar iig niet de waarheid...

Een geluk bij dit tragisch delict is dat het nichtje nu wel zal worden geloofd...Al is zelfs dát niet zeker...
Het zou was, denk ik: 'alles willen geloven maar niet dat mijn eigen broer zijn eigen dochter seksueel heeft misbruikt en heeft mishandeld'.

En anders is het gewoon heel erg dat er een moord voor nodig is, op een meisje van 21, voordat het nichtje wordt geloofd door oom Marcel....
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 14:55
Die hele wijk wist ervan, waarom denken jullie dat dit allemaal langs Mariska heen is gegaan? Ik geloof er geen reet van dat zij er niet van wist.
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:55 schreef Valerie. het volgende:
Die hele wijk wist ervan, waarom denken jullie dat dit allemaal langs Mariska heen is gegaan? Ik geloof er geen reet van dat zij er niet van wist.
Als de wijk dat destijds wist en haar vader het niet geloofde dan is het niet zo heel vreemd dat zij het als 10-jarige niet compleet heeft meegekregen.
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 15:03
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als de wijk dat destijds wist en haar vader het niet geloofde dan is het niet zo heel vreemd dat zij het als 10-jarige niet compleet heeft meegekregen.
Toen misschien niet, maar ze is ondertussen 21, die heeft in die 11 jaar toch echt wel wat gehoord, dat kan niet anders.
Rewoensdag 11 maart 2015 @ 15:06
maar die proletenbak bij het tankstation is dus geheel uit de lucht gegrepen nu?
wahtwoensdag 11 maart 2015 @ 15:08
quote:
3s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:06 schreef Re het volgende:
maar die proletenbak bij het tankstation is dus geheel uit de lucht gegrepen nu?
Waren gewoon wat benzinedieven meen ik.
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 15:11
quote:
3s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:06 schreef Re het volgende:
maar die proletenbak bij het tankstation is dus geheel uit de lucht gegrepen nu?
Een week geleden al :+
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 15:13
Verschrikkelijk, arm kind arme nabestaanden :{ Falend TBS systeem in Nederland ook weer :r
Cevichewoensdag 11 maart 2015 @ 15:21
Lijkt me heel goed voor het herstel van een TBS'er om o.a. weer in de familie te worden opgenomen, anders zou zo iemand heel snel weer verkeerde dingen doen. Maar er is een verschil tussen welkom zijn op een verjaardag en alleen zijn met nichtjes e.d. Sowieso stom om je drugsverslaafde-in-TBS-zittende-oom drugs te verkopen. Blijkbaar wisten meer mensen dat hij weer gebruikte, lijkt mij wel handig om de kliniek dan ff te bellen ofzo. Blijft een TBS'er, hij zit er niet voor niks.
Rewoensdag 11 maart 2015 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:13 schreef Elan het volgende:
Verschrikkelijk, arm kind arme nabestaanden :{ Falend TBS systeem in Nederland ook weer :r
het system faalt niet, je hoort natuurlijk alleen wat er zo nu en dan eens fout gaat, geen enkel system is bullet proof maar dat maakt het niet minder treurug dat het is gebeurd.
clydezonderbonniewoensdag 11 maart 2015 @ 15:29
@ R=F is er nog wat nieuws te melden vanuit de buurt?
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:13 schreef Elan het volgende:
Verschrikkelijk, arm kind arme nabestaanden :{ Falend TBS systeem in Nederland ook weer :r
Het systeem faalt helemaal niet. :')
El_Matadorwoensdag 11 maart 2015 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 12:42 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ben je zelf ook tokkie dan?
Je herkent ze maar al te goed, hè?

quote:
Op donderdag 3 april 2014 03:28 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Waarom zouden we van pedo's afmoeten?

Persoonlijk heb ik liever dat jij sterft.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 15:40
quote:
10s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je herkent ze maar al te goed, hè?

[..]

Probeer je een punt te maken, of ben je weer gewoon aan het trollen?
MissButterflyywoensdag 11 maart 2015 @ 15:40
quote:
10s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je herkent ze maar al te goed, hè?

[..]

April 2014.

Je zult wel even bezig zijn geweest dat weer terug te vinden, poehpoeh. :')
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:35 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Het systeem faalt helemaal niet. :')
Nee werkt prima inderdaad, dat blijkt wel, nooit problemen met (ex) TBS'ers :)
El_Matadorwoensdag 11 maart 2015 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

April 2014.

Je zult wel even bezig zijn geweest dat weer terug te vinden, poehpoeh. :')
Dus? Nu is de Byzantijn geen tokkie meer?

Nee hoor, staat in mijn Wall of Shame. ;)
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 15:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Nee werkt prima inderdaad, dat blijkt wel, nooit problemen met (ex) TBS'ers :)
Je veronderstelt geheel ten onrechte dat het systeem 100% aan problemen moet voorkomen.
El_Matadorwoensdag 11 maart 2015 @ 15:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Nee werkt prima inderdaad, dat blijkt wel, nooit problemen met (ex) TBS'ers :)
Die mensen zijn nogal problematisch (anders word je ook geen TBS opgelegd), en ja, er hapert af en toe zeker wat, maar om het hele systeem af te kraken is ook weer zoiets.

3 random woorden:

Kind
Badwater
Weggooien
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 15:43
quote:
12s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die mensen zijn nogal problematisch (anders word je ook geen TBS opgelegd), en ja, er hapert af en toe zeker wat, maar om het hele systeem af te kraken is ook weer zoiets.

3 random woorden:

Kind
Badwater
Weggooien

Gewoon allemaal levenslang geven veel beter, kans op recidiven is veel te groot.
Hoeveel onschuldige slachtoffers moeten er nog vallen?
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 15:45
quote:
10s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus? Nu is de Byzantijn geen tokkie meer?

Nee hoor, staat in mijn Wall of Shame. ;)
Dat is, neem ik aan, een lijstje van mensen die jou keer op keer verbaal zo hard op je donder hebben gegeven dat je er niet van kon slapen?

Of nou ja, lijstje, lijst lijkt me toepasselijker als ik me bedenk hoe vaak jij jezelf voor paal zet met je onwetendheid.
El_Matadorwoensdag 11 maart 2015 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:43 schreef Elan het volgende:

[..]

Gewoon allemaal levenslang geven veel beter, kans op recidiven is veel te groot.
Hoeveel onschuldige slachtoffers moeten er nog vallen?
Voor een deel (bewezen pedo's sowieso!) zou je dat kunnen overwegen, maar om nou gelijk iedereen levenslang op te sluiten is ook een beetje moeilijk.

Dat kan je bij elke criminele daad stellen.
MissButterflyywoensdag 11 maart 2015 @ 15:45
quote:
10s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus? Nu is de Byzantijn geen tokkie meer?

Weet ik veel, ik ken hem niet.
MissButterflyywoensdag 11 maart 2015 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:45 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dat is, neem ik aan, een lijstje van mensen die jou keer op keer verbaal zo hard op je donder hebben gegeven dat je er niet van kon slapen?

Of nou ja, lijstje, lijst lijkt me toepasselijker als ik me bedenk hoe vaak jij jezelf voor paal zet met je onwetendheid.
^O^
El_Matadorwoensdag 11 maart 2015 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:45 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dat is, neem ik aan, een lijstje van mensen die jou keer op keer verbaal zo hard op je donder hebben gegeven dat je er niet van kon slapen?

Of nou ja, lijstje, lijst lijkt me toepasselijker als ik me bedenk hoe vaak jij jezelf voor paal zet met je onwetendheid.
Ik slaap prima, vind die trieste aanvalletjes juist grappig, vandaar dat ik ze verzamel.

Jij kent mijn "onwetendheid" helemaal niet. :*
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 15:49
quote:
10s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik slaap prima, vind die trieste aanvalletjes juist grappig, vandaar dat ik ze verzamel.

Jij kent mijn "onwetendheid" helemaal niet. :*
Ga nou maar weer terug naar Brave New World, of hoe dat gekkie-forum ook mag heten. Daar zitten gelijkgestemden en mensen van je eigen niveau.

Doei maar weer. :W
El_Matadorwoensdag 11 maart 2015 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:49 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ga nou maar weer terug naar Brave New World, of hoe dat gekkie-forum ook mag heten. Daar zitten gelijkgestemden en mensen van je eigen niveau.
En jij begon tegen mij over "onwetendheid"? :D
md89woensdag 11 maart 2015 @ 15:50
Zou dit hem zijn? http://uitspraken.rechtsp(...)%3aRBARN%3a2004%3a6+ Toevallig vandaag gepubliceerd en een aantal feiten komen overeen met wat er bekend is.

[ Bericht 0% gewijzigd door md89 op 11-03-2015 16:00:19 ]
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:43 schreef Elan het volgende:

[..]

Gewoon allemaal levenslang geven veel beter, kans op recidiven is veel te groot.
Hoeveel onschuldige slachtoffers moeten er nog vallen?
'allemaal'

Je snapt neem ik aan dat we daar überhaupt de praktische mogelijkheden niet voor hebben?

Daarnaast is resocialisatie een functie van het strafrecht in Nederland.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:55 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

'allemaal'

Je snapt neem ik aan dat we daar überhaupt de praktische mogelijkheden niet voor hebben?

Daarnaast is resocialisatie een functie van het strafrecht in Nederland.
Tja, loslaten is kennelijk ook geen optie.
TBS krijg je niet zomaar hé dan ben je goed gestoord (ongeacht de ernst van je daden en de gevolgen)
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:02 schreef Elan het volgende:

[..]

Tja, loslaten is kennelijk ook geen optie.
TBS krijg je niet zomaar hé dan ben je goed gestoord (ongeacht de ernst van je daden en de gevolgen)
TBS krijg je zelfs alleen maar als er een stoornis bij je is vastgesteld.

Loslaten is een juist een prima optie. Dat pakt niet in alle gevallen goed uit maar dat is nog geen reden om elke misdadiger dan maar voor altijd op te sluiten.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:05 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

TBS krijg je zelfs alleen maar als er een stoornis bij je is vastgesteld.

Loslaten is een juist een prima optie. Dat pakt niet in alle gevallen goed uit maar dat is nog geen reden om elke misdadiger dan maar voor altijd op te sluiten.
Gestoordheid kun je in de meeste gevallen nu eenmaal niet helemaal wegkrijgen, daarom zijn TBS´ers ook zo´n groot gevaar voor de samenleving ze blijven onvoorspelbaar
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:50 schreef md89 het volgende:
Zou dit hem zijn? http://uitspraken.rechtsp(...)%3aRBARN%3a2004%3a6+ Toevallig vandaag gepubliceerd en een aantal feiten komen overeen met wat er bekend is.
Ja, dat zal hem wel zijn. Het komt overeen.
Gatverdamme wat een gore zooi staat daar in beschreven. :r
MrSalazarwoensdag 11 maart 2015 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 09:56 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Ik ken de broers Marchel en Andre al bijna 25 jaar en woon 2 straten verderop.
Waarom blijf je hem 'Marchel' noemen? Hij heet toch Marcel?
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]

Gestoordheid kun je in de meeste gevallen nu eenmaal niet helemaal wegkrijgen, daarom zijn TBS´ers ook zo´n groot gevaar voor de samenleving ze blijven onvoorspelbaar
Zulke generalisaties zijn helemaal niet bewezen.

Daarnaast is behandeling niet gericht op genezing van een stoornis maar op het sociaal acceptabel kunnen omgaan met een stoornis.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:10 schreef agter het volgende:

[..]

Ja, dat zal hem wel zijn. Het komt overeen.
Gatverdamme wat een gore zooi staat daar in beschreven. :r
Sick fuck, onbegrijpelijk dat zo iemand überhaupt weer is losgelaten op de samenleving.
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:50 schreef md89 het volgende:
Zou dit hem zijn? http://uitspraken.rechtsp(...)%3aRBARN%3a2004%3a6+ Toevallig vandaag gepubliceerd en een aantal feiten komen overeen met wat er bekend is.
De kans lijkt me bijzonder groot.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:12
quote:
13s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:11 schreef Elan het volgende:

[..]

Sick fuck, onbegrijpelijk dat zo iemand überhaupt weer is losgelaten op de samenleving.
Wat is daar zo onbegrijpelijk aan?
ciskaatjewoensdag 11 maart 2015 @ 16:12
Als dat de uitspraak is van die klojo man man man, gewoon all the way gaan he met kinders onder de 12. gatverdamme. zo 1 kwam er bij mij echt niet meer in, familie of geen familie. Ik begrijp dat niet echt niet.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:10 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Zulke generalisaties zijn helemaal niet bewezen.

De realiteit toont toch aan dat het vaak misgaat joh, hoe veel meer concreter wil je de voorbeelden hebben dan dit nieuwsfeit?
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:12 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat is daar zo onbegrijpelijk aan?
Het zal je zusje zijn, of kind, misschien dat je het dan zou snappen.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:14
quote:
15s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:12 schreef Elan het volgende:

[..]

De realiteit toont toch aan dat het vaak misgaat joh, hoe veel meer concreter wil je de voorbeelden hebben dan dit nieuwsfeit?
Wat is er precies concreet aan anekdotisch bewijs?
HaverMoutKoekjewoensdag 11 maart 2015 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:21 schreef Ceviche het volgende:
Blijkbaar wisten meer mensen dat hij weer gebruikte, lijkt mij wel handig om de kliniek dan ff te bellen ofzo..
dat zijn NSB praktijken in tokkieland
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Het zal je zusje zijn, of kind, misschien dat je het dan zou snappen.
Wat snappen?
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:14 schreef computergirl het volgende:

[..]

dat zijn NSB praktijken in tokkieland
Dit is een goed punt. ^O^
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:12 schreef ciskaatje het volgende:
Als dat de uitspraak is van die klojo man man man, gewoon all the way gaan he met kinders onder de 12. gatverdamme. zo 1 kwam er bij mij echt niet meer in, familie of geen familie. Ik begrijp dat niet echt niet.
Als je niet wilt geloven dat hij het gedaan heeft hoef je hem ook niet te verbannen.
HaverMoutKoekjewoensdag 11 maart 2015 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:14 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat is er precies concreet aan anekdotisch bewijs?
ben jij werkzaam in deze hoek?
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:15 schreef computergirl het volgende:

[..]

ben jij werkzaam in deze hoek?
Nee.
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 16:17
Als ik die informatie zo doorlees over Johan, dan denk ik dat de kans erg groot is dat Mariska ook verkracht is.
http://uitspraken.rechtsp(...)%3aRBARN%3a2004%3a6+
(met dank aan md80)
Pieter Baan Centrum:
quote:
"Betr. is een, ten tijde van het onderzoek, 39-jarige man die een
persoonlijkheidsstoornis heeft met antisociale en afhankelijke
trekken. Nauw verweven met deze stoornis is de afhankelijkheid van
verschillende middelen en tevens zijn chronisch recidiverende
depressie.
Kenmerkend voor betr. is de antisociale levensstijl, waarbij gevoelens
van innerlijke onlust en depressieve leegte, in navolging van zijn vader, somt met geweld worden uitgeageerd in middelenmisbruik, deels daarmee samenhangende criminele activiteiten en
seksualisering van intieme relaties bij gebrek aan meer sociaal
competente communicatievormen.
Indien het tenkstegelegde sub 1 bewezen wordt geacht -- betr. ontkent de feiten — dan is het onderzoekend team al met al van mening dat betr. eerst zijn dochter de rol van volwassene toebedeelt,
vervolgens deze relatie seksualiseert en tenslotte in de illusie van macht wraak neemt voor de onmacht uit het verleden. Het middelenmisbruik dat verweven is met de persoonlijkheidsstoornis heeft hierbij zeker een faciliterende rol gespeeld.
Wij achten een relatie tussen het ten laste gelegde feit sub 1 — indien bewezen — en betr.'s bovengenoemde stoornis in aanzienlijke mate aanwezig en concluderen derhalve tot verminderd toerekeningsvatbaar.
In de ten laste gelegde feiten sub 2 en 3, die door betr. deels worden erkend, komt vooral naar voren hoezeer betr. aanvankelijk langs de weg van submissie (voortspruitend uit zijn afhankelijkheid) poogt zijn zin te krijgen om, indien dit verlangen gefrustreerd wordt (hier uit zich de lage frustratietolerantie), zijn toevlucht te nemen tot geweld, waarin betr. 's meer antisociale trekken zich openbaren. Ook hier speelt het middelengebruik een faciliterende rol.
Wij achten betr. derhalve ook ten aanzien van de ten laste gelegde feiten sub 2 en 3 verminderd toerekeningsvatbaar."
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:14 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat snappen?
Dat het TBS-systeem faalt duh.
Iemand deskundig heeft zijn gedrag dus intensief bekeken en vervolgens tot de conclusie gekomen dat het verantwoord was hem los te laten.

Vervolgens vrijwel direct deze feiten.....

Dan gaat er iets niet helemaal goed
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat het TBS-systeem faalt duh.
Iemand deskundig heeft zijn gedrag dus intensief bekeken en vervolgens tot de conclusie gekomen dat het verantwoord was hem los te laten.

Vervolgens vrijwel direct deze feiten.....
Dus als iemand vroegtijdig een school verlaat dan vind jij ook dat het onderwijs systeem faalt?
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat het TBS-systeem faalt duh.
Iemand deskundig heeft zijn gedrag dus intensief bekeken en vervolgens tot de conclusie gekomen dat het verantwoord was hem los te laten.

Vervolgens vrijwel direct deze feiten.....

Dan gaat er iets niet helemaal goed
Zulke dingen zijn niet zo makkelijk als 1+1=2 hè.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:18 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dus als iemand vroegtijdig een school verlaat dan vind jij ook dat het onderwijs systeem faalt?
Wel als zijn docenten hem weg zouden sturen met de boodschap dat hij is uitgeleerd.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:18 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Zulke dingen zijn niet zo makkelijk als 1+1=2 hè.
Gelukkig zijn dit incidenten.
O wacht
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Wel als zijn docenten hem weg zouden sturen met de boodschap dat hij is uitgeleerd.
Ja? Dus als blijkt dat een docent een verkeerde beslissing heeft genomen dan faalt het hele systeem?

:)
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:20 schreef Elan het volgende:

[..]

Gelukkig zijn dit incidenten.
O wacht
Je zegt eindelijk iets verstandigs. ^O^
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:22
quote:
10s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:20 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ja? Dus als blijkt dat een docent een verkeerde beslissing heeft genomen dan faalt het hele systeem?

:)
Als dit op redelijk stelselmatige basis zou voorvallen, zeker. Je kunt zo iemand ook gewoon 30 jaar cel geven zoals in andere landen, ben je ook vanaf.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:21 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Je zegt eindelijk iets verstandigs. ^O^
Oké man.
Maar volgens jou is dit dus gewoon een gevalletje "kan gebeuren, shit happens", niet iets structureels ??

Het gaat best vaak mis met TBS'ers hé, ongetwijfeld ook best vaak goed maar als het fout gaat zijn de gevolgen vaak bijzonder ernstig en de schade aan de samenleving groot.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:22 schreef Elan het volgende:

[..]

Als dit op redelijk stelselmatige basis zou voorvallen, zeker. Je kunt zo iemand ook gewoon 30 jaar cel geven zoals in andere landen, ben je ook vanaf.
Welke landen? Moslimstaten?

Nederland straft al veel strenger dan zo'n beetje alle Europese landen, uitgezonderd Frankrijk.

Sterker nog, Nederland is het enige Westerse land waar levenslange vrijheidsbeneming zonder kans op vrijlating überhaupt mogelijk is.
Eficazwoensdag 11 maart 2015 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:55 schreef Valerie. het volgende:
Die hele wijk wist ervan, waarom denken jullie dat dit allemaal langs Mariska heen is gegaan? Ik geloof er geen reet van dat zij er niet van wist.
Ja, en hoe kan het dan, dat naasten, kennissen, vrienden en buren en familie heel erg vaak helemaal niet weten waarom iemand heeft gezeten?

Mariska kan wel iets hebben geweten, misschien over zaken zoals drugs, inbraak, beroving etc. , iig zaken die niets van doen hebben met zaken als verkrachten, seksueel misbruiken etc. die laatste groep delicten is namelijk van een hele andere orde. Namelijk: 'aan vrouwen en kinderen zit je niet, dan pak je iemand van je eigen kaliber'.

Wat je erg vaak voorkomt is dat familie dingen verzwijgen en onder de tafel vegen en in de doofpot steken. En als het echt niet anders kan(er moet toch wel een verklaring worden gegeven waarom ome Johan in een tbs kliniek zit en heeft gezeten), dan worden gewoon de minst erge zaken zoals inbraak, beroving etc. verteld. En ook 'verzachtende omstandigheden' dat ie 'ziek' is waar hij niets aan kan doen etc.
Alles...als de waarheid maar niet hoeft te worden gezien, laat staan aan eigen kinderen vertellen wat je eigen broer op zijn geweten heeft, als je dat zelf niet eens onder ogen kan zien...

Heel erg veel mensen kunnen en willen niet onder ogen zien dat bv hun bloed eigen broer met wie ze samen zijn opgegroeid, in staat is zijn eigen kinderen en vrouw naar de kloten te helpen. Zij verdringen, ontkennen en rationaliseren alles....Dat heet cognitieve/dissociatieve dissonantie.

Helaas gebeurd dat heel erg vaak, wat ook verklaard dat Mariska gewoon met ome Johan om kon gaan...
En: 'de heel wijk wist ervan'. Ja, het betrof zaken die zich afspeelden in 2004, toen was Mariska dus 10 jaar....

En dat verklaard ook dat en waarom het nichtje van Mariska en haar tante(moeder nichtje) waren vertrokken in 2004 toen 'ome Johan' werd veroordeeld voor onder meer seksueel geweld en mishandeling..
Als de waarheid onder ogen kon worden gezien, dan zou de familie hun juist steunen en ome Johan laten vallen, of op zijn hoogst gedogen en meer niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Eficaz op 11-03-2015 16:43:07 ]
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 16:35
quote:
7s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Oké man.
Maar volgens jou is dit dus gewoon een gevalletje "kan gebeuren, shit happens", niet iets structureels ??
Dit is een gebeurtenis waar lering uit moet worden getrokken, niet eentje die dient om lekker zwart/wit en volstrekt kort door de bocht te gaan generaliseren.*

quote:
Het gaat best vaak mis met TBS'ers hé, ongetwijfeld ook best vaak goed maar als het fout gaat zijn de gevolgen vaak bijzonder ernstig en de schade aan de samenleving groot.
Vaak is een vage term. Het gaat vaker goed dan fout.

TBS is een systeem dat nog niet zo heel lang bestaat en bovendien is er nog heel erg veel sprake van voortschrijdend inzicht mbt stoornissen en hoe deze effectief behandeld kunnen worden. Als je TBS stopt en potentiële Tbs'ers 'gewoon' levenslang opsluit dan stagneert het vergaren van kennis op dit gebied en dat lijkt mij op lange termijn extreem onwenselijk.

*Gesteld dat de man in kwestie daadwerkelijk een misdrijf heeft gepleegd.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:35 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dit is een gebeurtenis waar lering uit moet worden getrokken, niet eentje die dient om lekker zwart/wit en volstrekt kort door de bocht te gaan generaliseren.*

[..]

Vaak is een vage term. Het gaat vaker goed dan fout.

Gok zo dat nabestaanden van Mariska daar vrij weinig boodschap aan hebben
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 17:00
quote:
14s.gif Op woensdag 11 maart 2015 16:59 schreef Elan het volgende:

[..]

Gok zo dat nabestaanden van Mariska daar vrij weinig boodschap aan hebben
De mening van een nabestaande is dan ook gekleurd door emoties wegens persoonlijke betrokkenheid en derhalve, mijns inziens, volstrekt irrelevant.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:00 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

De mening van een nabestaande is dan ook gekleurd door emoties wegens persoonlijke betrokkenheid en derhalve, mijns inziens, volstrekt irrelevant.
Oneens.
Nabestaanden worden ook vaak gehoord bij de rechter, dus kennelijk hecht de rechtstaat daar wel degelijk waarde aan.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Oneens.
Nabestaanden worden ook vaak gehoord bij de rechter, dus kennelijk hecht de rechtstaat daar wel degelijk waarde aan.
Nee.

De rechter hecht geen waarde aan de mening van een nabestaande over welke straf een dader zou moeten krijgen.
roos94woensdag 11 maart 2015 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 10:26 schreef agter het volgende:
De andere broer op zijn facebook:

[..]

en

[..]

Ik hoop dat die mensen hulp krijgen, slachtofferhulp of iets anders.
Heeft die hele familie dyslexie of wat?
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:04 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Nee.

De rechter hecht geen waarde aan de mening van een nabestaande over welke straf een dader zou moeten krijgen.
Wel degelijk als er sprake is van enorme impact of ernstig ontwrichtende feiten kan een rechter dit meewegen.
Eficazwoensdag 11 maart 2015 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:45 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dat is, neem ik aan, een lijstje van mensen die jou keer op keer verbaal zo hard op je donder hebben gegeven dat je er niet van kon slapen?

Of nou ja, lijstje, lijst lijkt me toepasselijker als ik me bedenk hoe vaak jij jezelf voor paal zet met je onwetendheid.
Gevalletje Projectie. >:)

Van projectie is sprake wanneer men eigenschappen of emoties van zichzelf tracht te ontkennen, verbergen of verdringen door deze toe te schrijven aan iemand anders. Projectie neemt nervositeit weg over zaken die iemand in zich zelf niet graag erkent, en wordt dan aan andere mensen toegeschreven. Dit gebeurt vaak onbewust zodat het ego niet met deze zaken hoeft om te gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Eficaz op 11-03-2015 17:42:08 ]
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 17:10
Volgens mij worden de resultaten van TBS elk jaar beter, maar ik heb die rapporten niet meer bij de hand.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:10 schreef Valerie. het volgende:
Volgens mij worden de resultaten van TBS elk jaar beter, maar ik heb die rapporten niet meer bij de hand.
Definieer beter?
Dit jaar wederom meer ontsnapt of niet teruggekomen van verlof dan vorig jaar om maar een voorbeeldje te noemen, is vorige week bekend geworden.
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 17:13
quote:
10s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:11 schreef Elan het volgende:

[..]

Definieer beter?
Dit jaar wederom meer ontsnapt of niet teruggekomen van verlof dan vorig jaar om maar een voorbeeldje te noemen, is vorige week bekend geworden.
Hier werd in genoemd dat er steeds minder ex-TBS'ers terugvallen kregen ed na vrijlating. Dat bericht van jou heb ik blijkbaar gemist :+
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:13 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Hier werd in genoemd dat er steeds minder ex-TBS'ers terugvallen kregen ed na vrijlating. Dat bericht van jou heb ik blijkbaar gemist :+
http://www.spitsnieuws.nl(...)apte-tbsers-gestegen

Minder terugvallen kan best kloppen, aantal tbs'ers is ook licht gedaald :P
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:06 schreef Elan het volgende:

[..]

Wel degelijk als er sprake is van enorme impact of ernstig ontwrichtende feiten kan een rechter dit meewegen.
Nee.

De rechter hecht geen waarde aan de mening van een nabestaande over de aard en hoogte van een strafmaat.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:06 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Gevalletje Projectie. >:)

Van projectie is sprake wanneer men eigenschappen of emoties van zichzelf tracht te ontkennen, verbergen of verdringen door deze toe te schrijven aan iets of iemand anders. Projectie neemt nervositeit weg over zaken die iemand in zich zelf niet graag erkent, en wordt dan aan andere mensen toegeschreven. Dit gebeurt vaak onbewust zodat het ego niet met deze zaken hoeft om te gaan.
Het zal best dat dat Almatador onbewust projecteert, maar laat hem dat lekker in BNW doen.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:18 schreef Elan het volgende:

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)apte-tbsers-gestegen

Minder terugvallen kan best kloppen, aantal tbs'ers is ook licht gedaald :P
Wat heeft ontsnappen precies met de stelling van Valerie te maken?
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:19 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Nee.

De rechter hecht geen waarde aan de mening van een nabestaande over de aard en hoogte van een strafmaat.
Jawel.
Nu zullen de nabestaanden omdat het familie betreft sowieso als getuigen gehoord gaan worden, dus hun verhaal is hoe dan ook van belang.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 17:23
quote:
10s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:22 schreef Elan het volgende:

[..]

Jawel.
Nu zullen de nabestaanden omdat het familie betreft sowieso als getuigen gehoord gaan worden, dus hun verhaal is hoe dan ook van belang.
Hun verhaal is uiteraard van belang, hun mening over de strafmaat niet.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:22 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat heeft ontsnappen precies met de stelling van Valerie te maken?
Onderdeel van een succesvol traject lijkt mij gemaakte afspraken nakomen, niet dat iemand met poging tot moord opeens besluit een weekend niet terug te keren naar de kliniek midden in het proces :?
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:23 schreef Elan het volgende:

[..]

Onderdeel van een succesvol traject lijkt mij gemaakte afspraken nakomen, niet dat iemand met poging tot moord opeens besluit een weekend niet terug te keren naar de kliniek midden in het proces :?
Dat lijkt mij ook, maar wat heeft het met de stelling van Valerie te maken?
mailywoensdag 11 maart 2015 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:50 schreef md89 het volgende:
Zou dit hem zijn? http://uitspraken.rechtsp(...)%3aRBARN%3a2004%3a6+ Toevallig vandaag gepubliceerd en een aantal feiten komen overeen met wat er bekend is.
Hmm ..... zou zomaar kunnen .....
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:23 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Hun verhaal is uiteraard van belang, hun mening over de strafmaat niet.
Dat beweerde ik ook niet, al is hun mening dat voor de politiek wel weer interessant vaak, zie de discussie over het al dan niet hoger straffen van (ernstige) verkeersovertreders :)
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:24 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook, maar wat heeft het met de stelling van Valerie te maken?
Dat die "succesfactor" relatief is, als mensen zich bijvoorbeeld niet aan gemaakte afspraken houden.

Met alle gevolgen van dien.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:28 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat die "succesfactor" relatief is, als mensen zich bijvoorbeeld niet aan gemaakte afspraken houden.

Met alle gevolgen van dien.
Ik snap je punt niet. Een tbs'er die zich niet aan gemaakte afspraken houdt loopt de kans dat zijn tbs wordt verlengd en dus zit dat al ingebakken in de stelling van Valerie.

Wat jij doet is redenen benoemen voor het niet slagen van een specifieke tbs terwijl Valerie stelt dat het succes van tbs in het algemeen toeneemt.

Alsof iemand stelt dat er minder verkeersboetes worden uitgedeeld en jij dan roept dat dat niet waar is omdat er meer boetes voor door rood rijden zijn uitgedeeld.
Eficazwoensdag 11 maart 2015 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:42 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik snap je punt niet. Een tbs'er die zich niet aan gemaakte afspraken houdt loopt de kans dat zijn tbs wordt verlengd en dus zit dat al ingebakken in de stelling van Valerie.

Wat jij doet is redenen benoemen voor het niet slagen van een specifieke tbs terwijl Valerie stelt dat het succes van tbs in het algemeen toeneemt.

Alsof iemand stelt dat er minder verkeersboetes worden uitgedeeld en jij dan roept dat dat niet waar is omdat er meer boetes voor door rood rijden zijn uitgedeeld.
Door rood rijden is ook een verkeersovertreding. :')
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:45 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Door rood rijden is ook een verkeersovertreding. :')
Dat is het punt ja, helder licht. :')
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:42 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik snap je punt niet. Een tbs'er die zich niet aan gemaakte afspraken houdt loopt de kans dat zijn tbs wordt verlengd en dus zit dat al ingebakken in de stelling van Valerie.

Wat jij doet is redenen benoemen voor het niet slagen van een specifieke tbs terwijl Valerie stelt dat het succes van tbs in het algemeen toeneemt.

Alsof iemand stelt dat er minder verkeersboetes worden uitgedeeld en jij dan roept dat dat niet waar is omdat er meer boetes voor door rood rijden zijn uitgedeeld.
Zo HEE dat zal ze leren!
Staat toch niet in verhouding, dader zit midden in behandeling wegens poging moord in onder invloed besluit biertje te gaan drinken in de lokale kroeg, nou we verlengen je TBS met 2 maanden hoor dit kan echt niet! :')

Mijn punt van bezorgdheid zijn bovendien niet de gevallen die goed gaan, maar de paar die (gruwelijk) mis gaan, elk jaar weer.

Ik proef bij jou een beetje zoiets van, shit happens collateral damage dit dat zus zo. Dat stoort mij.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:49 schreef Elan het volgende:

[..]

Zo HEE dat zal ze leren!
Staat toch niet in verhouding, dader zit midden in behandeling wegens poging moord in onder invloed besluit biertje te gaan drinken in de lokale kroeg, nou we verlengen je TBS met 2 maanden hoor dit kan echt niet! :')
Of iets in verhouding staat tot iets anders is een discussie die ik niet voer. Ik ben geen behandelaar en ook geen rechter en mijn kennis reikt absoluut niet ver genoeg om zinnige uitspraken te doen over een bepaalde strafmaat. Ik weet vrij zeker dat dat voor jou ook geldt.

Waar je je bovenstaande voorbeeld van 2 maanden verlenging vandaan haalt is mij overigens ook volstrekt onduidelijk.

Maar ik ben benieuwd naar het onderzoek dat stelt dat een bepaalde verlenging als gevolg van een niet nagekomen afspraak niet werkt. Laat maar weten waar je die info vandaan hebt.

(En met onderzoek bedoel ik onderzoek dus niet weer een gevalletje anekdotisch bewijs).

Mijn punt was echter dat je tegenargument voor de stelling van Valerie niet logisch valide is. Ik vermoed echter dat je dat niet snapt.

quote:
Mijn punt van bezorgdheid zijn bovendien niet de gevallen die goed gaan, maar de paar die (gruwelijk) mis gaan, elk jaar weer.
Als je bezorgd bent dan snap ik niet waarom je voorstelt TBS af te schaffen.

quote:
Ik proef bij jou een beetje zoiets van, shit happens collateral damage dit dat zus zo. Dat stoort mij.
Dat komt omdat jij een ernstig gebrek aan begrijpend lezen tentoonstelt.
Physsicwoensdag 11 maart 2015 @ 18:17
Ik vraag me af hoe Mariska dan uiteindelijk op de vindplaats is beland. Zou Johan haar in haar eigen auto hebben vervoerd? Of misschien heeft hij alleen de auto teruggebracht en netjes geparkeerd? Die auto van Mariska werd pas 2 dagen na haar verdwijning gevonden. Misschien stond die er toen nog niet zo lang..
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:17 schreef Physsic het volgende:
Ik vraag me af hoe Mariska dan uiteindelijk op de vindplaats is beland. Zou Johan haar in haar eigen auto hebben vervoerd? Of misschien heeft hij alleen de auto teruggebracht en netjes geparkeerd? Die auto van Mariska werd pas 2 dagen na haar verdwijning gevonden. Misschien stond die er toen nog niet zo lang..
Er zijn sporen gevonden in de auto dus wellicht is ze onder dwang (lopend) meegenomen naar haar laatste rustplaats.
De auto stond er 1 dag.
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 18:37
Die uitspraak van de rechtbank is idd over johan. Bevestigd via een broer gekregen.
liedetectorwoensdag 11 maart 2015 @ 18:37
Theo Kleijngeld noemt m ook Marchel valt me op!
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:02 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Of iets in verhouding staat tot iets anders is een discussie die ik niet voer. Ik ben geen behandelaar en ook geen rechter en mijn kennis reikt absoluut niet ver genoeg om zinnige uitspraken te doen over een bepaalde strafmaat. Ik weet vrij zeker dat dat voor jou ook geldt.

Waar je je bovenstaande voorbeeld van 2 maanden verlenging vandaan haalt is mij overigens ook volstrekt onduidelijk.

Maar ik ben benieuwd naar het onderzoek dat stelt dat een bepaalde verlenging als gevolg van een niet nagekomen afspraak niet werkt. Laat maar weten waar je die info vandaan hebt.

(En met onderzoek bedoel ik onderzoek dus niet weer een gevalletje anekdotisch bewijs).

Mijn punt was echter dat je tegenargument voor de stelling van Valerie niet logisch valide is. Ik vermoed echter dat je dat niet snapt.

[..]

Als je bezorgd bent dan snap ik niet waarom je voorstelt TBS af te schaffen.

[..]

Dat komt omdat jij een ernstig gebrek aan begrijpend lezen tentoonstelt.
Een oplossing is er niet direct he nogal wiedes :+ , ook probeer je me wéér woorden in de mond te leggen ik zeg namelijk nergens dat we TBS maar moeten afschaffen ik zeg alleen dat het in zijn huidige hoedanigheid op bepaalde vlakken nogal eens faalt. Iets totaal anders dus dan jouw conclusie.

Tevens geef je wederom geen antwoord op mijn vraag hoe we in de toekomst potentiële slachtoffers gaan beschermen tegen dit soort totaal losgeslagen projectielen.

Probeer eens iets constructiefs uit die vingers te fabriceren in plaats van deze herhaling van zetten hoe we dit kunnen voorkomen, of dat we het maar gewoon moet accepteren als zijnde onderdeel van een procesvorming naar een effectiever TBS-stelsel.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 18:40
Overigens was jij zelf degene die stelde dat TBS verlengd kon worden bij overtreding van de voorwaarden, die 2 maanden is inderdaad hypothetisch maar so what, het zijn verder je eigen worden :? :?
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:38 schreef Elan het volgende:

[..]

Een oplossing is er niet direct he nogal wiedes :+ , ook probeer je me wéér woorden in de mond te leggen ik zeg namelijk nergens dat we TBS maar moeten afschaffen ik zeg alleen dat het in zijn huidige hoedanigheid op bepaalde vlakken nogal eens faalt. Iets totaal anders dus dan jouw conclusie.
Wat?

quote:
Gewoon allemaal levenslang geven veel beter,
Je zegt hier dat we ze 'allemaal' levenslang moeten opsluiten en dus dat we TBS moeten afschaffen.

quote:
Tevens geef je wederom geen antwoord op mijn vraag hoe we in de toekomst potentiële slachtoffers gaan beschermen tegen dit soort totaal losgeslagen projectielen.
Dat gaan we niet doen op de 100% waterdichte manier die jij denkt dat mogelijk is.

Zoals ik al heb gezegd is er nog steeds sprake van voortschrijdend inzicht in deze materie en is het dus mogelijk om het TBS systeem te verbeteren.

quote:
Probeer eens iets constructiefs uit die vingers te fabriceren in plaats van deze herhaling van zetten hoe we dit kunnen voorkomen, of dat we het maar gewoon moet accepteren als zijnde onderdeel van een procesvorming naar een effectiever TBS-stelsel.
Je bedoelt iets constructiefs zoals het afschaffen van TBS? :')
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:40 schreef Elan het volgende:
Overigens was jij zelf degene die stelde dat TBS verlengd kon worden bij overtreding van de voorwaarden, die 2 maanden is inderdaad hypothetisch maar so what, het zijn verder je eigen worden :? :?
Ik heb die 2 maanden niet bedacht, dat was jij. Ik vroeg je om een bron maar dat is dus je duim, zo blijkt. Lekker weer. :')

Maar blijkbaar snap je überhaupt niet zo goed wat TBS precies inhoudt en hoe het werkt. Ga er maar eens wat over lezen.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:50 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat?

[..]

Je zegt hier dat we ze 'allemaal' levenslang moeten opsluiten en dus dat we TBS moeten afschaffen.

[..]

Bij bepaalde misdrijven ja, of bij de hopeloze gevallen zoals deze smerige vent lijkt me dat prima verder :) .

TBS kent natuurlijk verschillende toepassingen en hoedanigheden. Zoals met of zonder dwangverpleging om maar iets te noemen :) .

Als geheel afschaffen heb ik nergens gesteld dus verzin jij.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:52 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik heb die 2 maanden niet bedacht, dat was jij. Ik vroeg je om een bron maar dat is dus je duim, zo blijkt. Lekker weer. :')

Maar blijkbaar snap je überhaupt niet zo goed wat TBS precies inhoudt en hoe het werkt. Ga er maar eens wat over lezen.
Jij stelde dat de TBS bij overtreding verlengd kon worden, zal mij het verder aan mijn anus oxideren hoe lang verder is .
Gaat er natuurlijk meer om dat iemand bij een dergelijke overtreding een direct gevaar vormt voor de samenleving, wat je daar later verder voor sanctie aan zou verbinden doet daar niets af en is totaal niet relevant voor een samenleving.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:54 schreef Elan het volgende:

[..]

Bij bepaalde misdrijven ja, of bij de hopeloze gevallen zoals deze smerige vent lijkt me dat prima verder :) .
Wat is dat nou weer voor gelul? Iemand die verminderd toerekeningsvatbaar is en misdrijf A pleegt mag wel TBS krijgen en iemand die misdrijf B pleegt mag het niet? Dat slaat natuurlijk nergens op.

En jij gaat natuurlijk bepalen wie wel en wie niet? Op basis van je onderbuikkriebeltjes natuurlijk.
Elanwoensdag 11 maart 2015 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:02 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor gelul? Iemand die verminderd toerekeningsvatbaar is en misdrijf A pleegt mag wel TBS krijgen en iemand die misdrijf B pleegt mag het niet? Dat slaat natuurlijk nergens op.

En jij gaat natuurlijk bepalen wie wel en wie niet? Op basis van je onderbuikkriebeltjes natuurlijk.
Nou nee, maar laten we het zo zeggen.... degene die het WEL mag bepalen heeft behoorlijk zitten slapen in dit specifieke geval :|W
mailywoensdag 11 maart 2015 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:37 schreef liedetector het volgende:
Theo Kleijngeld noemt m ook Marchel valt me op!
Is misschien hoe ze dat daar uitspreken.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:54 schreef Elan het volgende:

[..]

Jij stelde dat de TBS bij overtreding verlengd kon worden, zal mij het verder aan mijn anus oxideren hoe lang verder is .
Gaat er natuurlijk meer om dat iemand bij een dergelijke overtreding een direct gevaar vormt voor de samenleving, wat je daar later verder voor sanctie aan zou verbinden doet daar niets af en is totaal niet relevant voor een samenleving.
Nee?

Het lijkt mij juist erg fijn voor de samenleving dat een tbs'er die zich niet aan de afspraken houdt een sanctie krijgt. En wellicht dat zijn of haar tbs wordt verlengd dan krijgt hij of zij namelijk een nieuwe kans om wenselijk gedrag te leren. Vreemd dat dat jou niet uitmaakt.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 19:07
quote:
15s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Nou nee, maar laten we het zo zeggen.... degene die het WEL mag bepalen heeft behoorlijk zitten slapen in dit specifieke geval :|W
Nee hoor, de rechter die hem tbs heeft opgelegd heeft gewoon correct besloten. Deze man heeft een ernstig misdrijf gepleegd en was volgens deskundigen verminderd toerekeningsvatbaar.

Had de rechter geen tbs opgelegd dan was hij -zonder behandeling- nu al lang weer vrij geweest.
Ryan3woensdag 11 maart 2015 @ 19:10
Heeft die oom nou een bekentenis afgelegd btw?
Kim-Hollandwoensdag 11 maart 2015 @ 19:17
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:37 schreef agter het volgende:
Die uitspraak van de rechtbank is idd over johan. Bevestigd via een broer gekregen.
:X

Ik heb echt te doen met de ouders, hoe naief en te goede trouw ze ook zijn geweest om die staatsmongool nog een kans te willen geven.
Deze mensen zullen geen leven meer hebben zonder alles verterende schuldgevoel..
Het zegt toch wel wat over deze 'tokkies' ; dat ze meer hart hebben dan menigeen die ze veroordelen.
Physsicwoensdag 11 maart 2015 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 18:34 schreef Elan het volgende:

[..]

Er zijn sporen gevonden in de auto dus wellicht is ze onder dwang (lopend) meegenomen naar haar laatste rustplaats.
De auto stond er 1 dag.
Oh, ik dacht eigenlijk dat de afstand te ver zou zijn om te lopen, maar heb het niet gecontroleerd. :)
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 19:19
https://www.facebook.com/(...)ink/814012315303208/
indd Mariska ons nichtje rust zacht,,,, maar wat johan betreft is niks speculeren , als wij waren geloofd 12 jaargeleden voor de vreselijke dingen die hij heeft gedaan bij zijn dochter en mijzelf , als iedereen hem had behandeld als een pedofiel en hem niet had geaccepteerd in hun leven , was Mariska er waarschijnlijk gewoon nog geweest een pedofiel heeft geen recht op een 2dde kans nu heeft dat monster weer toe kunnnen slaan en is een onschuldig meisje vermoord een meisje die haar oom vertrouwde lieve maris sorry maar dit moet stoppen dat monster mo
--------


Verschrikkelijk. Twaalf jaar geleden is ze dus niet geloofd door de familie.
mailywoensdag 11 maart 2015 @ 19:28
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:19 schreef agter het volgende:
https://www.facebook.com/(...)ink/814012315303208/
indd Mariska ons nichtje rust zacht,,,, maar wat johan betreft is niks speculeren , als wij waren geloofd 12 jaargeleden voor de vreselijke dingen die hij heeft gedaan bij zijn dochter en mijzelf , als iedereen hem had behandeld als een pedofiel en hem niet had geaccepteerd in hun leven , was Mariska er waarschijnlijk gewoon nog geweest een pedofiel heeft geen recht op een 2dde kans nu heeft dat monster weer toe kunnnen slaan en is een onschuldig meisje vermoord een meisje die haar oom vertrouwde lieve maris sorry maar dit moet stoppen dat monster mo
--------

Verschrikkelijk. Twaalf jaar geleden is ze dus niet geloofd door de familie.
Idd. verschrikkelijk .....

Die achternamen .....
Kim-Hollandwoensdag 11 maart 2015 @ 19:29
wat een ellende allemaal..en het is 'gewoon' live te volgen..
Boulevard besteedde er net ook aandacht aan. Maar Fok! is sneller en up 2 date.
Of dat een goed iets is, ben ik nog aan het bedenken.. -O-
roos94woensdag 11 maart 2015 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:28 schreef maily het volgende:

[..]

Idd. verschrikkelijk .....

Die achternamen .....
wat is er met achternamen?
mailywoensdag 11 maart 2015 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:29 schreef roos94 het volgende:

[..]

wat is er met achternamen?
Weetjewel, Watdan, Geen Idd., Proud Mom Scheep, Love My boys.
roos94woensdag 11 maart 2015 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:30 schreef maily het volgende:

[..]

Weetjewel, Watdan, Geen Idd., Proud Mom Scheep, Love My boys.
ohh hahaha
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 17:13 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Hier werd in genoemd dat er steeds minder ex-TBS'ers terugvallen kregen ed na vrijlating. Dat bericht van jou heb ik blijkbaar gemist :+
Maar de persoon die dat zei had er geen bron bij of iets.
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 19:38
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:19 schreef agter het volgende:
https://www.facebook.com/(...)ink/814012315303208/
indd Mariska ons nichtje rust zacht,,,, maar wat johan betreft is niks speculeren , als wij waren geloofd 12 jaargeleden voor de vreselijke dingen die hij heeft gedaan bij zijn dochter en mijzelf , als iedereen hem had behandeld als een pedofiel en hem niet had geaccepteerd in hun leven , was Mariska er waarschijnlijk gewoon nog geweest een pedofiel heeft geen recht op een 2dde kans nu heeft dat monster weer toe kunnnen slaan en is een onschuldig meisje vermoord een meisje die haar oom vertrouwde lieve maris sorry maar dit moet stoppen dat monster mo
--------

Verschrikkelijk. Twaalf jaar geleden is ze dus niet geloofd door de familie.
Maar ze is wel Facebook-vriendjes met alle mensen die haar 12 jaar lang niet geloofden. Ok.
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:37 schreef Nammie het volgende:

[..]

Maar de persoon die dat zei had er geen bron bij of iets.
Ik heb dat niet hier gelezen, ik heb de cijfers ergens op het internet gelezen van een degelijke bron. Maar goed, die discussie hield eindelijk een beetje op :')
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:10 schreef Ryan3 het volgende:
Heeft die oom nou een bekentenis afgelegd btw?
Nee, en dus heeft hij het niet gedaan, want zo rollen ze in Nijmegen.
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:17 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

:X

Ik heb echt te doen met de ouders, hoe naief en te goede trouw ze ook zijn geweest om die staatsmongool nog een kans te willen geven.
Deze mensen zullen geen leven meer hebben zonder alles verterende schuldgevoel..
Het zegt toch wel wat over deze 'tokkies' ; dat ze meer hart hebben dan menigeen die ze veroordelen.
Ik begrijp niet zo goed dat als je zo iemand nog toelaat in je leven, je dan een 'hart' hebt. Volgens mij doe je dat gewoon niet als je een beetje normaal bent, maar kan ookaan mij liggen.
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:38 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Maar ze is wel Facebook-vriendjes met alle mensen die haar 12 jaar lang niet geloofden. Ok.

[..]

Ik heb dat niet hier gelezen, ik heb de cijfers ergens op het internet gelezen van een degelijke bron. Maar goed, die discussie hield eindelijk een beetje op :')
Je zei zelf 'ik heb hier gelezen', dus vandaar. En oke, wie weet is het zo.
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 19:43
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:40 schreef Nammie het volgende:

[..]

Ik begrijp niet zo goed dat als je zo iemand nog toelaat in je leven, je dan een 'hart' hebt. Volgens mij doe je dat gewoon niet als je een beetje normaal bent, maar kan ookaan mij liggen.
Waarom zou je hem niet toelaten als je sowieso al niet gelooft dat hij terecht veroordeeld is?
Dat je er van uitgaat dat hij vooral slachtoffer van justitie is.

Dat ze hem wel weer in de familie opgenomen hebben is imho juist een teken dat ze er echt niet aan wilden dat hij terecht veroordeeld was.
En dat kun je dom en/of naïef vinden, maar ze zullen de enige niet zijn.
Ryan3woensdag 11 maart 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, en dus heeft hij het niet gedaan, want zo rollen ze in Nijmegen.
Nou ja, even afwachten, denk ik, toch?
Ik was ook slechts bij gelezen tot die tankdief, hoorde dit gister op Radio1, was wel verbaasd... vroeg me dus af of hij bekend had. Lijkt erop alsof veel users er hier wel vanuit gaan, maar in feite kun je dat dus niet zeggen nog.
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, even afwachten, denk ik, toch?
Ik was ook slechts bij gelezen tot die tankdief, hoorde dit gister op Radio1, was wel verbaasd... vroeg me dus af of hij bekend had. Lijkt erop alsof veel users er hier wel vanuit gaan, maar in feite kun je dat dus niet zeggen nog.
Het misdrijf waar hij TBS voor gescoord heeft heeft hij ook niet bekend....
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 19:44
Die familie is wel bizar open, zeg. Zit gewoon te chatten op FB met Remco (zoon) en Chantal (de misbruikte dochter).
Die mensen weten niet waar ze het moeten zoeken. Alle ellende komt omhoog.
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 19:44
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:42 schreef Nammie het volgende:

[..]

Je zei zelf 'ik heb hier gelezen', dus vandaar. En oke, wie weet is het zo.
Ik zei 'hier werd in genoemd' als in "in dat stuk werd genoemd"
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 19:45
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:44 schreef agter het volgende:
Die familie is wel bizar open, zeg. Zit gewoon te chatten op FB met Remco (zoon) en Chantal (de misbruikte dochter).
Die mensen weten niet waar ze het moeten zoeken. Alle ellende komt omhoog.
Heb jij ze serieus aangesproken? :')
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 19:45
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:44 schreef agter het volgende:
Die familie is wel bizar open, zeg. Zit gewoon te chatten op FB met Remco (zoon) en Chantal (de misbruikte dochter).
Die mensen weten niet waar ze het moeten zoeken. Alle ellende komt omhoog.
Darn....
Ryan3woensdag 11 maart 2015 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het misdrijf waar hij TBS voor gescoord heeft heeft hij ook niet bekend....
Dit is moord, dus er zullen wel bijkomende fysieke bewijzen gevonden worden, neem ik aan.
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom zou je hem niet toelaten als je sowieso al niet gelooft dat hij terecht veroordeeld is?
Dat je er van uitgaat dat hij vooral slachtoffer van justitie is.

Dat ze hem wel weer in de familie opgenomen hebben is imho juist een teken dat ze er echt niet aan wilden dat hij terecht veroordeeld was.
En dat kun je dom en/of naïef vinden, maar ze zullen de enige niet zijn.
Ik vind het niet naïef, ik vind het naar. En inderdaad dom. Niemand wordt immers zomaar veroordeeld en het is bizar dat het überhaupt in twijfel wordt getrokken. Dus om nou te zeggen dat deze mensen een hart hebben. In mijn ogen juist niet eigenlijk. Je zal als slachtoffer maar niet geloofd worden door je eigen familie, terwijl het gewoon de waarheid is.
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 19:46
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:44 schreef agter het volgende:
Die familie is wel bizar open, zeg. Zit gewoon te chatten op FB met Remco (zoon) en Chantal (de misbruikte dochter).
Die mensen weten niet waar ze het moeten zoeken. Alle ellende komt omhoog.
Waarom chat jij met ze? :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2015 19:47:10 ]
Kim-Hollandwoensdag 11 maart 2015 @ 19:48
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:40 schreef Nammie het volgende:

[..]

Ik begrijp niet zo goed dat als je zo iemand nog toelaat in je leven, je dan een 'hart' hebt. Volgens mij doe je dat gewoon niet als je een beetje normaal bent, maar kan ookaan mij liggen.
Tsja wat is normaal he? Maar ik begrijp je standpunt. ;)
mailywoensdag 11 maart 2015 @ 19:49
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:44 schreef agter het volgende:
Die familie is wel bizar open, zeg. Zit gewoon te chatten op FB met Remco (zoon) en Chantal (de misbruikte dochter).
Die mensen weten niet waar ze het moeten zoeken. Alle ellende komt omhoog.
Wat schreef jij? Hai ik ben agter van Fok! ??
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:48 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Tsja wat is normaal he? Maar ik begrijp je standpunt. ;)
Deze mensen niet in ieder geval als ik alles zo lees, jeetjemineetje. :P Ook dat verhaal over drugs doorverkopen van haar wordt gebracht alsof het normaal is om op zo'n manier geld bij te verdienen. :D
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:49 schreef maily het volgende:

[..]

Wat schreef jij? Hai ik ben agter van Fok! ??
Echt hè, hoe de fuck begin je zo'n gesprek? "Hi, ben jij dat misbruikte meisje? Zo ja, zin om ff te chatten?"
Kim-Hollandwoensdag 11 maart 2015 @ 19:51
Zo begrijp ik dan weer niet waarom iemand een nabestaande aanspreekt. Vind ik niet 'normaal'.
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:45 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Heb jij ze serieus aangesproken? :')
Nee, natuurlijk spreek ik ze niet aan. Ik weet toch niet hoe die mensen heten? Die dochter heeft ook niet dezelfde achternaam.
Ze sprak mij aan omdat ik info had en zij wilde weten hoe ik daaraan kwam.
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:50 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Echt hè, hoe de fuck begin je zo'n gesprek? "Hi, ben jij dat misbruikte meisje? Zo ja, zin om ff te chatten?"
Wat denk je van 'hoi, ik las dit en dat, kan ik wat vragen?'
mailywoensdag 11 maart 2015 @ 19:52
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:51 schreef agter het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk spreek ik ze niet aan. Ik weet toch niet hoe die mensen heten? Die dochter heeft ook niet dezelfde achternaam.
Ze sprak mij aan omdat ik info had en zij wilde weten hoe ik daaraan kwam.
Jij schrijft dat je met hen zit te chatten?
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 19:52
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:46 schreef Nammie het volgende:

[..]

Ik vind het niet naïef, ik vind het naar. En inderdaad dom. Niemand wordt immers zomaar veroordeeld en het is bizar dat het überhaupt in twijfel wordt getrokken. Dus om nou te zeggen dat deze mensen een hart hebben. In mijn ogen juist niet eigenlijk. Je zal als slachtoffer maar niet geloofd worden door je eigen familie, terwijl het gewoon de waarheid is.
Nou, er worden ook wel eens mensen ten onrechte veroordeeld.... Schiedammer Parkmoord, Puttense moordzaak, en als er dan ook nog eens sprake is van een ex waarmee behoorlijk wat strijd is, dan is het maar al te makkelijk om zielig (het kind is opgestookt door de ex, het is allemaal echt niet waar), te combineren met onschuldig veroordeeld... dat gebeurt immers zelfs in moordzaken.

Maar vanuit jouw standpunt hadden Cees B. en Wilco Viets en Herman du Bois dus inderdaad niet door hun familie geloofd moeten worden, want ze waren immers veroordeeld, en niemand wordt zomaar veroordeeld, en het zou bizar zijn om dat überhaupt in twijfel te trekken.
Valerie.woensdag 11 maart 2015 @ 19:54
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:51 schreef Nammie het volgende:

[..]

Wat denk je van 'hoi, ik las dit en dat, kan ik wat vragen?'
Je weet toch niet wie dat meisje is, ga je al die 1000+ mensen in die groep dat bericht sturen?
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:52 schreef maily het volgende:

[..]

Jij schrijft dat je met hen zit te chatten?
Ja nu. Ze wilde weten per chat hoe ik aan bepaalde info kom. En zo raakten we aan de praat.
mailywoensdag 11 maart 2015 @ 19:54
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:54 schreef agter het volgende:

[..]

Ja nu. Ze wilde weten per chat hoe ik aan bepaalde info kom.
Zit ze hier mee te lezen?
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:54 schreef maily het volgende:

[..]

Zit ze hier mee te lezen?
nee, via die gedenk fb pagina.

Je denkt toch serieus niet dat ik die mensen asn ga spreken.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:49 schreef maily het volgende:

[..]

Wat schreef jij? Hai ik ben agter van Fok! ??
_O-
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:54 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Je weet toch niet wie dat meisje is, ga je al die 1000+ mensen in die groep dat bericht sturen?
Misschien wist hij het wel, weet ik veel. :') Ik bedoel zo gaat dat toch gewoon als je iemand iets wil vragen.
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:52 schreef maily het volgende:

[..]

Jij schrijft dat je met hen zit te chatten?
Ja, soms zijn er van die dingen die je ontdekt nadat iemand je aangesproken heeft?

Sjezus, het gaat wel heel makkelijk met de aannames in dit topic.... iemand zegt met iemand te chatten, en dus gaat iedereen er ineens vanuit dat het gesprek ook door diegene geïnitieerd is, even afwachten op het antwoord op de vraag hoe dat contact ontstaan is is er al niet meer bij :{
Physsicwoensdag 11 maart 2015 @ 19:56
"" indd Mariska ons nichtje rust zacht,,,, maar wat johan betreft is niks speculeren , als wij waren geloofd 12 jaargeleden voor de vreselijke dingen die hij heeft gedaan bij zijn dochter en mijzelf , als iedereen hem had behandeld als een pedofiel en hem niet had geaccepteerd in hun leven , was Mariska er waarschijnlijk gewoon nog geweest een pedofiel heeft geen recht op een 2dde kans nu heeft dat monster weer toe kunnnen slaan en is een onschuldig meisje vermoord een meisje die haar oom vertrouwde lieve maris sorry maar dit moet stoppen dat monster moet aan de strop ""
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:56 schreef Physsic het volgende:
"" indd Mariska ons nichtje rust zacht,,,, maar wat johan betreft is niks speculeren , als wij waren geloofd 12 jaargeleden voor de vreselijke dingen die hij heeft gedaan bij zijn dochter en mijzelf , als iedereen hem had behandeld als een pedofiel en hem niet had geaccepteerd in hun leven , was Mariska er waarschijnlijk gewoon nog geweest een pedofiel heeft geen recht op een 2dde kans nu heeft dat monster weer toe kunnnen slaan en is een onschuldig meisje vermoord een meisje die haar oom vertrouwde lieve maris sorry maar dit moet stoppen dat monster moet aan de strop ""
Hoe vaak gaan we dit nog quoten?
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, er worden ook wel eens mensen ten onrechte veroordeeld.... Schiedammer Parkmoord, Puttense moordzaak, en als er dan ook nog eens sprake is van een ex waarmee behoorlijk wat strijd is, dan is het maar al te makkelijk om zielig (het kind is opgestookt door de ex, het is allemaal echt niet waar), te combineren met onschuldig veroordeeld... dat gebeurt immers zelfs in moordzaken.

Maar vanuit jouw standpunt hadden Cees B. en Wilco Viets en Herman du Bois dus inderdaad niet door hun familie geloofd moeten worden, want ze waren immers veroordeeld, en niemand wordt zomaar veroordeeld, en het zou bizar zijn om dat überhaupt in twijfel te trekken.
Ja, je hebt helemaal gelijk. Gelukkig dat ze hem geloven en dat ze hem opnemen als een echt familielid. Iedereen verdient, ongeacht wat dan ook, een tweede (of derde of vierde) kans.

Onee, het ging niet eens om een kans, hij is immers onschuldig voor ze. :+
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, soms zijn er van die dingen die je ontdekt nadat iemand je aangesproken heeft?

Sjezus, het gaat wel heel makkelijk met de aannames in dit topic.... iemand zegt met iemand te chatten, en dus gaat iedereen er ineens vanuit dat het gesprek ook door diegene geïnitieerd is, even afwachten op het antwoord op de vraag hoe dat contact ontstaan is is er al niet meer bij :{
Vreselijk interessant natuurlijk ook dat iemand met iemand anders chat.

Ik hoop dat ik straks per DM een handtekening van Agter krijg.
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 20:00
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:58 schreef Nammie het volgende:

[..]

Ja, je hebt helemaal gelijk. Gelukkig dat ze hem geloven en dat ze hem opnemen als een echt familielid. Iedereen verdient, ongeacht wat dan ook, een tweede (of derde of vierde) kans.
Ehm, waar zeg ik dat?

Darn, je bent behoorlijk irritant en kortzichtig, en je legt anderen nogal wat gedachtes en uitspraken in de mond.
Feit is dat de vader van Mariska nog steeds niet geloofde dat zijn broer terecht vast zat voor incest.
Als hij al die jaren in zijn onschuld geloofd heeft dan is het vrij logisch dat hij hem weer opgenomen heeft in de familie.
Dat heeft geen bal te maken met gejengel over zoveelste kansen.
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:59 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Vreselijk interessant natuurlijk ook dat iemand met iemand anders chat.

Ik hoop dat ik straks per DM een handtekening van Agter krijg.
Het direct veroordelen van dat feit, zonder enige kennis over het ontstaan van dat gesprek, is vele malen irritanter.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het direct veroordelen van dat feit, zonder enige kennis over het ontstaan van dat gesprek, is vele malen irritanter.
Wat boeit het hoe dat gesprek is ontstaan?

Wat beweegt iemand om op een random forum te gaan roepen dat ze ergens anders aan het chatten is met een slachtoffer?

:{w

AANDACHTSHOER! :Y
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ehm, waar zeg ik dat?

Darn, je bent behoorlijk irritant en kortzichtig, en je legt anderen nogal wat gedachtes en uitspraken in de mond.
Feit is dat de vader van Mariska nog steeds niet geloofde dat zijn broer terecht vast zat voor incest.
Als hij al die jaren in zijn onschuld geloofd heeft dan is het vrij logisch dat hij hem weer opgenomen heeft in de familie.
Dat heeft geen bal te maken met gejengel over zoveelste kansen.
Ik vind het gewoon een beetje een loze discussie en je haalt er veel irrelevante zaken bij. Er werd gezegd dat deze mensen een 'hart' hebben omdat ze hem een kans geven/hem geloofden. Ik ben van mening dat het niet zo is en dat het juist naar is om na een veroordeling te geloven in z'n onschuld terwijl er bewijzen waren dat hij de dader was. Meer niet.
Fylaxwoensdag 11 maart 2015 @ 20:05
Is het al zeker dat die oom het heeft gedaan?

Mijn hele facebook zit vol met posts over hem dat hij dood moet bla bla :')
Physsicwoensdag 11 maart 2015 @ 20:05
Ik ben zelden op 1 Facebookpagina zó veel bijna onleesbare berichten van zó veel verschillende mensen tegengekomen.
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:03 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat boeit het hoe dat gesprek is ontstaan?

Wat beweegt iemand om op een random forum te gaan roepen dat ze ergens anders aan het chatten is met een slachtoffer?

:{w

AANDACHTSHOER! :Y
Ik praat met wie ik wil. En als jij daar problemen mee hebt, zet je je pc maar uit.
:6
Kim-Hollandwoensdag 11 maart 2015 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:05 schreef Physsic het volgende:
Ik ben zelden op 1 Facebookpagina zó veel bijna onleesbare berichten van zó veel verschillende mensen tegengekomen.
Het is idd erg triest gesteld met HET GEBRUIK van Nederlandse taal. Ze doen ook niet eens hun best. ;(
Het erge is, je komt het steeds vaker tegen. Erger nog, ik heb erger gezien :')
Nammiewoensdag 11 maart 2015 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:05 schreef Fylax het volgende:
Is het al zeker dat die oom het heeft gedaan?

Mijn hele facebook zit vol met posts over hem dat hij dood moet bla bla :')
Je kent de mensen uit haar omgeving?
Fylaxwoensdag 11 maart 2015 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:09 schreef Nammie het volgende:

[..]

Je kent de mensen uit haar omgeving?
Ik woon in Nijmegen, ik ken mensen die Mariska kende.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:08 schreef agter het volgende:

[..]

Ik praat met wie ik wil. En als jij daar problemen mee hebt, zet je je pc maar uit.
:6
Waarom moet je zo nodig hier komen melden met wie je chat?
HaverMoutKoekjewoensdag 11 maart 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, er worden ook wel eens mensen ten onrechte veroordeeld.... Schiedammer Parkmoord, Puttense moordzaak, <....>
Maar vanuit jouw standpunt hadden Cees B. en Wilco Viets en Herman du Bois dus inderdaad niet door hun familie geloofd moeten worden, want ze waren immers veroordeeld, en niemand wordt zomaar veroordeeld, en het zou bizar zijn om dat überhaupt in twijfel te trekken.
Heeft oom Johan doorgeprocedeerd tot en met Hoge Raad?
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:13 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Waarom moet je zo nodig hier komen melden met wie je chat?
Waarom moet ik me verantwoorden tegenover jou?
Jij schiet meteen in de persoonlijke aanval. Zoek het lekker uit.
mailywoensdag 11 maart 2015 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:05 schreef Physsic het volgende:
Ik ben zelden op 1 Facebookpagina zó veel bijna onleesbare berichten van zó veel verschillende mensen tegengekomen.
qft ....
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 20:19
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:15 schreef agter het volgende:

[..]

Waarom moet ik me verantwoorden tegenover jou?
Jij schiet meteen in de persoonlijke aanval. Zoek het lekker uit.
Ga je straks ook chatlog posten van alles?
Kim-Hollandwoensdag 11 maart 2015 @ 20:19
Is er trouwens iemand opgevallen dat ome Johan het over de magische grens van Mariska's leeftijd [21] heeft gesproken op zijn FB?
mailywoensdag 11 maart 2015 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:19 schreef Kim-Holland het volgende:
Is er trouwens iemand opgevallen dat ome Johan het over de magische grens van Mariska's leeftijd [21] heeft gesproken op zijn FB?
Magisch?
SPOILER
als in "de club van 27" ? :@
Kim-Hollandwoensdag 11 maart 2015 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:21 schreef maily het volgende:

[..]

Magisch?
SPOILER
als in "de club van 27" ? :@
:')

Kan merken dat ik 51word,me nichtje werd 21(magische ) leeftijd,,,dan de jonge grut hahaha wel leuk...in voel me er nog steeds jong bij...
Dus in dat opzicht voel ik me geen 51
Immerdebestebobwoensdag 11 maart 2015 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:30 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

:')

Kan merken dat ik 51word,me nichtje werd 21(magische ) leeftijd,,,dan de jonge grut hahaha wel leuk...in voel me er nog steeds jong bij...
Dus in dat opzicht voel ik me geen 51

Niet echt schokkend toch?
Kim-Hollandwoensdag 11 maart 2015 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:31 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Niet echt schokkend toch?
Schokkend niet. Het viel me eerder al op, gezien hij het nooit over andere familieleden heeft gehad zover ik kan lezen. Uiteraard is dit achteraf- maar dat maakt het speculeren er niet minder om.
Byzantynixschiiwoensdag 11 maart 2015 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:37 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Schokkend niet. Het viel me eerder al op, gezien hij het nooit over andere familieleden heeft gehad zover ik kan lezen. Uiteraard is dit achteraf- maar dat maakt het speculeren er niet minder om.
Heb je de politie al gebeld?
Kim-Hollandwoensdag 11 maart 2015 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:44 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Heb je de politie al gebeld?
Nee. Jij?
Kim-Hollandwoensdag 11 maart 2015 @ 20:54
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)oorde-mariska-peters
Leandrawoensdag 11 maart 2015 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 20:21 schreef maily het volgende:

[..]

Magisch?
SPOILER
als in "de club van 27" ? :@
Johan is nog van de generatie die pas (voor de wet) volwassen was als je 21 was....
Physsicwoensdag 11 maart 2015 @ 21:18
Cijfertjes (uit 2014) voor de geinteresseerden:

quote:
Het onderzoek richt zich op de ex-tbs-gestelden van wie de maatregel in de periode 2004-2010 werd beëindigd. De totale groep bestond uit 557 extbs-gestelden.

Binnen twee jaar na het ontslag had;
- 22,8% van de totale groep (minstens) een nieuw justitiecontact naar aanleiding van het plegen van een misdrijf (‘algemene recidive’).
- 17,9% een nieuwe justitie-contact wegens een misdrijf met een maximale strafdreiging van vier jaar of meer (‘ernstige recidive’).
- 9,3% een nieuwe justitie-contact wegens een misdrijf waar een nieuwe tbs-maatregel op had kunnen volgen (‘tbs-waardige recidive’).

• Mannen recidiveren vaker dan vrouwen.
• Niet-first offenders hebben een grotere kans om te recidiveren dan first offenders.
• Patienten die tijdens behandeling zijn overgeplaatst naar een andere instelling recidiveren vaker.
• Kans op recidiven het grootst na vermogendelict (en het kleinst na zeden- of geweldsdelict).
• Patienten die een onbekende slachtoffer maakten recidiveren vaker dan patienten die bekenden slachtoffer maakten.
Physsicwoensdag 11 maart 2015 @ 21:29
Nu is het mij alleen onduidelijk of je die drie percentages kan optellen, of (omdat er 'minstens' staat) ze onderdeel van elkaar zijn.
Want 50% binnen twee jaar zou ik wel veel vinden.. :P
agterwoensdag 11 maart 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 21:29 schreef Physsic het volgende:
Nu is het mij alleen onduidelijk of je die drie percentages kan optellen, of (omdat er 'minstens' staat) ze onderdeel van elkaar zijn.
Want 50% binnen twee jaar zou ik wel veel vinden.. :P
Nee, je kunt ze niet optellen, die percentages. Tenzij de persoon voor alledrie de delicten vastzit. :)
Immerdebestebobwoensdag 11 maart 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 21:29 schreef Physsic het volgende:
Nu is het mij alleen onduidelijk of je die drie percentages kan optellen, of (omdat er 'minstens' staat) ze onderdeel van elkaar zijn.
Want 50% binnen twee jaar zou ik wel veel vinden.. :P
22.8 % heeft daarna iets met justitie. Dus bijna 80 % helemaal niets binnen 2 jaar. Van die 22.8 heeft ongeveer 80 % ernstige recidive, wat dus 17.9 % van het totaal aantal tbs'ers is. En van die mensen met ernstige recidive heeft ongeveer de helft weer iets tbs-waardigs gedaan, wat dus 9.3 % van het totaal is.

Betekent dus dat bijna 10 % volledig terugvalt binnen 10 jaar en ongeveer 10 % de fout in gaat met andere zaken dan waar ze voor veroordeeld zijn. En dan heb je nog 5 % die iets van drugs dealen doet, maar wat waarschijnlijk niet zo veel te maken heeft met hetgeen ze voor veroordeeld zijn.
Physsicwoensdag 11 maart 2015 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 21:33 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

22.8 % heeft daarna iets met justitie. Dus bijna 80 % helemaal niets binnen 2 jaar. Van die 22.8 heeft ongeveer 80 % ernstige recidive, wat dus 17.9 % van het totaal aantal tbs'ers is. En van die mensen met ernstige recidive heeft ongeveer de helft weer iets tbs-waardigs gedaan, wat dus 9.3 % van het totaal is.

Betekent dus dat bijna 10 % volledig terugvalt binnen 10 jaar en ongeveer 10 % de fout in gaat met andere zaken dan waar ze voor veroordeeld zijn. En dan heb je nog 5 % die iets van drugs dealen doet, maar wat waarschijnlijk niet zo veel te maken heeft met hetgeen ze voor veroordeeld zijn.
Dat vermoedde ik al. :) De grafiekjes maakte het alleen wat onduidelijker.
Immerdebestebobwoensdag 11 maart 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 21:37 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat vermoedde ik al. :) De grafiekjes maakte het alleen wat onduidelijker.
Had verwacht dat tbs-waardige recidive minder zou zijn, aangezien ze lui die nog gevaarlijk zijn streng in de gaten houden. En wat zijn de cijfers na 10 jaar?
Physsicwoensdag 11 maart 2015 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 21:39 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Had verwacht dat tbs-waardige recidive minder zou zijn, aangezien ze lui die nog gevaarlijk zijn streng in de gaten houden. En wat zijn de cijfers na 10 jaar?
Bij de Rooyse Wissel ligt dat percentage nog een stuk hoger.

Dat zou ik ook graag willen weten, maar dat heb ik nog niet gevonden. De documenten die ik tegen ben gekomen berekenen alles met een periode van 2 jaar.

Heb hier de volledige versie.
https://www.wodc.nl/image(...)kst_tcm44-571563.pdf
Er staan best interessante dingen in. Grafiekjes en tabelletjes die een indicatie geven welke factoren een grote invloed hebben op de kans te recidiveren.
El_Matadordonderdag 12 maart 2015 @ 01:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 15:45 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Weet ik veel, ik ken hem niet.
Nog zo'n pareltje van hem:

quote:
Op maandag 12 januari 2015 22:18 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Met dat stuk kanker moet je sowieso geen discussies beginnen.
Physsicdonderdag 12 maart 2015 @ 01:32
quote:
9s.gif Op donderdag 12 maart 2015 01:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nog zo'n pareltje van hem:

[..]

Hij lijkt ook echt op bijna alle pedo-gerelateerde topics te reageren.
El_Matadordonderdag 12 maart 2015 @ 02:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 01:32 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hij lijkt ook echt op bijna alle pedo-gerelateerde topics te reageren.
Ja inderdaad, wellicht zelf van Belgische afkomst?
Eficazdonderdag 12 maart 2015 @ 05:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 19:17 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

:X

Ik heb echt te doen met de ouders, hoe naief en te goede trouw ze ook zijn geweest om die staatsmongool nog een kans te willen geven.
Deze mensen zullen geen leven meer hebben zonder alles verterende schuldgevoel..
Het zegt toch wel wat over deze 'tokkies' ; dat ze meer hart hebben dan menigeen die ze veroordelen.
Dit heeft niets met 'meer hart hebben dan menigeen die ze veroordelen'. Dit is gewoon dom, en dat komt gewoon overal vaak voor, niet de waarheid onder ogen willen/kunnen zien.
Eficazdonderdag 12 maart 2015 @ 05:51
foutje

[ Bericht 100% gewijzigd door Eficaz op 12-03-2015 07:28:21 (foutje) ]
Eficazdonderdag 12 maart 2015 @ 07:27
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:01 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Het is leesbaar. Ik vraag me altijd af hoe een tokkie in staat is teksten van andere tokkies te lezen. Iemand een verklaring?
Ik kan het ook lezen.

Het is best leesbaar, niet iedereen heeft een type cursus gehad, en ook, lekker belangrijk, op leesbaarheid van teksten letten als er iemand is vermoord. En natuurlijk, iemands typevaardigheid, en als iemand helemaal niet kan typen en dus veel fouten maakt als die snel wil typen zegt wel veel over iemand # kortzichtig.

Gevoel voor verhoudingen. :')

Immerdebestebob :')
Eficazdonderdag 12 maart 2015 @ 07:55
foutje

[ Bericht 99% gewijzigd door Eficaz op 12-03-2015 07:56:40 (foutje) ]
HaverMoutKoekjedonderdag 12 maart 2015 @ 08:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 07:55 schreef Eficaz het volgende:
foutje

je hebt zelf ook een beetje moeite met knopjes :D
Eficazdonderdag 12 maart 2015 @ 08:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 08:09 schreef computergirl het volgende:

[..]

je hebt zelf ook een beetje moeite met knopjes :D
Ja, tis nog vroeg ;)
agterdonderdag 12 maart 2015 @ 09:32
Volgens de mishandelde ex van Johan gaat er nog veel meer aan het licht komen.
Wat precies wil ze niet zeggen.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 09:34
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 09:32 schreef agter het volgende:
Volgens de mishandelde ex van Johan gaat er nog veel meer aan het licht komen.
Wat precies wil ze niet zeggen.
Leuk altijd, dat soort loze berichten.
mailydonderdag 12 maart 2015 @ 14:23
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 09:34 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Leuk altijd, dat soort loze berichten.
Kunnen we verder speculeren :P
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 14:31
Ze schrijven ook serieus hun naam allemaal anders hé, die André heeft het weer met dubbel 'e' :') en dat is dus ook een van de broers? Die zit in iig op dat bericht van die ex flink te hinten op dat Johan aardig te grazen genomen gaat worden.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 14:33
Aldus de ex van Johan:

quote:
we are never believend,,
never supported,,
unheard,,
now the monster has struck again,,
and there is an innocent girl killed,,
WHEN ENDS THE NICHTMARE
HaverMoutKoekjedonderdag 12 maart 2015 @ 14:36
quote:
2s.gif Op donderdag 12 maart 2015 14:33 schreef Loveless85 het volgende:
Aldus de ex van Johan:

[..]

waarom altijd dat kromme engels? waarom is krom nederlands niet goed genoeg in die kringen 8)7
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 14:36 schreef computergirl het volgende:

[..]

waarom altijd dat kromme engels? waarom is krom nederlands niet goed genoeg in die kringen 8)7
DE NICHTMARE MUST ENT JAAAAA
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 14:39
Maar ik ben het ook even kwijt qua familiebanden, er zit op die herdenkingspagina nog een knulletje (Remco) te ragen over Johan, en die heeft weer over z'n moeder en zusje, en heet dan ook 'Peters' met z'n achternaam, terwijl hij het niet (direct) over z'n vader heeft, en die ex had het eerder over 'mij en zijn dochter', dus die misbruikte dochter is niet haar dochter, maar dat knulletje dan wel weer hun zoon? Ingewikkeld :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2015 14:41:39 ]
Vivdonderdag 12 maart 2015 @ 15:08
quote:
2s.gif Op donderdag 12 maart 2015 14:39 schreef Loveless85 het volgende:
die ex had het eerder over 'mij en zijn dochter', dus die misbruikte dochter is niet haar dochter
Volgens mij lees je dat verkeerd. Er had (gelet op die link naar rechtspraak.nl) net zo goed "mijn dochter" of "onze dochter" kunnen staan, maar zo klopt het ook.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:08 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Volgens mij lees je dat verkeerd. Er had (gelet op die link naar rechtspraak.nl) net zo goed "mijn dochter" of "onze dochter" kunnen staan, maar zo klopt het ook.
Zou kunnen hoor, maar die jongen heeft het ook totaal niet over 'zijn vader' oid, wat misschien wel logisch is in zo'n situatie hoor, maar komt allemaal beetje chaotisch over :') Ook die Andre die ineens Peters met dubbel 'e' heet _O-
MissButterflyydonderdag 12 maart 2015 @ 15:28
Nichtmare. :')
Gniffel.
clydezonderbonniedonderdag 12 maart 2015 @ 15:36
Misschien allemaal wel wat voor " Man bijt hond " de Moovie !
Morendodonderdag 12 maart 2015 @ 17:37
quote:
we are never believend,,
never supported,,
unheard,,
now the monster has struck again,,
and there is an innocent girl killed,,
WHEN ENDS THE NICHTMARE
Hey leuk, nog iemand die Twin Peaks heeft gezien.
Boskaterdonderdag 12 maart 2015 @ 21:23
Stel. Ik zou een meisje vermoord hebben en ik zou willen schuiven met tijdlijnen. Dan zou ik er op toezien dat zij (?!?) een paar dagen later nog ergens gezien werd. Hoe pak je dat aan. Auto, afgeplakte nummerborden, tankstation, niet betalen. Dan weet je zeker dat je op camera staat en een beetje boze pomphouder pleurt dat meteen op het net. Zien mensen vervolgens wat JIJ wil dat ze zien, is de klus geklaard.
mailydonderdag 12 maart 2015 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:23 schreef Boskater het volgende:
Stel. Ik zou een meisje vermoord hebben en ik zou willen schuiven met tijdlijnen. Dan zou ik er op toezien dat zij (?!?) een paar dagen later nog ergens gezien werd. Hoe pak je dat aan. Auto, afgeplakte nummerborden, tankstation, niet betalen. Dan weet je zeker dat je op camera staat en een beetje boze pomphouder pleurt dat meteen op het net. Zien mensen vervolgens wat JIJ wil dat ze zien, is de klus geklaard.
Weer een nieuwe forummer met een interessante theorie ..... :o
Buster24donderdag 12 maart 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:23 schreef Boskater het volgende:
Stel. Ik zou een meisje vermoord hebben en ik zou willen schuiven met tijdlijnen. Dan zou ik er op toezien dat zij (?!?) een paar dagen later nog ergens gezien werd. Hoe pak je dat aan. Auto, afgeplakte nummerborden, tankstation, niet betalen. Dan weet je zeker dat je op camera staat en een beetje boze pomphouder pleurt dat meteen op het net. Zien mensen vervolgens wat JIJ wil dat ze zien, is de klus geklaard.
:O :z 8)7
woxxeldonderdag 12 maart 2015 @ 21:37
Is andre of marcel de vader van mariska?
De moeder is nl getrouwd met marcel, maar ik dacht dat andre de vader was
Vivdonderdag 12 maart 2015 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:27 schreef maily het volgende:
Weer een nieuwe forummer met een interessante theorie ..... :o
Zo vergezocht ook, alsof die oom bezig zou zijn met het "schuiven met tijdlijnen". :')

Als we dat rapport van het Pieter Baan Centrum (in die uitspraak op rechtspraak.nl) mogen geloven is die oom een man die zijn zin wil krijgen en indien dit verlangen gefrustreerd wordt zijn toevlucht neemt tot geweld. Wat zijn verlangen die avond ook was (seks, drugs of geld waarschijnlijk), het geweld ging dit keer verder dan bij zijn eerdere slachtoffers.
mailydonderdag 12 maart 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:37 schreef woxxel het volgende:
Is andre of marcel de vader van mariska?
De moeder is nl getrouwd met marcel, maar ik dacht dat andre de vader was
En alweer een nieuweling ....
Boskaterdonderdag 12 maart 2015 @ 21:40
Dan ga je er klakkeloos van uit dat de oom de dader is. Ik houd nog een andere optie open.
woxxeldonderdag 12 maart 2015 @ 21:41
Dus?
Buster24donderdag 12 maart 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:40 schreef Boskater het volgende:
Dan ga je er klakkeloos van uit dat de oom de dader is. Ik houd nog een andere optie open.
Klopt.
Hij is verdachte.
Leandradonderdag 12 maart 2015 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:40 schreef Boskater het volgende:
Dan ga je er klakkeloos van uit dat de oom de dader is. Ik houd nog een andere optie open.
Welke optie precies?
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:40 schreef Boskater het volgende:
Dan ga je er klakkeloos van uit dat de oom de dader is. Ik houd nog een andere optie open.
Vertel. Welke optie? Wie anders?
Boskaterdonderdag 12 maart 2015 @ 21:55
Dat er een slimme rakker in het spel is die handig gebruikt maakt van de reputatie van oom.
Leandradonderdag 12 maart 2015 @ 21:55
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:54 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

Vertel. Welke optie? Wie anders?
Misschien heeft hij daderkennis meer informatie :Y
woxxeldonderdag 12 maart 2015 @ 21:55
Is marcel peters de vader?
Leandradonderdag 12 maart 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:55 schreef Boskater het volgende:
Dat er een slimme rakker in het spel is die handig gebruikt maakt van de reputatie van oom.
En die persoon heeft de telefoon van de oom ook gebruikt?
Leandradonderdag 12 maart 2015 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:55 schreef woxxel het volgende:
Is marcel peters de vader?
Van Mariska? Ja.
HaverMoutKoekjedonderdag 12 maart 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:55 schreef Boskater het volgende:
Dat er een slimme rakker in het spel is die handig gebruikt maakt van de reputatie van oom.
Ah, the one-armed man heeft het gedaan
Boskaterdonderdag 12 maart 2015 @ 21:57
Slim, dat zeg ik.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien heeft hij daderkennis meer informatie :Y
Dat was mijn gedachte ook ;)
Kwam er zo stellig uit.
woxxeldonderdag 12 maart 2015 @ 21:58
Oke txs. Ik dacht dat andre peters de vader van mariska was.
HaverMoutKoekjedonderdag 12 maart 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:57 schreef Boskater het volgende:
Slim, dat zeg ik.
Dan is in ieder geval de hele familie gelijk buiten verdenking
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:23 schreef Boskater het volgende:
Stel. Ik zou een meisje vermoord hebben en ik zou willen schuiven met tijdlijnen. Dan zou ik er op toezien dat zij (?!?) een paar dagen later nog ergens gezien werd. Hoe pak je dat aan. Auto, afgeplakte nummerborden, tankstation, niet betalen. Dan weet je zeker dat je op camera staat en een beetje boze pomphouder pleurt dat meteen op het net. Zien mensen vervolgens wat JIJ wil dat ze zien, is de klus geklaard.
Er was al zo'n beetje direct duidelijk dat dat niet Mariska was. Gewoon een indianenverhaal van facebook ofzo, dat met die tokkiekar en benzinedief
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 22:01
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 22:00 schreef computergirl het volgende:

[..]

Dan is in ieder geval de hele familie gelijk buiten verdenking
Godver :D
Buster24donderdag 12 maart 2015 @ 22:05
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 22:00 schreef computergirl het volgende:

[..]

Dan is in ieder geval de hele familie gelijk buiten verdenking
:D
Byzantynixschiidonderdag 12 maart 2015 @ 23:01
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 22:00 schreef computergirl het volgende:

[..]

Dan is in ieder geval de hele familie gelijk buiten verdenking
_O- ^O^
Physsicdonderdag 12 maart 2015 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 21:23 schreef Boskater het volgende:
Stel. Ik zou een meisje vermoord hebben en ik zou willen schuiven met tijdlijnen. Dan zou ik er op toezien dat zij (?!?) een paar dagen later nog ergens gezien werd. Hoe pak je dat aan. Auto, afgeplakte nummerborden, tankstation, niet betalen. Dan weet je zeker dat je op camera staat en een beetje boze pomphouder pleurt dat meteen op het net. Zien mensen vervolgens wat JIJ wil dat ze zien, is de klus geklaard.
Waarbij Mariska dan dood op de bijrijdersstoel zou zitten..?
Vivdonderdag 12 maart 2015 @ 23:16
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 23:09 schreef Physsic het volgende:
Waarbij Mariska dan dood op de bijrijdersstoel zou zitten..?
Ja dat was wat sommigen in die foto zagen, alsof haar hoofd met een doek/zak aan de hoofdsteun vastgebonden was.

Maar serieus, zulke complexe CSI-scenario's hoeven we niet te verwachten van iemand met een laag IQ en een kort lontje. :X
Cevichedonderdag 12 maart 2015 @ 23:17
Er worden hier zoveel vragen en denkpatronen herhaald dat het me niets zou verbazen als er weer een nieuwe forummer komt met de vraag of ze al gevonden is :')
Physsicdonderdag 12 maart 2015 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 23:16 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Ja dat was wat sommigen in die foto zagen, alsof haar hoofd met een doek/zak aan de hoofdsteun vastgebonden was.

Maar serieus, zulke complexe CSI-scenario's hoeven we niet te verwachten van iemand met een laag IQ en een kort lontje. :X
Ohh, ik had nog nergens gelezen dat sommige mensen dachten dat de bijrijdster dood was (kon zijn).
De bewegende beelden zijn gezien door de pompmedewerkers, familie van Mariska en anderen, dan had het hen ook moeten opvallen dat de bijrijdster doodstil zat, lijkt me.
Vivdonderdag 12 maart 2015 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 23:25 schreef Physsic het volgende:
Ohh, ik had nog nergens gelezen dat sommige mensen dachten dat de bijrijdster dood was (kon zijn).
De bewegende beelden zijn gezien door de pompmedewerkers, familie van Mariska en anderen, dan had het hen ook moeten opvallen dat de bijrijdster doodstil zat, lijkt me.
Zie het eerste topic in deze reeks. ;)

edit:

Deze quote uit het eerste topic (over de stille tocht) is nu heel actueel:

quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:11 schreef agter het volgende:
Kijk maar goed om je heen. De dader zou ook wel eens in de buurt kunnen zijn.


[ Bericht 13% gewijzigd door Viv op 12-03-2015 23:44:31 ]
Physsicvrijdag 13 maart 2015 @ 06:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 23:38 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Zie het eerste topic in deze reeks. ;)

edit:

Deze quote uit het eerste topic (over de stille tocht) is nu heel actueel:

[..]

Blegh. Ik krijg daar een naar gevoel van.
Van dit oude interview trouwens ook:

quote:
Maar op maandag 9 februari rond 17.30 uur, de tijd waarop de kassamedewerkster normaal gesproken thuis kwam, had Mariska nog steeds niets van zich laten horen. “En dat was het moment waarop we als familie beseften dat er iets mis was,” zegt Johan Peters, een oom van Mariska. “Ze is niet het type om zomaar weg te blijven en niets van zich te laten horen.” Pogingen om haar telefonisch te pakken te krijgen liepen op niets uit. “Zelfs op appjes reageerde ze niet”, zucht Peters, “dat was al helemaal niets voor haar.” Nee, normaal gesproken als je drugs wilde hebben reageerde ze heel snel

De ongerustheid werd er bepaald niet minder op toen Mariska’s auto op dinsdagavond werd aangetroffen in de Symfoniestraat in Nijmegen. De Punto was niet afgesloten en vreemd genoeg lag Mariska’s tasje er nog in. De sleutels en haar mobieltje waren weg. Volgens Johan Peters vrezen de ouders inmiddels het ergste. “Mijn broer, de vader van Mariska, vermoedt dat zijn dochter uit de auto is gesleurd en ergens wordt vastgehouden. En zo zijn er ook nog andere speculaties. Maar eigenlijk weet niemand iets. Nee, niemand.... We hebben veel over de vermissing gepraat, maar er is niets in Mariska’s leven gebeurd dat de verdwijning kan verklaren. Ze heeft een schuld van ongeveer 1000 euro, maar dat is geen bedrag waarvoor je gekke dingen doet…”
Stel dat deze Johan het echt heeft gedaan, dan kan ik me echt niet voorstellen hoe erg die familie&vrienden zich genaaid moeten voelen.
Boskatervrijdag 13 maart 2015 @ 06:08
Zorgvuldig lezen, zou ook kunnen. Ik geef slechts aan dat wanneer ik "Mariska" een aantal dagen na haar verdwijning op camera zou kunnen krijgen, ik haar tijdstip van overlijden verleg. Dan hoef ik op de dag van haar verdwijning geen alibi te hebben en ik doe er nog een schepje boven op, zou ik een simpele ziel in mijn omgeving hebben bij wie ik dit gebeuren slinks op het bordje zou kunnen leggen, dan wist ik het ook wel. Hij is zo voor de hand liggend, dat half Nederland hem al veroordeeld heeft. Heel de familie wordt weggezet als domme Tokkies. Als dat al zo zou zijn, rijst bij mij de vraag of het dat minder erg maakt, je kind zo te verliezen. Ik zie ze als eenvoudige mensen die zich anderhalve week lang weg hebben laten sturen door de politie. "Weglopertje." Een heel slimme rat maakt in mijn ogen handig gebruik van de context. En over de GSM-gegevens. Niet zo heel moeilijk om bij een man die door drugsgebruik halve of zelfs hele dagen van de wereld is, dat ding ongemerkt voor een paar uur te rippen.
Leandravrijdag 13 maart 2015 @ 06:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 06:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Blegh. Ik krijg daar een naar gevoel van.
Van dit oude interview trouwens ook:

[..]

Stel dat deze Johan het echt heeft gedaan, dan kan ik me echt niet voorstellen hoe erg die familie&vrienden zich genaaid moeten voelen.
En als Johan al geïnterviewd wordt, denk je dan eens in hoe hij de gedachtengang van de familie heeft kunnen sturen...
En hoe blij hij moet zijn geweest met het benzinedieffilmpje.

Geen wonder dat de vader van Mariska 99% zeker was dat het zijn dochter was, als hij al twijfel heeft gehad dan heeft zijn broer hem er vast van overtuigd dat die twijfel ten onrechte was.
El_Matadorvrijdag 13 maart 2015 @ 06:37
Werken bij de Action verdient niet zo lekker.

Bijklussen als prostituee/drugsrunner zou altijd kunnen.

Waarom zou die oom zijn nichtje vermoorden, TBS'er of niet.
Leandravrijdag 13 maart 2015 @ 06:46
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 06:37 schreef El_Matador het volgende:
Werken bij de Action verdient niet zo lekker.

Bijklussen als prostituee/drugsrunner zou altijd kunnen.

Waarom zou die oom zijn nichtje vermoorden, TBS'er of niet.
Een TBS'er met issues heeft niet altijd een reden nodig, die heeft gewoon issues die het kunnen veroorzaken.

Aan de andere kant is het op de grens van je definitieve vrijlating uit TBS wellicht ook wel zo dat je geen getuige wilt hebben die je weer opnieuw de bak/kliniek in kan sturen.
El_Matadorvrijdag 13 maart 2015 @ 06:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 06:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een TBS'er met issues heeft niet altijd een reden nodig, die heeft gewoon issues die het kunnen veroorzaken.

Aan de andere kant is het op de grens van je definitieve vrijlating uit TBS wellicht ook wel zo dat je geen getuige wilt hebben die je weer opnieuw de bak/kliniek in kan sturen.
Getuige? Ik denk eerder een kleinere kans, je wil niet weer een misdrijf op je naam hebben, zeker niet tegen je eigen nichtje.

Blindstaren op 1 makkelijke verdachte heeft al aardig wat gerechtelijke dwalingen veroorzaakt de afgelopen jaren.... :{
Boskatervrijdag 13 maart 2015 @ 06:57
Precies El_Matador. Blindstaren.