Beide IDs van de dames zaten ook in de rugzak... zelfs analfabete Panamezen kunnen foto's zien en herkennen en de lengte van Lisanne stond in haar paspoort. Dan is de link snel gelegd, daar hoef je handige tools als beha's niet voor in je rugzak weg te gooien...quote:Op maandag 9 maart 2015 21:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet 'meeste stemmen gelden' als het op feiten aankomt
Wat die BH;s betreft.
Misschien hebben ze de tas wel expres in de bergbeek gegooid omdat ze hoopten dat een indiaan 'm zou vinden.
Hoe legt een simpele ziel de link tussen een gevonden tas en 2 vermiste vrouwen?
Juist. Twee BH's.
Die er op de foto nog aanzitten.quote:Op maandag 9 maart 2015 21:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Punt is ook nog dat zo'n rugzak hengsels heeft, die kunnen achter takken of stenen blijven hangen onderweg.
Ze wisten natuurlijk niet dat hun foto's overal op tv waren.quote:Op maandag 9 maart 2015 21:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beide IDs van de dames zaten ook in de rugzak... zelfs analfabete Panamezen kunnen foto's zien en herkennen en de lengte van Lisanne stond in haar paspoort. Dan is de link snel gelegd, daar hoef je handige tools als beha's niet voor in je rugzak weg te gooien...
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:00 schreef Rica het volgende:
[..]
Die er op de foto nog aanzitten.
Als je ruim een week noodgedwongen moet bivakeren, want gewond, gebruik je toch alles wat je voor handen hebt? Stel dat er eentje een gebroken been zou hebben gehad. Zoek een rechte stok en met die banden van de rugzak maak je een spalk. Dan blijft het op zijn plek en is het minder pijnlijk.
Nee niks van dat alles. Zelfs de veters zaten nog in de schoenen.
Hoe krijg jij die zakjes luchtdicht dichtgeknoopt -zonder plakband of andere tools- dat ze niet gaan "lekken"?quote:Op maandag 9 maart 2015 22:05 schreef agter het volgende:
Is het mogelijk dat de rode plastic zakjes met lucht gevuld in de rugzak gedaan zijn? Geeft de rugzak wel meer drijfvermogen.
Goeie. Er is helemaal niks gebruikt dat wijst op verwondingen. Ook niet op het improviseren van een bivakeer of slaapplek.quote:Op maandag 9 maart 2015 21:55 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Als het aannemelijk is om bh's als verband te gebruiken en dat hier niet gebeurd is wijst dat erop dat er geen verwondingen waren.
Gewoon knoopje erin. Ze hoeven ook geen dagen mee te gaan. Maakt het uit als het na een paar dagen of uren gaat lekken...Het kan de rugzak de eerste tijd wel meer drijfvermogen geven.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe krijg jij die zakjes luchtdicht dichtgeknoopt -zonder plakband of andere tools- dat ze niet gaan "lekken"?
Ja, alles in werkelijkheid moet dus wel veel extremer zijn geweest.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:00 schreef Rica het volgende:
Die er op de foto nog aanzitten.
Als je ruim een week noodgedwongen moet bivakeren, want gewond, gebruik je toch alles wat je voor handen hebt? Stel dat er eentje een gebroken been zou hebben gehad. Zoek een rechte stok en met die banden van de rugzak maak je een spalk. Dan blijft het op zijn plek en is het minder pijnlijk.
Nee niks van dat alles. Zelfs de veters zaten nog in de schoenen.
Ja, eens.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:16 schreef agter het volgende:
Of we weten de helft niet van wat het onderzoeksteam daar beneden aangetroffen heeft..maar als er helemaal geen sporen aangetroffen zijn van K&L die daar in die 'trap' dagen gezeten hebben, is dat opmerkelijk.
Tegen bijvoorbeeld een dwarslaesie helpt geen spalk.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:18 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ja, alles in werkelijkheid moet dus wel veel extremer zijn geweest.
Ze hebben naar wat ik begreep heel slecht weer gehad voor meerdere dagen en dus maar beperkt onderzoek bij de rivier kunnen doen en vast ook niet een aantal meter rivier benedenlangs kunnen nalopen en bekijken.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:16 schreef agter het volgende:
Of we weten de helft niet van wat het onderzoeksteam daar beneden aangetroffen heeft..maar als er helemaal geen sporen aangetroffen zijn van K&L die daar in die 'trap' dagen gezeten hebben, is dat opmerkelijk.
K en L wisten niet wat voor zoekaktie er gaande was, de posters e.d. konden ze wel vermoeden maar niet weten. Ook konden ze niet weten of de indianen foto's van hun gezien hadden of zelfs op de hoogte waren van hun vermissing.quote:Op maandag 9 maart 2015 21:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beide IDs van de dames zaten ook in de rugzak... zelfs analfabete Panamezen kunnen foto's zien en herkennen en de lengte van Lisanne stond in haar paspoort. Dan is de link snel gelegd, daar hoef je handige tools als beha's niet voor in je rugzak weg te gooien...
Die gaan daarheen, 11en30...quote:Op maandag 9 maart 2015 22:23 schreef 11en30 het volgende:
Ik zou een paar van die stoere canyoning dudes vragen om de val-area en rivier/beek af te zoeken.
Bijv. en eentje kan zodanig klem hebben gezeten, dat de ander niets heeft kunnen uitrichten er misschien niet eens goed bij kon komen.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:22 schreef Nieuwschierig het volgende:
Tegen bijvoorbeeld een dwarslaesie helpt geen spalk.
Ik heb een ander plaatje in mijn hoofd bij stoer en canyoning dan jij wsl.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die gaan daarheen, 11en30...
Niet alleen dudes overigens, er zijn ook chicks bij.
MeloDquote:Op maandag 9 maart 2015 22:23 schreef 11en30 het volgende:
Ik zou een paar van die stoere canyoning dudes vragen om de val-area en rivier/beek af te zoeken.
Daar heb je ter plaatse meer aan dan een advocaat, een patholoog of een trio zolderkamerautisten.
Nee, dat is waar, maar als je al een ID in je rugzak doet en die in de rivier gooit (de hypothese die jij stelt, en Nieuwsgierig ook), dan is het lichtelijk onzinnig om ook die bh's erbij te doen alleen om duidelijk te maken dat er 2 vrouwen vermist zijn.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:24 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
K en L wisten niet wat voor zoekaktie er gaande was, de posters e.d. konden ze wel vermoeden maar niet weten. Ook konden ze niet weten of de indianen foto's van hun gezien hadden of zelfs op de hoogte waren van hun vermissing.
Je kent ons niet eens.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:26 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik heb een ander plaatje in mijn hoofd bij stoer en canyoning dan jij wsl.
Ik ben ervan overtuigd dat ze alles bedacht hebben in dat geval en inderdaad ook bh's als tool zullen hebben gebruikt. Maar het nut ervan is ook eindig.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:24 schreef Grijzemassa het volgende:
Op maandag 9 maart 2015 21:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beide IDs van de dames zaten ook in de rugzak... zelfs analfabete Panamezen kunnen foto's zien en herkennen en de lengte van Lisanne stond in haar paspoort. Dan is de link snel gelegd, daar hoef je handige tools als beha's niet voor in je rugzak weg te gooien...
Als de rugtas bewust in een rivier is gegooid denk ik dat dat een laatste wanhoopsdaad is geweest.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat is waar, maar als je al een ID in je rugzak doet en die in de rivier gooit (de hypothese die jij stelt, en Nieuwsgierig ook), dan is het lichtelijk onzinnig om ook die bh's erbij te doen alleen om duidelijk te maken dat er 2 vrouwen vermist zijn.
Alsof 2 foto's niet herkend worden, maar 2 bh's wel ineens.
Die bh's kan je altijd gebruiken, en zoals Rica terecht aangeeft, de rest van de rugzak ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |