Dat wisten wij ook wel.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:09 schreef VacaLoca het volgende:
Kortom: alle argumenten van Sauber waren kul in kader van de arbitration law
Dat zou in dit geval dan Felipe Nasr zijn. Die is immers als laatste aangesteld.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:11 schreef VacaLoca het volgende:
Team Giedo zegt dat ie bereid is om z'n taak te doen en wil zsm een meeting met het team en een zitje maken.
Benieuwd idd hoe de soap nu verder gaat. Opzich zou 1 van de andere 2 rijders nu juridisch nooit aanspraak op een contract hebben gehad, die zou alleen een schadevergoeding kunnen krijgen dan en is Giedo degene die recht heeft om te racen.
En bracht ook het meeste geld mee. Hoeveel is daar al van op?quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:16 schreef WEST het volgende:
[..]
Dat zou in dit geval dan Felipe Nasr zijn. Die is immers als laatste aangesteld.
Ah de man met de 'many millions of euros'quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:16 schreef WEST het volgende:
[..]
Dat zou in dit geval dan Felipe Nasr zijn. Die is immers als laatste aangesteld.
Hoop dat er nu ook snel bericht vanuit Sauber komt.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:21 schreef WEST het volgende:
Hij vertelt aan de pers dat hij nu zo snel mogelijk naar het circuit gaat.
Dat zal wel moeten nu.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:22 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Hoop dat er nu ook snel bericht vanuit Sauber komt.
Ja maar ze dachten er zomaar onderuit te komen. Gelukkig zegeviert hier het recht wat ook al in Zwitserland het geval was.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:23 schreef RingBewoner het volgende:
Maar wat ik mij vooral afvraag. Wat was Sauber denkende? Je weet toch dat je maar 2 auto's hebt en welke contracten al getekend zijn?
Het is zeer ongebruikelijk dat coureurs rechtszaken aanspannen tegen renstallen, dus heeft Sauber het risico genomen voor een paar extra doekoe.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:23 schreef RingBewoner het volgende:
Maar wat ik mij vooral afvraag. Wat was Sauber denkende? Je weet toch dat je maar 2 auto's hebt en welke contracten al getekend zijn?
Waarom niet?quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:28 schreef beantherio het volgende:
Zelfs als Sauber hem laat rijden staat FIA het dan wel toe?
Hij heeft nog steeds een superlicentie. En een coureur mag voor aanvang van de kwalificatie nog veranderd worden. Dus de Fia is geen partij.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:28 schreef beantherio het volgende:
Zelfs als Sauber hem laat rijden staat FIA het dan wel toe?
Waarom zal Giedo daar akkoord mee gaan?quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Contract van Giedo zal wel afgekocht worden.
Als hij dat wil tenminste...quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Contract van Giedo zal wel afgekocht worden.
Zolang daarover geen afspraken staan in het contract staat Sauber vrij kansloos, tenzij ze bedragen betalen die een faillissement kan inleidenquote:Op woensdag 11 maart 2015 00:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Contract van Giedo zal wel afgekocht worden.
Denk ik ook, ik zie 'm niet gaan racen. Dat moet je ook niet willen eigenlijk.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Contract van Giedo zal wel afgekocht worden.
Maar Ericsson en Nasr hebben ook een contract.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:30 schreef Sked het volgende:
[..]
Zolang daarover geen afspraken staan in het contract staat Sauber vrij kansloos, tenzij ze bedragen betalen die een faillissement kan inleiden
Maar ben zeg maar benieuwd of dat nog binnen een uur kocht. Dat ze verschillende persberichten hadden klaarliggen voor verschillende uitkomsten.quote:
Dat gaat zomaar niet.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar Ericsson en Nasr hebben ook een contract.
Dat zou wel einde Sauber zijn.
Alleen van Nasr niet rechtsgeldig dan.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar Ericsson en Nasr hebben ook een contract.
Dat zou wel einde Sauber zijn.
Hij heeft gewoon een superlicentie en voor de kwalificatie mag de coureur nog gewijzigd worden voor zover ik weet.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat is dus mijn vraag. Iedereen gaat er vanuit dat FIA het wel toestaat maar is dat wel zo?
Dat van Nasr is theoretisch niet rechtsgeldig dan, maar daarom dus einde Sauber. Zijn geld niet mee kunnen pakken is denk ik gelijk aan een faillissement.quote:
Okquote:Op woensdag 11 maart 2015 00:32 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een superlicentie en voor de kwalificatie mag de coureur nog gewijzigd worden voor zover ik weet.
Dit, ja.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:32 schreef WEST het volgende:
[..]
Alleen van Nasr niet rechtsgeldig dan.
tenzij er nog sponsors komen. En als Sauber omvalt hebben ze dat geheel aan zichzelf te danken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat van Nasr is theoretisch niet rechtsgeldig dan, maar daarom dus einde Sauber. Zijn geld niet mee kunnen pakken is denk ik gelijk aan een faillissement.
Dat is ook een beetje problematisch denk ik zoquote:Op woensdag 11 maart 2015 00:34 schreef WEST het volgende:
[..]
tenzij er nog sponsors komen. En als Sauber omvalt hebben ze dat geheel aan zichzelf te danken.
Ja en dan kan Giedo alsnog niet racen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:34 schreef WEST het volgende:
[..]
tenzij er nog sponsors komen. En als Sauber omvalt hebben ze dat geheel aan zichzelf te danken.
Enorm.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:38 schreef VacaLoca het volgende:
Adam Cooper @adamcooperF1 10m10 minutes ago
Had a chat with @GvanderGarde says he's fitter than ever and ready to go - and says he has a good relationship with the team
Het zou opzich mogelijk moeten zijn dat qua contact met engineers e.d. het wel goed komt. Naast dat ze ook weten dat Giedo eerst contract had en eigenlijk door het team benadeeld was in eerste instantie, zijn die vooral bezig met een snelle auto neerzetten en willen er nu mss zsm het beste van maken.quote:
Daarnaast zal de rechter dat gewoon een rotzorg zijn. Die kijkt naar de feiten en het gevolg van de fouten die Sauber maakt is Sauber's eigenlijk verantwoordelijkheidquote:Op woensdag 11 maart 2015 00:41 schreef VacaLoca het volgende:
Je zou wel verwachten dat als Sauber zou omvallen zonder de miljoenen van Nasr dat ze dat ook wel als argument hadden gebruikt naast hun andere irrelevante argumenten. Ze hebben wel aangekaart dat Nasr 'many millions of euros' meeneemt maar niets in de trant van dat het voortbestaan van Sauber op het spel staat met deze zaak.
I know, maar aangezien ze ook met tig andere kulargumenten kwamen die de rechter een rotzorg zullen zijn is het opzich opvallend dat ze dat niet aangehaald hebbenquote:Op woensdag 11 maart 2015 00:42 schreef Sked het volgende:
[..]
Daarnaast zal de rechter dat gewoon een rotzorg zijn. Die kijkt naar de feiten en het gevolg van de fouten die Sauber maakt is Sauber's eigenlijk verantwoordelijkheid
Het is natuurlijk ook nog zo dat Sauber waarschijnlijk geen keiharde cijfers heeft dat het zo'n ramp is. Vooral omdat ze niet weten hoe team Nasr reageertquote:Op woensdag 11 maart 2015 00:43 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
I know, maar aangezien ze ook met tig andere kulargumenten kwamen die de rechter een rotzorg zullen zijn is het opzich opvallend dat ze dat niet aangehaald hebben
Toch jammer als het team dan ten onder zou gaan door een prutsende vrouw met een gek accent.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:34 schreef WEST het volgende:
[..]
tenzij er nog sponsors komen. En als Sauber omvalt hebben ze dat geheel aan zichzelf te danken.
http://adamcooperf1.com/2(...)hat-we-won-the-case/quote:Giedo van der Garde: “I’m happy that we won the case…”
Giedo van der Garde has won his arbitration case in the Supreme Court of Victoria, following a judgement by Mr Justice Croft.
The case concerned the enforcement of a judgement against Sauber that was made in the arbitration court in Geneva last week, so as such the Australian proceedings did not cover the rights and wrongs of the contract and so on.
In essence the judge dismissed Sauber’s arguments about safety as not relevant to the case.
“I’m very fit and very strong,” said the Dutchman. “I’m looking forward to going back to the team and we’ll work hard to do our best for this weekend. I’m the fittest ever, I’ve been training the last three months flat out, and I’m looking forward to going back to the team. I had a very good relationship, I still have a very good relation with the team. I’m looking forward to racing this weekend.”
Regarding the other drivers he said: “It’s up to them what they are going to do, and up to the team. It’s not my thing.
“I’m happy that we won the case, and that we stand here. Now I’m looking forward to getting back to business.”
Dat ga ik dan morgen wel lezen en bekijken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:47 schreef WEST het volgende:
Court: If @SauberF1Team or Ericsson & Nasr decide to appeal the judgment, it could be rushed into the Court of Appeal this afternoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |