Prima als ze dat doen, maar dan wel met een goede uitleg en antwoord op openstaande vragen. Geen vaag verhaal na bijna een jaar dat er opeens NA de Mirador en tussen het eerste beekje een geultje naast/op het pad ligt waar je 40 tot 60 meter naar beneden kunt tuimelen. Als de meiden daar naar beneden zijn geroetsjt zou Feliciano daar op 3 april zeker sporen van moeten hebben gezien!!!quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:04 schreef Lutalo het volgende:
"Een deel van ons onderzoek heeft zich ook op toegespitst op het
neersabelen van spookverhalen "
Taxichauffeur: alsof iemand hier dat verhaal begonnen is en de Panamese pers het overgenomen heeft, met een eigen draai eraan.
Je hebt het over een heel andere snelheid!quote:
Ja, dan hoef je ook niet te zoeken bij een "uitglijdwaardige" plekquote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:16 schreef A_Fortiori het volgende:
Een misstap kan al vanaf de stoeprand.
Dit zeg ik jou maar 1x.......ik vind jou een hele vervelende poster en zal niet op jou berichten reageren en wat mij betreft hoef je ook niet op mijn berichten te reageren.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:13 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Noem je dat felheid? Allemachtig, wat een interpretaties regent het. Afkappen, felheid, van de domme.. wat nou eens als K daar gewoon gelijk in heeft? Dat hij al dat opgewonden gekakel maar niks vindt, is wel duidelijk. En FvdG's reactie was er ook vooral één die ik nog maar een keer omschrijf zoals ik het zie: zoals een bioloog die een lezing geeft over evolutie, reageert als er iemand begint over de zondvloed en de zes scheppingsdagen.
Ja, ik weet dat ik uit moet kijken hier, die evolutietheorie is natuurlijk een complot. Maar ik ga er echt geen verloskundige van maken, die geërgerd kijkt als er iemand over de ooievaar begint.
[..]
Stuitend dédain!
[..]
Je bent werkelijk één en al empathie
Begrijp ik het goed: die ouders zijn dus ontoerekeningsvatbaar geworden, en daarom zoeken ze alleen nog maar troost. Als willige schapen beamen ze wat een ingehuurd forensisch team zegt. En dat team zelf, staan die op een loonlijst van belanghebbenden? Of voelen die aan wat die geestelijk onbekwaam geworden ouders nodig hebben (een fopspeen), en leveren ze die, met een wetenschappelijk sausje?
O maar ik ben het met je eens hoor.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:14 schreef ToniB het volgende:
[..]
Prima als ze dat doen, maar dan wel met een goede uitleg en antwoord op openstaande vragen. Geen vaag verhaal na bijna een jaar dat er opeens NA de Mirador en tussen het eerste beekje een geultje naast/op het pad ligt waar je 40 tot 60 meter naar beneden kunt tuimelen. Als de meiden daar naar beneden zijn geroetsjt zou Feliciano daar op 3 april zeker sporen van moeten hebben gezien!!!
De begroeiing op die foto is zo sterk dat je wat beter moet kijken om de helling te zien. Dat geeft een vals gevoel van veiligheid waardoor je niet strak tegen de andere kant van het pad zult gaan lopen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:16 schreef A_Fortiori het volgende:
Een misstap kan al vanaf de stoeprand.
En zeker als je snel naar huis wilt. Even omkijken en voila.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:21 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De begroeiing op die foto is zo sterk dat je wat beter moet kijken om de helling te zien. Dat geeft een vals gevoel van veiligheid waardoor je niet strak tegen de andere kant van het pad zult gaan lopen.
Dan is uitglijden, struikelen, je omdraaien naar degene die achter je loopt en je daarbij verstappen al genoeg om naar beneden te glijden.
Ik durf niet met zekerheid te zeggen dat je ongelijk hebt.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:47 schreef Simba het volgende:
[..]
De zomertijd in nederland was zojuist ingegaan op zondag 30 maart er vlak voor.
Ik kan me zo voorstellen dat de mobieltjes nog op de wintertijd van Nederland stonden of dat er een reken of interpretatie fout is gemaakt in de vergelijking met de lokale Panama tijd (waar volgens mij geen zomertijd is)
Wat is dat nou weer voor onzin? Er zullen altijd vragen open blijven staan. Waaronder steevast een flink aantal die op een veronderstelling berusten, en dus geen goede vragen zijn. Is een onderzoeker verantwoordelijk voor wat een gids wel of niet gezien heeft? Zou moeten hebben? Misschien een tikkie overdreven heeft hoe goed hij overal gekeken heeft? Of voor jouw stelligheid, dat F het had moeten zien drie uitroeptekens?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:14 schreef ToniB het volgende:
[..]
Prima als ze dat doen, maar dan wel met een goede uitleg en antwoord op openstaande vragen. Geen vaag verhaal na bijna een jaar dat er opeens NA de Mirador en tussen het eerste beekje een geultje naast/op het pad ligt waar je 40 tot 60 meter naar beneden kunt tuimelen. Als de meiden daar naar beneden zijn geroetsjt zou Feliciano daar op 3 april zeker sporen van moeten hebben gezien!!!
Ik zie niet in waarom ze zo wankel op de benen zouden moeten staan. Dit zijn sporters die lopen als werk hebben. En beroepshalve dagelijks oneffenheden op hun pad treffen terwijl ze haast hebben en afgeleid worden, al was het maar een suikerklontje of een lepel op de grond.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:23 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
En zeker als je snel naar huis wilt. Even omkijken en voila.
Ja, vervelend, iemand die de vinger op zieke plekken legt. Gaat niet over hoor, van wegduiken.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:19 schreef ToniB het volgende:
[..]
Dit zeg ik jou maar 1x.......ik vind jou een hele vervelende poster en zal niet op jou berichten reageren en wat mij betreft hoef je ook niet op mijn berichten te reageren.
Er is een bubbel.quote:Wij leven in een andere bubbel, helaas.
Ik vind gewoon dat hij gelijk heeft.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:19 schreef ToniB het volgende:
[..]
Dit zeg ik jou maar 1x.......ik vind jou een hele vervelende poster en zal niet op jou berichten reageren en wat mij betreft hoef je ook niet op mijn berichten te reageren.
Wij leven in een andere bubbel, helaas.
Ik heb die geul niet meegekregen bij RTL LN in betrekking tot de locatie van die helling.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:20 schreef Lutalo het volgende:
[..]
O maar ik ben het met je eens hoor.
Ik vond dat 'neersabelen' beetje vreemd gekozen. Ik snap ook niet dat dat deel vh onderzoek uitmaakte.
NA de Mirador, NA de geul ( die is er ook nog) en tussen de eerste beek.
Feit 1:quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En dan zeg ik weer: een koeienpoot is geen schoenzool en die koeien leven hun hele leven al op hellingen.
Dat zei hij nou net precies niet. Hij wist niet of de chauffeur die ze vervoerd had, overleden was.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:23 schreef Lutalo het volgende:
Ik snap ook niet dat Frank van der Groot zou moeten weten dat een taxichauffeur die beweerde de meiden in z'n taxi te hebben gehad, overleden is.
"Zelfs DAT wist ik niet".
Nee dus.quote:Nou wij, hier wel.
Ik hoop niet dat je mij bedoelt want ik heb nergens gezegd dat een helling verzonnen is.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En nu zou er dus een helling verzonnen zijn, gelogen worden over die rivierbedding met watervallen en willen HK en FvdG dingen in de doofpot stoppen.
Sorry hoor.. maar ik moet even
Nee, nee. Hij wist zelfs niet of die vermoorde, verdronken, vergiftigde jonge vader van 2 kinderen wel dood was. Althans zo kwam het z'n strot uit.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:38 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dat zei hij nou net precies niet. Hij wist niet of de chauffeur die ze vervoerd had, overleden was.
Exacte tijd waarop hij dat in dat filmpje zei?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:40 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Nee, nee. Hij wist zelfs niet of die vermoorde, verdronken, vergiftigde jonge vader van 2 kinderen wel dood was.
juist.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:25 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik durf niet met zekerheid te zeggen dat je ongelijk hebt.
De meesten hier zullen zeggen van wel maar ik heb grote vraagtekens bij het onderzoek van het NFI op zowel de foto's als de telefoons.
Iemand merkte destijds heel terecht op: Nadat de rugzak was gevonden deden de Panamesen eerst onderzoek naar de spullen.
Toen die eenmaal in Nederland lagen stond het NFI onder de grootste druk ooit omdat een toestel met 295 mensen uit de lucht was geschoten en allemaal geidentificeerd moesten worden.
Ga jij dan ook maar bij Justin in zijn bubbel zitten.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat hij gelijk heeft.
De mensen waar het over gaat, de direct betrokkenen; de meiden zelf, de ouders, de actief betrokken familie, de gidsen, de zoekteams, de onderzoekers, de locals en indianen..
Ik sta deze hele topic reeks al te vaak stom verbaasd hoe een aantal Fok-kers achter hun pc-tjes hier in Nederland, Duistland of Colombia, deze mensen bejegenen. Te grof voor woorden.
Zal ik er een paar uitlichten?
- De meiden zouden dom en naïef zijn bv omdat ze half naakt gingen hiken. O ja.. ze zouden ook een seksafspraak hebben gehad op de Pianista trail
- De ouders zouden zo geëmotioneerd zijn, te betroken dat je geen enkele waarde aan hun uitspraken zou kunnen doen en opmerkingen als 'mijn kind gaat niet van het pad af' zijn blind
- De broer zou foto's van zijn zus geshopt hebben om interessant te doen
- De gidsen zijn moordenaars die zich vergrijpen aan blanke toeristes of verdoezelen criminele activiteiten van hun kinderen
- De zoekteams zitten allemaal 'in het complot'
- De onderzoekers hebben geen idee waar ze mee bezig zijn, ook niet het NFI
- De locals zijn allemaal tuig, criminelen en dieven die geen kans voorbij laten gaan om te stelen, net als in Colombia
- Indianen zijn altijd goede, betrouwbare mensen of juist dom, achtergesteld, primitief en hebben nog nooit een mobiel van dichtbij gezien
En nu zou er dus een helling verzonnen zijn, gelogen worden over die rivierbedding met watervallen en willen HK en FvdG dingen in de doofpot stoppen.
Sorry hoor.. maar ik moet even
Dat haal ik er niet uit. Er wordt een beetje door/langs elkaar heen gepraat, waardoor het zo kan overkomen. Maar hoeveel meer weet jij dan over die warboel, behalve dan dat er iemand dood is? Hoeveel daar weer van is met enige zekerheid relevant voor H. K. ?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:40 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Nee, nee. Hij wist zelfs niet of die vermoorde, verdronken, vergiftigde jonge vader van 2 kinderen wel dood was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |