De hoogte van m'n hypotheek stond wel ingevuld maar betaalde rente moest ik zelf van de opgaaf overnemen en invullen.quote:Op maandag 16 maart 2015 09:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar dan snap ik niet dat ik 2700 euro moet betalen. Ik zou volgens mij rond de 2661 moeten krijgen...
[..]
Die is wel ingevuld ja. (stond al ingevuld)
Van welke opgave vul je dat in? Klopt overigens. Is 7800 nogwat euro.quote:Op maandag 16 maart 2015 09:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De hoogte van m'n hypotheek stond wel ingevuld maar betaalde rente moest ik zelf van de opgaaf overnemen en invullen.
Zal toch ergens daar misgaan.
Je betaalde rente zal iets van 8000 Euro geweest zijn?
Van de jaaropgave van je hypotheek.quote:Op maandag 16 maart 2015 09:45 schreef Kreator het volgende:
[..]
Van welke opgave vul je dat in? Klopt overigens. Is 7800 nogwat euro.
Ik heb 'm ook een 2e keer verstuurd. Heb ff niet helder waar het zit (ben mobiel) maar iig bij de stappen van je hypotheek.quote:Op maandag 16 maart 2015 09:46 schreef Kreator het volgende:
Ik denk dat ik ergens wat mis ofzo. . Had em al ondertekend en verstuurd ook. . Zo dom. .
Nu kan ik hem nog wel aanpassen, maar ik zie niet wat ik fout doe en ik heb geen idee hoe lang ik nog heb om dit te corrigeren...
Zoiets, vond het via Google:quote:Op maandag 16 maart 2015 09:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, dat snapte ik toen ik de vraag had gesteld. .
Zonder de bedragen kunnen we eigenlijk alleen maar gissen. Als het niet zo ingewikkeld is, zal er inderdaad iets simpels niet kloppen.quote:Op maandag 16 maart 2015 09:46 schreef Kreator het volgende:
Ik denk dat ik ergens wat mis ofzo. . Had em al ondertekend en verstuurd ook. . Zo dom. .
Nu kan ik hem nog wel aanpassen, maar ik zie niet wat ik fout doe en ik heb geen idee hoe lang ik nog heb om dit te corrigeren...
Heb je wel een fiscale partner? Ik niet meer en dan staat er een lijstje in de vorm van onderstaande;quote:Op maandag 16 maart 2015 09:46 schreef Kreator het volgende:
Ik denk dat ik ergens wat mis ofzo. . Had em al ondertekend en verstuurd ook. . Zo dom. .
Nu kan ik hem nog wel aanpassen, maar ik zie niet wat ik fout doe en ik heb geen idee hoe lang ik nog heb om dit te corrigeren...
Misschien is het dat wat veranderd is? Ik woon geheel 2014 samen (2013 niet), maar heb geen samenlevingscontract oid. Het huis staat ook 100% op mijn naam. Volgens de aangifte heb ik dus geen fiscaal partner.quote:Op maandag 16 maart 2015 10:40 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Heb je wel een fiscale partner? Ik niet meer en dan staat er een lijstje in de vorm van onderstaande;
Schuld op 1 januari 2014 ¤ 200.000
Schuld op 31 december 2014 ¤ 200.000
Betaalde rente in 2014 ¤ 9.000
Vervolgens moet je zelf jouw deel aangeven (in mijn geval 50%);
Uw deel van de schuld op 1 januari 2014 ¤ 100.000
Uw deel van de schuld op 31 december 2014 ¤ 100.000
Uw deel van de rente in 2014 ¤ 4.500
Als je hier dus niet die 4.500 of het bedrag in jouw geval invult kom je inderdaad in de eerder door jou omschreven situatie terecht.
Kan je niet inloggen en kijken onder "Hypotheken en andere schulden"? Dan zie je het snel genoeg?quote:Op maandag 16 maart 2015 10:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Misschien is het dat wat veranderd is? Ik woon geheel 2014 samen (2013 niet), maar heb geen samenlevingscontract oid. Het huis staat ook 100% op mijn naam. Volgens de aangifte heb ik dus geen fiscaal partner.
Hoe is wat Ralphmeister schetst dan op jou van toepassing?quote:Op maandag 16 maart 2015 10:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Misschien is het dat wat veranderd is? Ik woon geheel 2014 samen (2013 niet), maar heb geen samenlevingscontract oid. Het huis staat ook 100% op mijn naam. Volgens de aangifte heb ik dus geen fiscaal partner.
Misschien begreep ik de vraag niet. .quote:Op maandag 16 maart 2015 10:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe is wat Ralphmeister schetst dan op jou van toepassing?
De belastingtelefoon kon je niet helpen?quote:Op maandag 16 maart 2015 20:25 schreef OngeschiktX het volgende:
Twee vragen (al eerder gevraagd, maar ik twijfel):
- Hoeveel zou de WOZ waarde van een woning zijn op 1-1-2013, als de bouw van de woning 1-2-2014 is gestart? Ik moet deze zelf schatten ivm niet hebben gehad van een WOZ beschikking over 2014, aangezien ik toen de woning nog niet had gekocht.
- Is een overlijdensrisicoverzekering die ik verplicht heb afgesloten om in aanmerking te komen voor NHG een kapitaalverzekering? De bank is eerste begunstigde.
De belastingtelefoon kon mij niet helpen. Ze kon me ook niet doorverbinden, omdat de wachttijd zo lang was, dat ze dan dicht zouden zijn voor vandaag.
hij heeft 5min in de wacht gestaan bij IB, toen opnieuw gebeld en toeslagen gekozen en dan kunnen ze hem niet helpen en moet hij later terug bellenquote:Op maandag 16 maart 2015 21:15 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De belastingtelefoon kon je niet helpen?
behalve voor toeslagenquote:Die ORV is in elk geval geen kapitaalverzekering. Dat is echt basiskennis voor zo'n eerstejaar student fiscaal recht dat ze achter de helpdesk daar hebben gestopt.
Een ding is zeker, de belastingdienst neemt geen genoegen met jouw schattingen. Dan kan iedereen er wel wat op los schatten. Zeer waarschijnlijk zul je contact moeten opnemen met de gemeente die de WOZ-waarde vast kan stellen.quote:Op maandag 16 maart 2015 20:25 schreef OngeschiktX het volgende:
Twee vragen (al eerder gevraagd, maar ik twijfel):
- Hoeveel zou de WOZ waarde van een woning zijn op 1-1-2013, als de bouw van de woning 1-2-2014 is gestart? Ik moet deze zelf schatten ivm niet hebben gehad van een WOZ beschikking over 2014, aangezien ik toen de woning nog niet had gekocht.
- Is een overlijdensrisicoverzekering die ik verplicht heb afgesloten om in aanmerking te komen voor NHG een kapitaalverzekering? De bank is eerste begunstigde.
De belastingtelefoon kon mij niet helpen. Ze kon me ook niet doorverbinden, omdat de wachttijd zo lang was, dat ze dan dicht zouden zijn voor vandaag.
Hij zou een redelijk percentage moeten vragenquote:Op maandag 16 maart 2015 21:36 schreef Kreator het volgende:
Five_Horizons .
Wat een baas. 2 minuten meekijken met mijn aangifte via Teamviewer na een lange dag werken, mijn 'probleem' oplossen (waardoor ik 250 terugkrijg, ipv 2700 moet betalen) en whoppa! Klaar!
Bleek dat 'bent u verplicht de hypotheek in 30 jaar af te lossen' op ja moest, terwijl dat dus eigenlijk niet zo is. Lang leve duidelijke vragen.
. Ik ben blij.
Hij wou er niks voor hebben. .quote:Op maandag 16 maart 2015 21:36 schreef Travel. het volgende:
[..]
Hij zou een redelijk percentage moeten vragen
Hij heeft al een Belasting-blauw kleurtje ook, dus daar kun je hem ook niet blij mee maken .quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |