WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als het echt belangrijk was dan ontvang je er wel een brief van. Ik zou me niet zo zorgen maken verder. Vreemd is het idd wel.
Facts don't care about your feelings
Vraag mbt aftrek studiekosten: ik voldoe aan de voorwaarden en kan studieboeken en -kosten als aftrekpost opvoeren.
Echter: Om de opleiding te kunnen volgen heb ik 15 vakantiedagen op moeten nemen. Kan ik die opvoeren? Kan het nergens vinden, dus ik verwacht het niet, maar ik kan ook nergens vinden dat het niet kan...
Wie weet meer?
Echter: Om de opleiding te kunnen volgen heb ik 15 vakantiedagen op moeten nemen. Kan ik die opvoeren? Kan het nergens vinden, dus ik verwacht het niet, maar ik kan ook nergens vinden dat het niet kan...
Wie weet meer?
Ik weet het niet zeker, maar lijkt me sterk. Anders ga ik ook nog even opvoeren dat ik tijdens mijn tweejarige studie niet heb kunnen werkenquote:Op woensdag 11 maart 2015 17:55 schreef bami_haar het volgende:
Vraag mbt aftrek studiekosten: ik voldoe aan de voorwaarden en kan studieboeken en -kosten als aftrekpost opvoeren.
Echter: Om de opleiding te kunnen volgen heb ik 15 vakantiedagen op moeten nemen. Kan ik die opvoeren? Kan het nergens vinden, dus ik verwacht het niet, maar ik kan ook nergens vinden dat het niet kan...
Wie weet meer?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nou, ik snap het niet hoor, dit is dus mijne:
afbeelding
En mijn collega, die meer uren heeft, betaald MINDER bij?! Is er hier iemand die dit snapt? We hebben allebei een huurhuis, en verder geen vreemde dingen:
afbeelding
afbeelding
En mijn collega, die meer uren heeft, betaald MINDER bij?! Is er hier iemand die dit snapt? We hebben allebei een huurhuis, en verder geen vreemde dingen:
afbeelding
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Je ziet toch dat hij ook meer belasting betaalt... bij jou was maar ¤3955 ingehouden en bij hem ¤7248. Zegt niets, kan aan zoveel dingen liggen.
Facts don't care about your feelings
Bij jou is het verschil tussen de verschuldigde loonheffing en de ingehouden loonheffing groter dan bij jouw collega.quote:
Nou, ik snap het niet hoor, dit is dus mijne:
afbeelding
En mijn collega, die meer uren heeft, betaald MINDER bij?! Is er hier iemand die dit snapt? We hebben allebei een huurhuis, en verder geen vreemde dingen:
afbeelding
Het verschil tussen wat jij uiteindelijk aan belasting moet betalen en wat jouw collega moet betalen is ¤ 11.335 - ¤ 8.282 is ¤ 3.053.
Het verschil tussen de voorheffing/al ingehouden loonheffing is ¤ 7.248 - ¤ 3.955 is ¤ 3.293.
Jouw collega moet dus, vergeleken met jou, ¤ 3.053 meer belasting betalen, maar hij/zij heeft aan voorheffing ¤ 3.293 meer betaald dan jij. Terwijl hij/zij meer dan ¤ 7.000 verdient dan jij.
Jouw collega heeft in verband met de afbouw van de algemene loonheffingskorting ¤ 145 minder heffingskorting.
Het verschil is: ¤ 3.293 min 3.053 min ¤ 145 is ¤ 95.
Het verschil tussen ¤ 182 min ¤ 87 is ook ¤ 95.
Samenvattend: Zowel bij jou als bij jouw collega is te weinig loonheffing ingehouden.
Bij jou is het verschil tussen de verschuldigde loonheffing en de al via het salaris ingehouden loonheffing groter dan bij jouw collega.
Heel veel mensen krijgen dit jaar een naheffing. Dit komt doordat eind 2013 de regering de afbouw van de heffingskortingen heeft gewijzigd. De Belastingdienst kon deze wijzigingen niet op tijd verwerken in de tabellen waarmee gerekend wordt voor onder andere vakantiegeld en overwerk.
Misschien heb jij meer overgewerkt dan je collega, of onregelmatiger gewerkt?
Ah zo, bedankt. Ik zal het nooit echt weten dan. Gelukkig gaat het niet om echt veel geld nu.quote:
[..]
Bij jou is het verschil tussen de verschuldigde loonheffing en de ingehouden loonheffing groter dan bij jouw collega.
Het verschil tussen wat jij uiteindelijk aan belasting moet betalen en wat jouw collega moet betalen is ¤ 11.335 - ¤ 8.282 is ¤ 3.053.
Het verschil tussen de voorheffing/al ingehouden loonheffing is ¤ 7.248 - ¤ 3.955 is ¤ 3.293.
Jouw collega moet dus, vergeleken met jou, ¤ 3.053 meer belasting betalen, maar hij/zij heeft aan voorheffing ¤ 3.293 meer betaald dan jij. Terwijl hij/zij meer dan ¤ 7.000 verdient dan jij.
Jouw collega heeft in verband met de afbouw van de algemene loonheffingskorting ¤ 145 minder heffingskorting.
Het verschil is: ¤ 3.293 min 3.053 min ¤ 145 is ¤ 95.
Het verschil tussen ¤ 182 min ¤ 87 is ook ¤ 95.
Samenvattend: Zowel bij jou als bij jouw collega is te weinig loonheffing ingehouden.
Bij jou is het verschil tussen de verschuldigde loonheffing en de al via het salaris ingehouden loonheffing groter dan bij jouw collega.
Heel veel mensen krijgen dit jaar een naheffing. Dit komt doordat eind 2013 de regering de afbouw van de heffingskortingen heeft gewijzigd. De Belastingdienst kon deze wijzigingen niet op tijd verwerken in de tabellen waarmee gerekend wordt voor onder andere vakantiegeld en overwerk.
Misschien heb jij meer overgewerkt dan je collega, of onregelmatiger gewerkt?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Je zou de loonheffing op elke salarisstrook na kunnen rekenen :-)quote:
[..]
Ah zo, bedankt. Ik zal het nooit echt weten dan. Gelukkig gaat het niet om echt veel geld nu.
Of misschien heb jij twee werkgevers? En kom je daardoor in de tweede schijf terecht? Kan ook nog.
Nee zelfde werkgever, verder niks. Beetje veel moeite voor die 100 euro, maar dacht misschien weet iemand het hier zo. Het zal wel goed zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:29 schreef francelle het volgende:
[..]
Je zou de loonheffing op elke salarisstrook na kunnen rekenen :-)
Of misschien heb jij twee werkgevers? En kom je daardoor in de tweede schijf terecht? Kan ook nog.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Het klopt, ik heb het voor je nagerekend.quote:
[..]
Nee zelfde werkgever, verder niks. Beetje veel moeite voor die 100 euro, maar dacht misschien weet iemand het hier zo. Het zal wel goed zijn.
Ik heb vorig jaar ongeveer ¤6000 gewerkt en ongeveer ¤730 loonheffing. Verder geen rare dingen. Ik heb een lening van ¤1100 van DUO, maar volgens mij kan ik dat nergens invullen?
Klopt het dat ik dan die ¤730 terug krijg? Dat zegt de app, maar ik vind het een beetje veel.
(ik klaag overigens niet)
Klopt het dat ik dan die ¤730 terug krijg? Dat zegt de app, maar ik vind het een beetje veel.
(ik klaag overigens niet)
Nee, dat klopt welquote:
Ik heb vorig jaar ongeveer ¤6000 gewerkt en ongeveer ¤730 loonheffing. Verder geen rare dingen. Ik heb een lening van ¤1100 van DUO, maar volgens mij kan ik dat nergens invullen?
Klopt het dat ik dan die ¤730 terug krijg? Dat zegt de app, maar ik vind het een beetje veel.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
En kun je de lening van DUO nog ergens invullen of heeft dat sowieso verder geen invloed op dat bedrag?quote:
Bij 'hypotheek en andere leningen' kan het iig niet.
Heeft geen zin hé, je krijgt geen geld terug omdat je schulden hebt. Dat heeft alleen zin als je aan de andere kant ook spaargeld hebt bijvoorbeeld.
Facts don't care about your feelings
Heeft geen invloed. Studiekosten wellicht, maar niet als je recht had op studiefinanciering.quote:Op donderdag 12 maart 2015 00:17 schreef MsLorelei het volgende:
[..]
En kun je de lening van DUO nog ergens invullen of heeft dat sowieso verder geen invloed op dat bedrag?
Bij 'hypotheek en andere leningen' kan het iig niet.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dit heeft alleen nut als je boven de box 3 vrijstelling uitkomt.quote:
[..]
En kun je de lening van DUO nog ergens invullen of heeft dat sowieso verder geen invloed op dat bedrag?
Bij 'hypotheek en andere leningen' kan het iig niet.
quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'Hoe die werken?'
Extreem late reactie. Dat begrijp ik, ik ga ook gewoon aangifte doen. Maar ik snap niet waarom de belastingdienst weet dat ik extreem veel moet betalen maar me alsnog geen uitnodiging stuurt. Als ik een dumfuck zou zijn zou ik best in de problemen kunnen komen zeg maar..quote:
Als je een uitnodiging krijgt, moet je aangifte doen. Als je weet dat je moet betalen, dan moet je ook verplicht aangifte doen.
Fuck the EBU
Ik heb meer dan 250 euro betaald aan studieboeken en zou dus wat terug moeten krijgen. Ik heb ze echter bijna allemaal op marktplaats gekocht en heb daar dus geen bonnetje van. Ik kan het dus niet bewijzen. Gewoon aangeven of niet?
waarom zou je in de problemen kunnen komen dan? als je niet weet dat je belasting moet betalen dan ben je niet verplicht om aangifte te doen als je geen uitnodiging hebt.quote:
[..]
[..]
Extreem late reactie. Dat begrijp ik, ik ga ook gewoon aangifte doen. Maar ik snap niet waarom de belastingdienst weet dat ik extreem veel moet betalen maar me alsnog geen uitnodiging stuurt. Als ik een dumfuck zou zijn zou ik best in de problemen kunnen komen zeg maar..
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Is de HRA ook meegerekend in het terug te ontvangen bedrag? Dit krijgen we per maand, maar moet ik dat bedrag aftrekken van het te ontvangen bedrag?
Volgens mij is dat er al af.quote:
Is de HRA ook meegerekend in het terug te ontvangen bedrag? Dit krijgen we per maand, maar moet ik dat bedrag aftrekken van het te ontvangen bedrag?
The love you take is equal to the love you make.
Als het goed is staat er op je eindoverzicht bij je aangifte een kopje "Ontvangen bedrag via voorlopige aanslag". Dat is je HRA (of eventuele andere aftrekposten, etc).quote:
Is de HRA ook meegerekend in het terug te ontvangen bedrag? Dit krijgen we per maand, maar moet ik dat bedrag aftrekken van het te ontvangen bedrag?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Daar hebben wij eerder dit jaar al een brief over gehad. Wat jij aangeeft kan ik niet terug vinden.quote:
[..]
Als het goed is staat er op je eindoverzicht bij je aangifte een kopje "Ontvangen bedrag via voorlopige aanslag". Dat is je HRA (of eventuele andere aftrekposten, etc).
