Het was in die periode al wekenlang extreem droog dus uitglijden in de blubber lijkt me erg sterkquote:Op woensdag 4 maart 2015 14:39 schreef jackie12 het volgende:
Ben erg nieuwsgierig naar de plek waar de foto's dan genomen zijn.
Verder:
al een half jaar geen nieuws en dan nieuws over de taxichauffeur die onder raadselachtige omstandigheden overlijdt en dan dezelfde middag dit bericht?
Ach, daar geloven ze het toch niet. Zelfs een ontvoering door aliens is voor hen waarschijnlijker dan een ordinair noodlottig ongeval.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:42 schreef dimmak het volgende:
Topicreeks: Twee Nederlandse vriendinnen vermist in Panama
Daar zijn ze hier neit blij mee.
Ja, al die moeite voor niks natuurlijk voor de speurneuzen daar.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:42 schreef dimmak het volgende:
Topicreeks: Twee Nederlandse vriendinnen vermist in Panama
Daar zijn ze hier neit blij mee.
Maar in de periode dat ze nog hebben geleefd ging het toch wel erg regenen?quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Het was in die periode al wekenlang extreem droog dus uitglijden in de blubber lijkt me erg sterk
Ik vind de timing wat te toevallig, nu ook bekend is dat de taxichauffeur is verdronken.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:52 schreef Moppieee het volgende:
[..]
Ja, al die moeite voor niks natuurlijk voor de speurneuzen daar.
quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, daar geloven ze het toch niet. Zelfs een ontvoering door aliens is voor hen waarschijnlijker dan een ordinair noodlottig ongeval.
Volgens mij is er net na het uitkijk punt (mirador) geen rivierquote:Op woensdag 4 maart 2015 15:09 schreef Lutalo het volgende:
Als verdwalen op het officiële pad vlgs die deskundigen niet mogelijk is, loopt dat pad dus dicht langs een water. Ik ga er van uit, dat er niet -ver- van het pad afgeweken is.
Ja. Door hunzelf. Toch?quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:11 schreef Ryan3 het volgende:
Merkwaardig: mobieltjes van de dames zijn nog gebruikt tot 8 april.
Ik ben altijd van de nuchtere verdwaling-of-ongeluk richting geweest. Maar de "conclusie" van de experts is niet meer dan een slag in de lucht.quote:Ach, daar geloven ze het toch niet. Zelfs een ontvoering door aliens is voor hen waarschijnlijker dan een ordinair noodlottig ongeval.
Nou ja, volgens kun je dat niet achterhalen. Maar als zij dus niet gebruik hebben gemaakt van die mobieltjes, wie dan wel? En wat zit daar achter?quote:
en hun camera ook en daar zat ook een foto bij van het haar van krisquote:Op woensdag 4 maart 2015 15:11 schreef Ryan3 het volgende:
Merkwaardig: mobieltjes van de dames zijn nog gebruikt tot 8 april.
vrijdag 11 april - dag 10quote:
Nou dat is niet waar, ik ging er aanvankelijk vanuit dat het wrs een ongeluk vrij snel na de laatste foto moet zijn geweest. Alleen daarna werd bekend gemaakt dat er nog gebruik is gemaakt van de dames hun mobieltjes tot 8 april. Dat waren dus niet de meiden, want verdwalen kun je dus bijna niet, kun je nu lezen. Wie was dat dan wel en wat zit daar achter?quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, daar geloven ze het toch niet. Zelfs een ontvoering door aliens is voor hen waarschijnlijker dan een ordinair noodlottig ongeval.
11 april zelfs nog.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:17 schreef Marrije het volgende:
[..]
vrijdag 11 april - dag 10
• dit is de laatste dag waarop er geprobeerd wordt 911 te bellen, onbekend door wie
Hier het complottopic nog eens dunnetjes overdoen lijkt me niet zo nuttig. Daar is BNW voor.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou dat is niet waar, ik ging er aanvankelijk vanuit dat het wrs een ongeluk vrij snel na de laatste foto moet zijn geweest. Alleen daarna werd bekend gemaakt dat er nog gebruik is gemaakt van de dames hun mobieltjes tot 8 april. Dat waren dus niet de meiden, want verdwalen kun je dus bijna niet, kun je nu lezen. Wie was dat dan wel en wat zit daar achter?
Ik wilde net hetzelfde posten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier het complottopic nog eens dunnetjes overdoen lijkt me niet zo nuttig. Daar is BNW voor.
Dus zoiets stoort jou niet, dat die mobieltjes dan nog 10 dagen nadat ze in een ravijn geflikkerd zijn gebruikt werden?quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier het complottopic nog eens dunnetjes overdoen lijkt me niet zo nuttig. Daar is BNW voor.
Dat hoeft niet allemaal nog een keer in dit topic.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus zoiets stoort jou niet, dat die mobieltjes dan nog 10 dagen nadat ze in een ravijn geflikkerd zijn gebruikt werden?
Wie zegt dat ze meteen dood waren? Of misschien zijn ze niet allebei gevallen en gewond geraakt maar een van de tweequote:Op woensdag 4 maart 2015 15:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus zoiets stoort jou niet, dat die mobieltjes dan nog 10 dagen nadat ze in een ravijn geflikkerd zijn gebruikt werden?
Niet verdwaald dus dicht bij waar laatste foto is genomen, dan zouden ze toch gevonden zijn?quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:25 schreef Moppieee het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze meteen dood waren? Of misschien zijn ze niet allebei gevallen en gewond geraakt maar een van de twee
Heb op tv gezien in de zomer toen de ouders er heen gingen dat het toch best een dichtbegroeid en groot gebied is.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet verdwaald dus dicht bij waar laatste foto is genomen, dan zouden ze toch gevonden zijn?
Nee, deze theorie rammelt, gelukkige zullen er wel journalisten zijn die er meteen ook kritische kanttekeningen bij plaatsen, verwacht ik...
Waar zou dan die gevaarlijke afgrond moeten zijn ?-quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:40 schreef El_Matador het volgende:
Ik ben het eens met de mods dat het hier geen tweede speculatietopic moet worden, we hebben niet voor niets een van de langstlopende inhoudelijke reeksen van FOK! op BNW.
Wel even de laatste update van de kaart van het gebied delen, voor allen die wat minder in de zaak zitten dan de vaste posters op BNW:
[ afbeelding ]
Met de legenda (de rode stip staat er niet bij, maar is het begin van het Pianistapad) en het noordelijkste gebied (waar de jeans en rugzak en ook de stoffelijke resten zijn gevonden):
[ afbeelding ]
Q1 of Q2, de blauwe stippen op de kaart. Maar daar waren ze om 14:00 en ~14:30, dat klopt niet met de eerste noodoproepen die ruim 2 en bijna 2,5 uur na Q2 plaatsvonden...quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Waar zou dan die gevaarlijke afgrond moeten zijn ?-
We blijven in raadselen gehuld.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik vind de timing wat te toevallig, nu ook bekend is dat de taxichauffeur is verdronken.
Wat mij betreft hoeft het ook niet net na de Mirador gebeurd te zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:12 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Volgens mij is er net na het uitkijk punt (mirador) geen rivier
Het is nog een heel stuk lopen voordat die rivier begint
Onwel achter zijn stuur, een hapje eten en dan het water in?quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:11 schreef StaceySinger het volgende:
Valpartij doodsoorzaak Kris en Lisanne
De in Panama verdwenen Nederlandse vrouwen Kris Kremers en Lisanne Froon zijn omgekomen door een fatale valpartij. Dit is de conclusie van forensische specialisten, Panamese autoriteiten en een team van stichting reddingshonden RHWW dat voorkomt uit het laatst uitgevoerde onderzoek.
Fatale
wandeling
Kris en Lisanne maakten een wandeling op 1 april 2014 en verdwenen sindsdien spoorloos. Wekenlang waren de twee vriendin groots in het nieuws en massale zoektochten in de jungle van het Panemese Boquete. In eerste instantie leverde dit niets op, totdat er stoffelijke resten van beide vrouwen werden gevonden.
De laatste zoektocht naar Kris en Lisanne leverde geen nieuwe ontwikkelingen op. De onderzoekers zijn wel van mening dat verdwalen op het pad waar Kris en Lisanne voor het laatst gezien zijn, onmogelijk is. Een misdrijf wordt eveneens uitgesloten. ‘Wat rest is een noodlottig ongeval, mogelijk veroorzaakt door een ongelukkige valpartij’, verklaart de familie van Krim Kremers.
Dood
taxichauffeur
Eerder vandaag werd bekend dat de taxichauffeur, die Kris en Lisanne voor het laatst zag, overleden is. Volgens Panemese autoriteiten is de man dood gevonden in een recreatieplas. Naar verluidt werd de chauffeur onwel achter zijn stuur waarna hij te water raakte en overleed. Of zijn dood verband houdt met de verdwijning van Kris en Lisanne is onbekend.
http://www.panorama.nl/bl(...)kris-en-lisanne.html
Heel het detectivespel in het ravijn gevallen. Of juist de kans om er een heuse conspiracy van te maken. Bring in the Illuminati!quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:42 schreef dimmak het volgende:
Topicreeks: Twee Nederlandse vriendinnen vermist in Panama
Daar zijn ze hier neit blij mee.
die schrijven maar wat >check>check>dubbelcheck (zoals wij doenquote:Op woensdag 4 maart 2015 16:52 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Onwel achter zijn stuur, een hapje eten en dan het water in?
Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrright. Als er ergens scenario's worden gebakken die grotendeels op aannames en subjectieve percepties worden gebouwd is het wel in de BNW-reeks.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die schrijven maar wat >check>check>dubbelcheck (zoals wij doen) doen ze niet
Dat zijn dan de betere scenario's. De meeste worden nergens op gebouwd.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrright. Als er ergens scenario's worden gebakken die grotendeels op aannames en subjectieve percepties worden gebouwd is het wel in de BNW-reeks.
Hey morse-D66'er (als je een normale username had gehad, of als ik morse kon lezen, had ik je anders genoemd), ik zie dat je 66e (kan dat toeval zijn?) staat in de postlijst van dat topic.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrright. Als er ergens scenario's worden gebakken die grotendeels op aannames en subjectieve percepties worden gebouwd is het wel in de BNW-reeks.
Mariska Peters haar strottenhoofd was waarschijnlijk kapot en wellicht waren er op de huid ook nog sporen als bloeduitstortingen te zien. Misschien zelfs nog wel de gebroken bloedvaatjes in de ogen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrright. Als er ergens scenario's worden gebakken die grotendeels op aannames en subjectieve percepties worden gebouwd is het wel in de BNW-reeks.
Ten eerste: zou je kunnen kappen met mij framen als D66-er? Jouw in diverse topics herhaalde suggesties omtrent mijn politieke voorkeur ervaar ik als getreiter. Wat ik stem gaat je verder geen moer aan.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 03:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hey morse-D66'er (als je een normale username had gehad, of als ik morse kon lezen, had ik je anders genoemd), ik zie dat je 66e (kan dat toeval zijn?) staat in de postlijst van dat topic.
Ja soms. En ik verbaas me steeds weer over de geschiftheid van sommige bijdragen en de ronduit lompe en onbeschofte manier waarop mensen die kritiek daarop uiten worden aangesproken. Daar ga ik me niet in mengen.quote:Je leest blijkbaar mee.
Ik kijk wel uit. Ik vind dat een soort digitaal ramptoerisme van zelfbenoemde experts en daar hou ik helemaal niet van.quote:Tijd om misschien zelf dan eens een scenario te "bakken" grotendeels niet gebaseerd op aannames of subjectieve percepties?
Lijkt mij ook!quote:Op vrijdag 6 maart 2015 07:52 schreef Montagui het volgende:
Het lijkt me ook het meest voor de hand liggend scenario.
Hopelijk kunnen de families dit nu accepteren en het een plek geven.
Dit dekt wel heel mooi de lading!quote:Op vrijdag 6 maart 2015 06:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Verreweg de meeste Fok!kers laten het topic kennelijk liever links liggen. Er is een piepklein clubje dat het topic bevolkt waaronder een aantal users die louter en alleen vanwege dit topic Fok!ker zijn geworden.
[..]
Ja soms. En ik verbaas me steeds weer over de geschiftheid van sommige bijdragen en de ronduit lompe en onbeschofte manier waarop mensen die kritiek daarop uiten worden aangesproken. Daar ga ik me niet in mengen.
[..]
Ik kijk wel uit. Ik vind dat een soort digitaal ramptoerisme van zelfbenoemde experts en daar hou ik helemaal niet van.
Het is dan ook de meest logische verklaring. Dat een paar geobsesseerde figuren dat niet willen accepteren snap ik ook wel maar erg serieus is dat niet te nemen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:09 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dit dekt wel heel mooi de lading!
Heb in dat BNW topic ook wel eens mee gelezen maar verbaas me oprecht over hoe ver mensen gaan met hun gedachten en hun zogenaamde kennis op het gebied van dit soort zaken....
Wat is er zo gek aan; vallen, iets gebroken hebben, niet meer in staat zijn om jezelf te verplaatsen maar niet gelijk dood zijn? En als je vervolgens in een rivierbedding ligt waar niemand je hoort en/of ziet wordt je ook niet gevonden.
Heel gek is dan dat er geen sporen van trauma op elk van de gevonden resten is aangetroffen. Als je 50-60 m naar beneden dondert breek je inderdaad iets. Sowieso moet je rugzak dan 15 km en 1000 m hoogteverschil afleggen door bochtige en met rotsen bezaaide rivieren zonder fragiele smartphones en zonnebrilletjes te beschadigen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:09 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dit dekt wel heel mooi de lading!
Heb in dat BNW topic ook wel eens mee gelezen maar verbaas me oprecht over hoe ver mensen gaan met hun gedachten en hun zogenaamde kennis op het gebied van dit soort zaken....
Wat is er zo gek aan; vallen, iets gebroken hebben, niet meer in staat zijn om jezelf te verplaatsen maar niet gelijk dood zijn? En als je vervolgens in een rivierbedding ligt waar niemand je hoort en/of ziet wordt je ook niet gevonden.
- Help, we vallen door dat rotsblok.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:03 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Lijkt mij ook!
"Ow, help ik val!"
-"Wacht ik val met je mee"
"Jah goed, bescherm de rugtas goed, zou zonde zijn dat het zou beschadigen!!"
-"Heej, we liggen hier nu al een paar uurtjes, zullen we eens kijken of we kunnen bellen?"
"Ik heb geen bereik, misschien helpt het als ik mijn broekje en BH uit doe"
Hebben ze alle botervaten teruggevonden dan? Volgens mij niet, je eerste punt slaat dus al nergens op.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heel gek is dan dat er geen sporen van trauma op elk van de gevonden resten is aangetroffen. Als je 50-60 m naar beneden dondert breek je inderdaad iets. Sowieso moet je rugzak dan 15 km en 1000 m hoogteverschil afleggen door bochtige en met rotsen bezaaide rivieren zonder fragiele smartphones en zonnebrilletjes te beschadigen.
Dat vind jij allemaal logisch?
Die onderzoeker bij RTL Late Night zei dat er wel sporen waren die dit scenario onderbouwen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heel gek is dan dat er geen sporen van trauma op elk van de gevonden resten is aangetroffen. Als je 50-60 m naar beneden dondert breek je inderdaad iets. Sowieso moet je rugzak dan 15 km en 1000 m hoogteverschil afleggen door bochtige en met rotsen bezaaide rivieren zonder fragiele smartphones en zonnebrilletjes te beschadigen.
Dat vind jij allemaal logisch?
Ja,natuurlijk, anders komt men hier niet mee. Er zijn echter ook veel punten die dit scenario juist veel minder mogelijk maken.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:22 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Die onderzoeker bij RTL Late Night zei dat er wel sporen waren dit dit scenario onderbouwen.
Niet (alleen) van de val. Ook door het transport naar waar dat ding uiteindelijk gevonden is. Dat is door verschillende rivieren iets van 15 km naar het noorden. Die rivieren zitten vol met uitstekende rotsen. Dan niets in de rugzak breken zou magisch zijn.quote:En waarom moet een rugzak helemaal kapot zijn van een dergelijke val? Waarschijnlijk veel planten die de val van een rugzak aardig kunnen breken.
Zie de kaarten. Dat lieten ze niet zijn op RTL Late Night. Maar de vondsten zijn veel verder naar het noorden gevonden. Echt heel ver. Dat is allemaal daarheen gestroomd? Zonnebrilletjes, puntgaaf in de rugzak? iPhone, Samsung en camera ongeschonden?quote:En als een rugzak over kiezels en rotsen zou glijden is het ook niet per definitie zo dat dan alles kapot is. Mijn eigen iPhone is ook een keer vanuit het zolderraam in het gras van de tuin gevallen na eerst te stuiteren via de dakpannen. Geen schrammetje. Is geen 1000 meter, maar er zat dan ook geen tas omheen. En weet jij veel hoe goed ze die telefoon misschien verpakt hadden. Ik vind het nou niet echt een sterk argument eerlijk gezegd.
Zo raar is dat toch niet. Weet je exact hoe wild die rivieren waren op dat moment? Al was het wel heel wild, zo'n lichte tas glipt overal omheen. En weet jij exact hoe alles verpakt zat?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja,natuurlijk, anders komt men hier niet mee. Er zijn echter ook veel punten die dit scenario juist veel minder mogelijk maken.
[..]
Niet (alleen) van de val. Ook door het transport naar waar dat ding uiteindelijk gevonden is. Dat is door verschillende rivieren iets van 15 km naar het noorden. Die rivieren zitten vol met uitstekende rotsen. Dan niets in de rugzak breken zou magisch zijn.
[..]
Zie de kaarten. Dat lieten ze niet zijn op RTL Late Night. Maar de vondsten zijn veel verder naar het noorden gevonden. Echt heel ver. Dat is allemaal daarheen gestroomd? Zonnebrilletjes, puntgaaf in de rugzak? iPhone, Samsung en camera ongeschonden?
Magische rivieren zijn dat...
Nee, want ik heb helemaal niet de "wens" dat het laatst gepresenteerde scenario niet zou kloppen. Het klopt alleen niet met de feiten, zo simpel ligt het.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:33 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zo raar is dat toch niet. Weet je exact hoe wild die rivieren waren op dat moment? Al was het wel heel wild, zo'n lichte tas glipt overal omheen. En weet jij exact hoe alles verpakt zat?[/qupte]
Er zijn veel foto's en video's bekend. Daarin zie je hoe die rivieren zijn. Dat zijn geen rustig kabbelende beekjes, maar helemaal vol met uitstekende rotsen. De rugzak is dus op magische wijze 15 km door al die bochten gestroomd zonder ook maar iets te raken?
Het was een goedkoop, dun, slecht beschermd rugzakje.
[quote]Ik blijf erbij: de wens is de vader van de gedachte.
Misschien niet letterlijk de wens, maar wel de instelling dat het niet klopt. En dan ga je naar mijn mening daarop ook analyseren.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, want ik heb helemaal niet de "wens" dat het laatst gepresenteerde scenario niet zou kloppen. Het klopt alleen niet met de feiten, zo simpel ligt het.
Ik denk dat het een verhaal is van de ouders om de boel voor de media af te sluiten, wat ik me prima kan voorstellen. Maar het is niet de best sluitende verklaring voor alle opmerkelijke feiten imo.
Kijk, die mensen hebben veel meer data en inzicht in wat er gebeurd kan zijn dan wij, als algemeen publiek. Dat is het punt niet. Ik heb ook geen sluitend scenario. Wel denk ik dat men op tv waar slechts 3 scenario's genoemd werden, er 1 vergeten is; de meiden zijn van elkaar gescheiden geraakt en daarom/zo zover naar het noorden afgedwaald. Kris door de 2e quebrada en Lisanne over land op zoek naar haar.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:41 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Misschien niet letterlijk de wens, maar wel de instelling dat het niet klopt. En dan ga je naar mijn mening daarop ook analyseren.
Echter is de verklaring niet onlogisch. Dat er ook zaken zijn die niet 100% dit scenario ondersteunen (maar ook niet uitsluiten) wil niet zeggen dat het daarom anders gegaan MOET zijn.
Die voor het grootste deel helemaal geen feiten zijn maar aannames. Gaat die hele BNW discussie nu weer in NWS gevoerd worden ? Dat lijkt mij niet de bedoeling.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:37 schreef El_Matador het volgende:
...
Maar het is niet de best sluitende verklaring voor alle opmerkelijke feiten imo.
Nee, de vindplaatsen van de resten zijn geen aannames, dat is het punt.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Die voor het grootste deel helemaal geen feiten zijn maar aannames. Gaat die hele BNW discussie nu weer in NWS gevoerd worden ? Dat lijkt mij niet de bedoeling.
Lang niet alle botten zijn gevonden. Als je langs die paden omlaag valt/glijdt hoeft niet alles gebroken te zijn. Al is alleen je knieschijf kapot...dan kun je daar niks meer.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kijk, die mensen hebben veel meer data en inzicht in wat er gebeurd kan zijn dan wij, als algemeen publiek. Dat is het punt niet. Ik heb ook geen sluitend scenario. Wel denk ik dat men op tv waar slechts 3 scenario's genoemd werden, er 1 vergeten is; de meiden zijn van elkaar gescheiden geraakt en daarom/zo zover naar het noorden afgedwaald. Kris door de 2e quebrada en Lisanne over land op zoek naar haar.
Maar de 2 scenario's die zijn gegeven (eerst door het Panamese OM "van de kabelbrug gevallen" en nu "in een ravijn gevallen") kloppen niet met de ongeschonden staat van de gevonden beenderen en de onstoffelijke resten als de fragiele inhoud van die rugzak.
Zou goed mogelijk zijn ja. Dat de een meer gewond was als de ander.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:56 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Lang niet alle botten zijn gevonden. Als je langs die paden omlaag valt/glijdt hoeft niet alles gebroken te zijn. Al is alleen je knieschijf kapot...dan kun je daar niks meer.
En misschien was de één nog mobieler dan de ander en heeft ze de ander een stuk op sleeptouw gehad.
Let's agree to disagree.
In principe is dit nieuws en ACHTERGRONDEN, maar ik blijf wel lekker opquote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Die voor het grootste deel helemaal geen feiten zijn maar aannames. Gaat die hele BNW discussie nu weer in NWS gevoerd worden ? Dat lijkt mij niet de bedoeling.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |