.quote:Vanuit de Rode Hoed in Amsterdam presenteert RTL vanavond het eerste grote verkiezingsdebat. Grote afwezige is Geert Wilders, die vanochtend liet weten dat hij te ziek is om deel te nemen. Wel strijden Mark Rutte, Diederik Samsom, Emile Roemer, Alexander Pechtold en Sybrand Buma om de gunst van kiezer. Wat valt op en wie is de winnaar? Bij Pauw de nabeschouwing met Ferry Mingelen en Dolf Jansen.
denk dat dat nog wel tegenvalt, zoveel harkt ie echt niet binnen voor de NOSquote:Op donderdag 5 maart 2015 18:06 schreef Szura het volgende:
[..]
Sjarrol heeft geld zat, met dank aan de prutsers van de NOS
Lees je eens inquote:Op donderdag 5 maart 2015 18:41 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
denk dat dat nog wel tegenvalt, zoveel harkt ie echt niet binnen voor de NOS
Marathon gelopen in 2u30'01.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:11 schreef Sked het volgende:
Dolf Jansen, waarvan moeten we die ook alweer kennen?
Welkom in de Nederlandse politiekquote:Op donderdag 5 maart 2015 23:13 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind Rutte maar een irritante debater. Hij belooft dingen die hij niet waarmaakt, zoals eerder 400.000 banen en 1000 euro extra per werknemer.
Nu gaat het spectaculair met de economie en kunnen jihadisten dood neervallen. Wat een populist.
Geert is een goede debater. Feitelijk zeker niet het best. Maar erg handig.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:15 schreef KingRoland het volgende:
Geert is volgens mij de beste debater van alle partijen.
In vergelijking tot de andere toch best wel.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geert is een goede debater. Feitelijk zeker niet het best. Maar erg handig.
In een debat moet je kiezers overtuigen. Dat doet hij vaak gewoon het best.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geert is een goede debater. Feitelijk zeker niet het best. Maar erg handig.
Het feit is nou eenmaal dat de zetelverdeling in de Eerste Kamer gewoon veel relevanter is momenteelquote:Op donderdag 5 maart 2015 23:17 schreef OProg het volgende:
Dit is verder wel heel relevant bij verkiezingen voor de provinciale staten allemaal.
Deze mensen zitten ook niet in de Eerste-Kamer.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:18 schreef Sked het volgende:
[..]
Het feit is nou eenmaal dat de zetelverdeling in de Eerste Kamer gewoon veel relevanter is momenteel
Alleen zijn het wel de kopstukken van de landelijke politiek en aangezien de Eerste Kamer tegenwoordig een verkapte Tweede Kamer is, is dit een logisch gevolgquote:Op donderdag 5 maart 2015 23:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze mensen zitten ook niet in de Eerste-Kamer.
Jan Mulder moet je nooit serieus nemen, of het nou over volleybal of de armoede in Afrika gaatquote:Op donderdag 5 maart 2015 23:33 schreef Grunge. het volgende:
Gisteren was wel leuk. Ik mag Seabert wel eigenlijk. Al sinds hij salonsocialist Jan Mulder eens aanpakte laatst in DWDD. Die liep maar populistisch te schreeuwen. Gisteren met Groenhuijsen dan . Die studeerde (of niet, zo schijnt) in een heel andere tijd en gooit er ook nog eens een 'dan ga je studeren in het buitenland in'. Bleh. Huub Stapel met zijn doktersvriendjes was nog nèt iets erger.
Klopt. Ik neem mensen die in de televisie wonen sowieso al niet serieus trouwens. Die man woont nota bene in Groningen, die rijdt voor een televisieoptreden zo even naar Hilversum of zelfs België . Peter R. de Vries woont inmiddels ook in de televisie, dus die is zijn credit ook verloren.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:34 schreef Sked het volgende:
[..]
Jan Mulder moet je nooit serieus nemen, of het nou over volleybal of de armoede in Afrika gaat
Hij is dan uiteindelijk ook een van de beste parlementair journalisten van de afgelopen jaren, buiten dat leeftijd tegenwoordig ook niet veel meer zegt over of iemand in staat is over iets te pratenquote:Op donderdag 5 maart 2015 23:38 schreef Grunge. het volgende:
Leuk voor Mengele dat hij het gevoel krijgt er toch nog toe te doen middels dit bijbaantje. Dan heeft-ie tenminste een legitieme reden om nog steeds naar Den Haag te komen. Dat zou hij zonder ook doen, trouwens. Die man kan niet anders, die moet.
Ik ben voor opschuiven op een gegeven moment. Voor een jongere generatie. Hij is oud, hij heeft zijn tijd gehad (uit welke film quote ik).quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:40 schreef Sked het volgende:
[..]
Hij is dan uiteindelijk ook een van de beste parlementair journalisten van de afgelopen jaren, buiten dat leeftijd tegenwoordig ook niet veel meer zegt over of iemand in staat is over iets te praten
Echt belachelijk dat hij weg moest bij de NOS.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:38 schreef Grunge. het volgende:
Leuk voor Mengele dat hij het gevoel krijgt er toch nog toe te doen middels dit bijbaantje. Dan heeft-ie tenminste een legitieme reden om nog steeds naar Den Haag te komen. Dat zou hij zonder ook doen, trouwens. Die man kan niet anders, die moet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |