SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Even samengevat zijn dit de mogelijkheden:
1) Hij is homo (en dan is er ook niet te praten over het "aantasten van zijn mannelijkheid")
2) Hij neukt buiten de deur (man en/of vrouw)
3) Hij houdt niet van neuken
4) Hij houdt niet van jou
Nog eens 8 weken wachten om een pijpbeurt af te slaan en te kijken wat er gebeurt lijkt me geen goede optie.
Doe ermee wat je wijs vindt, het lijkt mij het beste om direct op de man af nu de boel op tafel te leggen.
1) Hij is homo (en dan is er ook niet te praten over het "aantasten van zijn mannelijkheid")
2) Hij neukt buiten de deur (man en/of vrouw)
3) Hij houdt niet van neuken
4) Hij houdt niet van jou
Nog eens 8 weken wachten om een pijpbeurt af te slaan en te kijken wat er gebeurt lijkt me geen goede optie.
Doe ermee wat je wijs vindt, het lijkt mij het beste om direct op de man af nu de boel op tafel te leggen.
Racist
Waarom stop je dan niet gewoon met pijpen en klim je bovenop hem?quote:Op maandag 2 maart 2015 01:25 schreef Elisabeth92 het volgende:
Tjaa maar zo eenvoudig werkt dat bij mannen schijnbaar niet?
Of gaat hij jou dan echt van hem afgooien?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waarom zou je niet bovenop een vrouw klimmen als ze nee zegt? Ze gaat je toch niet van haar afgooienquote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom stop je dan niet gewoon met pijpen en klim je bovenop hem?
Of gaat hij jou dan echt van hem afgooien?
Als hij echt 'nee' zegt is het wat anders natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 09:25 schreef Mortaxx het volgende:
Waarom zou je niet bovenop een vrouw klimmen als ze nee zegt? Ze gaat je toch niet van haar afgooien
Maar komop, dat zou het verhaal nog vager maken (of ik heb bepaalde posts gemist)
Waarom wel gepijpt willen worden, maar niet bereden door de vrouw?
Ze zegt nergens dat hij nee zegt.(of lees ik daar overheen?)quote:
[..]
Waarom zou je niet bovenop een vrouw klimmen als ze nee zegt? Ze gaat je toch niet van haar afgooien
Maar als mijn vriend mij oraal aan het bevredigen is en vervolgens zijn penis in mij stopt is dat geen verkrachting.
Als ik nee zeg wel inderdaad en als de vriend van TS nee zegt dan heeft ze daar ook naar te luisteren, net als TS dan het recht heeft om nee te zeggen op pijpen terwijl het daar dan bij blijft, wat ze wat vaker zou moeten doen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Echt nee? Man man man typisch weer al die vrouwen die zo verkrachting goedpraten. Zou Andersom moeten gebeurenquote:Op dinsdag 3 maart 2015 09:34 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Als hij echt 'nee' zegt is het wat anders natuurlijk.
Maar komop, dat zou het verhaal nog vager maken (of ik heb bepaalde posts gemist)
Waarom wel gepijpt willen worden, maar niet bereden door de vrouw?
Goed punt...quote:
[..]
Echt nee? Man man man typisch weer al die vrouwen die zo verkrachting goedpraten. Zou Andersom moeten gebeuren
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Hoezo verkrachting? Dat wat snaky zegt bedoel ik ook.quote:
Echt nee? Man man man typisch weer al die vrouwen die zo verkrachting goedpraten. Zou Andersom moeten gebeuren
Wat moet je dan doen? Wachten totdat je vriend zegt "je mag nu op me komen zitten"
Laat ik het dan anders zeggen/vragen: wat doet die vriend nu om duidelijk te maken dat hij enkel orale seks wil en geen zin/behoefte etc heeft om meer te willen?
Want dat is me dan niet duidelijk.
Je begrijpt dat ze in een relatie zitten, dat ze vaker seks hebben gehad en er nooit sprake is geweest van dwang? (voor zover wij weten)quote:
[..]
Echt nee? Man man man typisch weer al die vrouwen die zo verkrachting goedpraten. Zou Andersom moeten gebeuren
Dat hij wel verwacht gepijpt te worden zonder haar ook maar op enige manier te willen bevredigen?
Waren de rollen andersom geweest had ik exact hetzelfde gereageerd.
Dat is geen verkrachting goedpraten gezien er geen sprake is van verkrachting.
Er is sprake van een egoïstische man die het zo wel prima vind omdat hij nu geen moeite hoeft te doen en toch wel aan zijn trekken komt.
Wilde hij ook niet gepijpt worden dan had ik je nog gelijk kunnen geven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik moet mijn vriend altijd eerst drievoudig in schrift aanvragen of het wel oké is of ik boven op hem ga zitten.quote:
[..]
Hoezo verkrachting? Dat wat snaky zegt bedoel ik ook.
Wat moet je dan doen? Wachten totdat je vriend zegt "je mag nu op me komen zitten"
Laat ik het dan anders zeggen/vragen: wat doet die vriend nu om duidelijk te maken dat hij enkel orale seks wil en geen zin/behoefte etc heeft om meer te willen?
Want dat is me dan niet duidelijk.
Jij niet dan?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zoals het Heurt!quote:
[..]
Ik moet mijn vriend altijd eerst drievoudig in schrift aanvragen of het wel oké is of ik boven op hem ga zitten.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ik hoop een vriend te vinden waarbij dat niet hoeftquote:
Ik moet mijn vriend altijd eerst drievoudig in schrift aanvragen of het wel oké is of ik boven op hem ga zitten.
Jij niet dan?
hahaha.quote:
[..]
Ik hoop een vriend te vinden waarbij dat niet hoeft
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
mondelinge instemming is genoeg hoorquote:
[..]
Ik moet mijn vriend altijd eerst drievoudig in schrift aanvragen of het wel oké is of ik boven op hem ga zitten.
Jij niet dan?
Ik denk dat hij me heel vreemd aan zou kijken als ik hem eerst om toestemming zou vragen, andersom ook overigens.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Denk dat we in deze discussie nogal een verschil moeten maken of er sprake is van een relatie, of er uberhaupt ooit seks is geweest tussen beiden etc.
Denk dat de meeste mensen niet spreken van verkrachting als binnen relatie waar reeds seks is gewest, de partner zomaar penetreert / gepenetreerd wordt nadat er orale seks is geweest.
En ik denk dat er nog minder mensen zijn die eerst mondeling toestemming vragen
Denk dat de meeste mensen niet spreken van verkrachting als binnen relatie waar reeds seks is gewest, de partner zomaar penetreert / gepenetreerd wordt nadat er orale seks is geweest.
En ik denk dat er nog minder mensen zijn die eerst mondeling toestemming vragen
Te gek voor woorden dit trouwens. Omdat uit de info van Ts geen expliciet nee van hem blijkt te zijn mag ze hem beklimmen. Terwijl het juist normaal hoort te zijn dat er expliciet ja wordt gezegd 
En dat die jongen geen seks wil wordt wel duidelijk uit de posts van ts
En dat die jongen geen seks wil wordt wel duidelijk uit de posts van ts
Maakt wel een verschil of je in een relatie zit natuurlijk...quote:
Te gek voor woorden dit trouwens. Omdat uit de info van Ts geen expliciet nee van hem blijkt te zijn mag ze hem beklimmen. Terwijl het juist normaal hoort te zijn dat er expliciet ja wordt gezegd
En dat die jongen geen seks wil wordt wel duidelijk uit de posts van ts
Deze toestand is alles behalve gezond ook trouwens, lijkt haast een machtsspelletje..
Daarbij is niet iedereen een teer zieltje..
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Nee als Ts het er niet mee eens is moet ze de relatie heroverwegen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 09:58 schreef I-care het volgende:
[..]
Maakt wel een verschil of je in een relatie zit natuurlijk...
Deze toestand is alles behalve gezond ook trouwens, lijkt haast een machtsspelletje..
Daarbij is niet iedereen een teer zieltje..
Relatie betekent niet dat je altijd maar er van uit kan gaan dat de ander wil neuken
Doe me een lol, meneer laat zelf nogal wat gaten vallen in zijn uitleg en motivatie..quote:
[..]
Nee als Ts het er niet mee eens is moet ze de relatie heroverwegen.
Relatie betekent niet dat je altijd maar er van uit kan gaan dat de ander wil neuken
Gewoon 50 shade style..
En anders inderdaad gewoon stoppen met hem bevredigen.. Dat is de beste methode..
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Dat zeggen we toch ook nergensquote:
Relatie betekent niet dat je altijd maar er van uit kan gaan dat de ander wil neuken
Enkel dat je niet in drievoud hoeft te vragen "vind je het goed dat ik nu op je duik"
Heb sowieso zelden meegemaakt dat iemand dat vroeg, relatie of scharrel
Als ik het niet wou kan je het op allerlei manier duidelijk maken en dan is het duidelijk. En nee, dan moet je niet doordrukken (hihaho)
Hij laat het toch merken. Hij wil gepijpt worden meer nietquote:
[..]
Dat zeggen we toch ook nergens
Enkel dat je niet in drievoud hoeft te vragen "vind je het goed dat ik nu op je duik"
Heb sowieso zelden meegemaakt dat iemand dat vroeg, relatie of scharrel
Als ik het niet wou kan je het op allerlei manier duidelijk maken en dan is het duidelijk. En nee, dan moet je niet doordrukken (hihaho)
Er Is dus duidelijk iets aan de hand. Seks forceren is niet de oplossing. Praten of er mee kappen wel
argumentum ad ridiculumquote:
[..]
Dat zeggen we toch ook nergens
Enkel dat je niet in drievoud hoeft te vragen "vind je het goed dat ik nu op je duik"
Ja hoor, en nu wil de man niet en is het on-be-grijpelijk voor de vrouwen alhier. Hypocriet much?quote:Heb sowieso zelden meegemaakt dat iemand dat vroeg, relatie of scharrel
Als ik het niet wou kan je het op allerlei manier duidelijk maken en dan is het duidelijk. En nee, dan moet je niet doordrukken (hihaho)
Ooit wel eens van wederkerigheid gehoord, meestal toch de basis van een relatie..quote:
[..]
Hij laat het toch merken. Hij wil gepijpt worden meer niet
Er Is dus duidelijk iets aan de hand. Seks forceren is niet de oplossing. Praten of er mee kappen wel
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
