abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150180499
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou een indeling in liberalen, socialisten en theocraten zelf niet omschrijven als 'taxonomie'.

Maar wellicht dat dat kan, als je het begrip heel breed uitlegt. :D
Zelfde wiki:

quote:
Met de term taxonomie kan zowel de methode worden bedoeld die bij het indelen wordt toegepast, als de hiërarchische ordening die het resultaat ervan is. Zo'n hiërarchische ordening, maar ook de activiteit om tot zo'n ordening te komen wordt classificatie genoemd. Vrijwel alles kan taxonomisch worden ingedeeld: levende wezens, plantengemeenschappen, dingen, plaatsen, gebeurtenissen, enzovoort.
pi_150180511
quote:
1s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Opgesteld, zou ik zeggen, maar ja, taxonomie gaat over afstamming. Andere indelingen behandelen andere eigenschappen.
Linneaus was een creationist die niet geloofde dat de dieren van elkaar afstamden, de indeling was gemaakt op basis van de overeenkomsten in lichaamsbouw.
Later kwam het idee dat deze overeenkomsten weleens zouden kunnen komen doordat gelijkende dieren weleens een gemeenschappelijke voorouder zouden kunnen hebben
pi_150180515
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is op zich al tegenstrijdig. Neem bijvoorbeeld (sorry dat ik wéér over slangen begin) de koraalslang en de melkslang. Geen biologisch verwantschap, maar wel een niet-toevallig overeenkomend uiterlijk.
Congruente evolutie?

Hoe wil je daarachter komen zonder taxonomie? Die is ook bedoeld om juist dit soort dingen te kunnen vaststellen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150180576
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is op zich al tegenstrijdig. Neem bijvoorbeeld (sorry dat ik wéér over slangen begin) de koraalslang en de melkslang. Geen biologisch verwantschap, maar wel een niet-toevallig overeenkomend uiterlijk.
Maar wel een volstrekt anders DNA, dus cladografisch komen ze niet naast elkaar te liggen. :P
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 1 maart 2015 @ 16:26:41 #25
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_150180580
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Politieke taxonomie? Ik vind dat niet eens zo belachelijk klinken eigenlijk.
Och, daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen.

Maar als je het hebt over biologische taxonomie, dan gaat dat wat mij betreft impliciet over de evolutieboom, het netwerk en de indeling die betrekking hebben op afstamming.

Daar bestaan ook andere indelingen, sure. En ook die worden door mensen gehanteerd.

Ik zeg slechts: als een andere diersoort een indeling zou maken van soorten op basis van afstamming, dat ik geen enkele reden heb om te veronderstellen dat zo'n indeling er anders uit zou zien.

Noch zie ik niet helemaal wat er nu precies antropocentrisch zou zijn aan een indeling op basis van afstamming.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_150180592
quote:
1s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Congruente evolutie?

Hoe wil je daarachter komen zonder taxonomie? Die is ook bedoeld om juist dit soort dingen te kunnen vaststellen.
Binnen de afstammingstaxonomie wel ja.
pi_150180603
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:24 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Ga je dan ook de inktvissen bij de gewervelden indelen omdat die dezelfde ogen hebben?
Aan wie stel je die vraag?
pi_150180609
quote:
1s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:26 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Maar wel een volstrekt anders DNA, dus cladografisch komen ze niet naast elkaar te liggen. :P
Juist.
pi_150180631
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

Och, daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen.

Maar als je het hebt over biologische taxonomie, dan gaat dat wat mij betreft impliciet over de evolutieboom, het netwerk en de indeling die betrekking hebben op afstamming.

Daar bestaan ook andere indelingen, sure. En ook die worden door mensen gehanteerd.

Ik zeg slechts: als een andere diersoort een indeling zou maken van soorten op basis van afstamming, dat ik geen enkele reden heb om te veronderstellen dat zo'n indeling er anders uit zou zien.

Noch zie ik niet helemaal wat er nu precies antropocentrisch zou zijn aan een indeling op basis van afstamming.
Hm. Dit is best wel een discussiereset.
pi_150180684
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Binnen de afstammingstaxonomie wel ja.
Zoals Mr. 44 me terecht corrigeerde; afstamming is een vervolgconclusie uit taxonomie. De indeling was oorspronkelijk puur observatorisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 1 maart 2015 @ 16:29:50 #31
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_150180693
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hm. Dit is best wel een discussiereset.
Wellicht is dit vooral een spraakverwarring mbt de semantiek van bepaalde woorden. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_150180702
quote:
1s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zoals Mr. 44 me terecht corrigeerde; afstamming is een vervolgconclusie uit taxonomie. De indeling was oorspronkelijk puur observatorisch.
Kijk, nu hebben we het over hetzelfde.
pi_150180721
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wellicht is dit vooral een spraakverwarring mbt de semantiek van bepaalde woorden. :)
...zoals negen van de tien keer het geval is...
  zondag 1 maart 2015 @ 16:31:39 #34
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_150180767
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

...zoals negen van de tien keer het geval is...
Waarmee maar weer eens gedemonstreerd is hoe belangrijk het is om eerst te streven naar gemeenschappelijke definities van begrippen.

Oersaai, maar een noodzakelijk kwaad in zulke discussies. :Y)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_150180809
quote:
1s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zoals Mr. 44 me terecht corrigeerde; afstamming is een vervolgconclusie uit taxonomie. De indeling was oorspronkelijk puur observatorisch.
Schreef ik ook al ...
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_150180836
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waarmee maar weer eens gedemonstreerd is hoe belangrijk het is om eerst te streven naar gemeenschappelijke definities van begrippen.

Oersaai, maar een noodzakelijk kwaad in zulke discussies. :Y)
Nou ja, ik vond het evengoed wel leuk hoor...
pi_150180887
Taxonomie van kerkgenootschappen is ook heel amusant voor creationisten.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 1 maart 2015 @ 16:37:33 #38
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_150181003
quote:
1s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:34 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Taxonomie van kerkgenootschappen is ook heel amusant voor creationisten.
[ afbeelding ]
Dit is nog steeds een afstammingstaxonomie. :+
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_150181147
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is op zich al tegenstrijdig. Neem bijvoorbeeld (sorry dat ik wéér over slangen begin) de koraalslang en de melkslang. Geen biologisch verwantschap, maar wel een niet-toevallig overeenkomend uiterlijk.
maar er is 1 groot verschil tussen de twee de 1 van de 2 is niet giftig maar lijkt en gedraagt zich als de gevaarlijke slangen als bescherming tegen roofdieren.

taxonomie is meer dan enkel het schubben patroon.
pi_150181175
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:41 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

maar er is 1 groot verschil tussen de twee de 1 van de 2 is niet giftig maar lijkt en gedraagt zich als de gevaarlijke slangen als bescherming tegen roofdieren.

taxonomie is meer dan enkel het schubben patroon.
Ja, dat was zo ongeveer mijn punt inderdaad.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')