GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nut ?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:47 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik weet precies wat het inhoudt alleen trek ik het door naar het extreme der extreme.
Ja, het geeft aan dat je je van alles kan voelen van binnen maar het daarmee niet bent. Je kan je man of vrouw voelen maar daarmee ben je het nog niet. Dat zal je naar mijn mening altijd moeten accepteren.quote:
Dus de artsen en psychologen hebben het allemaal mis en jij hebt gelijk?quote:
[..]
Ja, het geeft aan dat je je van alles kan voelen van binnen maar het daarmee niet bent. Je kan je man of vrouw voelen maar daarmee ben je het nog niet. Dat zal je naar mijn mening altijd moeten accepteren.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Laat dat maar aan henzelf over.quote:
[..]
Ja, het geeft aan dat je je van alles kan voelen van binnen maar het daarmee niet bent. Je kan je man of vrouw voelen maar daarmee ben je het nog niet. Dat zal je naar mijn mening altijd moeten accepteren.
De vraag is niet of je vind dat ze zichzelf moeten accepteren.
En waarom zou dat moeten? Er zijn prima mogelijkheden om het te veranderen.
Daarbij is gewoon gebleken dat genderidentiteit gewoon een feit is. Dat is wat anders dan je inbeelden dat je wat dan ook bent.
Een dergelijke situatie is inderdaad volstrekt ondenkbaar..quote:
[..]
Dus de artsen en psychologen hebben het allemaal mis en jij hebt gelijk?
Je suis Charlie Sheen
Ja ik accepteer ze, zijn vaak intressante mensen met een heel verhaal erachter. 
Chemist in <3 and Soul
Er zijn onderzoeken gedaan en grote fouten gemaakt waardoor juist duidelijk is geworden dat je gender identiteit volkomen los van je geslacht kan staan.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
Een dergelijke situatie is inderdaad volstrekt ondenkbaar
Vooral bij intersex kinderen die kort na de geboorte al of het een of het ander geslacht hebben gekregen door keuze van de arts, is gebleken dat die zich niet als vanzelfsprekend naar dat geslacht gaan gedragen,ook niet als de ouders daar actief in mee doen. Reden waarom geslachtscorrectie tegenwoordig later wordt gedaan bij dergelijke kinderen.
Dat lijkt mij redelijk bewijs dat genderidentiteit niet aan geslacht verbonden is.
Euh nee, dat zou bewijs zijn dat de genderidentiteit niet aangeleerd is, het voorbeeld dat je hier aan had moeten halen is dat van de mislukte (mannelijke) besnijdenis. Maar hoeveel van dergelijke gevallen zijn er uberhaupt geweest?quote:
[..]
Er zijn onderzoeken gedaan en grote fouten gemaakt waardoor juist duidelijk is geworden dat je gender identiteit volkomen los van je geslacht kan staan.
Vooral bij intersex kinderen die kort na de geboorte al of het een of het ander geslacht hebben gekregen door keuze van de arts, is gebleken dat die zich niet als vanzelfsprekend naar dat geslacht gaan gedragen,ook niet als de ouders daar actief in mee doen. Reden waarom geslachtscorrectie tegenwoordig later wordt gedaan bij dergelijke kinderen.
Dat lijkt mij redelijk bewijs dat genderidentiteit niet aan geslacht verbonden is.
Dat doet overigens maar weinig af aan mijn punt: namelijk dat haar argument vrij waardeloos is.
Je suis Charlie Sheen
Waarom zou je zo iemand niet accepteren? Iemand's uiterlijk is niet van belang als je er geen sex mee hebt. Verder zal zo iemand net zo 'normaal' of achterlijk kunnen zijn als elk ander mens, dus om ze bij voorbaat af te schrijven..
Ik weet niet waar jij het over hebt , bij mij ging het hier om:quote:
[..]
Euh nee, dat zou bewijs zijn dat de genderidentiteit niet aangeleerd is, het voorbeeld dat je hier aan had moeten halen is dat van de mislukte (mannelijke) besnijdenis. Maar hoeveel van dergelijke gevallen zijn er uberhaupt geweest?
Dat doet overigens maar weinig af aan mijn punt: namelijk dat haar argument vrij waardeloos is.
quote:
quote:
Techisch gezien veranderen ze niet van gender, ze passen het geslacht aan aan hun gender.
Het is een misverstand om te denken dat een man een vrouw wil worden of een vrouw een man. Ze zijn dat al van binnen en willen graag dat hun lichaam daarbij past
Op
Ik heb het nochtans vrij duidelijk verwoord: het voorbeeld dat je aanhaalt (intersex kinderen bij wie een geslacht gekozen wordt) onderschrijft het punt dat je tracht te maken (genderidentiteit is niet aan geslacht verbonden) niet.quote:
[..]
Ik weet niet waar jij het over hebt , bij mij ging het hier om:
[..]
[..]
Bij intersex kinderen vertoont het lichaam zowel mannelijke als vrouwelijke kenmerken, dat het kind zich als één van de twee geslachten zal identificeren lijkt mij geen onredelijke aanname, dat artsen dan toevallig het verkeerde geslacht kiezen, bewijst niet dat geslacht bij alle kinderen (lees: ook bij niet intersex kinderen) losstaat van gender.
edit: Ineens realiseer ik me dat ik eerder niet oplette en het voorbeeld dat ik dom ter vervanging aandroeg, dat ook niet bewijst.
[ Bericht 2% gewijzigd door NotYou op 27-02-2015 16:49:19 ]
Je suis Charlie Sheen
Huh? Hoe kunnen ze het nou met me oneens zijn. Een man of een vrouw zijn (fysiek) is in de meeste gevallen gewoon netjes te achterhalen. Een observatie zegt al veel.quote:
[..]
Dus de artsen en psychologen hebben het allemaal mis en jij hebt gelijk?
Genderidentiteit ligt in de meeste gevallen vast in de hersenen en is aan te tonen op scans, onafhankelijk van het lichaam. Iemands identiteit verandert niet, maar het lichaam wel. Iemand die jij na de transitie als vrouw ziet, is altijd vrouw geweest (qua identiteit), je kon het alleen niet aan de buitenkant zien.quote:
[..]
Huh? Hoe kunnen ze het nou met me oneens zijn. Een man of een vrouw zijn (fysiek) is in de meeste gevallen gewoon netjes te achterhalen. Een observatie zegt al veel.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Oke.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:25 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
een ander geslachtsdeel hebben dan het originele
Als je dat vies vind kan dat natuurlijk gewoon. Maar die mensen zijn er 9 van de 10 x wel erg blij mee als ze de operatie hebben gehad.
Jij moet een keer opkankeren met die emoticons van je. toon godverdomme eens wat meer respect in plaats van werkelijk iedereen te zeiken en uitdagen.quote:
[..]
Volgens mij zijn er vrij weinig mensen voor wie "nichterig doen" gelijk staat aan "aan iemand zitten" maar misschien vergis ik me daarin.
Broederliefde.
leuk voor hen, ik ben er noch voor noch tegen, en jij?quote:
[..]
Oke.
Ik drink geen kraantjeswater.
Bij mij hetzelfde ongeveer. Ondanks dat ik niks met transgenders te maken heb gehad (in het dagelijks leven) vind ik het leuk voor die mensen als ze zo gelukkig worden na de transitie.quote:
[..]
leuk voor hen, ik ben er noch voor noch tegen, en jij?
Ik snap nog steeds de kwalificatie "vies" niet. Raar kan ik begrijpen, maar ik snap echt niet wat er vied aan is.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
totdat jij met je oogjes eens een vrouw met een harde piemel zietquote:
Ik snap nog steeds de kwalificatie "vies" niet. Raar kan ik begrijpen, maar ik snap echt niet wat er vied aan is.
Ik drink geen kraantjeswater.
Bohh lekker tochquote:
[..]
totdat jij met je oogjes eens een vrouw met een harde piemel ziet
(she/her)
|
|
