WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
. Verkeerd topic.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Waarom praten jullie in raadselen in dit topicquote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Cobra4 op 27-02-2015 00:03:52 ]
Dus wanneer ik zou overlijden hebben in principe alleen mijn kinderen recht op mijn deel (een geldvordering)?quote:Op donderdag 26 februari 2015 23:51 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als jij overlijdt en jullie hebben kinderen, dan gaan de goederen naar je partner. De kinderen krijgen een geldvordering ten laste van je partner, overeenkomend met de waarde van zijn erfdeel. Deze is pas opeisbaar als je partner in staat van faillissement is verklaard, of is overleden.
Als jij juist wil dat je stiefkinderen niets krijgen, hoef je nu niets te regelen.
Als je partner komt te overlijden, en jij blijft achter met je kinderen. Dan krijgen je stiefkinderen een vordering op jou. Je bent dan verplicht aan het kind op diens verzoek goederen over te dragen met een waarde van ten hoogste die geldvordering.
Maar wanneer partner zou overlijden, hebben alle kinderen recht op een vordering op mij.. Ze zouden dus hun deel van het huis kunnen opeisen (in contanten)?
Bedankt voor de informatie in ieder geval, zijn wel lastige zaken..
Ikzelf nog niet, hopelijk wel in de toekomst, aangezien ik ambities heb. Mijn familie daarentegen heeft wel een aardige vermogen (ook niet ontzettend veel, maar in ieder geval wel wat) en logischerwijs is dat vermogen bedoelt voor mij en mijn eigen kinderen.quote:
Heb je zoveel vermogen dat je er je druk over moet maken?
En je partner natuurlijk.quote:Op donderdag 26 februari 2015 23:58 schreef Wondertjex het volgende:
[..]
Dus wanneer ik zou overlijden hebben in principe alleen mijn kinderen recht op mijn deel (een geldvordering)?
Jij moet goederen ten waarde van ten hoogste van de geldvordering overdragen aan je stiefkinderen. Als het huis bijvoorbeeld ¤200.000,- waard is, en ieder stiefkind krijgt ¤100.000,- uit de erfenis van hun vader/jouw partner, dan moet je het huis afgeven (los van het feit dat je er vruchtgebruik op hebt etc., maar dat is weer heel ander verhaal. Google helpt je wel verderquote:Maar wanneer partner zou overlijden, hebben alle kinderen recht op een vordering op mij.. Ze zouden dus hun deel van het huis kunnen opeisen (in contanten)?
). De andere 2 kinderen krijgen dan het geld als jij overlijdt (en de rest wat jij allemaal in bezit hebt). De stiefkinderen staan er los van en krijgen niets.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2015 00:02:10 ]
Maar je doet geen enkele moeite om ook maar enigszins te proberen om met haar te praten?quote:
[..]
Als ik het zo teruglees komt het misschien hard over, maar even voor de duidelijkheid, dat is niet zo bedoeld.
Het feit dat er een ex is en dat er kinderen zijn accepteer ik en ik snap dat ik er de rest van mijn leven mee te maken heb. Wat ik probeer aan te geven is, dat ik wel het gedeelte dat bedoeld is voor mijn eigen kinderen, dus mijn eigen familie erfenis naar mijn eigen kinderen gaat. Dit is op zich wel logisch toch? Stiefkinderen erven van hun vader en moeder en mijn kinderen erven van mij en hun vader..
Maar ik begreep dus dat als ik zou overlijden mijn erfenis naar mijn partner gaat en vervolgens verdeeld wordt over zijn alle kinderen, dus ook stiefkinderen. Dan vind ik dat ik mijn eigen kinderen tekort zou doen en dat wil ik niet.
Verder bedoel ik met niet alles kwijt zijn aan ex en stiefkinderen, dat ik bijvoorbeeld niet opeens uit huis moet omdat zij dit kunnen opeisen..
Sowieso willen we zijn ex allebei geen enkele recht meer laten hebben, ook niet via de kinderen, ze ontvangt alimentatie en alle vermogen tijdens hun huwelijk is netjes verdeeld. Dat mag dus wel afgesloten worden.
Dat zijn kinderen een gedeelte van zijn vermogen zullen erven is verder logisch en daar heb ik natuurlijk niets tegen.
"Pools are perfect for holding water"
Je maakt je op dit moment erg druk. Waarschijnlijk om niets, want je hebt nog geen kinderen en voorlopig ben je nog niet dood. Misschien is het de leeftijd, maar ik word er een beetje ibbelig van. Het draait naar het zich laat aanzien alleen maar om jou.quote:
Ikzelf nog niet, hopelijk wel in de toekomst, aangezien ik ambities heb. Mijn familie daarentegen heeft wel een aardige vermogen (ook niet ontzettend veel, maar in ieder geval wel wat) en logischerwijs is dat vermogen bedoelt voor mij en mijn eigen kinderen.
Precies dit dus. Elk van TS' topics lijkt doorspekt van een soort van egoïsme. Zolang alles maar geregeld is zoals zij wil, en dan lijkt het verder ook niet echt iets uit te maken wat de mogelijke gevolgen voor een ander zijn.quote:
[..]
Je maakt je op dit moment erg druk. Waarschijnlijk om niets, want je hebt nog geen kinderen en voorlopig ben je nog niet dood. Misschien is het de leeftijd, maar ik word er een beetje ibbelig van. Het draait naar het zich laat aanzien alleen maar om jou.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, en dan plan je alles zo mooi, zet je alles naar je hand en heb je het helemaal voor elkaar. Kijk je op je 45e terug, is iedereen hard voor je op de loop gegaan. Kan je weer helemaal opnieuw beginnenquote:
Precies dit dus. Elk van TS' topics lijkt doorspekt van een soort van egoïsme. Zolang alles maar geregeld is zoals zij wil, en dan lijkt het verder ook niet echt iets uit te maken wat de mogelijke gevolgen voor een ander zijn.
Bedankt voor je uitleg, dit is op zich wel duidelijkquote:
[..]
En je partner natuurlijk.
[..]
Jij moet goederen ten waarde van ten hoogste van de geldvordering overdragen aan je stiefkinderen. Als het huis bijvoorbeeld ¤200.000,- waard is, en ieder stiefkind krijgt ¤100.000,- uit de erfenis van hun vader/jouw partner, dan moet je het huis afgeven (los van het feit dat je er vruchtgebruik op hebt etc., maar dat is weer heel ander verhaal. Google helpt je wel verder
De andere 2 kinderen krijgen dan het geld als jij overlijdt (en de rest wat jij allemaal in bezit hebt). De stiefkinderen staan er los van en krijgen niets.
Binnenkort maar beter erin verdiepen, ooit had ik een vak over zulke onderwerpen, maar is niet helemaal blijven hangen merk ik..
Dat lijkt zo. Ik verwoord dingen een beetje egoïstisch, in werkelijkheid ben ik best lief en meelevend. Mijn verwoording kan alleen hard overkomen, omdat ik de dingen op een directe manier aangeef die in mijn hoofd spelen. Ik ben denk ik niet zo tactisch wat dat betreftquote:
[..]
Je maakt je op dit moment erg druk. Waarschijnlijk om niets, want je hebt nog geen kinderen en voorlopig ben je nog niet dood. Misschien is het de leeftijd, maar ik word er een beetje ibbelig van. Het draait naar het zich laat aanzien alleen maar om jou.
Het is zo klaar als een klontje hoorquote:
Dat lijkt zo. Ik verwoord dingen een beetje egoïstisch, in werkelijkheid ben ik best lief en meelevend. Mijn verwoording kan alleen hard overkomen, omdat ik de dingen op een directe manier aangeef die in mijn hoofd spelen. Ik ben denk ik niet zo tactisch wat dat betreft
Op 
En daar heeft ze gelijk in ook.quote:
Je gaat er zeg maar dubbel in. Wat van jou is, moet in alle opzichten van jou blijven. Wat van hem is, moet van jou worden. Charmant! Het beste wat ik ervan kan zeggen: je windt er in elk geval geen doekjes om.
Hij, en alleen hij kan aanspraak maken op haar goederen.
Zij kan echter, samen met kinderen die van allebei zijn, aanspraak maken op wat van hem is (na overlijden en natuurlijk niet via alleenrecht)
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dus je maakt je druk over wat er met jouw nog niet bestaande erfenis gebeurt nadat jij als eerste overlijdt, je partner overlijdt en naar welke (nog niet bestaande) kinderen het dan zal gaan :/
En sowieso er nu al vanuit gaan dat het vermogen van je familie voor jou en je kinderen bestemd is. Ik hoop dat ze alles opmaken! 😂
Misschien gaat je partner wel helemaal los na jouw overlijden en valt er niks meer te erven na zijn dood :p
Het is wel goed om bepaalde zaken te regelen, maar je kan ook doorslaan zeg....
En sowieso er nu al vanuit gaan dat het vermogen van je familie voor jou en je kinderen bestemd is. Ik hoop dat ze alles opmaken! 😂
Misschien gaat je partner wel helemaal los na jouw overlijden en valt er niks meer te erven na zijn dood :p
Het is wel goed om bepaalde zaken te regelen, maar je kan ook doorslaan zeg....
Ik maak me er niet druk om, maar het zijn wel dingen die ik geregeld wil hebben.quote:
Dus je maakt je druk over wat er met jouw nog niet bestaande erfenis gebeurt nadat jij als eerste overlijdt, je partner overlijdt en naar welke (nog niet bestaande) kinderen het dan zal gaan :/
En sowieso er nu al vanuit gaan dat het vermogen van je familie voor jou en je kinderen bestemd is. Ik hoop dat ze alles opmaken! 😂
Misschien gaat je partner wel helemaal los na jouw overlijden en valt er niks meer te erven na zijn dood :p
Het is wel goed om bepaalde zaken te regelen, maar je kan ook doorslaan zeg....
Het is toch ontzettend onverantwoord en dom om als een kip zonder kop alles maar te laten zoals het is en afwachten wat er gaat gebeuren.
Ik heb ambities en probeer carrière te maken, zijn ex leeft van de bijstand en heeft verder geen zin om iets ervan te maken lijkt het, aangezien ze al bijna tien jaar niet meer werkt (vlak na haar huwelijk ermee gestopt, omdat ze geen zin meer had in werken). Haar ex, oftewel mijn verloofde betaalt al een ruime bedrag aan alimentatie en ik ga niet nog meer betalen als mijn inkomen ook opeens meetelt bij het verzamelinkomen en wij dus 'meer' kunnen missen.
Verder lijkt het mij logisch dat wat van mij is, naar mijn kinderen moet gaan en je weet nooit wat het leven je brengt, dus altijd maatregelen nemen voor de zekerheid.
Wat voor alimentatie betaalt hij eigenlijk, kinderalimentatie of partneralimentatie?
Overigens zou ik gewoon helemaal niet trouwen als je toekomstige inkomsten ook buiten iedere gemeenschap van goederen wilt houden.
Overigens zou ik gewoon helemaal niet trouwen als je toekomstige inkomsten ook buiten iedere gemeenschap van goederen wilt houden.
Als jullie twee eigen kinderen hebben, en jij overlijdt, dan is de verdeling als volgt:
partner: 1/3
kind A: 1/3
kind B: 1/3
Dit zou je alleen kunnen veranderen bij testament.
Advies, zoals van zovelen: laat je goed voorlichten door een notaris!
partner: 1/3
kind A: 1/3
kind B: 1/3
Dit zou je alleen kunnen veranderen bij testament.
Advies, zoals van zovelen: laat je goed voorlichten door een notaris!
Ik snap dat je niet wilt dat er nog meer geld gaat naar de ex. En dat je daar maatregelen voor neemt. Net als dat je niet uit je huis gezet kan worden bij overlijden van je partner.
Maar om nu al perse de kinderen van je partner buiten te willen sluiten bij een eventuele erfenis snap ik niet.
Maar om nu al perse de kinderen van je partner buiten te willen sluiten bij een eventuele erfenis snap ik niet.
Huh..quote:
Als jullie twee eigen kinderen hebben, en jij overlijdt, dan is de verdeling als volgt:
partner: 1/3
kind A: 1/3
kind B: 1/3
Dit zou je alleen kunnen veranderen bij testament.
Advies, zoals van zovelen: laat je goed voorlichten door een notaris!
Je partner heeft recht op de helft plus een kindsdeel, toch?
Make my day!
Alleen mbt haar vermogen, ze erven wel van hun vader en moeder.quote:
Ik snap dat je niet wilt dat er nog meer geld gaat naar de ex. En dat je daar maatregelen voor neemt. Net als dat je niet uit je huis gezet kan worden bij overlijden van je partner.
Maar om nu al perse de kinderen van je partner buiten te willen sluiten bij een eventuele erfenis snap ik niet.
|
|
