Waar kan ik "mijn" deel laten sluiten?quote:
Als degene met wie ze heeft afgesproken 's nachts (en dat is degene die haar het laatst heeft gezien, en dat is dus waarschijnlijk ook de dader) gebruikt maakte van een prepaid toestel wordt het al een stuk lastiger om aan zijn identiteit te komen. Helemaal als dat prepaid toestel cash betaald is ipv met de pin.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:00 schreef agter het volgende:
LaPo:
Ik mag toch aannemen dat ze haar laatste contacten qua bellen/smsen/social media ook zonder die telefoon kunnen achterhalen, alles wordt toch opgeslagen tegenwoordig? Even aangenomen dat die laatste afspraak niet met rooksignalen of per post gemaakt is moet de politie allang weten wie het is.
Ik doe wel even een oproepje in het feedback topic.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:02 schreef Buster24 het volgende:
Waar kan ik "mijn" deel laten sluiten?
2 is wat dol.............
Ik vraag me uberhaupt af of er een registratie plaatsvind van prepaid toestellen ook al betaal je per pin.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als degene met wie ze heeft afgesproken 's nachts (en dat is degene die haar het laatst heeft gezien, en dat is dus waarschijnlijk ook de dader) gebruikt maakte van een prepaid toestel wordt het al een stuk lastiger om aan zijn identiteit te komen. Helemaal als dat prepaid toestel cash betaald is ipv met de pin.
Imei en gsm-nummer zullen ze wel kunnen achterhalen. En daarmee de bel-geschiedenis van dat nummer.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:04 schreef Buster24 het volgende:
Om even op die telefoon gegevens terug te komen, volgens mij kunnen ze wel zien met wie ze hoe laat contact heeft gehad maar niet de inhoud van de gesprekken.
Idd, en als het met de pin betaald is, is er ook een persoon aan dat specifieke nummer te koppelen. Is het prepaid toestel cash betaald, dan wordt het een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:06 schreef agter het volgende:
[..]
Imei en gsm-nummer zullen ze wel kunnen achterhalen. En daarmee de bel-geschiedenis van dat nummer.
Klopt maar dan kan je volgens mij alleen zien hoe laat er gebeld of ge-sms't is en met wie maar niet wat.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:06 schreef agter het volgende:
[..]
Imei en gsm-nummer zullen ze wel kunnen achterhalen. En daarmee de bel-geschiedenis van dat nummer.
Dan moet hij ook zijn beltegoed cash betaald hebben (geen koppeling met rekeningnummer) en geen Facebook etcetera gebruikt hebben op die telefoon.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:04 schreef StateOfMind het volgende:
Als degene met wie ze heeft afgesproken 's nachts (en dat is degene die haar het laatst heeft gezien, en dat is dus waarschijnlijk ook de dader) gebruikt maakte van een prepaid toestel wordt het al een stuk lastiger om aan zijn identiteit te komen. Helemaal als dat prepaid toestel cash betaald is ipv met de pin.
Ligt er natuurlijk aan hoeveel er met dat toestel gebeld is. Andere mensen die gebeld zijn vanaf dat toestel kunnen wellicht weten wie er achter dat nummer zit.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Idd, en als het met de pin betaald is, is er ook een persoon aan dat specifieke nummer te koppelen. Is het prepaid toestel cash betaald, dan wordt het een heel ander verhaal.
Mmmmm als ik bij de mediamarkt een prepaid telefoon of nummer koop registreert niemand het nummer, je legt hem bij de kassa en rekent af.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Idd, en als het met de pin betaald is, is er ook een persoon aan dat specifieke nummer te koppelen. Is het prepaid toestel cash betaald, dan wordt het een heel ander verhaal.
alleen als je je registreert bij de provider of gratis 5 euro beltegoed te ontvangen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:06 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Ik vraag me uberhaupt af of er een registratie plaatsvind van prepaid toestellen ook al betaal je per pin.
Ik neem aan dat de politie dan contact opneemt met die andere mensen. Die zullen echt wel weten wie er naar hun een sms'je gestuurd heeft.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:09 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Klopt maar dan kan je volgens mij alleen zien hoe laat er gebeld of ge-sms't is en met wie maar niet wat.
En hoe zit het met WhatsApp is dat ook makkelijk te achterhalen?
Precies dus volgens mij maakt het niet uit hoe je een prepaid afrekent.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:11 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
alleen als je je registreert bij de provider of gratis 5 euro beltegoed te ontvangen.
Ja. En dan heeft Mariska gereageerd op een totaal onbekend nummer.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:13 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Precies dus volgens mij maakt het niet uit hoe je een prepaid afrekent.
Maar goed dan zou er inderdaad naar niemand anders gebeld moeten zijn en dan zou de dader een
prepaid gekocht moeten hebben speciaal voor deze gelegenheid.
Ja dat dan ook....................quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:14 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. En dan heeft Mariska gereageerd op een totaal onbekend nummer.
Ik denk, op volgorde van waarschijnlijkheid:quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:17 schreef Buster24 het volgende:
Ja dat dan ook....................
Er zijn natuurlijk scenario's denkbaar dat de telefoon helemaal niet gebruikt is voor de afspraak.
3) Kan ook zijn een mondeling gemaakt afspraak, "ik zie je vanavond"quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:35 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ik denk, op volgorde van waarschijnlijkheid:
1) afspraak is via haar telefoon tot stand gekomen en de telefoon van de ander is te herleiden tot een persoon
2) afspraak is via haar telefoon tot stand gekomen en de telefoon van de ander is niet te herleiden tot een persoon (voorbedachte rade, crimineel of toevallig nét een nieuwe telefoon gekocht)
3) afspraak is via een andere weg tot stand gekomen (via via, per post, rooksignalen, etc.)
Mijn simpele ervaring: in de meeste leugens zit wel een stukje waarheid.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:50 schreef Buster24 het volgende:
[..]
3) Kan ook zijn een mondeling gemaakt afspraak, "ik zie je vanavond"
Stel de afspraak is wel per telefoon tot stand gekomen wordt het lastig, als de telefoon van Mariska niet wordt gevonden moet je via de provider alle mensen traceren die contact met haar hebben gehad en die vragen of ze de berichtenwisseling nog hebben.
De afspraak kan best de dag ervoor of uren ervoor gemaakt zijn.
Daar heb je een goed punt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:52 schreef agter het volgende:
[..]
Mijn simpele ervaring: in de meeste leugens zit wel een stukje waarheid.
Dus gelogen dat ze naar een vriendin ging, maar waarheid dat het via de telefoon ging.
Tegen haar ouders, laat op die bewuste avond.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:55 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Daar heb je een goed punt.
Maar tegen wie had ze gezegd dat ze via de telefoon een afspraak met die vriendin had gemaakt?
Dat heb ik niet meegekregen.
Dat van die vriendin wist ik, die meldde later dat ze geen afspraak had.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:56 schreef agter het volgende:
[..]
Tegen haar ouders, laat op die bewuste avond.
Maar die vriendin wist van niets, bleek achteraf.
Dat het via de telefoon is gegaan staat niet vast.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:55 schreef Buster24 het volgende:
Maar tegen wie had ze gezegd dat ze via de telefoon een afspraak met die vriendin had gemaakt?
Dat heb ik niet meegekregen.
quote:Terwijl haar ouders al op bed liggen, roept ze naar haar moeder dat ze nog even naar haar vriendin Christina in stadsdeel Lindenholt gaat. Maar Christina weet van niets. Mariska komt er nooit aan. "En tegen iemand anders heeft ze gezegd dat ze naar een collega ging. Ook dát was niet waar, 2 leugentjes", zegt hartsvriendin Precilla. "Ze vertelt mij altijd alles. Op dit na dus.
Dan kunnen er nog DNA-sporen van de dader in de auto aanwezig zijn.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:59 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Dat van die vriendin wist ik, die meldde later dat ze geen afspraak had.
Zijn best veel vragen te beantwoorden, heeft Mariska de auto geparkeerd (op de vindplaats) of de dader?
Ik deel je mening dat het telefoonverkeer wel eens de sleutel kan worden.
Ik gok d'r vriend.quote:Op donderdag 26 februari 2015 23:05 schreef agter het volgende:
Het lijkt me dat de dader en bekende van haar geweest is.
En wsl een man.
En dan te bedenken dat ze gewurd is.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:03 schreef maily het volgende:
[..]
Die zijn profielfoto weer veranderd heeft ....
32 personen vinden die nieuwe profielfoto leuk ....quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:10 schreef agter het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat ze gewurgd is.
Als hij dat er mee te maken heeft was ie allang opgepakt lijkt me. Daarnaast zou Mariska toch prima kunnen zeggen dat ze bij dr vriend was. Een onbekende man waar ze mee afsprak buiten haar vriend om lijkt me logischer. Ook i.c.m. met actief badoo-account.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:39 schreef maily het volgende:
[..]
32 personen vinden die nieuwe profielfoto leuk ....
Kijk ik er overheen, of staat er ergens een linkje?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:03 schreef maily het volgende:
[..]
Die zijn profielfoto weer veranderd heeft ....
alle collegas hebben een alibi?quote:Op donderdag 26 februari 2015 23:03 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dat het via de telefoon is gegaan staat niet vast.
http://www.gelderlander.n(...)waar-ze-is-1.4760938
[..]
dat is ook mijn eerste gedachte.quote:Op donderdag 26 februari 2015 23:05 schreef agter het volgende:
Het lijkt me dat de dader en bekende van haar geweest is.
En wsl een man.
Die kern kan ook zijn dat alleen het gedeelte klopte dat ze nog even naar iemand toe ging.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 04:03 schreef Marrije het volgende:
En in elke leugen zit een kern van waarheid...misschien toch met een vriendin afgesproken.
Of het gedeelte wat waar is, is alleen dat ze een afspraak had.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 06:46 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Die kern kan ook zijn dat alleen het gedeelte klopte dat ze nog even naar iemand toe ging.![]()
Door het feit dat ze er tegen haar ouders en hartsvriendin niet eerlijk over was lijkt het alsof ze zelf ook wel wist dat het niet helemaal koosjer was.
Okay, nog een keer:quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:01 schreef richolio het volgende:
Ze was dus bezig met rare praktijken. Gewild of niet, wellicht geforceerd en zat ze ergens in verwikkeld. In een naar iets iig.
De grote verdachte is nog niet gepakt? Die vent die met haar in de bijrijdersstoel ging tanken? Je hebt grote herkenningspunten in ieder geval met die beelden.
Kun je me een linkje DM'en?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:03 schreef maily het volgende:
[..]
Die zijn profielfoto weer veranderd heeft ....
Is dat zeker, dat ze meteen de eerste avond vermoord en in het bos gedumpt is?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 07:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, nog een keer:
Toen die foto gemaakt werd lag ze al 3 dagen dood in het bos.
Het is een willekeurige benzinedief, dat er iemand op de bijrijdersstoel zit die met een hoop fantasie op het slachtoffer zou kunnen lijken verandert daar niets aan.
Het was toch vrij zeker dat ze al 2 weken dood was toen ze gevonden werd?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 08:56 schreef agter het volgende:
[..]
Is dat zeker, dat ze meteen de eerste avond vermoord en in het bos gedumpt is?
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 08:56 schreef agter het volgende:
Is dat zeker, dat ze meteen de eerste avond vermoord en in het bos gedumpt is?
Dat weten we alleen via onze "insider", is nog niet officieel naar buiten gebracht:quote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:06 schreef Leandra het volgende:
Het was toch vrij zeker dat ze al 2 weken dood was toen ze gevonden werd?
Als ze in eerste instantie nog toonbaar zou zijn geweest dan heeft ze zeker geen 3 dagen in een auto gelegen.
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:47 schreef Religieisfacisme het volgende:
Het lichaam is inmiddels vrijgegeven en blijkt er te lang te hebben gelegen en zou aangevreten zijn. Het is nu 100% zeker dat ze al 2 weken dood was toen ze werd gevonden en ze is dus vrijwel zeker in de nacht van haar verdwijning vermoord.
Wow. Het lijkt mij heel naar om een nabestaande te zijn van een vermoord persoon. Naast het feit dat iemand waar je van houdt door geweld om het leven is gekomen en je weet dat die persoon nooit meer terugkomt, heb je ook nog eens mensen op internet/fora die dan vermelden dat ook jij een dader kán zijn. En vermelden dat het slachtoffer wel eens een date had kunnen met iemand, blabla. Alsof mensen je kennen of alsof mensen het slachtoffer kennen. En laten we de gekken niet vergeten die nabestaanden gaan lastig vallen met onjuiste informatie. Erg rot, maar het hoort er waarschijnlijk bij.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 04:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat is ook mijn eerste gedachte.
Maar het zou niet het eerste meisje zijn dat in de val wordt gelokt door 1 of meer 'vriendinnen'.
En in elke leugen zit een kern van waarheid...misschien toch met een vriendin afgesproken.
alsof mensen je kennen, alsof mensen het slachtoffer kennen. Juist niet. Daarom is het ook makkelijker om alle opties open te houden.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:04 schreef Nammie het volgende:
[..]
Wow. Het lijkt mij heel naar om een nabestaande te zijn van een vermoord persoon. Naast het feit dat iemand waar je van houdt door geweld om het leven is gekomen en je weet dat die persoon nooit meer terugkomt, heb je ook nog eens mensen op internet/fora die dan vermelden dat ook jij een dader kán zijn. En vermelden dat het slachtoffer wel eens een date had kunnen met iemand, blabla. Alsof mensen je kennen of alsof mensen het slachtoffer kennen. En laten we de gekken niet vergeten die nabestaanden gaan lastig vallen met onjuiste informatie. Erg rot, maar het hoort er waarschijnlijk bij.
Ik ben niet zo goed bekend met Badoo dit is toch een soort datingsite of is dat wat te kort door de bocht?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:47 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als hij dat er mee te maken heeft was ie allang opgepakt lijkt me. Daarnaast zou Mariska toch prima kunnen zeggen dat ze bij dr vriend was. Een onbekende man waar ze mee afsprak buiten haar vriend om lijkt me logischer. Ook i.c.m. met actief badoo-account.
#speculatie
Ja, klopt inderdaad. Volgens mij vooral populair bij lager opgeleiden.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:49 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo goed bekend met Badoo dit is toch een soort datingsite of is dat wat te kort door de bocht?
[..]
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:39 schreef StateOfMind het volgende:
Landmacht zoekt naar spullen vermoorde vrouw
quote:Landmacht zoekt naar spullen vermoorde Mariska Peters in Hatertse Vennen
Foto: ANP
Gepubliceerd: 27 februari 2015 10:33 Laatste update: 27 februari 2015 11:15
In verband met de moord op de 21-jarige Mariska Peters uit Nijmegen is de politie vrijdagochtend in de Hatertse Vennen op zoek naar eventuele spullen van de vrouw.
Daarbij zijn ook specialisten van de Koninklijke Landmacht ingezet.
De zoekactie, waaraan in totaal twintig mensen meedoen, richt zich op mogelijk achtergebleven eigendommen of andere voorwerpen die kunnen bijdragen aan het oplossen van dit misdrijf. Zo is de jas van de vrouw nog steeds weg, aldus de politie.
Mariska Peters werd afgelopen zondag door particulieren met speurhonden dood gevonden. Ze bleek gewurgd. Er is nog niemand opgepakt.
De vrouw verdween op 9 februari. Ze was in haar auto onderweg naar een vriendin, maar kwam daar nooit aan. Een dag later werd haar auto op een parkeerplaats gevonden. In het voertuig zagen rechercheurs verdachte sporen.
Door: ANP
Ik hoop toch zo dat ze spullen van Mariska vinden, is er wat meer duidelijkheid voor de familie.quote:
Zou ook snel zijn.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:21 schreef maily het volgende:
[..]
Ik hoop toch zo dat ze spullen van Mariska vinden, is er wat meer duidelijkheid voor de familie.
Afschuwelijk dat ze vermoord is, maar dat je dan niet weet hoe of wat en door wie .....
Tja, de statistisch gezien is die kans ook groot. In dit onderzoek was 70% van de moorden in Nederland gepleegd door een bekende van het slachtoffer:quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:04 schreef Nammie het volgende:
Het lijkt mij heel naar om een nabestaande te zijn van een vermoord persoon. Naast het feit dat iemand waar je van houdt door geweld om het leven is gekomen en je weet dat die persoon nooit meer terugkomt, heb je ook nog eens mensen op internet/fora die dan vermelden dat ook jij een dader kán zijn.
Klopt inderdaad volgens mij geld die 70/30 verhouding ook voor verkrachting en mishandeling.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:41 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Tja, de statistisch gezien is die kans ook groot. In dit onderzoek was 70% van de moorden in Nederland gepleegd door een bekende van het slachtoffer:
http://wodc.nl/onderzoeksdatabase/moord-en-doodslag-2003.aspx
quote:Het is nu 100% zeker dat ze al 2 weken dood was toen ze werd gevonden
ik kan die video ff niet zien, maar wordt duidelijk of die persoon nog heeft bewogen?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:28 schreef ViviRAWRS het volgende:
Ik zie trouwens in deze video (op 3:08) van gisteren dat de vader van Mariska 99% zeker is dat zij op die benzinedief-foto staat:
http://www.omroepgelderla(...)-er-niet-meer-is.htm
Dat valt niet te rijmen met onze "insider" die zei:
[..]
Nee, ze benoemen die foto en dan zegt de vader dat hij 100% (daarna bijgesteld naar 99%) zeker is dat het Mariska is.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:23 schreef Marrije het volgende:
ik kan die video ff niet zien, maar wordt duidelijk of die persoon nog heeft bewogen?
Dat zou het ineens met een excuus vertrekken wel verklaren, maar dan zou ze waarschijnlijk ook nog een tweede mobieltje moeten hebben.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:15 schreef Lanah het volgende:
Het zou zomaar kunnen dat ze stiekem bijkluste als escort en de verkeerde klant heeft getroffen.
Dank je. want ik heb ergens gelezen, tijdje terug alweer nog voor dit topic werd geopend, dat de ouders zeiden nav die beelden, ze leeft nog! Ik vroeg me toen af hoezo, heeft ze nog bewogen op die beelden.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:24 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Nee, ze benoemen die foto en dan zegt de vader dat hij 100% (daarna bijgesteld naar 99%) zeker is dat het Mariska is.
Ik denk dat dat de hoop was, die sprak.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dank je. want ik heb ergens gelezen, tijdje terug alweer nog voor dit topic werd geopend, dat de ouders zeiden nav die beelden, ze leeft nog! Ik vroeg me toen af hoezo, heeft ze nog bewogen op die beelden.
En ik denk dat het nog steeds de hoop is waarom ze denken dat ze op die foto staat, dan heb je immers waarschijnlijk ook de dader in beeld, en dat is het enige wat je dan nog wilt, degene vinden die je kind vermoord heeft.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:40 schreef agter het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de hoop was, die sprak.
Geen idee, ik denk dat het aan de zekerheid van de doodsoorzaak ligt.. En schijnbaar was daar niet veel twijfel over.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:47 schreef agter het volgende:
Ik vind het trouwens opmerkelijk dat het lichaam zo snel vrijgegeven is aan de nabestaanden.
Is dat normaal dat dat zo snel gaat, bij een misdrijf?
Misschien hadden ze niet aan de mogelijkheid gedacht dat de benzinedief met een dode vrouw naast zich zou rondrijden?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:36 schreef Marrije het volgende:
Dank je. want ik heb ergens gelezen, tijdje terug alweer nog voor dit topic werd geopend, dat de ouders zeiden nav die beelden, ze leeft nog! Ik vroeg me toen af hoezo, heeft ze nog bewogen op die beelden.
Ze zullen toch ook het lichaam wel volledig onderzocht hebben op sperma, e.d.?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen idee, ik denk dat het aan de zekerheid van de doodsoorzaak ligt.. En schijnbaar was daar niet veel twijfel over.
Oh vast, maar ik denk dat dat niet zoveel tijd hoeft te kosten.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:54 schreef agter het volgende:
[..]
Ze zullen toch ook het lichaam wel volledig onderzocht hebben op sperma, e.d.?
Ze is door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) onderzocht, niet door de plaatselijke lijkschouwer ofzo.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:54 schreef agter het volgende:
Ze zullen toch ook het lichaam wel volledig onderzocht hebben op sperma, e.d.?
Ongetwijfeld.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:56 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ze is door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) onderzocht, niet door de plaatselijke lijkschouwer ofzo.Ze zullen alles onderzocht hebben wat een aanknopingspunt kan opleveren.
Maar dat is dus niet waar, ze ligt in het Radboudumc.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:57 schreef agter het volgende:
Ongetwijfeld.
Dat ze thuis nog opgebaard is, geeft denk ik wel aan dat er geen volledige sectie gepleegd is op het lichaam.
Ze was toch niet thuis opgebaard?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:57 schreef agter het volgende:
[..]
Ongetwijfeld.
Dat ze thuis nog opgebaard is, geeft denk ik wel aan dat er geen volledige sectie gepleegd is op het lichaam.
Oh, dat wist ik niet. Dacht bij hun thuis. Weet ook niet waarom ik dat dacht...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:58 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet waar, ze ligt in het Radboudumc.
Uit dit topic, foto van overlijdensbericht:quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:00 schreef agter het volgende:
Oh, dat wist ik niet. Dacht bij hun thuis. Weet ook niet waarom ik dat dacht...
Waar heb je die info vandaan?
Ja, zie het nu ook.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:00 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Uit dit topic, foto van overlijdensbericht:
NWS / Vermiste Mariska Peters (21) dood gevonden
edit: die je zelf gepost had![]()
Beetje luguber in een moordtopic.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:03 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, zie het nu ook.
Goed lezen is soms lastig met een hangende peuter om me heen.
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Beetje luguber in een moordtopic.
Ik ben er niet bij geweest maar waarop baseer jij dat hij "achteloos" weg getakeld is?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:50 schreef Fer het volgende:
Zijn de banden nagekeken op zand sporen voordat ie achteloos weggetakeld werd?
Op een filmpje zag ik hem achter een sleepwagen met wielen op de weg ipv een auto transporter. Ik hoop dat ie daarvoor uitgebreid onderzocht is.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:32 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Ik ben er niet bij geweest maar waarop baseer jij dat hij "achteloos" weg getakeld is?
Zal het navragen bij iemand die er bijna letterlijk om de hoek woont.
Kom er dus op terug
Je denkt toch niet dat ze er een groepje junior detectives opgezet hebben?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:50 schreef Fer het volgende:
Ben benieuwd of onze detectives nog wat kunnen zie aan de stand van de bestuurdersstoel. Vingerafdrukken op de verstellingshendel of andere onderdelen. Waar waren de autosleutels aangetroffen?
En in camera land nummer 1 nergens het kenteken gevangen door een verkeersscanner?
Zijn de banden nagekeken op zand sporen voordat ie achteloos weggetakeld werd?
Van een gerelateerde FB-paginaquote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:20 schreef agter het volgende:
Van de Facebookpagina:
"
Wat was dat vreemd vandaag afscheid genomen van onze lieve mariska. Een laatste groet op haar kist geschreven namens de familie.. wat is dat vreemd dat zei daar in lag zo jong geen woorden voor... morgen word ze na haar rustplaats gebracht en dan gaat iedereen rouwe ieder verwerkt op zijn eigen manier. Ik hoop alleen op alle rust voor haar ouders van de media... ik denk dat nu wel genoeg is geweest. en geloof me wij allemaal doen onze best om hem te pakken die haar van ons heeft afgenomen.
#littlestarinheaven #dehemelheefteenengelerbij"
"
Ietwat ongelukkige schrijfwijze ....quote:Dit is geen snelle montage met flitsende beelden, maar een eerbetoon aan de vermoorde Mariska Peters en haar nabestaanden.
Heb het nagevraagd, VOOR de auto is weggehaald is de omgeving afgezet en op sporen onderzocht.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:39 schreef Fer het volgende:
[..]
Op een filmpje zag ik hem achter een sleepwagen met wielen op de weg ipv een auto transporter. Ik hoop dat ie daarvoor uitgebreid onderzocht is.
Hoeveel vrouwelijke daders zijn sterk genoeg en hebben grote handen om iemand te wurgen?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:37 schreef Kim-Holland het volgende:
Vage zaak dit. En vooral triest..
Ben een beetje aan het inlezen geslagen en vrijwel iedereen gaat er van uit dat de dader[s?] en/of [uiteindelijke] aanstichter een man betreft. Zelf ben ik daar niet zo zeker van..uiteraard kan ik er helemaal naast zitten.
Ook denk ik dat deze laffe moord door pure jaloezie is gepleegd en weinig te maken heeft met 'geheime onderwereld taferelen', maar dat is speculeren.
Ik hoop dat de dader[s?] snel opgepakt word[en]!
Tevens zie ik graag dat de 'straffen' verhoogd gaat worden voor dit soort wanproducten van de maatschappij!!
Rest me enkel nog te zeggen; veel sterkte aan familie en vrienden!
Wurgen kan toch ook met een riem/touw/sjaal?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 02:25 schreef Fer het volgende:
Hoeveel vrouwelijke daders zijn sterk genoeg en hebben grote handen om iemand te wurgen?
Jij onderschat de vrouw. In alle opzichtenquote:Op zaterdag 28 februari 2015 02:25 schreef Fer het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwelijke daders zijn sterk genoeg en hebben grote handen om iemand te wurgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |