Ja, dat lijkt me een slimme oplossing!quote:Op woensdag 1 april 2015 18:07 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Maar waarom moet alles in topics?
Geef ze een chat.. Of laat ze zelf naar een chat gaan.
Kliekjes in slowchats lijkt mij niet echt bevorderlijk voor een open forum.
tijd voor een versie 3.0. je loopt achter.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:07 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Maar waarom moet alles in topics?
Geef ze een chat.. Of laat ze zelf naar een chat gaan.
Kliekjes in slowchats lijkt mij niet echt bevorderlijk voor een open forum.
Post gewoon mee en word deel van 't kliekje.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:07 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Maar waarom moet alles in topics?
Geef ze een chat.. Of laat ze zelf naar een chat gaan.
Kliekjes in slowchats lijkt mij niet echt bevorderlijk voor een open forum.
Blijkbaar kan jij niet omgaan met mijn opmerking, fok heeft toch chats?quote:Op woensdag 1 april 2015 18:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me een slimme oplossing!
Verdwijn van dit forum en ga elders chatten, want hardromacore kan er niet mee omgaan!
Ik weiger.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me een slimme oplossing!
Verdwijn van dit forum en ga elders chatten, want hardromacore kan er niet mee omgaan!
Twee weken bedenktijd.quote:
quote:Op woensdag 1 april 2015 17:47 schreef motorbloempje het volgende:
Wil je specifiek over versieren praten? R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #181 Koude en harde vrouwmensen
Wil je praten over je verloren liefde? R&P / De kunst van het loslaten van je ex #237 Don't get even, get better!
Heb je een vriend(in) in het buitenland? R&P / Vriend/vriendin in het buitenland #13
Wil je meer over datingsites weten? R&P / Dating(site)-ervaringen #514 Handjobs while driving to the slutbinge
Ben je compleet achterlijk? R&P / PUA en andere hardcore versiermethodes #9
De twee SC's zijn historisch zo gegroeid. Ja, twee kliekjes, lekker gezellig ouwehoeren over niets, waar dat daarvoor in de topics hierboven gebeurde en er dus niets meer ontopics gepost werd. Dus, ontopic kan in bovengenoemde topics, offtopic in een van de SC's, een mooi genaamd 'Relatie SC', en een 'Psychologie SC', van R&P, jeweetsch!
Gelukkig is er niemand uit die andere sc ooit met elkaar naar bed geweestquote:Op woensdag 1 april 2015 18:01 schreef rhubarbje het volgende:
Ik vind het ook iets heel verdrietigs hebben als je zou willen dat iedereen die opzoek is in een relatie lekker samen gaat keuvelen en het dan allemaal met elkaar gaat doen en zo
Naja, dat laatste is natuurlijk wel schering en inslag in die sc maar goed
Iedereen in die andere is "verder"quote:Op woensdag 1 april 2015 20:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gelukkig is er niemand uit die andere sc ooit met elkaar naar bed geweest
Dit is onzin, er zijn regelmatig nieuwe users bijgekomen. Just saying. Het is maar net hoe je je zelf opstelt.quote:Op woensdag 1 april 2015 12:19 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Misschien eentje voor oldies en eentje voor nieuwere en met name personen die minder posten, nu is het onmogelijk om aansluiting te vinden en is het een veredelde slowchat.
Daar zijn SC's toch voor, of ben ik nu gek?quote:Op woensdag 1 april 2015 18:07 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Maar waarom moet alles in topics?
Geef ze een chat.. Of laat ze zelf naar een chat gaan.
Kliekjes in slowchats lijkt mij niet echt bevorderlijk voor een open forum.
quote:Op woensdag 1 april 2015 20:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Iedereen in die andere is "verder" van het padje af
Tuurlijk zijn er mensen die aanschuiven, die vinden aansluiting, maar hoeveel procent is dat?quote:Op woensdag 1 april 2015 20:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit is onzin, er zijn regelmatig nieuwe users bijgekomen. Just saying. Het is maar net hoe je je zelf opstelt.
Ik heb het idee dat je het concept van een SC niet helemaal begrijpt.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:46 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er mensen die aanschuiven, die vinden aansluiting, maar hoeveel procent is dat?
Maar ik heb het al opgegeven, van de regen in de drup, totale anachrie, iedereen doet maar wat.
Over welke SC heb je het? Heb je nooit in Relaties SC gezienquote:Op woensdag 1 april 2015 20:46 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er mensen die aanschuiven, die vinden aansluiting, maar hoeveel procent is dat?
Maar ik heb het al opgegeven, van de regen in de drup, totale anachrie, iedereen doet maar wat.
Waar is dit nu weer voor nodig dan?quote:
Topics die binnen notime weer een new topic behoeven geven alleen maar rompslomp.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:42 schreef Fera het volgende:
[..]
Daar zijn SC's toch voor, of ben ik nu gek?
Wat voor beeld heb jij bij een slowchat? Weet je überhaupt wat het woord slowchat betekent?quote:Op woensdag 1 april 2015 20:52 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Topics die binnen notime weer een new topic behoeven geven alleen maar rompslomp.
Er ontstaat daarnaast een kliek.
Lijkt mij gemakkelijker kunnen, boven in de lijst van renp gewoon topics met linkjes naar chatjes.
Dat een slowchat gewoon een slowchat kan blijven en niet word overgenomen door een kliek, die gaan maar elders chatten, buiten de SC.
Je noemt het een kliek, maar je voornaamste klacht is eigenlijk dat het te snel gaat. Als een SC of topic naar jouw smaak te snel gaat, past het dus niet bij je. Dan is het aan jou om een topic te zoeken dat wel bij je past, i.p.v. te gaan klagen over zogenaamde kliekvorming. Wat je m.i. altijd hebt als mensen langere tijd met elkaar posten, maar wat niet betekent dat nieuwe users niet welkom zijn als ze gewoon leuk meeposten. Het post-tempo staat daar los van.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:52 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Topics die binnen notime weer een new topic behoeven geven alleen maar rompslomp.
Er ontstaat daarnaast een kliek.
Lijkt mij gemakkelijker kunnen, boven in de lijst van renp gewoon topics met linkjes naar chatjes.
Dat een slowchat gewoon een slowchat kan blijven en niet word overgenomen door een kliek, die gaan maar elders chatten, buiten de SC.
Waar eenieder in dat subforum lekker onzinnige, zinnige en dagelijkse dingen met elkaar deelt.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat voor beeld heb jij bij een slowchat? Weet je überhaupt wat het woord slowchat betekent?
Ga je naar de SEX SC, misschien heeft dat topic meer jouw tempo.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:55 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Waar eenieder in dat subforum lekker onzinnige, zinnige en dagelijkse dingen met elkaar deelt.
Dit met mate, toegankelijk voor iedereen.
Blablabla..quote:Op woensdag 1 april 2015 20:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je noemt het een kliek, maar je voornaamste klacht is eigenlijk dat het te snel gaat. Als een SC of topic naar jouw smaak te snel gaat, past het dus niet bij je. Dan is het aan jou om een topic te zoeken dat wel bij je past, i.p.v. te gaan klagen over zogenaamde kliekvorming. Wat je m.i. altijd hebt als mensen langere tijd met elkaar posten, maar wat niet betekent dat nieuwe users niet welkom zijn als ze gewoon leuk meeposten. Het post-tempo staat daar los van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |