Ja, dat lijkt me een slimme oplossing!quote:Op woensdag 1 april 2015 18:07 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Maar waarom moet alles in topics?
Geef ze een chat.. Of laat ze zelf naar een chat gaan.
Kliekjes in slowchats lijkt mij niet echt bevorderlijk voor een open forum.
tijd voor een versie 3.0. je loopt achter.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:07 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Maar waarom moet alles in topics?
Geef ze een chat.. Of laat ze zelf naar een chat gaan.
Kliekjes in slowchats lijkt mij niet echt bevorderlijk voor een open forum.
Post gewoon mee en word deel van 't kliekje.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:07 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Maar waarom moet alles in topics?
Geef ze een chat.. Of laat ze zelf naar een chat gaan.
Kliekjes in slowchats lijkt mij niet echt bevorderlijk voor een open forum.
Blijkbaar kan jij niet omgaan met mijn opmerking, fok heeft toch chats?quote:Op woensdag 1 april 2015 18:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me een slimme oplossing!
Verdwijn van dit forum en ga elders chatten, want hardromacore kan er niet mee omgaan!
Ik weiger.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me een slimme oplossing!
Verdwijn van dit forum en ga elders chatten, want hardromacore kan er niet mee omgaan!
Twee weken bedenktijd.quote:
quote:Op woensdag 1 april 2015 17:47 schreef motorbloempje het volgende:
Wil je specifiek over versieren praten? R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #181 Koude en harde vrouwmensen
Wil je praten over je verloren liefde? R&P / De kunst van het loslaten van je ex #237 Don't get even, get better!
Heb je een vriend(in) in het buitenland? R&P / Vriend/vriendin in het buitenland #13
Wil je meer over datingsites weten? R&P / Dating(site)-ervaringen #514 Handjobs while driving to the slutbinge
Ben je compleet achterlijk? R&P / PUA en andere hardcore versiermethodes #9
De twee SC's zijn historisch zo gegroeid. Ja, twee kliekjes, lekker gezellig ouwehoeren over niets, waar dat daarvoor in de topics hierboven gebeurde en er dus niets meer ontopics gepost werd. Dus, ontopic kan in bovengenoemde topics, offtopic in een van de SC's, een mooi genaamd 'Relatie SC', en een 'Psychologie SC', van R&P, jeweetsch!
Gelukkig is er niemand uit die andere sc ooit met elkaar naar bed geweestquote:Op woensdag 1 april 2015 18:01 schreef rhubarbje het volgende:
Ik vind het ook iets heel verdrietigs hebben als je zou willen dat iedereen die opzoek is in een relatie lekker samen gaat keuvelen en het dan allemaal met elkaar gaat doen en zo
Naja, dat laatste is natuurlijk wel schering en inslag in die sc maar goed
Iedereen in die andere is "verder"quote:Op woensdag 1 april 2015 20:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gelukkig is er niemand uit die andere sc ooit met elkaar naar bed geweest
Dit is onzin, er zijn regelmatig nieuwe users bijgekomen. Just saying. Het is maar net hoe je je zelf opstelt.quote:Op woensdag 1 april 2015 12:19 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Misschien eentje voor oldies en eentje voor nieuwere en met name personen die minder posten, nu is het onmogelijk om aansluiting te vinden en is het een veredelde slowchat.
Daar zijn SC's toch voor, of ben ik nu gek?quote:Op woensdag 1 april 2015 18:07 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Maar waarom moet alles in topics?
Geef ze een chat.. Of laat ze zelf naar een chat gaan.
Kliekjes in slowchats lijkt mij niet echt bevorderlijk voor een open forum.
quote:Op woensdag 1 april 2015 20:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Iedereen in die andere is "verder" van het padje af
Tuurlijk zijn er mensen die aanschuiven, die vinden aansluiting, maar hoeveel procent is dat?quote:Op woensdag 1 april 2015 20:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit is onzin, er zijn regelmatig nieuwe users bijgekomen. Just saying. Het is maar net hoe je je zelf opstelt.
Ik heb het idee dat je het concept van een SC niet helemaal begrijpt.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:46 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er mensen die aanschuiven, die vinden aansluiting, maar hoeveel procent is dat?
Maar ik heb het al opgegeven, van de regen in de drup, totale anachrie, iedereen doet maar wat.
Over welke SC heb je het? Heb je nooit in Relaties SC gezienquote:Op woensdag 1 april 2015 20:46 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er mensen die aanschuiven, die vinden aansluiting, maar hoeveel procent is dat?
Maar ik heb het al opgegeven, van de regen in de drup, totale anachrie, iedereen doet maar wat.
Topics die binnen notime weer een new topic behoeven geven alleen maar rompslomp.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:42 schreef Fera het volgende:
[..]
Daar zijn SC's toch voor, of ben ik nu gek?
Wat voor beeld heb jij bij een slowchat? Weet je überhaupt wat het woord slowchat betekent?quote:Op woensdag 1 april 2015 20:52 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Topics die binnen notime weer een new topic behoeven geven alleen maar rompslomp.
Er ontstaat daarnaast een kliek.
Lijkt mij gemakkelijker kunnen, boven in de lijst van renp gewoon topics met linkjes naar chatjes.
Dat een slowchat gewoon een slowchat kan blijven en niet word overgenomen door een kliek, die gaan maar elders chatten, buiten de SC.
Je noemt het een kliek, maar je voornaamste klacht is eigenlijk dat het te snel gaat. Als een SC of topic naar jouw smaak te snel gaat, past het dus niet bij je. Dan is het aan jou om een topic te zoeken dat wel bij je past, i.p.v. te gaan klagen over zogenaamde kliekvorming. Wat je m.i. altijd hebt als mensen langere tijd met elkaar posten, maar wat niet betekent dat nieuwe users niet welkom zijn als ze gewoon leuk meeposten. Het post-tempo staat daar los van.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:52 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Topics die binnen notime weer een new topic behoeven geven alleen maar rompslomp.
Er ontstaat daarnaast een kliek.
Lijkt mij gemakkelijker kunnen, boven in de lijst van renp gewoon topics met linkjes naar chatjes.
Dat een slowchat gewoon een slowchat kan blijven en niet word overgenomen door een kliek, die gaan maar elders chatten, buiten de SC.
Waar eenieder in dat subforum lekker onzinnige, zinnige en dagelijkse dingen met elkaar deelt.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat voor beeld heb jij bij een slowchat? Weet je überhaupt wat het woord slowchat betekent?
Ga je naar de SEX SC, misschien heeft dat topic meer jouw tempo.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:55 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Waar eenieder in dat subforum lekker onzinnige, zinnige en dagelijkse dingen met elkaar deelt.
Dit met mate, toegankelijk voor iedereen.
Blablabla..quote:Op woensdag 1 april 2015 20:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je noemt het een kliek, maar je voornaamste klacht is eigenlijk dat het te snel gaat. Als een SC of topic naar jouw smaak te snel gaat, past het dus niet bij je. Dan is het aan jou om een topic te zoeken dat wel bij je past, i.p.v. te gaan klagen over zogenaamde kliekvorming. Wat je m.i. altijd hebt als mensen langere tijd met elkaar posten, maar wat niet betekent dat nieuwe users niet welkom zijn als ze gewoon leuk meeposten. Het post-tempo staat daar los van.
Ik begrijp geloof ik al waarom je geen aansluiting vindt. En dat ligt niet aan 'de kliek'. Succes ermee.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:56 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Blablabla..
Wat een hoop vooringenomen onjuistheden.
Nou, daaraan voldoet Relaties SC meer dan primaquote:Op woensdag 1 april 2015 20:55 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Waar eenieder in dat subforum lekker onzinnige, zinnige en dagelijkse dingen met elkaar deelt.
Dit met mate, toegankelijk voor iedereen.
Een slowchat is bedoeld om te ouwehoeren te keuvelen over alledaagse dingetjes. Zoals Motorbloempje al zei (en ik raad je aan om die post goed te lezen) zorgt het ervoor dat het offtopic geneuzel uit andere topics blijft die wat meer inhoud hebben en de focus leggen op één onderwerp.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:52 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Topics die binnen notime weer een new topic behoeven geven alleen maar rompslomp.
Er ontstaat daarnaast een kliek.
Lijkt mij gemakkelijker kunnen, boven in de lijst van renp gewoon topics met linkjes naar chatjes.
Dat een slowchat gewoon een slowchat kan blijven en niet word overgenomen door een kliek, die gaan maar elders chatten, buiten de SC.
Waarom is het nodig mensen van een andere SC te beledigen?quote:
Vraag het Cue_quote:Op woensdag 1 april 2015 20:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom is het nodig mensen van een andere SC te beledigen?
Hoe is zeggen dat iedereen in de andere SC 'verder' is een belediging?quote:
Leek me, volgens de context.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe is zeggen dat iedereen in de andere SC 'verder' is een belediging?
Betekent gewoon dat de meeste personen in de andere SC een relatie hebben. Insiders joke.quote:
Idd Art, wat een warboel.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:07 schreef artelligence het volgende:
Godver, snap er niets vanKunnen jullie niet beter in een chat lullen ipv de SC? Zo kom iK er nooit tussen
Wolla.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:01 schreef fathank het volgende:
Lol iemand komt met een kritiekpuntje en gelijk iedereen erbovenop en moet z'n zegje doen. Jullie lijken wel een stel mocro's
Zou het?quote:Op woensdag 1 april 2015 21:01 schreef fathank het volgende:
Lol iemand komt met een kritiekpuntje en gelijk iedereen erbovenop en moet z'n zegje doen. Jullie lijken wel een stel mocro's
Wat schattig dat je ons als elite ziet.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:12 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Zou het?
Het geeft aan dat de elite de keuzes maakt ipv de leiding.
En erger nog, ze zijn samengesmolten.
Bij jou weet ik het nog niet, huurmoordenares, of iemand bij de inlichtingendienst is meer op z'n plaats.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat schattig dat je ons als elite ziet.
Had je mijn post nog gelezen?quote:Op woensdag 1 april 2015 21:18 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Bij jou weet ik het nog niet, huurmoordenares, of iemand bij de inlichtingendienst is meer op z'n plaats.
Misschien is de SC van BNW meer iets voor je.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:18 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Bij jou weet ik het nog niet, huurmoordenares, of iemand bij de inlichtingendienst is meer op z'n plaats.
Straw werkt voor de ‛Ndrangheta, dus wees voorzichtig.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:18 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Bij jou weet ik het nog niet, huurmoordenares, of iemand bij de inlichtingendienst is meer op z'n plaats.
Ja was top, bedankt voor de moeite.quote:
Maar in de derde SC zal zich dan ook weer een kliekje vormen. Daar heb jij dan misschien geen last van, want jij bent dan ingeburgerd. Maar de volgende nieuweling zal hetzelfde ervaren wat jij nu ervaart.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:22 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Ja was top, bedankt voor de moeite.
Ik vind wel dat er een derde SC moet komen, los van de kliekjes, voor Henk en Ingrid.
Zeikerd.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:22 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Ja was top, bedankt voor de moeite.
Ik vind wel dat er een derde SC moet komen, los van de kliekjes, voor Henk en Ingrid.
Nog zo'n 1, de fellere pik je er zo uit.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien is de SC van BNW meer iets voor je.
Dan toch maar één centrale.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:23 schreef Fera het volgende:
[..]
Maar in de derde SC zal zich dan ook weer een kliekje vormen. Daar heb jij dan misschien geen last van, want jij bent dan ingeburgerd. Maar de volgende nieuweling zal hetzelfde ervaren wat jij nu ervaart.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |