Centraal FC Utrecht topic #80 - Nog even doorbijten

quote:

Op maandag 23 maart 2015 13:35 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Zo! Hoe dat zo? Welke club is dan jullie (FC Utrecht) aartsrivaal die je niets in de Galgenwaard gunt?

Allemaal.

Alflen moet in de spiegel kijken en de conclusie trekken dat hij gefaald heeft. Tuurlijk, de Top 7 was misschien te hoog gegrepen, maar had wel verwacht dat FC Utrecht wel in de buurt zou komen.

Echter is de nacompetitie eerder in zicht dan de play-off plaatsen en dat is zorgwekkend te noemen. Volgend seizoen een goede trainer (misschien duo) aanstellen, en hopen op verandering. Denk als FC Utrecht Haller weet te behouden, dat FC Utrecht gaat overstappen naar een 4-4-2 formatie, omdat je zowel Boymans als Haller wil laten spelen.

- Ruiter

- van der Maarel
- Leeuwin
- ????
- Hardeveld

- Duplan
- Ayoub
- Janssen
- Peterson

- Boymans
- Haller

Lijkt me helemaal niets om de 'filosofie' die door de hele club heen gehanteerd wordt overboord te gooien om een (blessuregevoelige) Boymans weer in te passen. Sluit ook niet uit dat hij bij een redelijk bod gewoon alweer weggaat.

Gewoon 4-3-3 blijven spelen met een as die bij voorkeur - het is niet ondenkbaar dat bijv. Ayoub wordt verkocht - bestaat uit o.a. Ruiter, Leeuwin, Ayoub en Haller, aangevuld met talenten als Hardeveld, Rubin, Peterson en Amrabat en voor de balans en stabiliteit een paar wat meer ervaren spelers zoals Duplan en wellicht Willem Janssen.

Er is momenteel ook een Franse verdediger op proef en zo zullen er misschien nog wel 1 of 2 spelers bijkomen voor het volgende seizoen.

Ruiter;
[nieuw], Leeuwin, Letschert, Hardeveld;
Janssen, Rubin, Ayoub; (Amrabat en Diemers komen ook in aanmerking voor een plek op 't middenveld)
Duplan, Haller, Peterson.

[ Bericht 1% gewijzigd door Downwards op 23-03-2015 15:49:35 ]

Mee eens, alle jeugdelftallen spelen 4-3-3 en we hebben talentvolle vleugelspelers, dus het zou heel gek zijn als je om een Haller of Boymans dan met 2 spitsen gaat spelen...

quote:

Op maandag 23 maart 2015 18:37 schreef Tha_Duck het volgende:
Ruiter en Ayoub gaan weg, daar ben ik bijna zeker van. Vraag is of je Verhoeven als eerste keeper wil hebben.

Met de interesse voor Ruiter zal het allemaal wel meevallen; minstens een handvol keepers in De Eredivisie maken een aantoonbaar beter seizoen door dan hij. Laat staan dat er clubs zijn die noemenswaardig gaan betalen voor hem in de zomer.

1,5 jaar geleden keepte hij wel erg sterk, was er ook wel serieuze interesse en behoorde hij ook tot de beste keepers van De Eredivisie, daar is op basis van dit seizoen geen sprake van.

Hij heeft nog een contract tot 2017, dus dan kun je beter hopen dat hij zich volgend seizoen herpakt en hem in de zomer van 2016 verkopen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Downwards op 23-03-2015 19:07:53 ]

Alje schut loopt op de training rond. Heeft vakantie en traint weekje mee volgens vd Ham.

Komt hij misschien terug naar ons?
Hij is nu 34 jaar maar imo een aanwinst

[ Bericht 71% gewijzigd door RoodWitBlauw op 24-03-2015 13:29:10 ]

twitter:

ArdSchoutenAD twitterde op woensdag 25-03-2015 om 10:02:17 #FCUTRECHT alflen weg, adriaanse weg reageer retweet

25 maart 2015

FC Utrecht en trainer/coach Robby Alflen gaan na dit voetbalseizoen niet met elkaar door. Alflen maakt het seizoen af als eindverantwoordelijke van het eerste elftal. Technisch Adviseur Co Adriaanse legt zijn taken aan het einde van het seizoen neer.

“Voorafgaand aan dit seizoen hebben wij ons voor één seizoen verbonden aan Robby Alflen als hoofdcoach met Co Adriaanse als technisch adviseur naast hem”, licht Algemeen Directeur Wilco van Schaik toe. “Deze keuze hebben we nu met elkaar geëvalueerd. We zijn tot het inzicht gekomen dat deze constructie voor de toekomst van FC Utrecht niet ideaal is.”

Deze week gingen trainer/coach Robby Alflen en de clubleiding van FC Utrecht met elkaar in gesprek over de voorbije periode en de toekomst. “Onder zijn leiding zijn we weer aanvallend gaan voetballen en zijn diverse jonge jongens doorgebroken en zichtbaar beter geworden. Het spelbeeld en de behaalde resultaten zijn echter onevenwichtig. Daarnaast hebben we over meer zaken gesproken met betrekking tot de toekomst. Hier verschillen we, zo blijkt na één jaar samenwerking, teveel van mening en visie.”

Diezelfde mening is Alflen toegedaan. “Ik heb altijd gezegd dat de enige basis om samen te werken, 100 procent vertrouwen is”, zegt de oefenmeester. “We hebben naar elkaar uitgesproken hoe we dit seizoen hebben ervaren en hoe we over de toekomst denken. Plussen en minnen hebben we benoemd, en we zijn tot de conclusie gekomen dat de basis onvoldoende was om met elkaar door te gaan op de ingeslagen weg.”

Adriaanse stopt als technisch adviseur
Co Adriaanse, die sinds dit seizoen als technisch adviseur aan FC Utrecht verbonden is, heeft de Raad van Commissarissen en directie van FC Utrecht te kennen gegeven aan het einde van het seizoen te gaan stoppen. “Ik ben samen met Robby gestart bij FC Utrecht en ben nauw betrokken geweest bij zijn functioneren”, zegt de scheidend adviseur. “Voor mij persoonlijk was de rol als adviseur een andere rol dan ik gewend was. Ik denk dat ik heb onderschat hoe minimaal mijn invloed is het op het eindresultaat, op het veld. Mijn opdracht is niet geslaagd, dus heb ik besloten niet verder te gaan.”

Van Schaik respecteert het besluit van Adriaanse. “Co heeft absoluut toegevoegde waarde in ons voetbalbedrijf”, zegt de directeur. “Hij heeft echter geconcludeerd dat hij dit jaar niet voldaan heeft aan zijn eigen norm. De afspraak was om na één jaar te evalueren. Dat is gebeurd. Co heeft op basis hiervan besloten de samenwerking na het seizoen te beëindigen. Co heeft dit jaar veel kennis met ons gedeeld waar we in de toekomst ons voordeel mee kunnen doen.”

Ik denk dat het oprecht zonde is dat Adriaanse ook vertrekt. Die man heeft zoveel kennis/inzicht.

Opvolger?

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:20 schreef Matip het volgende:
Ik denk dat het oprecht zonde is dat Adriaanse ook vertrekt. Die man heeft zoveel kennis/inzicht.

Opvolger?

Een echte TD graag, geen adviseur.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:21 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Een echte TD graag, geen adviseur.

Zal wel intern worden opgevangen.

Trainer?

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:21 schreef Matip het volgende:
Trainer?

Niet voor niets weggestuurd bij Hertha.

Ik zie wel wat in het duo Jean Paul de Jong en Stijn Vreven

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:30 schreef Matip het volgende:
Niet voor niets weggestuurd bij Hertha.

Klopt, maar wel 3 keer gepromoveerd naar de Bundesliga en een harde trainer, zo eentje hebben we imo nodig.

Ik verwacht trouwens gewoon iets als vd Ham en Pronk, de goedkoopste oplossing zoals gewoonlijk....

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:32 schreef Oliver23 het volgende:
Ik zie wel wat in het duo Jean Paul de Jong en Stijn Vreven

Imo heb je daar nu niets aan. Heeft het leuk gedaan bij Eindhoven maar niet meer dan dat.

Zou hier een ervaren trainer willen zien. Ik noem een Verbeek, een Mario Been bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:40 schreef Matip het volgende:

[..]

Imo heb je daar nu niets aan. Heeft het leuk gedaan bij Eindhoven maar niet meer dan dat.

Zou hier een ervaren trainer willen zien. Ik noem een Verbeek, een Mario Been bijvoorbeeld.

Denk dat Gertjan Verbeek een ideale kandidaat is, maar zie hem niet vertrekken uit Duitsland. En bovendien heeft Verbeek een (te) hoge salariseis.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:37 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Klopt, maar wel 3 keer gepromoveerd naar de Bundesliga en een harde trainer, zo eentje hebben we imo nodig.

Ik verwacht trouwens gewoon iets als vd Ham en Pronk, de goedkoopste oplossing zoals gewoonlijk....

Het zal ongetwijfeld zoiets als het laatste worden. Zonde, zo kom je als club nooit verder. Misschien ben ik nu te pessimistisch, maar dat mag ook wel na 2 seizoenen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:40 schreef Matip het volgende:

[..]

Imo heb je daar nu niets aan. Heeft het leuk gedaan bij Eindhoven maar niet meer dan dat.

Zou hier een ervaren trainer willen zien. Ik noem een Verbeek, een Mario Been bijvoorbeeld.

Mario Been heb ik helemaal niks mee en Verbeek lijkt me onhaalbaar.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:47 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Mario Been heb ik helemaal niks mee en Verbeek lijkt me onhaalbaar.

Mwah, nam Been ook even als voorbeeld. Zou Verbeek hier echt wel willen zien, maar denk dat 'ie onhaalbaar is.

Mensen die Stijn Vreven of Jean-Paul de Jong opperen

Verbeek idd, zoiets, geen oudvoetballer van Utreg. We moeten gewoon een goede trainer krijgen nu

Verbeek, Jans, Van Marwijk, Advocaat, het hele riedeltje ''toptrainers'' kun je vergeten lijkt me.

Het zal meer de categorie Brood, Streppel, Dijkhuizen e.d. worden of nog waarschijnlijker dus, vd Ham en Pronk.

Wel is het belangrijk dat er in de RvC of het bestuur een man met voetbalvisie komt, die is nu Co vertrekt nml. weer niet aanwezig...

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:20 schreef Matip het volgende:
Ik denk dat het oprecht zonde is dat Adriaanse ook vertrekt. Die man heeft zoveel kennis/inzicht.

Opvolger?

En geen reet toegevoegd in zijn vrijblijvende rolletje.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:57 schreef PBateman1978 het volgende:
Verbeek, Jans, Van Marwijk, Advocaat, het hele riedeltje ''toptrainers'' kun je vergeten lijkt me.

Het zal meer de categorie Brood, Streppel, Dijkhuizen e.d. worden of nog waarschijnlijker dus, vd Ham en Pronk.

Wel is het belangrijk dat er in de RvC of het bestuur een man met voetbalvisie komt, die is nu Co vertrekt nml. weer niet aanwezig...

Is het niet om het geld dan wel om de club. Zie van Marwijk hier niet zo snel trainer worden. Verbeek en Jans dan weer wel.

Henny Lee of Edwin de Kruijff daar in betrekken.

Maar Co was helemaal geen lid van de RvC toch?

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:10 schreef Downwards het volgende:

[..]

En geen reet toegevoegd in zijn vrijblijvende rolletje.

True, dat is ook de reden dat hij nu vertrekt.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:11 schreef Matip het volgende:

[..]

Is het niet om het geld dan wel om de club. Zie van Marwijk hier niet zo snel trainer worden. Verbeek en Jans dan weer wel.

Henny Lee of Edwin de Kruijff daar in betrekken.

Maar Co was helemaal geen lid van de RvC toch?

Was Co ook niet, maar je hebt nu hij weg gaat niemand met voetbalvisie in het bestuur of de RvC.
Van Schaik en Van Seumeren hebben keer op keer bewezen zich niet met technische zaken te moeten gaan bemoeien.

Bedacht me trouwens dat Han Berger een paar wedstrijden terug gespot was, misschien wordt dat wel de nieuwe TD.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 10:51 schreef Matip het volgende:

[..]

Mwah, nam Been ook even als voorbeeld. Zou Verbeek hier echt wel willen zien, maar denk dat 'ie onhaalbaar is.

Mensen die Stijn Vreven of Jean-Paul de Jong opperen

Ja. Leuk toch als mensen in je gaan geloven.


Zo worden prinsen koningen

Graag Stijn . Heeft een overmijndood mentaliteit .itt RVA

He er staat alleen maar dat Co vertrekt als adviseur. Laat genoeg ruimte over voor speculatie...

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:26 schreef zatoichi het volgende:
He er staat alleen maar dat Co vertrekt als adviseur. Laat genoeg ruimte over voor speculatie...

Co nieuwe trainer met vd Ham als assistent.

Is Hans de Koning van FC Volendam niet iets? Die gaat na dit seizoen weg, wil graag hogerop en heeft met aanvallend voetbal prima gepresteerd.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:12 schreef Matip het volgende:

[..]

True, dat is ook de reden dat hij nu vertrekt.

En een andere rol is ook door hemzelf al uitgesloten, dus ik zou niet weten wat er jammer is aan zijn vertrek.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:26 schreef zatoichi het volgende:
He er staat alleen maar dat Co vertrekt als adviseur. Laat genoeg ruimte over voor speculatie...

Als je niet meer dan adviseur bent dan lijkt het mij duidelijk dat je gewoon vertrekt.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:38 schreef Downwards het volgende:

[..]

En een andere rol is ook door hemzelf al uitgesloten, dus ik zou niet weten wat er jammer is aan zijn vertrek.

Dat er iemand met zoveel kennis/inzicht vertrekt.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:42 schreef Matip het volgende:

[..]

Als je niet meer dan adviseur bent dan lijkt het mij duidelijk dat je gewoon vertrekt.

[..]

Dat er iemand met zoveel kennis/inzicht vertrekt.

Ja en we hadden toch al geconstateerd dat hij in deze vorm geen reet toevoegt? Over zijn kennis bestaat niet zoveel twijfel, maar daar hebben wij dus weinig tot niets aan gehad.

In het slechtste geval was hij dus nog een paar jaar zo doorgegaan.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:43 schreef Downwards het volgende:

[..]

Ja en we hadden toch al geconstateerd dat hij in deze vorm geen reet toevoegt? Over zijn kennis bestaat niet zoveel twijfel, maar daar hebben wij dus weinig tot niets aan gehad.

Hij adviseerde de RvC over de technische zaken....
Nu heb je, wederom, niemand met enige voetbalachtergond op een hoge positie.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:44 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Hij adviseerde de RvC over de technische zaken....
Nu heb je, wederom, niemand met enige voetbalachtergond op een hoge positie.

Dat werkt niet echt. Stel je een betrokken iemand aan die er min of meer fulltime mee bezig is dan ben je uiteindelijk veel beter af.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:43 schreef Downwards het volgende:

[..]

Ja en we hadden toch al geconstateerd dat hij in deze vorm geen reet toevoegt?

Dat hebben we, dat is zelf ook door Co geconstateerd. Dat is de reden dat hij vertrekt. Maar dan is het toch zonde dat iemand van zo'n kaliber vertrekt, ongeacht of hij nu iets toevoegt of niet. Desnoods in een andere functie.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:48 schreef Matip het volgende:

[..]

Dat hebben we, dat is zelf ook door Co geconstateerd. Dat is de reden dat hij vertrekt. Maar dan is het toch zonde dat iemand van zo'n kaliber vertrekt, ongeacht of hij nu iets toevoegt of niet. Desnoods in een andere functie.

Het punt is dus dat hij helemaal geen trek heeft in iets anders dan een vrijblijvend rolletje. Dat zou je jammer kunnen vinden, maar dat zal niet veranderen en dan is het ook maar beter zo.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:49 schreef Downwards het volgende:

[..]

Het punt is dus dat hij helemaal geen trek heeft in iets anders dan een vrijblijvend rolletje. Dat zou je jammer kunnen vinden, maar dat zal niet veranderen en dan is het ook maar beter zo.

Ik weet niet of dat beter is. Wie gaat de RvC nu adviseren? Dat hij geen trek in iets anders heeft is zijn goed recht.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:51 schreef Matip het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat beter is. Wie gaat de RvC nu adviseren? Dat hij geen trek in iets anders heeft is zijn goed recht.

Dat is afwachten hoe dat ingevuld wordt. En natuurlijk is dat zijn goed recht, maar dan hebben we hem dus ook niet nodig wat mij betreft.

Van de afdeling 'het had allemaal zo mooi kunnen zijn..'

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:52 schreef Downwards het volgende:

[..]

Dat is afwachten hoe dat ingevuld wordt. En natuurlijk is dat zijn goed recht, maar dan hebben we hem dus ook niet nodig wat mij betreft.

In ieder geval niet in de adviserende rol.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:53 schreef Matip het volgende:

[..]

In ieder geval niet in de adviserende rol.

Nee en iets anders is door hem al uitgesloten, dus dan zijn we allemaal tevreden.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:53 schreef Downwards het volgende:

[..]

Nee en iets anders is door hem al uitgesloten, dus dan zijn we allemaal tevreden.

Maar dan is het toch zonde dat iemand met zoveel kennis vertrekt.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 11:54 schreef Matip het volgende:

[..]

Maar dan is het toch zonde dat iemand met zoveel kennis vertrekt.

Niet als hij in de enige rol die hij zal en wil aannemen geen reet toevoegt.

Als hij bijv. TD zou worden en het gaat toch niet door is het wel jammer te noemen.