WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben helemaal uit de $.De wisselkoers is weer een extra factor, wat ik moet bijhouden. Heb daar geen tijd voor.
Bezit nu alleen ETF'S, die ook een flink div rendement bezitten
.
No stress, niet dagelijks alles bijhouden.
Bezit nu alleen ETF'S, die ook een flink div rendement bezitten
. No stress, niet dagelijks alles bijhouden.
Ik ben nu ook aan het wachten en dan effe flink inslaan. 
Dekgiro heeft tegenwoordig ook W8-BEN formulier. Dus minder belasting
Dekgiro heeft tegenwoordig ook W8-BEN formulier. Dus minder belasting
Hoe gaat zo'n W8-BEN formulier in zijn werking?quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:15 schreef athlonkmf het volgende:
Ik ben nu ook aan het wachten en dan effe flink inslaan.
Dekgiro heeft tegenwoordig ook W8-BEN formulier. Dus minder belasting
En is dit ook van toepassing bij fondsen die dividend herbeleggen (stockdividend).
Zeer terecht de disclaimer dat je zelf goed moet doorgronden waar je in belegt en niet zomaar moet gaan handelen. Echter weet ik er erg weinig van af.
Normaal gesproken zou zo iemand naar iets als Alex of een ander actief fonds gaan. Maar of dat nou aan te raden is aangezien hun rendementen zeker niet beter zijn
en ook nog eens flinke kosten vragen, kijk ik naar ETFs.
De tijdshorizon waarover we spreken is redelijk lang en het te investeren vermogen is ook maar een deel. Toch wil ik net gewoon een goede verspreiding en dat is ook het hele idee om wat meer in aandelen te gaan zitten. Ik zie hierboven mensen met een hele lijst met ETF's maar is dat wel nodig aangezien veel ETF's overlap hebben en al gespreid zijn?
Beetje stomme vraag, maar klinkt het erg roekeloos of is het wel handig om gewoon wat ETF's aan te kopen en er niet te veel naar te kijken. Gewoon zo'n world vanguard ETF? Of toch beter iets anders voor de onnozele belegger die gewoon wat spreiding wil van zijn vermogen.
Normaal gesproken zou zo iemand naar iets als Alex of een ander actief fonds gaan. Maar of dat nou aan te raden is aangezien hun rendementen zeker niet beter zijn
en ook nog eens flinke kosten vragen, kijk ik naar ETFs. De tijdshorizon waarover we spreken is redelijk lang en het te investeren vermogen is ook maar een deel. Toch wil ik net gewoon een goede verspreiding en dat is ook het hele idee om wat meer in aandelen te gaan zitten. Ik zie hierboven mensen met een hele lijst met ETF's maar is dat wel nodig aangezien veel ETF's overlap hebben en al gespreid zijn?
Beetje stomme vraag, maar klinkt het erg roekeloos of is het wel handig om gewoon wat ETF's aan te kopen en er niet te veel naar te kijken. Gewoon zo'n world vanguard ETF? Of toch beter iets anders voor de onnozele belegger die gewoon wat spreiding wil van zijn vermogen.
Sowieso voor de langetermijn niet teveel naar kijken 
.
Wellicht een paar keer jaar bijsturen op basis van procentuele verdeling.
De world vanguard ETF is vrij groot inclusief spreiding.
Je kunt dit combineren met een think global ETF, of een europese vanguard index en een Think vastgoed bijvoorbeeld.
.Wellicht een paar keer jaar bijsturen op basis van procentuele verdeling.
De world vanguard ETF is vrij groot inclusief spreiding.
Je kunt dit combineren met een think global ETF, of een europese vanguard index en een Think vastgoed bijvoorbeeld.
Voor details kan je degiro effe bellen of zo.quote:
[..]
Hoe gaat zo'n W8-BEN formulier in zijn werking?
En is dit ook van toepassing bij fondsen die dividend herbeleggen (stockdividend).
Maar komt er op neer dat als je invult er automatisch minder dividendbelasting voor US wordt ingehouden. Is voor jou volledig transparant.
Ja dus wel aan te raden ipv andere producten? En wat betreft brokers, vraag al 200x gesteld, een suggestie (bedrag > ¤10k)? Er zijn er een paar maar wat onder deze omstandigheden?quote:
Sowieso voor de langetermijn niet teveel naar kijken
Wellicht een paar keer jaar bijsturen op basis van procentuele verdeling.
De world vanguard ETF is vrij groot inclusief spreiding.
Je kunt dit combineren met een think global ETF, of een europese vanguard index en een Think vastgoed bijvoorbeeld.
Welke andere producten zat je aan te denken dan? Zolang het over lange termijn beleggingen gaat is een ETF aan te raden omdat je minder kosten hebt en er is gebleken dat de index niet verslagen wordt (garanties uit het verleden enz...).quote:
[..]
Ja dus wel aan te raden ipv andere producten? En wat betreft brokers, vraag al 200x gesteld, een suggestie (bedrag > ¤10k)? Er zijn er een paar maar wat onder deze omstandigheden?
En welke broker; hangt een beetje af hoe je wilt beleggen. Ik heb me er niet heel erg in verdiept en zit gewoon bij de ING; daar vind ik het vooral fijn dat er geen transactiekosten zijn, aangezien ik elke maand een klein bedrag inleg. Of het kostentechnisch beter is zal ik eens moeten uitrekenen; als dat verschil te groot wordt, zal ik waarschijnlijk wel een keer overstappen.
ETF ben ik met je eens.quote:
[..]
Welke andere producten zat je aan te denken dan? Zolang het over lange termijn beleggingen gaat is een ETF aan te raden omdat je minder kosten hebt en er is gebleken dat de index niet verslagen wordt (garanties uit het verleden enz...).
En welke broker; hangt een beetje af hoe je wilt beleggen. Ik heb me er niet heel erg in verdiept en zit gewoon bij de ING; daar vind ik het vooral fijn dat er geen transactiekosten zijn, aangezien ik elke maand een klein bedrag inleg. Of het kostentechnisch beter is zal ik eens moeten uitrekenen; als dat verschil te groot wordt, zal ik waarschijnlijk wel een keer overstappen.
Bespaart ook tijd om telkens je portefeuille te wijzigen. Wat je met actieve fondsen meer hebt.
Bij de ING betaal je 0,24% per jaar over het gemiddelde vermogen en ¤ 4 p/kw.
Stel je legt 30 jaar 50 p/m in en dit heeft een groei van 5% per jaar ben je gemiddeld ¤ 60 per jaar kwijt.
Als je eenmalig 10.000 belegt voor 30 jaar met dezelfde groei van 5% ben je gemiddeld ¤ 70 per jaar kwijt.
Kan uiteraard wat hoger uitvallen als je het dividend gaat herbeleggen.
Het wordt waarschijnlijk wel wat meer dan 10k dus als ik het goed begrijp is ING dan juist niet gunstig aangezien ik niet veel transacties zal gaan maken en het relatief groter bedrag is?quote:
[..]
ETF ben ik met je eens.
Bespaart ook tijd om telkens je portefeuille te wijzigen. Wat je met actieve fondsen meer hebt.
Bij de ING betaal je 0,24% per jaar over het gemiddelde vermogen en ¤ 4 p/kw.
Stel je legt 30 jaar 50 p/m in en dit heeft een groei van 5% per jaar ben je gemiddeld ¤ 60 per jaar kwijt.
Als je eenmalig 10.000 belegt voor 30 jaar met dezelfde groei van 5% ben je gemiddeld ¤ 70 per jaar kwijt.
Kan uiteraard wat hoger uitvallen als je het dividend gaat herbeleggen.
Dank voor de reacties overigens!!
dan kun je beter bij degiro beleggen.
Er zijn hier zat mensen die je kunnen vertellen hoe dat in zijn werking gaat.
Met een Vanguard global stock ETF + Think Global ETF en wat index obligatiefondsen kom je een heel eind.
ps. nu hoor en lees ik vaak dat een maandelijkse inleg minder risico's met zich meebrengt dan een eenmalige grote inleg. Tevens is het een voordeel voor je liquiditeit. Maar dat is puur mijn mening.
Er zijn hier zat mensen die je kunnen vertellen hoe dat in zijn werking gaat.
Met een Vanguard global stock ETF + Think Global ETF en wat index obligatiefondsen kom je een heel eind.
ps. nu hoor en lees ik vaak dat een maandelijkse inleg minder risico's met zich meebrengt dan een eenmalige grote inleg. Tevens is het een voordeel voor je liquiditeit. Maar dat is puur mijn mening.
Bij DeGiro ben je goedkoper uit en veel trackers zijn ook nog eens gratis te handelen (FUP, 1x per maand per instrument).quote:
[..]
Het wordt waarschijnlijk wel wat meer dan 10k dus als ik het goed begrijp is ING dan juist niet gunstig aangezien ik niet veel transacties zal gaan maken en het relatief groter bedrag is?
Dank voor de reacties overigens!!
Ik heb de Vanguard World tracker, maar die dekt voor 50% de VS, dus heb er nog een Europe en Asia tracker bij gepakt.
Ik las dat de biotech sector wel eens aan de top zou kunnen zitten. Zijn er hier ook mensen die een biotech ETF hebben? Ik heb er best een aanzienlijk bedrag in zitten en twijfel wat te doen. Het is voor mij als buitenstaander in de sector wat moeilijk te beoordelen.
Wantrouw iedereen die een stellige mening heeft wat biotech (of welke andere sector dan ook) gaat doen.quote:
Ik las dat de biotech sector wel eens aan de top zou kunnen zitten. Zijn er hier ook mensen die een biotech ETF hebben? Ik heb er best een aanzienlijk bedrag in zitten en twijfel wat te doen. Het is voor mij als buitenstaander in de sector wat moeilijk te beoordelen.
Overal verstand van.
Op basis van ratings binnen morningstar is de biotech funds vrij hoog in de koers/ boekwaarde en kent het een aardig hoog risicoprofiel met ook hoge rendementen.quote:
Ik las dat de biotech sector wel eens aan de top zou kunnen zitten. Zijn er hier ook mensen die een biotech ETF hebben? Ik heb er best een aanzienlijk bedrag in zitten en twijfel wat te doen. Het is voor mij als buitenstaander in de sector wat moeilijk te beoordelen.
Laatst een webinar van de ING gezien, waar de gezondheidsector (ook biotech) het hoogste rendement heeft behaald in alle sectoren tot nu toe.
Of er een omkeerpunt komt, weet ik niet. Wel is de gezondheidsector (defensieve sector) iets wat altijd wel goed rendeert.
ps. ik raad je verder niets aan, dus geen wantrouwen
quote:
[..]
Wantrouw iedereen die een stellige mening heeft wat biotech (of welke andere sector dan ook) gaat doen.
Dank voor de reacties. Het komt er dus eigenlijk op neer dat niemand er een zinnig woord over kan zeggen.quote:
[..]
Op basis van ratings binnen morningstar is de biotech funds vrij hoog in de koers/ boekwaarde en kent het een aardig hoog risicoprofiel met ook hoge rendementen.
Laatst een webinar van de ING gezien, waar de gezondheidsector (ook biotech) het hoogste rendement heeft behaald in alle sectoren tot nu toe.
Of er een omkeerpunt komt, weet ik niet. Wel is de gezondheidsector (defensieve sector) iets wat altijd wel goed rendeert.
ps. ik raad je verder niets aan, dus geen wantrouwen
Hoezo dit?quote:
ps. nu hoor en lees ik vaak dat een maandelijkse inleg minder risico's met zich meebrengt dan een eenmalige grote inleg. Tevens is het een voordeel voor je liquiditeit. Maar dat is puur mijn mening.
je kunt hierdoor eerder grote koersschommelingen opvangen. En qua liquiditeit ben je pas na 16 jaar ¤ 10.000 euro kwijt (obv 50 p/m).
Hoeft echt niet hoor. Bepaalde zaken kun je al van ver zien aankomen als je dicht bij een sector staat.quote:
Als iemand dat wel kon dan was die persoon meteen multimiljonair.
En zul je ook veel minder verdienen aan een eventuele koersstijging.quote:
je kunt hierdoor eerder grote koersschommelingen opvangen. En qua liquiditeit ben je pas na 16 jaar ¤ 10.000 euro kwijt (obv 50 p/m).
quote:
je kunt hierdoor eerder grote koersschommelingen opvangen. En qua liquiditeit ben je pas na 16 jaar ¤ 10.000 euro kwijt (obv 50 p/m).
Ja ik begrijp het niet. Nu 10k beschikbaar, waarom zou ik dat laten staan?quote:
[..]
En zul je ook veel minder verdienen aan een eventuele koersstijging.
Zeker, ik zie in mijn sector alles van veraf aankomen. Achteraf.quote:
[..]
Hoeft echt niet hoor. Bepaalde zaken kun je al van ver zien aankomen als je dicht bij een sector staat.
True, zoek maar op "dollar cost averaging". Het pakt meestal een stuk minder uit.quote:
[..]
En zul je ook veel minder verdienen aan een eventuele koersstijging.
Overal verstand van.
En zal je ook veel minder verliezen aan een eventuele koersdalingquote:
[..]
En zul je ook veel minder verdienen aan een eventuele koersstijging.
