NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zou een wezenlijk verschil maken als het er werkelijk eens een stuk of duizend waren, maar dat is niet het geval. Het blijft steeds bij tien man en een paardenkop.quote:Op maandag 23 februari 2015 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of het aantal er toe doet.
Het maakt voor bepaalde lieden toch geen ene flikker uit. Of het er tien zijn of tienduizend; het is toch nooit goed.
Maar die tien man en die paardenkop worden daardoor wel in dezelfde hoek gedrukt als degenen die het geen flikker kan schelen. Figuren zoals jij maken namelijk geen onderscheid. Je ontkent de individualiteit van moslims.quote:
[..]
Het zou een wezenlijk verschil maken als het er werkelijk eens een stuk of duizend waren, maar dat is niet het geval. Het blijft steeds bij tien man en een paardenkop.
Ik zou er een beetje moedeloos van worden als ik een van die demonstrerende moslims was.
Sowieso zou ik niet de straat op gaan, want dat vind ik nog steeds een van de meest belachelijke en zinloze die je kunt doen, maar goed. En no way dat ik mij verantwoordelijk zou voelen voor de misdaden van een of andere maniak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb je al eens eerder uitgelegd dat ieder mens gewild of ongewild deel uitmaakt van bepaalde groepen. Niemand is verplicht moslim; althans, niet hier in Nederland. Mensen die moslim (willen) zijn, zijn dus automatisch ook onderdeel van de bevolkingsgroep moslims.quote:
[..]
Maar die tien man en die paardenkop worden daardoor wel in dezelfde hoek gedrukt als degenen die het geen flikker kan schelen. Figuren zoals jij maken namelijk geen onderscheid. Je ontkent de individualiteit van moslims.
Ik zou er een beetje moedeloos van worden als ik een van die demonstrerende moslims was.
Sowieso zou ik niet de straat op gaan, want dat vind ik nog steeds een van de meest belachelijke en zinloze die je kunt doen, maar goed. En no way dat ik mij verantwoordelijk zou voelen voor de misdaden van een of andere maniak.
Volgens cijfers die ik kon opduikelen, is zo'n 14 procent van de Amsterdamse bevolking moslim. Dat gaat dus - laag aangehouden - om 100.000 mensen. Van die groep waren er hooguit enkele tientallen aanwezig bij de manifestatie waar dit topic over gaat.
Dan is het toch gewoon een logische conclusie om de opkomst mager te noemen? Zonder dat ik daarmee een oordeel vel over de individuen die wél aanwezig waren.
Stel gewoon vast dat er onder moslims bijzonder weinig animo is om op te komen voor zaken als vrijheid van meningsuiting, protesteren tegen religieus geweld en dergelijke. Dat terwijl we moslims in veel grote aantallen zien demonstreren tegen Israël of, zoals in Engeland, tegen het beledigen van hun profeet. Zie - voor de verandering - gewoon eens de realiteit onder ogen.
Je snapt het gewoon niet. Arme, arme jongen.quote:
[..]
Ik heb je al eens eerder uitgelegd dat ieder mens gewild of ongewild deel uitmaakt van bepaalde groepen. Niemand is verplicht moslim; althans, niet hier in Nederland. Mensen die moslim (willen) zijn, zijn dus automatisch ook onderdeel van de bevolkingsgroep moslims.
Volgens cijfers die ik kon opduikelen, is zo'n 14 procent van de Amsterdamse bevolking moslim. Dat gaat dus - laag aangehouden - om 100.000 mensen. Van die groep waren er hooguit enkele tientallen aanwezig bij de manifestatie waar dit topic over gaat.
Dan is het toch gewoon een logische conclusie om de opkomst mager te noemen? Zonder dat ik daarmee een oordeel vel over de individuen die wél aanwezig waren.
Stel gewoon vast dat er onder moslims bijzonder weinig animo is om op te komen voor zaken als vrijheid van meningsuiting, protesteren tegen religieus geweld en dergelijke. Dat terwijl we moslims in veel grote aantallen zien demonstreren tegen Israël of, zoals in Engeland, tegen het beledigen van hun profeet. Zie - voor de verandering - gewoon eens de realiteit onder ogen.
Nergens ontken ik dat grote groepen moslims verkeerde prioriteiten stellen. Iets wat ze laakbaar maakt, maar in mijn ogen niet direct slechte mensen, maar dat terzijde. Dus in die zin zie ik de 'realiteit onder ogen', zoals jij het weer zo belerend brengt. Nogmaals: arme, arme jongen.
Het gaat mij om de moslims die wel de straat op gaan; die wel een kaarsje opsteken voor Charlie Hebdo; die zich wel uitspreken tegen terrorisme.
Jij bent blind voor deze mensen. Want in jouw ogen zijn zij onderdeel van een groep die volgens jou weinig goed kan doen. Dus zelfs als je probeert het juiste te doen, word je door figuren als jij alsnog in het verdomhoekje geplaatst. Ik zou daar, nogmaals, aardig moedeloos van worden.
Zo komen we bovendien ook nooit een stap verder. Door positieve gebaren van moslims de grond in te trappen omdat de opkomst in jouw optiek niet hoog genoeg is, zal ook die (kleine) groep die het goed bedoelt, op een gegeven moment gedesillusioneerd raken. Probeer eens je waardering uit te spreken voor de moslims die zich wel uitspreken, in plaats van direct je aandacht te richten op degenen die er niet waren.
Maar goed, ik lul waarschijnlijk tegen een muur.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 23-02-2015 16:02:33 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
wat een moedeloos leven moet je toch hebben om ook dit tot een negatieve walging om te draaien 
kun je beter gewoon dood zijn
kun je beter gewoon dood zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan ben je inderdaad een zielig hoopje mens.quote:Op maandag 23 februari 2015 15:59 schreef Re het volgende:
wat een moedeloos leven moet je toch hebben om ook dit tot een negatieve walging om te draaien
kun je beter gewoon dood zijn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees ik nou gewoon een soort verkapte doodsverwensing aan mijn adres?quote:
wat een moedeloos leven moet je toch hebben om ook dit tot een negatieve walging om te draaien
kun je beter gewoon dood zijn
Ik heb geen negatieve walging uitgesproken. Overigens is walging eigenlijk altijd negatief, maar dat terzijde. Ik heb het nietszeggend genoemd: NWS / Joden en moslims gezamenlijk voor de Vrede
Dat is negatief, held.quote:
[..]
Lees ik nou gewoon een soort verkapte doodsverwensing aan mijn adres?
Ik heb geen negatieve walging uitgesproken. Overigens is walging eigenlijk altijd negatief, maar dat terzijde. Ik heb het nietszeggend genoemd: NWS / Joden en moslims gezamenlijk voor de Vrede
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor iemand die tegen een muur meent te lullen, is het nog best een lang verhaal dat je afsteekt.quote:
[..]
Je snapt het gewoon niet. Arme, arme jongen.
Nergens ontken ik dat grote groepen moslims verkeerde prioriteiten stellen. Iets wat ze laakbaar maakt, maar in mijn ogen niet direct slechte mensen, maar dat terzijde. Dus in die zin zie ik de 'realiteit onder ogen', zoals jij het weer zo belerend brengt. Nogmaals: arme, arme jongen.
Het gaat mij om de moslims die wel de straat op gaan; die wel een kaarsje opsteken voor Charlie Hebdo; die zich wel uitspreken tegen terrorisme.
Jij bent blind voor deze mensen. Want in jouw ogen zijn zij onderdeel van een groep die volgens jou weinig goed kan doen. Dus zelfs als je probeert het juiste te doen, word je door figuren als jij alsnog in het verdomhoekje geplaatst. Ik zou daar, nogmaals, aardig moedeloos van worden.
Zo komen we bovendien ook nooit een stap verder. Door positieve gebaren van moslims de grond in te trappen omdat de opkomst in jouw optiek niet hoog genoeg is, zal ook die (kleine) groep die het goed bedoelt, op een gegeven moment gedesillusioneerd raken. Probeer eens je waardering uit te spreken voor de moslims die zich wel uitspreken, in plaats van direct je aandacht te richten op degenen die er niet waren.
Maar goed, ik lul waarschijnlijk tegen een muur.
Volgens mij begrijpen jullie het verkeerd.quote:
wat een moedeloos leven moet je toch hebben om ook dit tot een negatieve walging om te draaien
kun je beter gewoon dood zijn
Het is fantastisch dat deze groep Moslims meedoen aan deze manifestatie, het is om moedeloos te worden dat het er zo weinig zijn die zijn komen opdagen.
En dat zullen de aanwezige Moslims ook wel gevonden hebben.
Overigens zie ik over het algemeen heel weinig mensen meelopen.
Maar Nederland is geen manifestatie/protest land meer.
Die wilkracht is er al uit....
De meeste mensen hebben dan ook wel wat beters te doen dan de straat op gaan.quote:
[..]
Volgens mij begrijpen jullie het verkeerd.
Het is fantastisch dat deze groep Moslims meedoen aan deze manifestatie, het is om moedeloos te worden dat het er zo weinig zijn die zijn komen opdagen.
En dat zullen de aanwezige Moslims ook wel gevonden hebben.
Overigens zie ik over het algemeen heel weinig mensen meelopen.
Maar Nederland is geen manifestatie/protest land meer.
Die wilkracht is er al uit....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Buiten staat geen koelkast met bier, doh.quote:
[..]
De meeste mensen hebben dan ook wel wat beters te doen dan de straat op gaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dan kan je geen verandering verwachten....quote:
[..]
De meeste mensen hebben dan ook wel wat beters te doen dan de straat op gaan.
Conclusie: dat willen de meeste moslims ook niet.quote:
[..]
Dan kan je geen verandering verwachten....
Het is beter één kaars op te steken dan duizend keer de duisternis te vervloeken.quote:
[..]
Ik heb je al eens eerder uitgelegd dat ieder mens gewild of ongewild deel uitmaakt van bepaalde groepen. Niemand is verplicht moslim; althans, niet hier in Nederland. Mensen die moslim (willen) zijn, zijn dus automatisch ook onderdeel van de bevolkingsgroep moslims.
Volgens cijfers die ik kon opduikelen, is zo'n 14 procent van de Amsterdamse bevolking moslim. Dat gaat dus - laag aangehouden - om 100.000 mensen. Van die groep waren er hooguit enkele tientallen aanwezig bij de manifestatie waar dit topic over gaat.
Dan is het toch gewoon een logische conclusie om de opkomst mager te noemen? Zonder dat ik daarmee een oordeel vel over de individuen die wél aanwezig waren.
Stel gewoon vast dat er onder moslims bijzonder weinig animo is om op te komen voor zaken als vrijheid van meningsuiting, protesteren tegen religieus geweld en dergelijke. Dat terwijl we moslims in veel grote aantallen zien demonstreren tegen Israël of, zoals in Engeland, tegen het beledigen van hun profeet. Zie - voor de verandering - gewoon eens de realiteit onder ogen.
De moslims díe er waren, al waren er dat dan weinig, verdienen in ieder geval elke sympathie. De moslims in NL zie ik vergelijkbaar met het stereotiepe "gepeste jongetje uit de klas". Vaak is er wel een begrijpelijke reden dat die gepest wordt omdat hij ..... vul maar in......
Op een gegeven moment denkt zo'n joch ook: Dan ben ik maar die etter die ze in mij graag zien. En dan gaat het als een vicieuze cirkel verder.
Wat mijn vraag is aan degene die alleen maar kunnen uitrekenen hoe weinig het er wel niet waren en hoeveel er zijn die sympathie hebben voor de fundamentalisten.
Wat is júllie plan voor de toekomst. Kom zelf eens ergens mee over de brug. Hoe gaan we verder. Want je vindt met al je gemekker ook dat er een probleem is. Welnu: wat is jouw plan?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Respect dat de PvdA ook in deze tijd nog een handvol moslims heeft weten te ronselen om met frisse tegenzin en wellicht tegen betaling mee te hobbelen.
quote:
Respect dat de PvdA ook in deze tijd nog een handvol moslims heeft weten te ronselen om met frisse tegenzin en wellicht tegen betaling mee te hobbelen.
Het is beter één kaars op te steken dan duizend keer de duisternis te vervloeken.quote:
Respect dat de PvdA ook in deze tijd nog een handvol moslims heeft weten te ronselen om met frisse tegenzin en wellicht tegen betaling mee te hobbelen.
De moslims díe er waren, al waren er dat dan weinig, verdienen in ieder geval elke sympathie. De moslims in NL zie ik vergelijkbaar met het stereotiepe "gepeste jongetje uit de klas". Vaak is er wel een begrijpelijke reden dat die gepest wordt omdat hij ..... vul maar in......
Op een gegeven moment denkt zo'n joch ook: Dan ben ik maar die etter die ze in mij graag zien. En dan gaat het als een vicieuze cirkel verder.
Wat mijn vraag is aan degene die alleen maar kunnen uitrekenen hoe weinig het er wel niet waren en hoeveel er zijn die sympathie hebben voor de fundamentalisten.
Wat is júllie plan voor de toekomst. Kom zelf eens ergens mee over de brug. Hoe gaan we verder. Want je vindt met al je gemekker ook dat er een probleem is. Welnu: wat is jouw plan?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De een kijkt positief naar een ontkiemend zaadje, de ander -negatief denkend- zal de prachtige bloem die eruit kan groeien in de kiem smoren.quote:
[..]
Het zou een wezenlijk verschil maken als het er werkelijk eens een stuk of duizend waren, maar dat is niet het geval. Het blijft steeds bij tien man en een paardenkop.
Jij hoort bij de laatste categorie. Helaas, dat wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waren dat er meer of minder (no pun intended) dan degenen die op de been waren om te protesteren tegen de cartoons van Hebdo ?quote:
De gebruikelijke leugens van Elf weer. N.a.v. Hebdo waren er wel degelijk veel moslims op de been.
Want dat is het probleem met beeldvorming dat mensen hebben. Het lijkt alsof er bij de positieve demonstraties een paar dozijn moslims zijn en bij de negatieve duizenden. Zolang dat beeld bestaat zullen mensen de positieve demonstraties niet zo serieus nemen.
Ja, en dat is dus je eigen keuze.quote:
Zolang dat beeld bestaat zullen mensen de positieve demonstraties niet zo serieus nemen.
Ik heb vaak genoeg gehamerd op het gebrek aan tegenstand vanuit de moslims in Nederland, behalve als Wilders aangeklaagd
moet worden.Maar hier is het wel positief en zitten de azijnzeikers het gewoon af te doen als "nietszeggend".
Je zal maar in oktober 1940 in het Nederlands Verzet hebben gezeten en door Elfletterig "nietszeggend" genoemd worden. Lekkere opkikker.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En daar is de godwin weerquote:Op maandag 23 februari 2015 19:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus je eigen keuze.
Ik heb vaak genoeg gehamerd op het gebrek aan tegenstand vanuit de moslims in Nederland, behalve als Wilders aangeklaagd
Maar hier is het wel positief en zitten de azijnzeikers het gewoon af te doen als "nietszeggend".
Je zal maar in oktober 1940 in het Nederlands Verzet hebben gezeten en door Elfletterig "nietszeggend" genoemd worden. Lekkere opkikker.
Elfletterig heeft gewoon gelijk.
Maar niet geheel onterecht. Als van de 1000 man er 800 de andere kant op kijken als er Joden worden afgevoerd, 175 er actief collaboreren en 25 verzetsstrijder zijn kan je rustig stellen dat Nederlanders als volk het niet zo goed deden.quote:
Je zal maar in oktober 1940 in het Nederlands Verzet hebben gezeten en door Elfletterig "nietszeggend" genoemd worden. Lekkere opkikker.
Godwin?? Welnee. Ik had ook de oprichting van een voetbalclub, de eerste ledenvergadering of een net begonnen universiteit kunnen nemen.quote:Op maandag 23 februari 2015 19:36 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
En daar is de godwin weer
Elfletterig heeft gewoon gelijk.
Waar het om gaat is dat eindelijk een handvol moslims de straat op gaat en die worden door Elfletterig (die juist om hun opkomst zeurt) ineens "nietszeggend" genoemd.
Nee, dan ben je echt geinteresseerd in een zo groot mogelijke opkomst, dan wil je echt dat moslims loskomen en meer van dit soort mooie initiatieven ondernemen. Dan steun je ze in hun vaak sociaal nogal lastige situatie (schaamtecultuur). Dan ben je echt opbouwend bezig.
NOT.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nederlanders als volk? Dat is precies het probleem. Waarom die collectiveringsdrang?quote:
[..]
Maar niet geheel onterecht. Als van de 1000 man er 800 de andere kant op kijken als er Joden worden afgevoerd, 175 er actief collaboreren en 25 verzetsstrijder zijn kan je rustig stellen dat Nederlanders als volk het niet zo goed deden.
Een lid van het Verzet staat moreel in zijn recht, of hij nu 10.000 of 12 strijdmakkers heeft. Het gaat om die moraal.
En om de neiging van mensen om alles de grond in te trappen. "ontkiemend tolerantiezaadje door met joden arm in arm door de hoofdstad van het land te lopen?" "Nietszeggend!".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
|
|
