Nadat het Erdogan regime al ISIS terroristen heeft getraind, wapens heeft gegeven en Syri binnenlaat nu ook deze illegale actie. Het zou tijd worden dat de EU sancties instelt tegen Turkije.quote:Het Syrische regime heeft de Turkse operatie in het noorden van Syri in felle bewoordingen veroordeeld. Damascus spreekt op de staatstelevisie van "flagrante agressie". Het houdt Turkije verantwoordelijk voor eventuele gevolgen.
Turkse troepen zijn gisteravond naar een Turkse enclave in Syri gegaan om tientallen Turkse militairen te evacueren. Die bewaakten het mausoleum van Suleyman Shah, de grootvader van de stichter van het Ottomaanse Rijk. Zijn resten zijn in veiligheid gebracht en het complex is gesloopt.
Consulaat
Volgens Syri had de Turkse regering het Syrische consulaat in Istanbul genformeerd over de operatie. Maar Turkije heeft niet gewacht op toestemming van Syri.
Turkije wilde naar eigen zeggen voorkomen dat het complex in handen van Islamitische Staat zou vallen. De terreurgroep heeft meerdere tombes opgeblazen in gebieden die zij in handen heeft.
Ongemoeid
Syri beschuldigt Turkije ervan rebellengroepen in Syri te steunen, onder wie IS. Dat IS deze tombe nog ongemoeid had gelaten, bewijst volgens Syri dat IS en de Turkse regering sterke banden onderhouden.
als IS in de buurt van die tombe komt is gegarandeerd die tombe kapot stuk, logische actie. daarbij hebben ze alleen over het grondgebied van Syrie gereden en daar verder niets gedaan. De tombe ligt op Turks grond gebiedquote:Op zondag 22 februari 2015 20:10 schreef reza1 het volgende:
Syri veroordeelt Turkse actie om mausoleum
[..]
Nadat het Erdogan regime al ISIS terroristen heeft getraind, wapens heeft gegeven en Syri binnenlaat nu ook deze illegale actie. Het zou tijd worden dat de EU sancties instelt tegen Turkije.
Nee, hij ligt op Syrisch grondgebied. Moet ik de kaart erbij pakken? IS had nooit bij die tombe kunnen komen als Turkije niet vanaf het begin terroristen in Syri zou hebben gesteund.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:19 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
als IS in de buurt van die tombe komt is gegarandeerd die tombe kapot stuk, logische actie. daarbij hebben ze alleen over het grondgebied van Syrie gereden en daar verder niets gedaan. De tombe ligt op Turks grond gebied
In je OP staat turks grondgebiedquote:Op zondag 22 februari 2015 20:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, hij ligt op Syrisch grondgebied. Moet ik de kaart erbij pakken? IS had nooit bij die tombe kunnen komen als Turkije niet vanaf het begin terroristen in Syri zou hebben gesteund.
Dat ze daar verder niks hebben gedaan is ook maar een aanname, gezien ze openlijk terroristen steunen zou het niet onlogisch zijn als ze gelijk de terroristen nog even hadden geholpen.
quote:Op zondag 22 februari 2015 20:25 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
In je OP staat turks grondgebied
Nee.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:25 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
In je OP staat turks grondgebied
Pak jij de kaart er maar eens even bij schat, dan pak ik de dikke van dale erbijquote:Op zondag 22 februari 2015 20:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, hij ligt op Syrisch grondgebied. Moet ik de kaart erbij pakken? IS had nooit bij die tombe kunnen komen als Turkije niet vanaf het begin terroristen in Syri zou hebben gesteund.
Dat ze daar verder niks hebben gedaan is ook maar een aanname, gezien ze openlijk terroristen steunen zou het niet onlogisch zijn als ze gelijk de terroristen nog even hadden geholpen.
quote:enclave (de; v(m); meervoud: enclaves) 1stuk van een land, ingesloten door vreemd grondgebied - See more at: http://vandale.nl/opzoeken?pattern=enclave&lang=nn#.VOouy-ktHIU
Dat het bezet is door Turkije maakt het geen Turks grondgebied...quote:Op zondag 22 februari 2015 20:33 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Pak jij de kaart er maar eens even bij schat, dan pak ik de dikke van dale erbij
[..]
quote:
quote:Op zondag 22 februari 2015 20:10 schreef reza1 het volgende:
Turkse troepen zijn gisteravond naar een Turkse enclave in Syri gegaan
Je maakt jezelf een beetje belachelijk hier.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:34 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dat het bezet is door Turkije maakt het geen Turks grondgebied...
Ja, IS kan theoretisch ook een enclave hebben maar dat maakt nog niet dat het dan officieel IS grondgebied is.quote:
Ik geef alleen aan dat in je eigen OP staat dat het Turks grondgebied is.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, IS kan theoretisch ook een enclave hebben maar dat maakt nog niet dat het dan officieel IS grondgebied is.
IS denkt daar met haar islamitische staat volledig anders over, ze claimen dat het veroverde grond gebied hun eigendom is en hebben lak aan landsgrenzenquote:Op zondag 22 februari 2015 20:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, IS kan theoretisch ook een enclave hebben maar dat maakt nog niet dat het dan officieel IS grondgebied is.
Als het land toestemming geeft wel lijkt me. Weet eigenlijk niet.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:39 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Kan je een land ook legaal binnenvallen dan?
Dan is het geen binnenvallen meer.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Als het land toestemming geeft wel lijkt me. Weet eigenlijk niet.
Tuurlijk, er zijn landen geweest in de 2de wereld oorlog die vrijwillig afstand hebben gedaan van haar grondgebiedquote:Op zondag 22 februari 2015 20:39 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Kan je een land ook legaal binnenvallen dan?
Met de staart tussen de benen.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:31 schreef TLC het volgende:
Het is toch ook wat, uit angst voor terroristen zelf je eigen spullen maar opblazen![]()
![]()
Met die uitspraak wel, maar om bij een enclave/exclave te komen zul je toch een ander land moeten binnenvallen. Volgens diezelfde definitie die je reza -terecht- aanwrijft.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je maakt jezelf een beetje belachelijk hier.
quote:Op zondag 22 februari 2015 20:37 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat in je eigen OP staat dat het Turks grondgebied is.
Ik doel alleen maar op het feit dat hij in zijn OP zet dat het turks grondgebied is en dit daarna keihard gaat ontkennen.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met die uitspraak wel, maar om bij een enclave/exclave te komen zul je toch een ander land moeten binnenvallen. Volgens diezelfde definitie die je reza -terecht- aanwrijft.
De enclave staat in een verklaring van 1921 dat ondertekend is door verschillende landen, dus is het van Turkije. Turkije had in 2012 al aangekondigd dat als de mausoleum aangevallen zou worden, dat het dan als een oorlogsverklaring zou gelden tegen Turkije.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, IS kan theoretisch ook een enclave hebben maar dat maakt nog niet dat het dan officieel IS grondgebied is.
Alsof die drol van een Assad ooit toestemming zou geven. Turkije heeft gedaan wat het moest doen en haar eigendom in bescherming genomen. Hierbij is behalve het rijden over het land van Syrie geen illegale zaken gebeurd. Er is niet gevochten, geschoten etc helemaal niets.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met die uitspraak wel, maar om bij een enclave/exclave te komen zul je toch een ander land moeten binnenvallen. Volgens diezelfde definitie die je reza -terecht- aanwrijft.
Dan hadden ze de poppen aan het dansen gehad, dat wilde ze juist voorkomen.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:56 schreef YazooW het volgende:
Beter hadden die Turken ook meteen een paar van die Hezbollah leden een kopje kleiner gemaakt toen ze daar waren.
Nee, er staat dat de tombe eigendom is van Turkije niet het grondgebied zelf.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:55 schreef Mex444 het volgende:
[..]
De enclave staat in een verklaring van 1921 dat ondertekend is door verschillende landen, dus is het van Turkije. Turkije had in 2012 al aangekondigd dat als de mausoleum aangevallen zou worden, dat het dan als een oorlogsverklaring zou gelden tegen Turkije.
Dat gebeurt al. Kijk maar is op twitter hoeveel Hezbollah apen uitgestrekt liggen.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:56 schreef YazooW het volgende:
Beter hadden die Turken ook meteen een paar van die Hezbollah leden een kopje kleiner gemaakt toen ze daar waren.
wacht, wat?quote:Op zondag 22 februari 2015 21:00 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, er staat dat de tombe eigendom is van Turkije niet het grondgebied/de enclave zelf.
Foutje, heb het al aangepast.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:03 schreef CarltonBanks het volgende:
De tombe ligt op de enclave, de tombe is eigendom van Turkije, de enclave is eigendom van Turkije (anders zou het geen enclave zijn).... wat snap je daar niet aan?
Doe maar wat meer research, desnoods op wikipedia. de enclave is officieel erkend.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:00 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, er staat dat de tombe eigendom is van Turkije niet het grondgebied zelf.
Wijs eens aan waar in het verdrag staat dat het grondgebied eigendom is van Turkije?quote:Op zondag 22 februari 2015 21:08 schreef Mex444 het volgende:
[..]
Doe maar wat meer research, desnoods op wikipedia. de enclave is officieel erkend.
Artikel 9 staat het heel duidelijk.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:10 schreef reza1 het volgende:
[..]
Wijs eens aan waar in het verdrag staat dat het grondgebied eigendom is van Turkije?
Hier heb je het verdrag:
http://www.hri.org/docs/FT1921/Franco-Turkish_Pact_1921.pdf
quote:The tomb of suleiman shah, the grandfather of the Sultan Oman, founder of the Ottoman dynasty (the tomb known under the name of Turk Mezari), situated at Jaber-Kalesi shall remain, with its appurtenance, the property of Turkey, who may appoint guardians for it and may hoist the Turkish flag there.
Ja, daar staat heel duidelijk dat de tombe eigendom blijft van Turkije, niks over het grondgebied.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:16 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Artikel 9 staat het heel duidelijk
appurtenances ....quote:Op zondag 22 februari 2015 21:18 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, daar staat heel duidelijk dat de tombe eigendom blijft van Turkije, niks over het grondgebied.
Pak gelijk een vertaalprogramma erbij, Google vertalen is een hele goede.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:18 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, daar staat heel duidelijk dat de tombe eigendom blijft van Turkije, niks over het grondgebied.
Duidelijk Syrisch grondgebied. Sarcasm off.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:19 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
appurtenances ....
wacht, ik doe er speciaal voor jouw een plaatje bij
[ afbeelding ]
En waar baseer je op dat appurtenances slaat op het grondgebied?quote:Op zondag 22 februari 2015 21:19 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
appurtenances ....
wacht, ik doe er speciaal voor jouw een plaatje bij
[ afbeelding ]
Dat zou ik onder visite scharen.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:43 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Tuurlijk, er zijn landen geweest in de 2de wereld oorlog die vrijwillig afstand hebben gedaan van haar grondgebied
Die tombe ligt op een grondgebied, ik neem aan dat het niet ergens in de luchtzweeft ofzo.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:30 schreef reza1 het volgende:
[..]
En waar baseer je op dat appurtenances slaat op het grondgebied?
Not sure if stupid or trolling...quote:Op zondag 22 februari 2015 21:30 schreef reza1 het volgende:
[..]
En waar baseer je op dat appurtenances slaat op het grondgebied?
tombe en bijgebouwen (zoals te zien is op de geposte foto), en de grond die daar afgebakend omheen ligtquote:Op zondag 22 februari 2015 21:37 schreef Mex444 het volgende:
[..]
Die tombe ligt op een grondgebied, ik neem aan dat het niet ergens in de luchtzweeft ofzo.
Dus het grondgebied behoort bij de tombe. Appurtenance = toebehoren/aanhorigheid.
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:40 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
tombe en bijgebouwen (zoals te zien is op de geposte foto), en de grond die daar afgebakend omheen ligt
You wishquote:Op zondag 22 februari 2015 20:56 schreef YazooW het volgende:
Beter hadden die Turken ook meteen een paar van die Hezbollah leden een kopje kleiner gemaakt toen ze daar waren.
Ja, maar dat maakt het grondgebied ook niet automatisch eigendom van Turkije.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:37 schreef Mex444 het volgende:
[..]
Die tombe ligt op een grondgebied, ik neem aan dat het niet ergens in de luchtzweeft ofzo.
Dus het grondgebied behoort bij de tombe. Appurtenance = toebehoren/aanhorigheid.
Diezelfde vlag die later expliciet vermeld staat.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:48 schreef reza1 het volgende:
Ja, en dat kan niet slaan op de vlag enz?
Het staat anders wel gewoon in het verdrag gemeld dat het wel eigendom van Turkije is.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:48 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, maar dat maakt het grondgebied ook niet automatisch eigendom van Turkije.![]()
Ja, dat de tombe dat is.quote:Op zondag 22 februari 2015 22:00 schreef Mex444 het volgende:
[..]
Het staat anders wel gewoon in het verdrag gemeld dat het wel eigendom van Turkije is.
Hij probeert ons iets te bewijzen dat niet te bewijzen valt omdat het incorrect is.quote:Op zondag 22 februari 2015 21:57 schreef hottentot het volgende:
Geweldig trouwens, TS wil ons iets leren, maar iedereen behalve TS begrijpt het.
En wat denk jij dat een enclave is?quote:
quote:Op zondag 22 februari 2015 22:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
En wat denk jij dat een enclave is?
quote:Op zondag 22 februari 2015 20:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, IS kan theoretisch ook een enclave hebben maar dat maakt nog niet dat het dan officieel IS grondgebied is.
Je snapt er werkelijk waar helemaal geen ruk van.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |