De VS waarschuwt Iran met weglopen van de onderhandelingstafel

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:40 schreef Atak het volgende:

[..]

Waarom hangt Iran homo's op omdat ze homo's zijn?

Waarom gooit Azerbeidzjan homo's in de cel omdat ze homo zijn?

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:25 schreef reza1 het volgende:

[..]

Als Iran kernwapens zou hebben zou dat juist in het voordeel van de vrede werken, dan zou Israel of de VS Iran niet meer durven aan te vallen.

Reken daar maar niet op. Als er vanuit Iran een aanslag wordt gepleegd in bv de geest van 9/11 dan slaat de VS gegarandeerd terug met of zonder kernwapens. Ook zal Iran zijn nieuw verworven status als kernmacht gebruiken om invloed in de omgeving uit te oefenen. Landen als Saoedi Arabië en Egypte vrezen Iran als kernmacht en zullen niet achter kunnen blijven. Met een nieuwe kernwapenwedloop als gevolg.

Iran moet z'n programma stopzetten en in plaats daarvan Russische kernwapens gaan "delen" net zoals België, Nederland etc... momenteel doen met Amerikaanse kernwapens. De NAVO claimt dat dit geen overtreding is van het NPT omdat de wapens slechts overgedragen worden in geval van oorlog, en NPT niet geldt in oorlogstijd.

Dus is er geen probleem meer in zo'n geval. En Iran kan zich verdedigen als het aangevallen wordt.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:40 schreef Religieisfacisme het volgende:
Als er vanuit Iran een aanslag wordt gepleegd in bv de geest van 9/11 dan slaat de VS gegarandeerd terug met of zonder kernwapens.

Iran heeft 9/11 en vergelijkbare terroristische aanvallen altijd veroordeeld, dus waarom zouden ze dat doen?

quote:

Landen als Saoedi Arabië en Egypte vrezen Iran als kernmacht en zullen niet achter kunnen blijven. Met een nieuwe kernwapenwedloop als gevolg.

Die landen hebben de techniek daarvoor niet, niet ieder land kan zomaar aan kernwapens komen.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:41 schreef Atak het volgende:

[..]

Dus omdat Azerbeidzjan volgens jou iets doet moet Iran maar homo's en vrouwen ophangen? (en vaak ook martelen.)

Waarom veroordeel jij Iran vanwege haar beleid tov homo's maar Azerbeidzjan niet?

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:38 schreef El_Matador het volgende:
WTF, mensen in andere landen zijn niet in staat vredig samen te leven?

Blijkbaar niet. In het Midden Oosten zijn oorlogen conflicten inmiddels een soort volkssport geworden. Geweld is daar onderdeel van de cultuur geworden.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:44 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. In het Midden Oosten zijn oorlogen conflicten inmiddels een soort volkssport geworden. Geweld is daar onderdeel van de cultuur geworden.

Welnee, dat zei ik al; dat is mediapropaganda.

Dat het in een aantal landen nu heftige shit is, wil niet zeggen dat niet de overgrote meerderheid van de bevolking in vrede samenleeft.

Dat er delen in de wereld zijn (vooral hier in de buurt) die veel gevaarlijker zijn dan moslimlanden heb ik je al eens in een kaartje geduid.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:45 schreef Atak het volgende:

[..]

Azerbeidzjan kan je echt niet vergelijken met Iran hoor. Iran zegt dat ze geen homo's hebben in hun land omdat ze ze allemaal ophangen.

Je geeft geen antwoord.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:45 schreef Atak het volgende:

[..]

Azerbeidzjan kan je echt niet vergelijken met Iran hoor.

En net wilde je nog een Azeri als president, kozen ze die niet, moest het land "keihard aangepakt" worden.

Je bent niet erg consequent in je puberale haat.

Het probleem is niet kernwapens voor Iran, het probleem is dat als Iran kernwapens krijgt de rest van het Midden Oosten ook kernwapens wil. Saudi's, Iran, Irakezen, Assad etc. met kernwapens, dat moeten we niet willen met zijn allen. Amerika knijpt Iran af om anderen af te schrikken om kernwapens te bemachtigen.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:43 schreef reza1 het volgende:

[..]

Iran heeft 9/11 en vergelijkbare terroristische aanvallen altijd veroordeeld, dus waarom zouden ze dat doen?

[..]

Die landen hebben de techniek daarvoor niet, niet ieder land kan zomaar aan kernwapens komen.

Zo'n veroordeling neem ik met een flinke korrel zout. Iran zit achter vele aanslagen in bv Irak op Amerikaanse militairen die in het begin veel slachtoffers maakte omdat Iran bommen leverde die de Humbers makkelijk konden penetreren. Of bv de aanslag op een joods cultureel centrum in Buenos Aires. En what about de fatwa's op oa Rushdie?

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:50 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Zo'n veroordeling neem ik met een flinke korrel zout. Iran zit achter vele aanslagen in bv Irak op Amerikaanse militairen die in het begin veel slachtoffers maakte omdat Iran bommen leverde die de Humbers makkelijk konden penetreren. Of bv de aanslag op een joods cultureel centrum in Buenos Aires. En what about de fatwa's op oa Rushdie?

Aanslagen op Amerikaanse militairen tijdens de illegale bezetting is nogal wat anders dan aanslagen op onschuldige Amerikaanse burgers. Dat joods cultureel centrum is nooit bewezen, de Argentijnse presidente zei laatst nog bij de VN dat bewezen is dat Iran er niet achter zat.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:50 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Zo'n veroordeling neem ik met een flinke korrel zout. Iran zit achter vele aanslagen in bv Irak op Amerikaanse militairen die in het begin veel slachtoffers maakte omdat Iran bommen leverde die de Humbers makkelijk konden penetreren. Of bv de aanslag op een joods cultureel centrum in Buenos Aires. En what about de fatwa's op oa Rushdie?

Ach kom nou, Amerikaanse drones voeren dagelijks aanslagen uit, waarom zou Iran het niet doen.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welnee, dat zei ik al; dat is mediapropaganda.

Dat het in een aantal landen nu heftige shit is, wil niet zeggen dat niet de overgrote meerderheid van de bevolking in vrede samenleeft.

Dat er delen in de wereld zijn (vooral hier in de buurt) die veel gevaarlijker zijn dan moslimlanden heb ik je al eens in een kaartje geduid.

Alles wat je niet bevalt afdoen als mediapropaganda is wel heel kort door de bocht. Als ze net zo vreedzaam zijn als de rest van de wereld waarom maken ze dan aan de lopende band oorlog ??
Het geweld zit gewoon ingebakken in de cultuur. Van stammenoorlogen en terrorisme tot familiegeweld (eerwraak).
Ook goed zichtbaar bij de vreemdelingen uit die gebieden die nu hier wonen en oververtegenwoordigd zijn in de misdaad en dan met name bij geweld.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:03 schreef Atak het volgende:

[..]

krachtig optreden tegen Iran. Ze bedreigen al hun buurlanden met oorlog en zelfs Israël krijgt bedreigingen. De VS moet met hun bondgenoten zoals Israël een plan maken als de onderhandelingen mislukken.

En natuurlijk met andere bondgenoten zoals Sa, waarbij het dan ineens niets geeft hoe ze met vrouwen en homo's omgaan toch?

En iran die tegen Sa is en tegen isis knokt kan natuurlijk niet, daar moet wat aan gedaan worden!

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:58 schreef Atak het volgende:
Als het Iran probleem is opgelost dan hoeven we de Saudis niet meer te steunen.

Hilarisch.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:24 schreef Atak het volgende:

[..]

Klopt. We moeten alles er voor over hebben om de psychopatische Mullah regime van Iran te stoppen. Ze kunenn een regionale oorlog veroorzaken. Mensen in Iran zijn niet veilig. Ze willen nu mensen in buurlanden zoals Israel ook onveilig maken.

Is dat werkelijk zo, of is het zo dat israel meerdere keren iran stevig heeft bedreigt en ze hebben gezegd het niet over hun kant te laten gaan als ze aangevallen worden?

Israel, die al meerdere keren heeft bewezen dit soort dreigementen ook echt uit te voeren trouwens.

Israel, een buurland van Iran.

Wat doet die clown hier?

quote:

Op zondag 22 februari 2015 20:54 schreef reza1 het volgende:

[..]

Aanslagen op Amerikaanse militairen tijdens de illegale bezetting is nogal wat anders dan aanslagen op onschuldige Amerikaanse burgers. Dat joods cultureel centrum is nooit bewezen, de Argentijnse presidente zei laatst nog bij de VN dat bewezen is dat Iran er niet achter zat.

Dat is diezelfde presidente die nu onder vuur ligt na de moord op een aanklager die bewijs had dat Iran er achter zit en dat el presidente het in de doofpot wilde gooien om de nieuwe handelsbetrekkingen niet te schaden.

"""Een zeer explosieve bom van ammoniumnitraat werd in een auto door de poort van het AMIA-gebouw in Buenos Aires gereden. Het 7 verdiepingen hoge AMIA-gebouw was het hoofdkwartier van de Argentijnse joden. Nadat de terrorist de autobom ontstak, ontstond er een gigantische explosie, waarbij het volledige gebouw instortte, inclusief een aantal gebouwen in de omgeving.

Er vielen 85 doden, waarvan de meeste joods waren. Ook waren er meer dan 300 gewonden. De aanslag kwam twee jaar na de aanslag op de Israëlische ambassade in Buenos Aires, waarbij 29 doden vielen. In de dagen na de aanslag vonden nog twee andere aanslagen plaats. Twee dagen na de aanslag liet een zelfmoordterrorist een bom ontploffen in een forensenvliegtuig, waarbij 19 doden vielen, waarvan er 12 joods waren. Nog een acht dagen na de aanslag, ontplofte een autobom bij de Israëlische ambassade in Londen.

Argentinië, Israël en de Verenigde Staten zeiden dat Hezbollah achter de aanslag zat, met steun van Iran. Hezbollah ontkende dit. Israëlische diplomaten die het definitieve rapport van de aanslag hebben gelezen, zeiden in 2003 dat de aanslag werd gepleegd door een 29-jarige islamitische zelfmoordterrorist, genaamd Ibrahim Hussein Berro, een lid van Hezbollah. In november 2005 werd bekend dat Berro inderdaad achter de aanslagen zat.""""
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bomaanslag_op_het_AMIA-gebouw