Tja, we blijven niet aan de gang gaan. Ik ben in principe tegen onderhandelingen met zulke gekke landen. Deze onderhandelingen gaan toch mislukken. Het is gewoon een methode om tijd te rekken. De VS moet veel harder optreden om zo'n gek land waar vrouwen en homo's doogemaakt worden te stoppen. Stel je voor dat zo'n land het luxe krijgt om een atoombom te bezitten. Dan hebben we gewoon een tweede Noord-Korea.quote:GENEVA (AP) — With only weeks left to the deadline to reach a first-stage nuclear deal with Iran, U.S. Secretary of State John Kerry said Saturday that “significant gaps” remained and warned that America was ready to walk away from the talks if Tehran doesn’t agree to terms demonstrating that it doesn’t want atomic arms.
U.S. Secretary of State John Kerry talks during his press conference with Britain's Foreign Secretary Philip Hammond, not pictured, in central London Saturday Feb. 21, 2015. (Image source: AP/ Laura Lean/Pool)
U.S. Secretary of State John Kerry talks in London on Saturday, Feb. 21, 2015. (Image source: AP/ Laura Lean/Pool)
Kerry spoke after the Iranian Atomic Energy chief Ali Akbar Salehi and U.S. Energy Secretary Ernest Moniz added their muscle to the talks for the first time to help resolve technical disputes standing in the way of an agreement meant to curb Iran’s nuclear programs in exchange for sanctions relief for the Islamic Republic.
But Kerry warned against undue optimism. Salehi’s and Moniz’s presence is no “indication whatsoever that something is about to be decided,” he said. “There are still significant gaps.”
World powers and Iran have set an end of March deadline for a framework agreement, with four further months for the technical work to be ironed out. The talks have missed two previous deadlines, and President Barack Obama has said a further extension would make little sense without a basis for continuing discussions.
Kerry, who flies to Geneva Sunday from London, said there was no doubt Obama was serious. The president, he said, “is fully prepared to stop these talks if he feels that they’re not being met with the kind of productive decision-making necessary to prove that a program is in fact peaceful.”
If the talks fail, Obama may be unable to continue holding off Congress from passing new sanctions against Iran. That, in turn, could scuttle any further diplomatic solution to U.S.-led attempts to increase the time Tehran would need to be able to make nuclear arms. Iran denies any interest in such weapons.
Skepticism about the negotiations already is strong among congressional hardliners, Washington’s closest Arab allies and Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu, who is expected to strongly criticize them in an address the U.S. Congress early next month.
Western officials say the U.S. decided to send Moniz only after Iran announced that Salehi was coming. They were expected to discuss the number of centrifuges Iran can operate to enrich uranium; how much enriched material it can stockpile; what research and development it may pursue related to enrichment, and the future of a planned heavy water reactor that could produce substantial amounts of plutonium — which like enriched uranium is a potential pathway to nuclear arms.
Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif is also at the talks, and Kerry is to meet him Sunday and Monday.
For months, the negotiations have been primarily between Washington and Tehran. But Kerry insisted “there is absolutely no divergence” between the U.S. and the five other powers — Russia, China, Britain, France and Germany — over what Iran needed to agree to, “to prove that its nuclear program is going to be peaceful in the future.”
http://www.theblaze.com/s(...)-iran-nuclear-talks/
Zoals Turkije?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:34 schreef Atak het volgende:
[..]
Tja, we blijven niet aan de gang gaan. Ik ben in principe tegen onderhandelingen met zulke gekke landen.
Ja, stel je voor zeg. Iran lijkt ook echt op Noord-Korea. Not.quote:Stel je voor dat zo'n land het luxe krijgt om een atoombom te bezitten. Dan hebben we gewoon een tweede Noord-Korea.
Ah ik dacht dat je het over de VS hadquote:Tja, we blijven niet aan de gang gaan. Ik ben in principe tegen onderhandelingen met zulke gekke landen. Deze onderhandelingen gaan toch mislukken. Het is gewoon een methode om tijd te rekken.
Wat wil je dan wel?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:34 schreef Atak het volgende:
[..]
Tja, we blijven niet aan de gang gaan. Ik ben in principe tegen onderhandelingen met zulke gekke landen. Deze onderhandelingen gaan toch mislukken. Het is gewoon een methode om tijd te rekken. De VS moet veel harder optreden om zo'n gek land waar vrouwen en homo's doogemaakt worden te stoppen. Stel je voor dat zo'n land het luxe krijgt om een atoombom te bezitten. Dan hebben we gewoon een tweede Noord-Korea.
krachtig optreden tegen Iran. Ze bedreigen al hun buurlanden met oorlog en zelfs Israël krijgt bedreigingen. De VS moet met hun bondgenoten zoals Israël een plan maken als de onderhandelingen mislukken.quote:
Jawel. Misschien zelfs erger. In Iran worden homo's links en rechts opgehangen en ook vrouwen voor de domste dingen zoals zelfverdediging:quote:Op zondag 22 februari 2015 19:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, stel je voor zeg. Iran lijkt ook echt op Noord-Korea. Not.
Maar andere landen zijn niet zo gek als Iran.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:08 schreef reza1 het volgende:
Andere landen hebben ook kernwapens, Iran mag dat dus ook.
In Azerbeidzjan worden homo's ook vervolgt.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Jawel. Misschien zelfs erger. In Iran worden homo's links en rechts opgehangen en ook vrouwen voor de domste dingen zoals zelfverdediging:
http://www.huffingtonpost(...)ssage_n_6054896.html
Pakistan steunt de Taliban in Afghanistan, als dat niet gek is..quote:Op zondag 22 februari 2015 20:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Maar andere landen zijn niet zo gek als Iran.
Waarom werd die vrouw die haar zelf verdedigde tegen een verkrachter opgehangen?quote:Op zondag 22 februari 2015 20:09 schreef reza1 het volgende:
[..]
In Azerbeidzjan worden homo's ook vervolgt.
De meeste Perzen vinden dat ook niet prima, het land kent twee dictatoriale regimes tegelijk.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Jawel. Misschien zelfs erger. In Iran worden homo's links en rechts opgehangen en ook vrouwen voor de domste dingen zoals zelfverdediging:
http://www.huffingtonpost(...)ssage_n_6054896.html
Dat is niet gebeurt, die vrouw is een leugenaar. Je moet niet alles geloven wat ze zeggen.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:10 schreef Atak het volgende:
[..]
Waarom werd die vrouw die haar zelf verdedigde tegen een verkrachter opgehangen?
quote:Jabbari first claimed the involvement of a different man named "Sheikhi" in the incident. After she failed to identify the man, she said that her original statement was false and she had only tried to derail the investigation.
Iran heeft al kernwapensquote:Op zondag 22 februari 2015 19:34 schreef Atak het volgende:
[..]
Tja, we blijven niet aan de gang gaan. Ik ben in principe tegen onderhandelingen met zulke gekke landen. Deze onderhandelingen gaan toch mislukken. Het is gewoon een methode om tijd te rekken. De VS moet veel harder optreden om zo'n gek land waar vrouwen en homo's doogemaakt worden te stoppen. Stel je voor dat zo'n land het luxe krijgt om een atoombom te bezitten. Dan hebben we gewoon een tweede Noord-Korea.
Zolang de Azerbeidzjanen niet aan de macht komen in Iran dan moet Iran gewoon keihard aangepakt worden. De Mullah regime is in mijn ogen net zo erg als Kim Jong il. Alleen heeft de Mullah geen kernwapens. Stel je voor dat die Turban gekken kernwapens krijgen. Dan is Israel echt niet veilig hoor:quote:Op zondag 22 februari 2015 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De meeste Perzen vinden dat ook niet prima, het land kent twee dictatoriale regimes tegelijk.
Welja, bepaal gewoon even voor 80 miljoen mensen hoe ze "keihard aangepakt" moeten worden.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:15 schreef Atak het volgende:
[..]
Zolang de Azerbeidzjanen niet aan de macht komen in Iran dan moet Iran gewoon keihard aangepakt worden.
Omdat ze zeker is vrouw is. Typische Mullah mentaliteit.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:12 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dat is niet gebeurt, die vrouw is een leugenaar. Je moet niet alles geloven wat ze zeggen.
[..]
Dat is zo'n loze term, 'krachtig optreden'. Wat moet er gebeuren dan?quote:Op zondag 22 februari 2015 20:03 schreef Atak het volgende:
[..]
krachtig optreden tegen Iran. Ze bedreigen al hun buurlanden met oorlog en zelfs Israël krijgt bedreigingen. De VS moet met hun bondgenoten zoals Israël een plan maken als de onderhandelingen mislukken.
Kan je niet lezen?quote:Op zondag 22 februari 2015 20:16 schreef Atak het volgende:
[..]
Omdat ze zeker is vrouw is. Typische Mullah mentaliteit.
Zit je echt te wachten op een nieuwe kernwapenwedloop ?? En nu niet in het koele berekenende westen maar in het labiele en heetgebakerde Midden Oosten waar mensen zichzelf al met regelmaat opblazen. En ja er is 2 keer een kernwapen gebruikt in WWII tegen Hitlers bondgenoot en dat heeft de levens van zo'n 500.000 Amerikaanse militairen gered. Als het moet dan moet het. Maar deze wapens in handen van godsdienstwaanzinnigen is een garantie voor ellende.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:44 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Nee, het moet inderdaad voorbehouden blijven aan 'normale' landen die atoombommen ook daadwerkelijk gebruikt hebben. Die nu het maken en het bezit ervan willen verbieden aan een ander.
Dat is voor het grootste deel mediapropaganda, dat besef je?quote:Op zondag 22 februari 2015 20:18 schreef Religieisfacisme het volgende:
het labiele en heetgebakerde Midden Oosten waar mensen zichzelf al met regelmaat opblazen.
Ja, ik kan heel goed lezen. Je zegt dat ze liegt. Waarom denk je dat? Omdat ze een vrouw is? Dat gaat toch zo in Iran? Daarom gebeuren er ook zoveel verkrachtingen in Iran.quote:
Kom kom, er wonen wereldwijd mensen die uit het 'labiele en heetgebakerde Midden Oosten' komen. Ze blazen hun eigen mensen niet van de aardbodem. Daarbij blijf ik erbij dat een ander niet te bepalen heeft of ze daar in het bezit mogen zijn van zo'n wapen of niet.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:18 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Zit je echt te wachten op een nieuwe kernwapenwedloop ?? En nu niet in het koele berekenende westen maar in het labiele en heetgebakerde Midden Oosten waar mensen zichzelf al met regelmaat opblazen. En ja er is 2 keer een kernwapen gebruikt in WWII tegen Hitlers bondgenoot en dat heeft de levens van zo'n 500.000 Amerikaanse militairen gered. Als het moet dan moet het. Maar deze wapens in handen van godsdienstwaanzinnigen is een garantie voor ellende.
En toch is het een bloeddorstige rotbende in het Midden Oosten. En de meeste doen misschien geen vlieg kwaad maar rotzooi ontstaat vanzelf als je een racistische en gewelddadige ideologie/religie aanhangt. Het is daar niet voor niks altijd oorlog en ellende.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is voor het grootste deel mediapropaganda, dat besef je?
De meeste moslims doen geen vlieg kwaad.
Klopt. We moeten alles er voor over hebben om de psychopatische Mullah regime van Iran te stoppen. Ze kunenn een regionale oorlog veroorzaken. Mensen in Iran zijn niet veilig. Ze willen nu mensen in buurlanden zoals Israel ook onveilig maken.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:18 schreef Religieisfacisme het volgende:
koele berekenende westen maar in het labiele en heetgebakerde Midden Oosten waar mensen zichzelf al met regelmaat opblazen. En ja er is 2 keer een kernwapen gebruikt in WWII tegen Hitlers bondgenoot en dat heeft de levens van zo'n 500.000 Amerikaanse militairen gered. Als het moet dan moet het. Maar deze wapens in handen van god
Ik zal het dan nog maar een keer posten:quote:Op zondag 22 februari 2015 20:22 schreef Atak het volgende:
[..]
Ja, ik kan heel goed lezen. Je zegt dat ze liegt. Waarom denk je dat? Omdat ze een vrouw is? Dat gaat toch zo in Iran? Daarom gebeuren er ook zoveel verkrachtingen in Iran. Vrouwen worden nooit gelooft.
De zaak is door vele rechters onderzocht, en allemaal komen ze tot dezelfde conclusie.quote:Jabbari first claimed the involvement of a different man named "Sheikhi" in the incident. After she failed to identify the man, she said that her original statement was false and she had only tried to derail the investigation.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |