Het gaat over 200 negatieve bijwerkingen die zijn geconstateerd, heeft niets te maken met het aantal slacht-offers.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:39 schreef Fixers het volgende:
[..]
'200 adverse effects' Wat wordt daaronder verstaan en hoe groot was de populatie? Als dit gaat om de Amerikaanse vaccinatiecampagne sinds 1986, dan vind ik 200 'slachtoffers' op een paar honderd miljoen (uneducated guess) helemaal geen slechte score.
Hoe zijn die geconstateerd, en hoe is de link met een vaccin gemaakt?quote:Op maandag 23 februari 2015 22:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het gaat over 200 negatieve bijwerkingen die zijn geconstateerd, heeft niets te maken met het aantal slacht-offers.
Dat woord zocht ik! Dank je, ik kon er gisteren niet opkomen.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het gaat over 200 negatieve bijwerkingen die zijn geconstateerd, heeft niets te maken met het aantal slacht-offers.
Jij zou voor de grap eens de hoeveelheid reclame op de site van Naturalnews moeten tellen. Het leuke is dat het meeste gaat over NIET natuurlijke producten. Heb je nou nog steeds niet door dat deze site dit als enige doelstelling heeft. Het geld verdienen aan mensen zoals jijzelf,quote:Op dinsdag 24 februari 2015 19:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)cience_eugenics.html
-edit-
Zelden zoveel onzin gelezen als in die site. Ik zal er een ding uithalenquote:Op dinsdag 24 februari 2015 08:27 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.greenmedinfo.c(...)c-documents-confirms
Lijkt me logisch omdat de hele vaccinatie berust op dat het afweer mechaniscme wordt geactiveerd door niet actief (lees inactief gemaakt) RNA in te spuiten. Het hele artikel gat er vervolgens foutief vanuit dat de aanwezigheid van RNA tevens een indicatie is dat mensen die gevaccineerd worden actief mazelen verspreiden.quote:Measles virus RNA was detected in 10 of 12 children during the 2-week sampling period.
hahhahahahahahaha, wat een prutskutten. Mazelen vaccin bevat een verzwakte stam van het virus. Het is de bedoeling dat het zichzelf vermenigvuldigt in de ontvanger en een infectie veroorzaakt, anders zou het niet goed werken en geen goede immuunafweer geven.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 08:27 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.greenmedinfo.c(...)c-documents-confirms
Heb je erg veel geduld?quote:Op woensdag 25 februari 2015 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet wacht tot lambiekje het eens gewoon een keertje uitlegt
Net zoveel als dat ik Ironie en sarcasme hebquote:
Probeerde mensen hier maar te discussiëren... Meestal komt het niet verder dan precies wat hierboven gebeurde. Iemand komt met een link, iemand anders komt met argumenten waarom de tekst in die link nergens op slaat.... en dan niets meer.quote:Op woensdag 25 februari 2015 17:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Heb je al gezegd dat ik daar niet meer op in ga en wel om die reden dat als je hier probeert te discussieren je van alles naar je hoofd geslingerd krijgt. Heb ik gewoon geen zin meer in.
Trouwens waarom moet je zo nodig replyen? Ik had het tegen SP. Heb jij in principe niks mee te maken....
Ik heb jou eerst een vraag gesteld.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En wat vind je van de rest van zijn post?
En ik jou daarvoor weer.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik heb jou eerst een vraag gesteld.
Zeggen de mensen die de meeste doodsverwensingen aan artsen en wetenschappers hier uitenquote:Op woensdag 25 februari 2015 18:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je bent niet de enige die daar geen zin meer in heeft. Het is een gebed zonder einde.
[..]
Juist zo is het maar net
De ironiequote:Op woensdag 25 februari 2015 19:36 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Zeggen de mensen die de meeste doodsverwensingen aan artsen en wetenschappers hier uiten
nope .. je weet dat het voortkomt uit die tijd.quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:58 schreef .SP. het volgende:
[..]
Haha, wat een kolder, mijn hemel die anti-vaccinatie mensen (inclusief jij Biekje) hebben een ongezonde fascinatie met het derde rijk. De domheid straalt er vanaf.
..je weet dat het immuun theorie in de basis fundamenteel fout is.quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:58 schreef .SP. het volgende:
[..]
hahhahahahahahaha, wat een prutskutten. Mazelen vaccin bevat een verzwakte stam van het virus. Het is de bedoeling dat het zichzelf vermenigvuldigt in de ontvanger en een infectie veroorzaakt, anders zou het niet goed werken en geen goede immuunafweer geven.
Wat een stelletje domme debielen daar bij die website. (En lambiekje om het zonder schroom of enige vorm van nadenken neerpleurt)
dat klopt ..quote:
Schatje, in mijn post stond een grotere collectie intelligentie dan in de hele link die Lambiekje neerplempte. Wat er in die link staat is van zulk achterlijk niveau dat subtieler reageren niet mogelijk is. Mijn excuses als ik je tere zieltje gekrenkt heb met mijn postquote:Op woensdag 25 februari 2015 17:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En by the way, hoe meer scheldwoorden of naar beneden trappen mensen nodig hebben hoe lager het intelligentieniveau. Je geeft jezelf wel mooi bloot op deze manier.
nop, je lult, ik zie dagelijks bewijs.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
..je weet dat het immuun theorie in de basis fundamenteel fout is.
eeen vaccin kan o n m o g e l i j k werken.
dat kan niet.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:25 schreef .SP. het volgende:
[..]
nop, je lult, ik zie dagelijks bewijs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |