SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze spreker is "voor de grap" of het affiche gezet, goeie humor wel.
Waar is de verontwaardiging vanuit de moslim-gemeenschap?
Marcouch komt dit ook even niet uit, maar heeft het wel over andere benefiet dingen, zoals jullie weten zal ik jullie de diepgaande altijd kritische tweet van Marcouch niet onthouden:twitter:ahmedmarcouch twitterde op vrijdag 20-02-2015 om 21:34:02Zo kan het ook! @NesrinAdlani: Mooie benefiet voor de kinderen van Zuid-Marokko.door leerlingen van @MeesterSamir http://t.co/LWKZChvzLX”; reageer retweet
quote:Op zaterdag 21 februari 2015 08:49 schreef Smack10 het volgende:
[ afbeelding ]Waarom een screenshot van een kop + logischerwijs nu niet functionele videoplayer, de bijbehorende tekst in een spoiler en noch naar de video noch naar de bron (geenstijl) een link?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze spreker is "voor de grap" of het affiche gezet, goeie humor wel.
Waar is de verontwaardiging vanuit de moslim-gemeenschap?
Marcouch komt dit ook even niet uit, maar heeft het wel over andere benefiet dingen, zoals jullie weten zal ik jullie de diepgaande altijd kritische tweet van Marcouch niet onthouden:twitter:ahmedmarcouch twitterde op vrijdag 20-02-2015 om 21:34:02Zo kan het ook! @NesrinAdlani: Mooie benefiet voor de kinderen van Zuid-Marokko.door leerlingen van @MeesterSamir http://t.co/LWKZChvzLX”; reageer retweet
![]()
video: http://www.dumpert.nl/embed/6640646/4e8d4651/
bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)erger_dan_hebdo.html
De aangewezen plek om erop te reageren: http://www.geenstijl.nl/m(...)_hebdo.html#commentsJe suis Charlie Sheen
Dat zal dan vallen onder moslim-haat neem ik aan?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 08:52 schreef Jibberwism het volgende:
Ieder z'n mening. Zo is mijn mening dat je deze soepjurk het best een pak rammel kan verkopen met een end hout.
Neigt wel een beetje naar een oproep tot geweld.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 08:54 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat zal dan vallen onder moslim-haat neem ik aan?
Ik haat moslims niet, maar mensen die mij openlijk vijandig zijn, zijn nu eenmaal de vijand.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 08:54 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat zal dan vallen onder moslim-haat neem ik aan?
Die kunnen ook een end hout krijgen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 08:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Neigt wel een beetje naar een oproep tot geweld.Misschien het webcare team van de politie maar even een dm sturen.
Zit wat in, want afkeuring uit diezelfde groep over dergelijke uitspraken zijn niet echt bekend.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 09:00 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Ik haat moslims niet, maar mensen die mij openlijk vijandig zijn, zijn nu eenmaal de vijand.
Al mijn moslim vrienden hebben me in de loop van de nacht en vanochtend opgebeld om hun verontwaardiging uit te spreken.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 08:49 schreef Smack10 het volgende:
Waar is de verontwaardiging vanuit de moslim-gemeenschap?
Wat heb jij precies gedaan tegen de komst van de haatimams?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 09:51 schreef Loekie1 het volgende:
De moslimgemeenschap in Nederland moet nodig een schop onder de donder krijgen. Ze doen niets om haatimams te weren, ze doen niets tegen haatsites. Ondertussen iedereen en alles de schuld geven dat hun zoontjes radicaliseren.
- hoe geef je een gemeenschap een schop "onder de donder"?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 09:51 schreef Loekie1 het volgende:
De moslimgemeenschap in Nederland moet nodig een schop onder de donder krijgen. Ze doen niets om haatimams te weren, ze doen niets tegen haatsites. Ondertussen iedereen en alles de schuld geven dat hun zoontjes radicaliseren.
Waar is de verontwaardiging vanuit alle Nederlanders om de sloop van Rome twee dagen geleden?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 08:49 schreef Smack10 het volgende:
Waar is de verontwaardiging vanuit de moslim-gemeenschap?
Avondklok, verenigingsverbod. Openbare afranselingen van moslims niet bestraffen. Dat soort dingenquote:Op zaterdag 21 februari 2015 09:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
- hoe geef je een gemeenschap een schop "onder de donder"?
- hoe weer je als hele gemeenschap haatimams?
quote:Op zaterdag 21 februari 2015 10:05 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Avondklok, verenigingsverbod. Openbare afranselingen van moslims niet bestraffen. Dat soort dingen
Iedereen ageert ertegen behalve de moslimgemeenschap zelf. En maar klagen dat hun zoontjes en dochtertjes radicaliseren.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 09:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat heb jij precies gedaan tegen de komst van de haatimams?
Beetje zoals ISIS doet.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 10:05 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Avondklok, verenigingsverbod. Openbare afranselingen van moslims niet bestraffen. Dat soort dingen
Nou, die liefde komt eerder vanuit jouw kant, aangezien je hem steeds komt verdedigen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 10:08 schreef Re het volgende:
je liefde voor marcouch begint wel zichtbaar te worden, je kan geen post meer zonder die vent posten geloof ik
dus nog een keer, vrijheid van meningsuiting tenzij strafbaar, is dat te moeilijk?
wat die imam zegt is walgelijk en verachtelijk maar stuur ze maar lekker ondergronds, dat gaat veel beter
nou ja ik repost zijn tweets niet in elke post om een zijdelings punt te maken, begint gewoon op te vallen dat je wat buitengewone belangstelling begint te vertonen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 10:15 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nou, die liefde komt eerder vanuit jouw kant, aangezien je hem steeds komt verdedigen.
Ik heb het hier niet over Wilders, maar je bent vrij om er een topic over te maken.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 10:18 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja ik repost zijn tweets niet in elke post om een zijdelings punt te maken, begint gewoon op te vallen dat je wat buitengewone belangstelling begint te vertonen.
En ik verdedig niemand,ik ken die hele vent verder niet zo goed, Wilders is er zeker niets bij met zijn selectiviteit van tweets?
Nou, waar staat Marcouch? Vertel.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:06 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik heb het hier niet over Wilders, maar je bent vrij om er een topic over te maken.
De man, van wie ik zijn tweets soms aanhaal is een politiek figuur dus hij weet dat mensen zijn dingen lezen, dus ik zie het probleem niet.
Het laat duideljk zien waar hij staat.![]()
Hoe wil je een avondklok enkel en alleen voor een reli gemeenschap invoeren? Het is niet alsof je kan zien aan mensen dat ze geestesziek zijn.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 10:05 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Avondklok, verenigingsverbod. Openbare afranselingen van moslims niet bestraffen. Dat soort dingen
klagen ze?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 10:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Iedereen ageert ertegen behalve de moslimgemeenschap zelf. En maar klagen dat hun zoontjes en dochtertjes radicaliseren.
We kunnen bv een halve maan op de voorhoofd tatoeërenquote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe wil je een avondklok enkel en alleen voor een reli gemeenschap invoeren? Het is niet alsof je kan zien aan mensen dat ze geestesziek zijn.
Op het moment is beledigen het beste dat je kunt doen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 10:05 schreef I-care het volgende:
Kunnen we het niet wat breder trekken en stellen dat iets of iemand beledigen niet goed is?
Zodra er een perspectief maar de juiste kan zijn dan voorspelt dat een hoop ellende en pijn. Hoop dat we deze keer iets beter omgaan met elkaar..
En hoe ga je ervoor zorgen dat je geen onschuldige mensen verminkt? Hoe ga je ervoor zorgen dat mensen die genezen kunnen terugkeren in de maatschappij?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:45 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
We kunnen bv een halve maan op de voorhoofd tatoeëren
Wat dacht je van het perspectief dat beledigen gewoon moet kunnen en dat de beledigde niet zo moet huilen? Er zijn tot nu toe vrij weinig westerlingen die een moskee zijn binnengelopen met een machinegeweer omdat ze zich beledigd voelden door alle verschillende moslim namen en verhalen over ongelovigen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 10:05 schreef I-care het volgende:
Kunnen we het niet wat breder trekken en stellen dat iets of iemand beledigen niet goed is?
Zodra er een perspectief maar de juiste kan zijn dan voorspelt dat een hoop ellende en pijn. Hoop dat we deze keer iets beter omgaan met elkaar..
Van een Henna-tattoo is nooit iemand ziek geworden, tenzij men er allergisch voor is.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En hoe ga je ervoor zorgen dat je geen onschuldige mensen verminkt? Hoe ga je ervoor zorgen dat mensen die genezen kunnen terugkeren in de maatschappij?
Het idee van de tattoo was volgens mij dat hij permanent zou zijn.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:52 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Van een Henna-tattoo is nooit iemand ziek geworden, tenzij men er allergisch voor is.
Om de tattoo weerbestendig te maken, kan men er plakplastic opplakken.
tsja, er is weer een tasje berooft in haarlem, de buit was een lichtgetintequote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:41 schreef Twiitch het volgende:
Wauw, in elk topic dezelfde discussie.
Ja, maar dan krijg je van die concentratiekamp-achtige wanpraktijken die ervoor zorgde dat de ex-gevangenen van zo'n kamp voor altijd werden genummerd en aan deze tijd herinnerd werden.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het idee van de tattoo was volgens mij dat hij permanent zou zijn.
quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:58 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ja, maar dan krijg je van die concentratiekamp-achtige wanpraktijken die ervoor zorgde dat de ex-gevangenen van zo'n kamp voor altijd werden genummerd en aan deze tijd herinnerd werden.
Dat wil je de moslims van nu niet aandoen toch?
Het was alweer zo lang geleden.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En hoe ga je ervoor zorgen dat je geen onschuldige mensen verminkt? Hoe ga je ervoor zorgen dat mensen die genezen kunnen terugkeren in de maatschappij?
De geschiedenis herhaalt zichzelf. Wikipedia staat er vol mee:quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Het was alweer zo lang geleden.
Er vanuitgaande dat er zoiets bestaat als 'onschuldige mensen' kan het niet anders zijn dan hen als collateral damage te beschouwen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En hoe ga je ervoor zorgen dat je geen onschuldige mensen verminkt?
Genezen waarvan? Religie? Onmogelijkquote:Hoe ga je ervoor zorgen dat mensen die genezen kunnen terugkeren in de maatschappij?
Ik heb het enkel over die man.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 09:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Zit wat in, want afkeuring uit diezelfde groep over dergelijke uitspraken zijn niet echt bekend.
Zou je daar ook aangifte van kunnen doen? Vast niet.
Maar ik zie de angst in de ogen van niet-moslims.
Er zijn op youtube toch best wel veel atheïsten te vinden die vroeger reli gekje waren.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:14 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Er vanuitgaande dat er zoiets bestaat als 'onschuldige mensen' kan het niet anders zijn dan hen als collateral damage te beschouwen.
The needs of the many...
[..]
Genezen waarvan? Religie? Onmogelijk
Daar heb ik een heel andere mening in.. Er is een heel groot verschil tussen beledigen en benoemen..quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:47 schreef DeJori het volgende:
[..]
Op het moment is beledigen het beste dat je kunt doen.
De argumenten waren op en nu komen de one-liners.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
We kunnen moslims ook gewoon in kampen stoppen.
Heel wat, als je opgelet hebt de laatste tijd.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Gewoon een paar dus
Ik denk niet dat je tegenstander niet begrijpt wat het verschil is, maar dat hij schoppen tegen middeleeuwse mensen beter vindt werken dan een verlichte intellectuele discussie waarbij een partij een wapen op tafel heeft liggen.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:28 schreef I-care het volgende:
[..]
Daar heb ik een heel andere mening in.. Er is een heel groot verschil tussen beledigen en benoemen..
Vooral qua uitwerking!
Toch eentje om bij stil te staan!
De mens zelf zal moeten veranderen, bewust worden van zichzelf en de valkuilen die daar bijhoren!quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn op youtube toch best wel veel atheïsten te vinden die vroeger reli gekje waren.
Er zijn geen tegenstanders..quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je tegenstander niet begrijpt wat het verschil is, maar dat hij schoppen tegen middeleeuwse mensen beter vindt werken dan een verlichte intellectuele discussie waarbij een partij een wapen op tafel heeft liggen.
Heb je een cursus oppervlakkig diepzinnige dingen zeggen die eigenlijk helemaal niks betekenen gevolgd?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:33 schreef I-care het volgende:
[..]
De mens zelf zal moeten veranderen, bewust worden van zichzelf en de valkuilen die daar bijhoren!
Summa cum laude afgestudeerd zelfs.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb je een cursus oppervlakkig diepzinnige dingen zeggen die eigenlijk helemaal niks betekenen gevolgd?
quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:36 schreef I-care het volgende:
[..]
Er zijn geen tegenstanders..Maar medemensen met verschillen in beleving. Maar allemaal op zoek naar dezelfde vrijheden en waarheden, vanuit verschillende perspectieven.
Het probleem is alleen dat we elkaar niet het eigen ontdekken gunnen.. Met alle kwalijke gevolgen dan dien.
Ik merk het.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:37 schreef I-care het volgende:
[..]
Summa cum laude afgestudeerd zelfs.
Dat heb je vast niet helemaal zelf bedacht.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
We kunnen moslims ook gewoon in kampen stoppen.
Dat past meer bij probleemjongeren. Potentiele terroristen moet je harder aanpakken.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
We kunnen moslims ook gewoon in kampen stoppen.
Uiteraard niet, gek trolletje dat hij is.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:35 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat heb je vast niet helemaal zelf bedacht.
quote:Op zaterdag 21 februari 2015 08:49 schreef Smack10 het volgende:
[ afbeelding ]Heeft Marcouch je vriendin van je afgepakt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze spreker is "voor de grap" of het affiche gezet, goeie humor wel.
Waar is de verontwaardiging vanuit de moslim-gemeenschap?
Marcouch komt dit ook even niet uit, maar heeft het wel over andere benefiet dingen, zoals jullie weten zal ik jullie de diepgaande altijd kritische tweet van Marcouch niet onthouden:twitter:ahmedmarcouch twitterde op vrijdag 20-02-2015 om 21:34:02Zo kan het ook! @NesrinAdlani: Mooie benefiet voor de kinderen van Zuid-Marokko.door leerlingen van @MeesterSamir http://t.co/LWKZChvzLX”; reageer retweet
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Slecht poging, mijn vriendin loopt niet compleet gesluierd, dus daar hoef ik niet bang voor te zijn.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:48 schreef marsan het volgende:
[..]
Heeft Marcouch je vriendin van je afgepakt?
Fixed.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Slecht poging, mijn vriendin loopt nog niet compleet gesluierd.
Die is er niet. Velen (zeker 40 procent van de moslims in Nederland) hebben precies dezelfde mening. Van de groep die overblijft vindt het leeuwendeel dit een te respecteren mening.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 08:49 schreef Smack10 het volgende:
Waar is de verontwaardiging vanuit de moslim-gemeenschap?
Dat kan..en nu?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn op youtube toch best wel veel atheïsten te vinden die vroeger reli gekje waren.
Simpelweg een kwestie van tijd inderdaad.quote:
quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:37 schreef I-care het volgende:
[..]
Summa cum laude afgestudeerd zelfs.
Die conclusie gaat veel te ver. Kennelijk gaat het bij jou anders, maar ik pas mijn wereldbeeld niet aan obv opmerkingen van een willekeurige passantquote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Blijkt je wereldbeeld niet te kloppen en kun je een moment van zelfreflectie nemen.
Hihi, zo stoer xDquote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:54 schreef PendingApproval het volgende:
Van stront mag je toch eerlijk zeggen dat het stinkt? Hoezo zou je islam dan niet mogen beledigen.
Waarom?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 09:14 schreef Elan het volgende:
Kunnen ze niet beter die sprekers + alle aanwezigen daar preventief oppakken.
Iedereen mag zeggen wat ze willen, iets met vrijheid?quote:Op zondag 22 februari 2015 11:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Om ze te screenen op gevaarlijke psychische stoornissen.
moslims? in nederland? waarquote:Op zaterdag 21 februari 2015 09:51 schreef Loekie1 het volgende:
De moslimgemeenschap in Nederland moet nodig een schop onder de donder krijgen. Ze doen niets om haatimams te weren, ze doen niets tegen haatsites. Ondertussen iedereen en alles de schuld geven dat hun zoontjes radicaliseren.
Tuurlijk. Tegelijkertijd beschermen we de maatschappij tegen gevaarlijke gekken.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Iedereen mag zeggen wat ze willen, iets met vrijheid?
Dat zou dom zijn als de gemiddelde Moslim er niet naartoe gaat en daar alleen gekkies met jurken en baarden lopen.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:46 schreef IPA35 het volgende:
Die gast is overduidelijk een Wahhabi kneus, beetje dom om de gemiddelde moslim in NL in die hoek te duwen...
Gevaarlijke gekken moeten hun bek dus dichthouden? Wat een onzin.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tuurlijk. Tegelijkertijd beschermen we de maatschappij tegen gevaarlijke gekken.
Ongebreidelde vrijheid en Islam gaan niet samen. Het mooie is dat dankzij de vrijheid wel steeds meer mensen doorkrijgen wat voor een fascistische haatideologie het is.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tuurlijk. Tegelijkertijd beschermen we de maatschappij tegen gevaarlijke gekken.
Juist. En de toegang tot Nederland worden ontzegd.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Gevaarlijke gekken moeten hun bek dus dichthouden? Wat een onzin.
Nee, gevaarlijke gekken moeten behandeld worden. Waarom is dat onzin?quote:Op zondag 22 februari 2015 11:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Gevaarlijke gekken moeten hun bek dus dichthouden? Wat een onzin.
Selecteren op vrijheid, lekker bezig.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Juist. En de toegang tot Nederland worden ontzegd.
Ze kunnen dat ook nalaten, maar dan wordt het wel voor ze ingevuld.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:52 schreef Sapstengel het volgende:
Bij elk incident om verontwaardiging vanuit de moslimgemeenschap vragenbeetje jammer die trend.
Aan de andere kant is de moslimgemeenschap wel verontwaardigd bij elk incident dat in het nadeel van een moslim is. Dan is het moslimhaat, bah.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:52 schreef Sapstengel het volgende:
Bij elk incident om verontwaardiging vanuit de moslimgemeenschap vragenbeetje jammer die trend.
Dat valt ook wel mee. Het gaat fout wanneer negatieve geluiden vanuit een bepaalde hoek worden aangezien voor de hele moslimgemeenschap.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Aan de andere kant is de moslimgemeenschap wel verontwaardigd bij elk incident dat in het nadeel van een moslim is. Dan is het moslimhaat, bah.
quote:Op zondag 22 februari 2015 11:52 schreef Sapstengel het volgende:
Bij elk incident om verontwaardiging vanuit de moslimgemeenschap vragenbeetje jammer die trend.
Elke scheet die een jood richting de Palestijnen laat, wordt ook aangegrepen om te gaan lopen demonstreren, een trend die minstens zo jammer is.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:52 schreef Sapstengel het volgende:
Bij elk incident om verontwaardiging vanuit de moslimgemeenschap vragenbeetje jammer die trend.
Of wanneer er een simpel tekeningetje wordt gemaakt van een pedofiele zandrover.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee. Het gaat fout wanneer negatieve geluiden vanuit een bepaalde hoek worden aangezien voor de hele moslimgemeenschap.
Reageren figuren ook nogal simpel op, maar daarmee staan ze nog niet garant voor de hele gemeenschap.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Of wanneer er een simpel tekeningetje wordt gemaakt van een pedofiele zandrover.
De overgrote meerderheid vindt anders dat de profeet niet beledigd mag worden.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Reageren figuren ook nogal simpel op, maar daarmee staan ze nog niet garant voor de hele gemeenschap.
Tussen dat vinden en als een simpel figuur reageren zitten nogal wat meters hè.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid vindt anders dat de profeet niet beledigd mag worden.
Dat betekent dat ze het ermee eens zijn. Anders zouden die simpele figuren wel worden tegengesproken.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tussen dat vinden en als een simpel figuur reageren zitten nogal wat meters hè.
Nee. Als ik tegen abortus ben betekent dat ook niet dat ik het eens ben met tokkies die mensen lastig vallen die naar een abortuskliniek gaan of een arts de tering in slaan.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat betekent dat ze het ermee eens zijn.
Niet perse met aanslagen wel met uitspraken als dat het onderdrukking is als de profeet beledigd wordt. Niemand gaat daar immers over in discussie.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Als ik tegen abortus ben betekent dat ook niet dat ik het eens ben met tokkies die mensen lastig vallen die naar een abortuskliniek gaan of een arts de tering in slaan.
Er is zo'n 5 minuten nodig om met eigen onderzoek je belachelijke wereldbeeld onderuit te halen. Of neem je die moeite ook niet obv een willekeurige passant?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 23:10 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Die conclusie gaat veel te ver. Kennelijk gaat het bij jou anders, maar ik pas mijn wereldbeeld niet aan obv opmerkingen van een willekeurige passant
een mening die niet gewenst is dus?quote:Op zondag 22 februari 2015 12:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet perse met aanslagen wel met uitspraken als dat het onderdrukking is als de profeet beledigd wordt. Niemand gaat daar immers over in discussie.
juist het een gaat niet zonder het ander, met zoals er een recht is om te beledigen is er een recht om beledigd te voelen... anders zou het principe beledigen niet bestaanquote:Op zondag 22 februari 2015 12:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een mening niet gewenst vinden is net zo goed vrijheid van meningsuiting.
En wij mogen vinden dat het een stel hypocriete jankballen zijn.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:50 schreef Re het volgende:
[..]
juist het een gaat niet zonder het ander, met zoals er een recht is om te beledigen is er een recht om beledigd te voelen... anders zou het principe beledigen niet bestaan
quote:Op zondag 22 februari 2015 12:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er is zo'n 5 minuten nodig om met eigen onderzoek je belachelijke wereldbeeld onderuit te halen. Of neem je die moeite ook niet obv een willekeurige passant?
tuurlijk, gelukkig maar, maar je wilt er wel een bepaalde actie aan vastknopen...quote:Op zondag 22 februari 2015 12:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En wij mogen vinden dat het een stel hypocriete jankballen zijn.
Ach, de tegenstanders van Wilders willen hem ook de mond snoeren. Wiens belang wordt er gediend als er zo'n achterlijke fundamentalist komt haatzaaien?quote:Op zondag 22 februari 2015 12:52 schreef Re het volgende:
[..]
tuurlijk, gelukkig maar, maar je wilt er wel een bepaalde actie aan vastknopen...
het ging even over het beledigd voelen in dit geval, haatzaaien lijkt me gewoon verboden volgens de wet, maar dan moet dat wel aangetoond worden, dat jij dat vindt is vooralsnog ook maar een meningquote:Op zondag 22 februari 2015 12:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ach, de tegenstanders van Wilders willen hem ook de mond snoeren. Wiens belang wordt er gediend als er zo'n achterlijke fundamentalist komt haatzaaien?
Kennelijk het belang van genoeg mensen, anders komt die aardappel toch niet hierheen?quote:Op zondag 22 februari 2015 12:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ach, de tegenstanders van Wilders willen hem ook de mond snoeren. Wiens belang wordt er gediend als er zo'n achterlijke fundamentalist komt haatzaaien?
Van andere haatmensen ja. Je kan gerust stellen dat dat het algemeen maatschappelijk belang niet dient. We mogen best strenger gaan optreden tegen haatmensen: ze direct oppakken als ze haat zaaien en oproepen tot geweld en forse straffen geven.quote:Op zondag 22 februari 2015 15:36 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Kennelijk het belang van genoeg mensen, anders komt die aardappel toch niet hierheen?
Ben ik ook voor, maar de politiek schijnbaar niet.quote:Op zondag 22 februari 2015 15:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Van andere haatmensen ja. Je kan gerust stellen dat dat het algemeen maatschappelijk belang niet dient. We mogen best strenger gaan optreden tegen haatmensen: ze direct oppakken als ze haat zaaien en oproepen tot geweld en forse straffen geven.
quote:Op zondag 22 februari 2015 16:57 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja, de enige uitweg uit de paradox die van tijd tot tijd ontstaat in een vrije en democratische samenleving is dat we de verliezen die daar af en toe bij horen accepteren. Op het moment dat wij onze vrijheden bijbuigen of zelf afbreken om tegenstanders van onze manier van leven onschadelijk te maken zijn we aan het verliezen.
Dus ja, een fundamentalist mag een fundamentalistische mening hebben. Hij mag die mening niet in praktijk brengen, zodra hij die grens overschrijdt moet er ingegrepen worden. Dat zal niet altijd tijdig kunnen, dus ja dat brengt slachtoffers met zich mee. Het is niet anders.
Onze vrijheden moeten redelijk absoluut zijn en voor iedereen gelden die zich in daad binnen de wet bevindt! Dus ook voor moslims die, misschien wel in woord, maar niet in daad geweld gebruiken. Elk individu heeft tenslotte het recht als individu beoordeeld te worden.
De les die wij (weer) moeten leren is dat een vrije en democratische samenleving niet per definitie altijd een veilige samenleving is. Angst is iets wat we onszelf aanpraten. De kans het slachtoffer te worden van terrorisme is nog steeds duizenden keer kleiner dan de kans slachtoffer te worden van elk ander soort ongeval. Conclusie, er is niets om bang voor te zijn. Leef, feest en neem al die religieuze gekken vooral niet serieus. Daar heb je alleen jezelf maar mee.
Echte kracht kunnen we laten zien door alle individuen die niet met onze manier van leven om kunnen gaan met een minzame glimlach tegemoet te treden. En enigszins arrogant en neerbuigend te zijn bij dat zoveel middeleeuwse onnozelheid nog steeds kan bestaan.
Mensen met een dergelijk extremistisch gedachtegoed zijn een potentieel gevaar voor de samenleving.quote:
Doe maar rustig.quote:Op zondag 22 februari 2015 16:57 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja, de enige uitweg uit de paradox die van tijd tot tijd ontstaat in een vrije en democratische samenleving is dat we de verliezen die daar af en toe bij horen accepteren. Op het moment dat wij onze vrijheden bijbuigen of zelf afbreken om tegenstanders van onze manier van leven onschadelijk te maken zijn we aan het verliezen.
Dus ja, een fundamentalist mag een fundamentalistische mening hebben. Hij mag die mening niet in praktijk brengen, zodra hij die grens overschrijdt moet er ingegrepen worden. Dat zal niet altijd tijdig kunnen, dus ja dat brengt slachtoffers met zich mee. Het is niet anders.
Onze vrijheden moeten redelijk absoluut zijn en voor iedereen gelden die zich in daad binnen de wet bevindt! Dus ook voor moslims die, misschien wel in woord, maar niet in daad geweld gebruiken. Elk individu heeft tenslotte het recht als individu beoordeeld te worden.
De les die wij (weer) moeten leren is dat een vrije en democratische samenleving niet per definitie altijd een veilige samenleving is. Angst is iets wat we onszelf aanpraten. De kans het slachtoffer te worden van terrorisme is nog steeds duizenden keer kleiner dan de kans slachtoffer te worden van elk ander soort ongeval. Conclusie, er is niets om bang voor te zijn. Leef, feest en neem al die religieuze gekken vooral niet serieus. Daar heb je alleen jezelf maar mee.
Echte kracht kunnen we laten zien door alle individuen die niet met onze manier van leven om kunnen gaan met een minzame glimlach tegemoet te treden. En enigszins arrogant en neerbuigend te zijn bij dat zoveel middeleeuwse onnozelheid nog steeds kan bestaan.
Wat doen christenen dan tegen pedo priesters? Wat doen christenen dan tegen het feit dat hun regering op basis van leugens een land binnenvalt? Wat doen joden dan tegen het feit dat de regering van Israel hetzelfde gedrag vertoont als nazi's (bezette gebieden)?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 09:51 schreef Loekie1 het volgende:
De moslimgemeenschap in Nederland moet nodig een schop onder de donder krijgen. Ze doen niets om haatimams te weren, ze doen niets tegen haatsites. Ondertussen iedereen en alles de schuld geven dat hun zoontjes radicaliseren.
Wilders doet toch precies hetzelfde? Die zaait ook haat maar dan de andere kant op.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ach, de tegenstanders van Wilders willen hem ook de mond snoeren. Wiens belang wordt er gediend als er zo'n achterlijke fundamentalist komt haatzaaien?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |