BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Inderdaad, de groene dot die rechtsboven / noordoost van de andere groene dot staat zou 'de' mirador kunnen zijn (meest waarschijnlijk).quote:Op zondag 22 februari 2015 16:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, zo heb ik hem ook:
[ afbeelding ]
rechts de open plek vlakbij de 2 Miradors.
Interessante vraag; hebben Kris en Lisanne bij de 2e Mirador ook foto's gemaakt?
Laatste die we hebben op de 1e Mirador is _500. Eerste in de "tunnel" is _505... Zouden dus 4 foto's tussen 13:00 en 13:20 gemaakt moeten zijn, op die 2e Mirador?
Misschien heb ik iets gemist, maar waar komt een 2e mirador vandaan? Is dat een hypothese of een feit?
En bestaat de nu grijze lijn wel als pad?
Ik heb hem ingetekend langs de Pianista, zo heb ik het begrepen. Als je bronnen hebt voor hoe het pad precies loopt; graag natuurlijk.quote:Op zondag 22 februari 2015 16:39 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Zijn er aanwijzingen dat de oranje route bestaat als pad, en welke dan?
De sinaproc zoekkaart geeft aanwijzing dat er oostelijk van de mirador ook nog een overgang zou kunnen zijn, op weg naar de rode route naar hut 13 o.a.
Maar de oranje route loopt westelijk.
Ja, die SINAPROC-routes moet ik nog beter intekenen. Ik heb al gezien dat je evenwijdig aan en net aan de Caribische kant van de CD kan lopen.
Die SINAPROCkaart is trouwens belachelijk slecht, ook die rivieren. Intekenen op basis van HERE en dan die kaart van de rivieren van Toni eroverheen leggen werkt veel beter. Die SINAPROC zijn me een stel prutsers, ik heb nog steeds het idee dat jij die lui verdedigt, ik vraag me echt af waarom.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mata houdt voor zijn theorie de zuidelijkste groene stip aan als lokatie waar de foto's gemaakt zijn.quote:
[..]
Inderdaad, de groene dot die rechtsboven / noordoost van de andere groene dot staat zou 'de' mirador kunnen zijn (meest waarschijnlijk).
Die 2 Miradors komen van Gorraays GPS-data.quote:
[..]
Inderdaad, de groene dot die rechtsboven / noordoost van de andere groene dot staat zou 'de' mirador kunnen zijn (meest waarschijnlijk).
Misschien heb ik iets gemist, maar waar komt een 2e mirador vandaan? Is dat een hypothese of een feit?
En bestaat de nu grijze lijn wel als pad?
De grijze lijn is de Pianista, ik kan natuurlijk onmogelijk weten of het een pad is, maar zo lijkt het wel. Je ziet ook die open plek (groene vlak) met het huis erlangs. Die mensen moeten daar toch kunnen komen, dus die Pianista lijkt me het meest logische.
Of je terug zou kunnen lopen over de Pianista vanaf de 2e quebrada (dus niet langs de 1e, de "tunnel" en de Miradors) zou wel een goeie vraag zijn.
Dat zouden Kris en Lisanne namelijk ook gedaan kunnen hebben.
De bewering van de ouders van "er is maar een pad" is nu wel een stuk duidelijker geworden. Ook als de Pianista zelf nog een (soort) pad is, zijn er bar weinig mogelijkheden om echt te verdwalen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit is alleen een interessante vraag voor degenen die de theorie aanhangen dat de foto's bij M1 zijn gemaakt. Wie dat zijn? Jij. En Gorraay? Wie nog meer?quote:
[..]
Interessante vraag; hebben Kris en Lisanne bij de 2e Mirador ook foto's gemaakt?
Objectionquote:
Dat zouden Kris en Lisanne namelijk ook gedaan kunnen hebben.
Heeft Baru het ooit over 2 miradors gehad? Ik heb steeds een mirador gehoord, met blik naar twee oceanen. Da's juist de sensatie.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, die punten die hij heeft staan in zijn plaatje kan je gewoon invoeren op GE en op HERE en dan krijg je de plekken te zien.
Nee, niet dat ik weet.quote:
[..]
Heeft Baru het ooit over 2 miradors gehad? Ik heb steeds een mirador gehoord, met blik naar twee oceanen. Da's juist de sensatie.
Ja, dat dacht ik ook, maar Gorraay plaatste de GPS-data met 2 Miradors, een voor de Pacifische en een voor de Caribische kant.
Uiteindelijk is het op grote schaal ook dezelfde Mirador; er zit maar een klein stukje (heuveltje; de CD) tussen.
Het is technologische biasing; omdat we nu een enorme zoom hebben worden 2 boompjes ineens onderscheiden en 2 vlakbij elkaar liggende Miradors dus ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat vind ook interessante vragen.quote:
Wat ik vooral interessant vind is:
- Waarom deden Kris en Lisanne de Pianista? (wie vertelde hen dit?)
- Waar haalde zij de info vandaan?
- Welke info was er destijds te vinden via Google of bij de taalschool?
- hoe kunnen zij binnen 2 uur boven komen op de top zonder fout te lopen?
quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als M1 en M2 heel dicht bij elkaar moeten zijn, dan zie ik op je kaart toch een afstand van 200 meter. Dat zou dan niet echt kloppen.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:43 schreef El_Matador het volgende:
Een iets duidelijker plaatje van de gevolgde route. Zie de 2 quebrada 1's, zou goed zijn die ook te kunnen plotten op de kaart. De Pianista is oranje, waar dat dal doorloopt en de trail de rode klim maakt, wordt ie grijs.
[ afbeelding ]
Ja, die afstand volgt direct uit de harde data. Ik verzin die niet.quote:
[..]
Als M1 en M2 heel dicht bij elkaar moeten zijn, dan zie ik op je kaart toch een afstand van 200 meter. Dat zou dan niet echt kloppen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De ouders hebben daar gefilmd en hebben aangetoond dat je maar één terugweg hebt vanaf de 2eQ. Dat is via 1eQ, tunnel, Mirador. Daarom begrijp ik niet dat je oppert dat K&L vanaf de 2eQ misschien via een andere route teruggelopen zouden kunnen hebben.quote:
Of je terug zou kunnen lopen over de Pianista vanaf de 2e quebrada (dus niet langs de 1e, de "tunnel" en de Miradors) zou wel een goeie vraag zijn.
M.i. komen de lijnen volgens de GPS data uit (vrijwel exact) op de locatie M2 en is de rest hypothese of erger. De mirador volgens Baru's GPS invoeging op zijn BING kaart:quote:
Voor mij niet te volgen maar ik probeer het nog een keer.
- M2 is de mirador volgens Baru
- jij had (o.a.) M2 gekozen als lokatie van de foto's
- toen kwam Gorraay met gps en M1
- toen switchte je naar M1 als lokatie voor de mirador van de foto's
Waarom zou Baru een andere mirador aanwijzen als "de" mirador die op alle foto's en video's staat?
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=2
Is dat zo? Dat heb ik niet van ze gehoord.quote:
[..]
De ouders hebben daar gefilmd en hebben aangetoond dat je maar één terugweg hebt vanaf de 2eQ. Dat is via 1eQ, tunnel, Mirador. Daarom begrijp ik niet dat je oppert dat K&L vanaf de 2eQ misschien via een andere route teruggelopen zouden kunnen hebben.
Zie de kaart, dat werkt beter dan vage beweringen.
Het lijkt alsof je van het punt van Q2 via de Pianista (of het verlengde, Caribische deel ervan) kunt teruglopen naar het begin (de oranje lijn vervolgend).
Vanaf de paddocks is het heel dichtbij die 2e Quebrada, maar iets van 30 m.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
2 Boompjes? De afstand tussen jouw miradors is groter dan matteo's hele paddock.quote:
Het is technologische biasing; omdat we nu een enorme zoom hebben worden 2 boompjes ineens onderscheiden en 2 vlakbij elkaar liggende Miradors dus ook.
Klopt, daar komen de lijnen uit en die had ik ook als Mirador.quote:
[..]
M.i. komen de lijnen volgens de GPS data uit (vrijwel exact) op de locatie M2 en is de rest hypothese of erger. De mirador volgens Baru's GPS invoeging op zijn BING kaart:
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=2
Maar wie ben ik om tegen echt gelopen routes in te gaan? Die GPS-data is er niet voor niks toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet "mijn Miradors".quote:
De afstand tussen jouw miradors is groter dan matteo's hele paddock.
Bovendien zou ik met die bewering eens langs Hans Anders gaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De afstand tussen M1 en M2.quote:Op zondag 22 februari 2015 17:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet "mijn Miradors".
Bovendien zou ik met die bewering eens langs Hans Anders gaan.
Ik vertrouw meer op Baru (die ook de foto's kent) dan op een anonieme gps-toerist die niet thuis is in het terrein en niet eens weet wat hij daar gelogd heeft, zéker niet "hier zijn de foto's van K en L gemaakt".
Die is zo'n 220 meter.quote:
[..]
De afstand tussen M1 en M2.
Ik vertrouw meer op Baru (die ook de foto's kent) dan op een anonieme gps-toerist die niet thuis is in het terrein en niet eens weet wat hij daar gelogd heeft, zéker niet "hier zijn de foto's van K en L gemaakt".
Ik vertrouw ook op Baru, maar die "anonieme GPS-toerist" wegzetten als onzindata omdat het niet in je verhaal past, lijkt me ook belachelijk. Misschien dat Gorraay dat eerste punt (M1) kan ophelderen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ca. 200 meter, mijn paddock is wel wat groter!quote:
[..]
2 Boompjes? De afstand tussen jouw miradors is groter dan matteo's hele paddock.
De GPS data heb ik niet bestudeerd en ik ben daar ook niet zo in thuis. Wat ik wel weet is dat er meer en minder nauwkeurige metingen kunnen plaatsvinden, afhankelijk van het aantal satellieten dat wordt gepeild. Vraag is dan of de opgetelde toleranties tot 2 miradors kunnen leiden waar er maar een is. 200 meter lijkt me daarvoor te veel.
Misschien is er nog een uitkijkpunt naar het zuiden voordat je op de echte mirador komt (die van de foto's & Baru) en is dat benoemd?
NB de mirador hoeft hgeen top te zijn, maar waarschijnlijk is een pas of een overgang ergens op een kam.
[ Bericht 31% gewijzigd door matteo_111 op 22-02-2015 17:19:22 ]
Ik zie het anders. Jij past anonieme data in je onzinverhaal.quote:
[..]
Ik vertrouw ook op Baru, maar die "anonieme GPS-toerist" wegzetten als onzindata omdat het niet in je verhaal past, lijkt me ook belachelijk. Misschien dat Gorraay dat eerste punt (M1) kan ophelderen?
Mijn werk afdoen als "onzinverhaal". Je hebt geen idee waar je over praat en blijft maar zuigen en zieken als een 12-jarige over "stemmen, nee jij hebt gelijk".quote:
[..]
Ik zie het anders. Jij past anonieme data in je onzinverhaal.
Treurig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
hou ff op met dat gemekker > tiaquote:
[..]
Ik zie het anders. Jij past anonieme data in je onzinverhaal.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat is de hele essentie van hun video! Ze hebben het vaak geuit: er is maar één pad. Ze hebben het pad ook beschreven als <verzonken (in de grond)>. Dat geldt met name voor het gebied bij de quebrada's. Het pad bij de paddock is omgeven door prikkeldraad (daar is het trouwens ook verzonken).quote:Op zondag 22 februari 2015 17:03 schreef El_Matador het volgende:
Is dat zo? Dat heb ik niet van ze gehoord.
