Palestijnse kinderen bewust doelwit Israëlische bezetter

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zelfverklaarde critici die in de meest idiote nonsens geloven.

De meest vage linkjes en sites komen voorbij, mede kneuzen worden gebruikt als ondersteuning van hun waarheid, en een ieder die hun mening niet deelt is verblind door de door de Bilderbergjes overheerste media

Van Japie heb ik vaak gedacht dat zulke intense blindheid voor het leven wel een troll moet zijn, maar helaas..

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:48 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Mensen als hottentot die iedereen een jodenhater noemen is ook geen discussie mee mogelijk, helaas zien ze dit zelf nog niet in.

Dat kon sterker.

Iedereen....

Kom even met 3 voorbeelden, kan niet moeilijk zijn als jouw bewering klopt.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:48 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Mensen als hottentot die iedereen een jodenhater noemen is ook geen discussie mee mogelijk, helaas zien ze dit zelf nog niet in.

Ja, die eeuwige inhoudsloze kramp waar ze in schieten:

"Kritiek op Israel! Jodenhater, antisemiet!"

Een Ander Joods Geluid is ze onbekend.

Missie & visie van Een Ander Joods Geluid

EAJG wil werken aan een ander Israël, dat:

de internationale rechtsorde en de universele mensenrechten respecteert
zijn belang voor de Joodse gemeenschappen in de wereld definieert in termen van menswaardigheid en mensenrechten en aan deze rechten een absolute waarde toekent.

Dat betekent dat Israël:

zijn rol als bezetter beëindigt
stopt met de schendingen van mensenrechten binnen en buiten zijn grenzen
zijn inwoners zowel naar wet als beleid als gelijkwaardige en gelijkgerechtigde burgers behandelt en daarin geen onderscheid maakt naar religie en af- of herkomst
zijn lidmaatschap van of deelname aan internationale organen verdient op basis van het hanteren van de regels, normen en waarden van die organen.

Waar we staan:

Een Ander Joods Geluid wil de stem zijn van die Joden, die zich actief willen inzetten voor dat andere Israël vanuit:

verbondenheid met en daarom bezorgdheid over Israël, zijn toekomst en zijn voortbestaan
de Joodse humanitaire traditie en geschiedenis
hun onbehagen met een Israël dat zegt te spreken en te handelen namens en in het belang van alle Joden in de wereld.

Waar we naar toe willen:

Een Ander Joods Geluid:

focust op het Israëlisch-Palestijnse conflict en de situatie in Israël
mengt zich in zaken die daarmee samenhangen of die door anderen daarbij in het debat worden betrokken
toont zich solidair met de slachtoffers van het conflict
wil zijn bereik verbreden en versterken.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:26 schreef Jigzoz het volgende:
O, dan weet ik ook wel een leuke:

Penn & Teller: Bullshit! S3 E03 Conspiracy Theories

Grappig. Complottheorieen bestaan inderdaad niet.....

Hier heb je er al tien, wil je nog meer bezoek dan de site. Sowieso ongelofelijk als er een paar jaar geleden nog een oorlog is begonnen op basis van leugens, dat iemand dan nog steeds gelooft dat er geen complotten voorkomen in de wereld.....

1.

The Dreyfus Affair: In the late 1800s in France, Jewish artillery officer Alfred Dreyfus was wrongfully convicted of treason based on false government documents, and sentenced to life in prison. The French government did attempt to cover this up, but Dreyfus was eventually pardoned after the affair was made public (an act that is credited to writer Émile Zola).

2.

The Mafia: This secret crime society was virtually unknown until the 1960s, when member Joe Valachi first revealed the society’s secrets to law enforcement officials. What was known was that organized crime existed, but not that the extent of their control included working with the CIA, politicians and the biggest businesses in the world.

3.

MK-ULTRA: In the 1950s to the 1970s, the CIA ran a mind-control project aimed at finding a “truth serum” to use on communist spies. Test subjects were given LSD and other drugs, often without consent, and some were tortured. At least one man, civilian biochemist Frank Olson, who was working for the government, died as a result of the experiments. The project was finally exposed after investigations by the Rockefeller Commission.

A short video about MK-ULTRA from a documentary called Secrets of the CIA:

4.

Operation Mockingbird: Also in the 1950s to ’70s, the CIA paid a number of well-known domestic and foreign journalists (from big-name media outlets like Time, The Washington Post, The New York Times, CBS and others) to publish CIA propaganda. The CIA also reportedly funded at least one movie, the animated “Animal Farm,” by George Orwell. The Church Committee finally exposed the activities in 1975.

5.

Manhattan Project: The Manhattan Project was the codename for a project conducted during World War II to develop the first atomic bomb. The project was led by the United States, and included participation from the United Kingdom and Canada. Formally designated as the Manhattan Engineer District (MED), it refers specifically to the period of the project from 1942–1946 under the control of the U.S. Army Corps of Engineers, under the administration of General Leslie R. Groves. The scientific research was directed by American physicist J. Robert Oppenheimer. The project’s roots lay in scientists’ fears since the 1930s that Nazi Germany was also investigating nuclear weapons of its own. Born out of a small research program in 1939, the Manhattan Project eventually employed more than 130,000 people and cost nearly US$2 billion ($22 billion in current value). It resulted in the creation of multiple production and research sites that operated in secret. With the total involved, this makes it one of the largest conspiracies in history. Entire towns were built for short periods of time, employing people, all under secrecy and top national secrecy at that. The government never admitted to it, the media never reported on it, and people had no idea for over 25 years. Project research took place at over thirty sites across the United States, Canada, and the United Kingdom. The three primary research and production sites of the project were the plutonium-production facility at what is now the Hanford Site, the uranium-enrichment facilities at Oak Ridge, Tennessee, and the weapons research and design laboratory now known as Los Alamos National Laboratory. The MED maintained control over U.S. weapons production until the formation of the Atomic Energy Commission in January 1947.

6.

Asbestos: Between 1930 and 1960, manufacturers did all they could to prevent the link between asbestos and respiratory diseases, including cancer, becoming known, so they could avoid prosecution. American workers had in fact sued the Johns Manville company as far back as 1932, but it was not until 1962 that epidemiologists finally established beyond any doubt what company bosses had known for a long time – asbestos causes cancer.

7.

Watergate: Republican officials spied on the Democratic National Headquarters from the Watergate Hotel in 1972. While conspiracy theories suggested underhanded dealings were taking place, it wasn’t until 1974 that White House tape recordings linked President Nixon to the break-in and forced him to resign.

8.

The Tuskegee Syphilis Study: The United States Public Health Service carried out this clinical study on 400 poor, African-American men with syphilis from 1932 to 1972. During the study the men were given false and sometimes dangerous treatments, and adequate treatment was intentionally withheld so the agency could learn more about the disease. While the study was initially supposed to last just six months, it continued for 40 years. Close to 200 of the men died from syphilis or related complications by the end of the study.

9.

Operation Northwoods: In the early 1960s, American military leaders drafted plans to create public support for a war against Cuba, to oust Fidel Castro from power. The plans included committing acts of terrorism in U.S. cities, killing innocent people and U.S. soldiers, blowing up a U.S. ship, assassinating Cuban émigrés, sinking boats of Cuban refugees, and hijacking planes. The plans were all approved by the Joint Chiefs of Staff, but were reportedly rejected by the civilian leadership, then kept secret for nearly 40 years.

Author James Bamford, “A Pretext For War”, discusses the declassified “Operation Northwoods” documents revealing that in 1962 the CIA was planning to stage phony terrorist attacks on the US and blame it on Cuba to start a war:

10.

1990 Testimony of Nayirah: A 15-year-old girl named “Nayirah” testified before the U.S. Congress that she had seen Iraqi soldiers pulling Kuwaiti babies from incubators, causing them to die. The testimony helped gain major public support for the 1991 Gulf War, but — despite protests that the dispute of this story was itself a conspiracy theory — it was later discovered that the testimony was false. The public relations firm Hill & Knowlton, which was in the employ of Citizens for a Free Kuwait, had arranged the testimony. It turned out that she had taken acting lessons on request of the CIA and was actually the niece of a major politician in Kuwait. Nayirah was later disclosed to be Nayirah al-Sabah, daughter of Saud bin Nasir Al-Sabah, Kuwaiti ambassador to the USA. The Congressional Human Rights Caucus, of which Congressman Tom Lantos was co-chairman, had been responsible for hosting Nurse Nayirah, and thereby popularizing her allegations. When the girl’s account was later challenged by independent human rights monitors, Lantos replied, “The notion that any of the witnesses brought to the caucus through the Kuwaiti Embassy would not be credible did not cross my mind… I have no basis for assuming that her story is not true, but the point goes beyond that. If one hypothesizes that the woman’s story is fictitious from A to Z, that in no way diminishes the avalanche of human rights violations.” Nevertheless, the senior Republican on the Human Rights Caucus, John Edward Porter, responded to the revelations “by saying that if he had known the girl was the ambassador’s daughter, he would not have allowed her to testify.”

http://www.infowars.com/3(...)-person-should-know/

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

De meest vage linkjes en sites komen voorbij, mede kneuzen worden gebruikt als ondersteuning van hun waarheid, en een ieder die hun mening niet deelt is verblind door de door de Bilderbergjes overheerste media

Van Japie heb ik vaak gedacht dat zulke intense blindheid voor het leven wel een troll moet zijn, maar helaas..

Tja, iedereen die hier wel eens leest kan zien dat jij koning bent inhoudsloze postings vol met beledigingen. Dus wat jij over mij zegtzie ik maar als een compliment.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En al die absurde 'bronnen' moeten serieus genomen worden, maar degelijke journalistiek is massamedia en dus bestuurd door Het Complot.

En dat noemt zichzelf dan kritisch.

Massamedia noem jij degelijke journalistiek? Diezelfde journalistiek die ons de laatste jaren zulke waarheden als de massavernietigingswapens in Irak hebben voorgeschoteld bedoel je? Veel massamedia nemen letterlijk het meeste over wat persbureaus van overheden en bedrijven ze toesturen. Dat noem ik geen degelijke journalistiek, dat noem ik propaganda.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, ik weet dat er vrij veel mensen zijn die dat soort dingen allemaal wél geloven, maar ik doe dat dus niet.

Dat zijn gewoon feiten......

Dat Watergate een complot was geloof je ook niet?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Massamedia noem jij degelijke journalistiek? Diezelfde journalistiek die ons de laatste jaren zulke waarheden als de massavernietigingswapens in Irak hebben voorgeschoteld bedoel je? Veel massamedia nemen letterlijk het meeste over wat persbureaus van overheden en bedrijven ze toesturen. Dat noem ik geen degelijke journalistiek, dat noem ik propaganda.

Dat is het natuurlijk ook, maar om hun wereldbeeld niet te verstoren, willen Jigzoz en hottentot daar niet aan. Wat de massamedia brengen is waar en die complotten (ookal zijn ze gedocumenteerd) niet.

Religieuzen zijn het. Bang om van hun geloof af te vallen.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zullen we NRC als voorbeeld nemen? Vertel maar wat ze fout doen.

Dat heb ik net verteld.....Veel dingen letterlijk overnemen van persbureaus van overheden en grote bedrijven.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:59 schreef El_Matador het volgende:

Religieuzen zijn het. Bang om van hun geloof af te vallen.

Jullie zijn het die van alles geloven.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:59 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, vandaar dat dat soort onzin alleen op de Niburu-sites te vinden is.

LOL. Tja dan houdt de discussie wel op, als je hier gewoon feiten gaat zitten ontkennen als het Watergate complot.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 21:00 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat dan? Kom op, concreet.

Nee, zo werkt het niet. Dat weet jij ook wel

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 20:59 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ho, nu draai je de boel om.

Nee, want ik geloof nergens in.

Jij gelooft in de massamediaverhalen. Ik doe dat op veel punten niet.

Ik ben de atheist hier, jij bent de gelovige. Je trollposts waarin je allerlei onzin als Reptilians en aliens en Niburu gooit, geven dat wel aan. Geen argumenten, geen inhoud, alleen getroll.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 21:00 schreef hottentot het volgende:

[..]

Jullie zijn het die van alles geloven.

Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 21:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Mooi man die vette letters.. moet ik je nu meer geloven

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 21:03 schreef hottentot het volgende:

[..]

Mooi man die vette letters.. moet ik je nu meer geloven

Inhoudelijke reactie weer! Sterk, overtuigend.

Geen weerwoord dus, zoals hier al vaker bleek.

Het begon al niet goed maar nu gaat het nergens meer over.