abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149816089
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 00:22 schreef dustbrain het volgende:

[..]

Toch vind ik het wel zielig. Ik vraag me af waarom een vrouw uberhaubt achter de ramen zou willen staan. Vrouwen die echt hoer willen zijn worden toch gewoon escort en anders sta je toch nog liever in de fabriek.
Ook dat bijna altijd zonder condoom kunnen neuken. Als je dat doet kan ik me echt niet voorstellen dat je zelfwaarde hebt, dus er moet wel een noodzaak achter liggen bij een heel groot deel
Dat is zo, maar ik erger me bij zulke documentaires gewoon aan de subjectiviteit. De makers doen alsof ze een objectief beeld schetsen, terwijl ze puur op zoek zijn naar de duistere kant van de prostitutie. Uiteindelijk zullen er altijd hoeren zijn, en vast ook veel vrouwen die dit beroep niet doen omdat ze het leuk vinden. Zolang ze zelf maar de keuze hebben gemaakt, heb ik er geen enkele moeite mee.
pi_149817521
Het is een kwestie van vraag en aanbod, als we morgen alles sluiten en van de wallen een hippe wijk maken is het probleem opgelost toch? Het is een keiharde business, worden ze niet in peeskamertjes uitgebuit gebeurd het wel in woningen,kelderboxen of op parkeerplekken. Selectieve verontwaardigheid noem ik dit, die smartphone van je wordt ook vaak onder barre omstandigheden in elkaar gezet maar daar horen we je niet over hè?
pi_149819381
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 00:22 schreef dustbrain het volgende:

[..]

Toch vind ik het wel zielig. Ik vraag me af waarom een vrouw uberhaubt achter de ramen zou willen staan.
Dat willen ze ook helemaal niet.

quote:
Vrouwen die echt hoer willen zijn worden toch gewoon escort en anders sta je toch nog liever in de fabriek.
Ook dat bijna altijd zonder condoom kunnen neuken. Als je dat doet kan ik me echt niet voorstellen dat je zelfwaarde hebt, dus er moet wel een noodzaak achter liggen bij een heel groot deel
Precies. De reden dat ze het zonder condoom doen is omdat ze dit opgedragen krijgen. Op die manier bereiken ze een zo groot mogelijke markt. Het gaat die pooiers alleen om het geld. Dus alles waarmee meer te verdienen valt vinden ze prima.
pi_149819398
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 00:54 schreef Ruif het volgende:

[..]

Dat is zo, maar ik erger me bij zulke documentaires gewoon aan de subjectiviteit.
En ik erger me aan mannen zoals jij die dit thema proberen te bagatelliseren.
  donderdag 19 februari 2015 @ 09:54:08 #80
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_149819436
TS is kapitein red een hoer :')
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_149819461
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 06:38 schreef Wotte het volgende:
Het is een kwestie van vraag en aanbod, als we morgen alles sluiten en van de wallen een hippe wijk maken is het probleem opgelost toch? Het is een keiharde business, worden ze niet in peeskamertjes uitgebuit gebeurd het wel in woningen,kelderboxen of op parkeerplekken.
Dus daarom moeten we het maar goed praten :')

quote:
Selectieve verontwaardigheid noem ik dit, die smartphone van je wordt ook vaak onder barre omstandigheden in elkaar gezet maar daar horen we je niet over hè?
Daar ben ik ook tegen, maar daar gaat dit topic niet over.
pi_149820422
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 22:13 schreef Zaquiari het volgende:

[..]

Dat programma laat wel heel duidelijk zien hoe het werkelijk is. Lekker gemakkelijk om het allemaal van tafel te wijven als een sensatie programma. Je bent niet zuiver bezig jongen, ontken het nou maar niet.

Los van dat programma zijn de Wallen al een hele tijd in opspraak. Dus probeer die branie van je maar aan iemand anders te verkopen.
Sekswerkers zelf zeggen dat het programma juist niet laat zien hoe het werkelijk is. Dat het allemaal EO/christenunie propaganda is om sekswerk in een slecht daglicht te zetten. Vrouwen die zelf beslissen om seks te hebben met meerdere mannen en seks buiten het huwelijk zijn natuurlijk niet de bedoeling en dus hebben bepaalde christelijke partijen een agenda wat betreft het verboden proberen te krijgen van sekswerk.

Het probleem is dat mensen vooral veel over sekswerkers praten maar niet met ze. Ook in de "docu" van Jojanneke is dat het geval, zij liet vooral mensen aan het woord die ooit iets met sekswerk hebben gedaan maar nu actief zijn voor christelijke anti-sekswerk organisaties. Andere sekswerkers zonder kommer-en-kwel verhalen hebben wel met de productie gesproken maar hebben het programma niet gehaald.
Wat sekswerkers zeggen op hun blogs en Twitter is dat ze klaar zijn met de hetze tegen hen en hun beroep. Topics als de jouwe zijn onderdeel van die hetze door het verspreiden van misinformatie, zoals uit de duim gezogen cijfers ("90% kiest er niet vrijwillig voor", bron?)

Probeer eens naar sekswerkers zelf te luisteren, ik zal je wat bronnen aan de hand doen;
Vroeger had je vakbond De rode draad, sinds kort is een nieuwe belangenvereniging opgericht; PROUD. http://wijzijnproud.nl/ (nog behoorlijk onder constructie)
Andere website met info over sekswerk door sekswerkers zelf; http://sekswerknederland.nl/
Duidelijk overzichtsartikel vol verdere bronnen; http://marijkevonk.com/problems-with-prostitution/
en een artikel over de ophef onder sekswerkers toen Jojanneke voorafgaand aan het uitzenden van haar "docu" al blijk gaf van vooringenomenheid en gegoochel met cijfers; http://marijkevonk.com/dutch-sex-workers-pissed-off/
Wil je de mening en ervaringen rechtstreeks van sekswerkers zelf horen, check dan de twitter linkjes onderin dit laatste artikel.
Verder zijn er nog wat NL dames die bloggen over hun werk (hoewel het op het moment wat meer over de hetze gaat), zoals; http://achterhetraamopdewallen.blogspot.nl/ (dame die op de wallen werkt)
http://zondares.blogspot.nl/ (nog een dame die op de wallen werkt)
https://helladoetseks.wordpress.com/ (dame die in een privéhuis werkt)
pi_149838563
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:44 schreef Silkster het volgende:

[..]

Sekswerkers zelf zeggen dat het programma juist niet laat zien hoe het werkelijk is. Dat het allemaal EO/christenunie propaganda is om sekswerk in een slecht daglicht te zetten. Vrouwen die zelf beslissen om seks te hebben met meerdere mannen en seks buiten het huwelijk zijn natuurlijk niet de bedoeling en dus hebben bepaalde christelijke partijen een agenda wat betreft het verboden proberen te krijgen van sekswerk.

Het probleem is dat mensen vooral veel over sekswerkers praten maar niet met ze. Ook in de "docu" van Jojanneke is dat het geval, zij liet vooral mensen aan het woord die ooit iets met sekswerk hebben gedaan maar nu actief zijn voor christelijke anti-sekswerk organisaties. Andere sekswerkers zonder kommer-en-kwel verhalen hebben wel met de productie gesproken maar hebben het programma niet gehaald.
Wat sekswerkers zeggen op hun blogs en Twitter is dat ze klaar zijn met de hetze tegen hen en hun beroep. Topics als de jouwe zijn onderdeel van die hetze door het verspreiden van misinformatie, zoals uit de duim gezogen cijfers ("90% kiest er niet vrijwillig voor", bron?)

Probeer eens naar sekswerkers zelf te luisteren, ik zal je wat bronnen aan de hand doen;
Vroeger had je vakbond De rode draad, sinds kort is een nieuwe belangenvereniging opgericht; PROUD. http://wijzijnproud.nl/ (nog behoorlijk onder constructie)
Andere website met info over sekswerk door sekswerkers zelf; http://sekswerknederland.nl/
Duidelijk overzichtsartikel vol verdere bronnen; http://marijkevonk.com/problems-with-prostitution/
en een artikel over de ophef onder sekswerkers toen Jojanneke voorafgaand aan het uitzenden van haar "docu" al blijk gaf van vooringenomenheid en gegoochel met cijfers; http://marijkevonk.com/dutch-sex-workers-pissed-off/
Wil je de mening en ervaringen rechtstreeks van sekswerkers zelf horen, check dan de twitter linkjes onderin dit laatste artikel.
Verder zijn er nog wat NL dames die bloggen over hun werk (hoewel het op het moment wat meer over de hetze gaat), zoals; http://achterhetraamopdewallen.blogspot.nl/ (dame die op de wallen werkt)
http://zondares.blogspot.nl/ (nog een dame die op de wallen werkt)
https://helladoetseks.wordpress.com/ (dame die in een privéhuis werkt)
Jojanneke heeft wel degelijk ook vrijwillige prostituees belicht in haar documentaire. Verder gaan de eerste paar links van je over strijden om ''rechten'' binnen de prostitutie. Iets waar het momenteel dus inderdaad aan schort.

De overige links kan ik nou ook niet bepaald hoogstaand noemen. Een of andere onbekende prostituee met haar eigen positieve visie schrijft er een blog. Zie niet hoe dat wel meteen representatief moet zijn voor de meerderheid, terwijl een docu waarin vele dames aan bod komen dat niet zou zijn.

Heb je de docu van Jojanneke überhaupt bekeken? Die is er helemaal niet op gericht om het beroep prostituee af te schaffen. Wel wordt er gepleit voor het afschaffen van pooiers en het hele concept van de Wallen. Ze probeert aan te zetten tot een discussie waarin gezocht wordt naar betere omstandigheden voor deze vrouwen.

Die sprookjes over de Red Light District of Holland moeten maar eens afgelopen zijn. Er is niets dromerigs aan die straten.
pi_149839325
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:44 schreef Silkster het volgende:

[..]

Sekswerkers zelf zeggen dat het programma juist niet laat zien hoe het werkelijk is. Dat het allemaal EO/christenunie propaganda is om sekswerk in een slecht daglicht te zetten. Vrouwen die zelf beslissen om seks te hebben met meerdere mannen en seks buiten het huwelijk zijn natuurlijk niet de bedoeling en dus hebben bepaalde christelijke partijen een agenda wat betreft het verboden proberen te krijgen van sekswerk.

Het probleem is dat mensen vooral veel over sekswerkers praten maar niet met ze. Ook in de "docu" van Jojanneke is dat het geval, zij liet vooral mensen aan het woord die ooit iets met sekswerk hebben gedaan maar nu actief zijn voor christelijke anti-sekswerk organisaties. Andere sekswerkers zonder kommer-en-kwel verhalen hebben wel met de productie gesproken maar hebben het programma niet gehaald.
Wat sekswerkers zeggen op hun blogs en Twitter is dat ze klaar zijn met de hetze tegen hen en hun beroep. Topics als de jouwe zijn onderdeel van die hetze door het verspreiden van misinformatie, zoals uit de duim gezogen cijfers ("90% kiest er niet vrijwillig voor", bron?)

Probeer eens naar sekswerkers zelf te luisteren, ik zal je wat bronnen aan de hand doen;
Vroeger had je vakbond De rode draad, sinds kort is een nieuwe belangenvereniging opgericht; PROUD. http://wijzijnproud.nl/ (nog behoorlijk onder constructie)
Andere website met info over sekswerk door sekswerkers zelf; http://sekswerknederland.nl/
Duidelijk overzichtsartikel vol verdere bronnen; http://marijkevonk.com/problems-with-prostitution/
en een artikel over de ophef onder sekswerkers toen Jojanneke voorafgaand aan het uitzenden van haar "docu" al blijk gaf van vooringenomenheid en gegoochel met cijfers; http://marijkevonk.com/dutch-sex-workers-pissed-off/
Wil je de mening en ervaringen rechtstreeks van sekswerkers zelf horen, check dan de twitter linkjes onderin dit laatste artikel.
Verder zijn er nog wat NL dames die bloggen over hun werk (hoewel het op het moment wat meer over de hetze gaat), zoals; http://achterhetraamopdewallen.blogspot.nl/ (dame die op de wallen werkt)
http://zondares.blogspot.nl/ (nog een dame die op de wallen werkt)
https://helladoetseks.wordpress.com/ (dame die in een privéhuis werkt)
Waarom doen banken dan zo verschrikkelijk moeilijk om het openen van een zakelijke rekening?
We're slowly approaching inevitable death.
pi_150011642
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:52 schreef Zaquiari het volgende:

[..]

En ik erger me aan mannen zoals jij die dit thema proberen te bagatelliseren.
Jij bent de enige die niet ziet hoe subjectief die 'documentaire' is. Kijk vanaf 19:17 nog even terug. Hoe duidelijk Jojanneke probeert de GGD medewerkster te sturen (wat niet lukt, aangezien Jojanneke een matige interviewster is) http://www.npo.nl/jojanne(...)1-2015/VPWON_1236088. Het programma is op zoek geweest naar nare verhalen en sensatie. Ze laten zien wat mensen verwachten te zien. Niet elke kijker is in staat daar doorheen te prikken. Gelukkig kunnen de meesten in dit topic dat wel.

En bagatelliseren? Ik heb het gewoon over de documentaire, niet over prostitutie in het algemeen.
  woensdag 25 februari 2015 @ 11:01:48 #86
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_150022938
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

nou ik heb weleens een 18 jarige escort op tv gezien die gemiddeld 30000 per maand ving. Dat bedrag maakt een hoop goed.
Dit. Daarnaast zijn toch alle vrouwen hoeren, sommigen geven er enkel nog hun kut voor terug, andere zoeken sukkels van wie ze binnen 3 maanden kunnen scheiden en de helft meenemen...

ChristenDOM :r :r :r
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_150023063
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:32 schreef Zaquiari het volgende:

[..]

Ik zou het je gunnen dat je herboren werd als vrouw en zelf achter zo'n raam zou belanden. Eens kijken of je het dan nog steeds allemaal zo grappig zou vinden.
Waarom niet gewoon als man geboren, omgebouwd en dan alsnog achter zo'n raam, dat kan nu ook nog!! _O_ *O*
Je suis Charlie Sheen
pi_150023218
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:52 schreef Zaquiari het volgende:

[..]

En ik erger me aan mannen zoals jij die dit thema proberen te bagatelliseren.
Ik erger me aan idioten die aan de haal gaan met de idiote, en bewezen foutieve, propaganda van Jojanneke en de EO en daarmee een idioot verhaal op gaan hangen over hoe slecht de man/hoerenloper wel niet is.

Behandel het vak prostitutie gewoon als een normaal beroep en pak de misstanden aan zoals dat ook hoort te gaan bij andere beroepen.
  woensdag 25 februari 2015 @ 11:12:45 #89
338880 haan33
Studerende Boy
pi_150023251
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:14 schreef jatochneetoch het volgende:

Oost europese meisjes die roepen dat je voor 20 euro wel over hun heen mag zonder condoom :r
Lijkt mij een fair deal.
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_150023397
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik erger me aan idioten die aan de haal gaan met de idiote, en bewezen foutieve, propaganda van Jojanneke en de EO en daarmee een idioot verhaal op gaan hangen over hoe slecht de man/hoerenloper wel niet is.

Behandel het vak prostitutie gewoon als een normaal beroep en pak de misstanden aan zoals dat ook hoort te gaan bij andere beroepen.
Hééé ouwe hoerenbatser! :D *O*
Je suis Charlie Sheen
  woensdag 25 februari 2015 @ 11:17:55 #91
165193 7nightwing7
Just because i say so.
pi_150023409
Schitterende reacties van fokkers die hun hobby verdedigen ^O^ _O-
You dont believe me ? Read this line again.
pi_150023439
quote:
10s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:17 schreef NotYou het volgende:

[..]

Hééé ouwe hoerenbatser! :D *O*
Nee nog nooit gedaan en ook geen behoefte aan, wel in mijn jonge jaren in een hoerenstraat gewoond.
pi_150023447
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:44 schreef Silkster het volgende:

[..]

Sekswerkers zelf zeggen dat het programma juist niet laat zien hoe het werkelijk is. Dat het allemaal EO/christenunie propaganda is om sekswerk in een slecht daglicht te zetten. Vrouwen die zelf beslissen om seks te hebben met meerdere mannen en seks buiten het huwelijk zijn natuurlijk niet de bedoeling en dus hebben bepaalde christelijke partijen een agenda wat betreft het verboden proberen te krijgen van sekswerk.

Het probleem is dat mensen vooral veel over sekswerkers praten maar niet met ze. Ook in de "docu" van Jojanneke is dat het geval, zij liet vooral mensen aan het woord die ooit iets met sekswerk hebben gedaan maar nu actief zijn voor christelijke anti-sekswerk organisaties. Andere sekswerkers zonder kommer-en-kwel verhalen hebben wel met de productie gesproken maar hebben het programma niet gehaald.
Wat sekswerkers zeggen op hun blogs en Twitter is dat ze klaar zijn met de hetze tegen hen en hun beroep. Topics als de jouwe zijn onderdeel van die hetze door het verspreiden van misinformatie, zoals uit de duim gezogen cijfers ("90% kiest er niet vrijwillig voor", bron?)

Probeer eens naar sekswerkers zelf te luisteren, ik zal je wat bronnen aan de hand doen;
Vroeger had je vakbond De rode draad, sinds kort is een nieuwe belangenvereniging opgericht; PROUD. http://wijzijnproud.nl/ (nog behoorlijk onder constructie)
Andere website met info over sekswerk door sekswerkers zelf; http://sekswerknederland.nl/
Duidelijk overzichtsartikel vol verdere bronnen; http://marijkevonk.com/problems-with-prostitution/
en een artikel over de ophef onder sekswerkers toen Jojanneke voorafgaand aan het uitzenden van haar "docu" al blijk gaf van vooringenomenheid en gegoochel met cijfers; http://marijkevonk.com/dutch-sex-workers-pissed-off/
Wil je de mening en ervaringen rechtstreeks van sekswerkers zelf horen, check dan de twitter linkjes onderin dit laatste artikel.
Verder zijn er nog wat NL dames die bloggen over hun werk (hoewel het op het moment wat meer over de hetze gaat), zoals; http://achterhetraamopdewallen.blogspot.nl/ (dame die op de wallen werkt)
http://zondares.blogspot.nl/ (nog een dame die op de wallen werkt)
https://helladoetseks.wordpress.com/ (dame die in een privéhuis werkt)
Hoeveel rekende jij ook alweer voor een gfe + anaal + lekker motorboaten? :9~
Je suis Charlie Sheen
pi_150023477
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:18 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee nog nooit gedaan en ook geen behoefte aan, wel in mijn jonge jaren in een hoerenstraat gewoond.
Hé kom op, daar kan hier best openlijk over gesproken worden. *O* Jij lust er wel pap van hè, smulpaap? :7 _O_
Je suis Charlie Sheen
pi_150023659
quote:
14s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:19 schreef NotYou het volgende:

[..]

Hé kom op, daar kan hier best openlijk over gesproken worden. *O* Jij lust er wel pap van hè, smulpaap? :7 _O_
Oh we hebben hier een zeer matige troll te pakken :')
pi_150023695
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Oh we hebben hier een zeer matige troll te pakken :')
Maakt toch niet uit dat jij dat wel eens doet? Je betaalt er eerlijk voor. _O_
Je suis Charlie Sheen
pi_150023956
quote:
14s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:26 schreef NotYou het volgende:

[..]

Maakt toch niet uit dat jij dat wel eens doet? Je betaalt er eerlijk voor. _O_
Als ik het zou doen zou het me inderdaad niet uitmaken, jij schaamt je er blijkbaar voor en komt dan met zeer matige reacties aanzetten die blijkbaar voor humor door moeten gaan.
pi_150024004
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als ik het zou doen zou het me inderdaad niet uitmaken, jij schaamt je er blijkbaar voor en komt dan met zeer matige reacties aanzetten die blijkbaar voor humor door moeten gaan.
Jammer dat je meent je hier anders voor te moeten doen.
Je suis Charlie Sheen
pi_150024061
quote:
9s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:36 schreef NotYou het volgende:

[..]

Jammer dat je meent je hier anders voor te moeten doen.
En waar baseer je dat op? Gewoon dom of ben je volgens je moeder gewoon een beetjes speciaal?
pi_150024097
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:37 schreef Chewie het volgende:

[..]

En waar baseer je dat op? Gewoon dom of ben je volgens je moeder gewoon een beetjes speciaal?
En nu ook al beledigen. :{ Sorry hoor als ik je nu onbedoeld ge-out heb. Wil als je er blij van wordt best m'n voorgaande posts leeg editten.
Je suis Charlie Sheen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')