nou ik heb weleens een 18 jarige escort op tv gezien die gemiddeld 30000 per maand ving. Dat bedrag maakt een hoop goed.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:09 schreef jatochneetoch het volgende:
Deze mannen ontkennen dit toch allemaal en in hun droomwereld zitten all hoeren daar vrijwillig en hebben ze een prima loon + secundaire arbeidsvoorwaarden
Daarom wordt het tijd dat iemand ze eens met de neus op de feiten drukt. Eigenlijk weten ze het wel, maar ze willen het gewoon niet weten. 90% van de vrouwen daar zou nooit vrijwillig voor een beroep als prostituee hebben gekozen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:09 schreef jatochneetoch het volgende:
Deze mannen ontkennen dit toch allemaal en in hun droomwereld zitten all hoeren daar vrijwillig en hebben ze een prima loon + secundaire arbeidsvoorwaarden
Ja tuurlijk zijn ze er wel. Escorts doen het vaak best goed.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
nou ik heb weleens een 18 jarige escort op tv gezien die gemiddeld 30000 per maand ving. Dat bedrag maakt een hoop goed.
Die werkte dan vast niet op de Wallen, en onder hele andere omstandigheden.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
nou ik heb weleens een 18 jarige escort op tv gezien die gemiddeld 30000 per maand ving. Dat bedrag maakt een hoop goed.
Nee oké maar stellen dat iedere vrouw gedwongen wordt is ook iets te kort door de bocht.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:14 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Die werkte dan vast niet op de Wallen, en onder hele andere omstandigheden.
Mensenhandel is verkrachting.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:15 schreef johnson555 het volgende:
Maar anders zouden mannen gaan verkrachten!! 111
Die stelling is voor de Wallen heel zeker niet te kort door de bocht.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee oké maar stellen dat iedere vrouw gedwongen wordt is ook iets te kort door de bocht.
Misschien moet jij eens verder kijken dan je neus lang is, en zelf eens een kijkje gaan nemen op de wallen. Kan je nog veel van leren.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:23 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Maak er maar een lachertje van. Je bent een vreselijk minkukel. Ga je schamen lamzak!
Yo yo niks tegenmijn broeder Fokker89quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:23 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Maak er maar een lachertje van. Je bent een vreselijk minkukel. Ga je schamen lamzak!
Neem het ff mee naar achter.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:26 schreef Fylax het volgende:
[..]
Yo yo niks tegenmijn broeder Fokker89
homootjequote:
Sluit maar vooral je ogen. Jullie deugen net zo goed niet. Bewust dragen jullie eraan bij om het leven van deze vrouwen kapot te maken.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:24 schreef Juicyhil het volgende:
Dat Jojaneke in de wallen is echt kansloze propoganda.
quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:30 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Sluit maar vooral je ogen. Jullie deugen net zo goed niet. Bewust dragen jullie eraan bij om het leven van deze vrouwen kapot te maken.
Ik zou het je gunnen dat je herboren werd als vrouw en zelf achter zo'n raam zou belanden. Eens kijken of je het dan nog steeds allemaal zo grappig zou vinden.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:25 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens verder kijken dan je neus lang is, en zelf eens een kijkje gaan nemen op de wallen. Kan je nog veel van leren.
Wat denk je wat een gebeurd als de wallen sluiten? Of als er niemand meer naar een hoer gaat. Dat het dan ineens afgelopen is?quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:30 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Sluit maar vooral je ogen. Jullie deugen net zo goed niet. Bewust dragen jullie eraan bij om het leven van deze vrouwen kapot te maken.
Precies. Gewoon kapot naaien, want ze vinden het gewoon lekker. Laatst kreunde er zelfs 1.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:33 schreef Lt.Surge het volgende:
En zo worden de rijken dus elk jaar rijker.
Je moet ook arme vrouwen steunen he.
Dus, koop geen daklozenkrantje, maar ga naar de wallen.
Is dat ook al een argument? ''Ik weet dat wat ik doe niet deugt maar ik ga er toch mee door, want als ik het niet doe dan doen anderen het wel''. Wat een waardeloos persoon ben jij.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:32 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Wat denk je wat een gebeurd als de wallen sluiten? Of als er niemand meer naar een hoer gaat. Dat het dan ineens afgelopen is?
Even gecorrigeerd volgens de werkelijkheid.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:33 schreef Lt.Surge het volgende:
En zo worden de rijken dus elk jaar rijker.
Je moet ook arme vrouwen pooiers steunen he.
Dus, koop geen daklozenkrantje, maar ga naar de wallen.
Gast, vrouwen zijn fucking zelfstandig sinds ze zo geëmancipeerd zijn.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:38 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Even gecorrigeerd volgens de werkelijkheid.
Het feit dat het uniek is dat er een vrouw kreunt bij jou zegt al genoeg. Maar ik kan je vertellen dat die ene vrouw het fakte. Waarschijnlijk in de hoop op een toelage.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:34 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Precies. Gewoon kapot naaien, want ze vinden het gewoon lekker. Laatst kreunde er zelfs 1.
Hoe lang denk je dat je nog moet snitchen voordat je zelf een blauw kleurtje gaat krijgen?quote:
Hoeveel ben je dan kwijt? Of is dat niet uit te drukken in euro's ?quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:30 schreef niels0 het volgende:
Wallen is wel triest. Ga dan naar een klasse bordeel of laat een escort komen.
inb4: Niels0 gaat naar Thailand. Ja, maar ik huur er gelijk eentje voor een week en neem ze ook mee op pad, ga uit eten en koop kleding voor ze.
Voor het meisje iets van 25. Eten drinken enzo erbij iets van 40 totaal per dag. Voor 40 a 50 euro per dag totaal ben je wel netjes bezig. Wel buiten de steden, want daar ben je meer kwijt.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:45 schreef eend112 het volgende:
[..]
Hoeveel ben je dan kwijt? Of is dat niet uit te drukken in euro's ?
Na het uitzwaaien op het vliegveld, loopt ze meteen door naar de aankomsthal voor een nieuwe lover.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:53 schreef niels0 het volgende:
[..]
Voor het meisje iets van 25. Eten drinken enzo erbij iets van 40 totaal per dag. Voor 40 a 50 euro per dag totaal ben je wel netjes bezig. Wel buiten de steden, want daar ben je meer kwijt.
Laatste 2 keer dat ik er was gewoon een meisje versierd. Is toch beter. Die normaal werk hebben.
Tranen met tuiten alleen als ik dan weer terug naar Europa moet. Da's wel zielig.
Verzonnen getallen als 'feit' gebruikenquote:Op woensdag 18 februari 2015 21:14 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Daarom wordt het tijd dat iemand ze eens met de neus op de feiten drukt. Eigenlijk weten ze het wel, maar ze willen het gewoon niet weten. 90% van de vrouwen daar zou nooit vrijwillig voor een beroep als prostituee hebben gekozen.
Zelfs de vrouwen die er wel vrijwillig voor kiezen worden uiteindelijk vaak misbruikt door een pooier. Het hele concept van de Wallen deugt voor de duvel niet.
Ik denk dat dat wel meevalt. P. had het echt zwaar te pakken en ik mis haar ook. Ze is heel lief.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:59 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Na het uitzwaaien op het vliegveld, loopt ze meteen door naar de aankomsthal voor een nieuwe lover.
Jij snapt 't.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:59 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Na het uitzwaaien op het vliegveld, loopt ze meteen door naar de aankomsthal voor een nieuwe lover.
Mwah, zou me toch niet helemaal lekker zitten.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:53 schreef niels0 het volgende:
[..]
Voor het meisje iets van 25. Eten drinken enzo erbij iets van 40 totaal per dag. Voor 40 a 50 euro per dag totaal ben je wel netjes bezig. Wel buiten de steden, want daar ben je meer kwijt.
Laatste 2 keer dat ik er was gewoon een meisje versierd. Is toch beter. Die normaal werk hebben.
Tranen met tuiten alleen als ik dan weer terug naar Europa moet. Da's wel zielig.
Ja is ook beter.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:04 schreef eend112 het volgende:
[..]
Mwah, zou me toch niet helemaal lekker zitten.
Snap wel dat het goed bedoeld is enzo en beter dan dat ze wordt verwaarloosd, maar zou me er toch zo ver mogelijk van willen distantiëren en gewoon een normaal meisje zoeken.
Yeah right. Daarom ligt de kwaliteit van leven er ook nog steeds zo hoogquote:Op woensdag 18 februari 2015 22:02 schreef WammesWaggel het volgende:
De meeste wandelaars zijn verantwoordelijk voor de wederopbouw van hele dorpen in Roemenië met hun activiteiten bij de hardwerkende dames van plezier.
Wil je daarmee zeggen dat je nog nooit in Pattaya of Angeles City bent geweest??quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:04 schreef eend112 het volgende:
[..]
Mwah, zou me toch niet helemaal lekker zitten.
Snap wel dat het goed bedoeld is enzo en beter dan dat ze wordt verwaarloosd, maar zou me er toch zo ver mogelijk van willen distantiëren en gewoon een normaal meisje zoeken.
Wat moet jij een zuur leven hebben zegquote:Op woensdag 18 februari 2015 22:06 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Yeah right. Daarom ligt de kwaliteit van leven er ook nog steeds zo hoog
Hahaha. Meerdere malen deze. Hoort iedereen toch 'ns gezien te hebben.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:06 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat je nog nooit in Pattaya of Angeles City bent geweest??
Wat moet je een slecht karakter hebben zeg.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:07 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Wat moet jij een zuur leven hebben zeg
Valt reuze mee hoor. Maar jij kijkt 1x naar Jojanneke met een sensatie programma, en denkt meteen te weten hoe het allemaal werktquote:Op woensdag 18 februari 2015 22:08 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Wat moet je een slecht karakter hebben zeg.
Al een bar raid meegemaakt?quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:07 schreef niels0 het volgende:
[..]
Hahaha. Meerdere malen deze. Hoort iedereen toch 'ns gezien te hebben.
Die is anders rap aan het verbeteren, het stikt er van de Apple Stores en dansende beren.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:06 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Yeah right. Daarom ligt de kwaliteit van leven er ook nog steeds zo hoog
Dat programma laat wel heel duidelijk zien hoe het werkelijk is. Lekker gemakkelijk om het allemaal van tafel te wijven als een sensatie programma. Je bent niet zuiver bezig jongen, ontken het nou maar niet.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:09 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Valt reuze mee hoor. Maar jij kijkt 1x naar Jojanneke met een sensatie programma, en denkt meteen te weten hoe het allemaal werkt
Wel in India. Leek wel 'n tekenfilm en ja, ik was ook net buiten.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:10 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Al een bar raid meegemaakt?
Man, man, man.... ik was net buiten!
En stiekem heb jij ook al talloze Poolse en Bulgaarse hoertjes geneukt maar door een topic als dit te openen denk je jezelf nu voor te kunnen doen als de onschuld zelve.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:07 schreef Zaquiari het volgende:
Zojuist kwam ik langs dit topic.
Een hoerenloper beklaagt zich dat hij zogenaamd teveel betaald zou hebben voor seks. Aan de manier waarop hij zich over dit bezoek uit krijg ik al gelijk een indruk.
Wederom krijgt een vrouw die slachtoffer is geworden van mensenhandel een dronke lamzak aan haar deur. Eigenlijk zou ze gillend willen wegrennen maar omdat ze werkt voor een pooier heeft ze geen keus. Ze wordt dus weer eens gebruikt door de zoveelste onaantrekkelijke loser die meurt van de alcohol. Tegelijkertijd ziet ze een kans om net iets meer geld van hem af te troeven dan die zielige 50 euro die hij haar bied. Als ze 100 euro extra van hem neemt kan ze haar kind in Roemenië tenminste iets meer toesturen deze maand.
Aldus, de hoerenloper die zich druk maakt om zijn zielige 100 euro zou eens stil moeten staan bij het werkelijke leed in deze wereld. Het leed dat je gedwongen wordt tot het hebben van seks met 20-30 mannen per dag, en dat je als een gebruiksvoorwerp te koop staat achter een raam.
Kijk hier maar eens naar Fokker89, en besef je welke markt je draaiende houdt.
Een High Escort is natuurlijk te duur voor deze mannen. In plaats van iets meer te betalen voor een vrouw die daadwerkelijk vrijwillig in dit beroep zit, maken ze liever misbruik van andermans leed. En daarbovenop praten ze ook nog over deze vrouwen alsof het dingen zijn.
Klacht: Hoerenlopers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In India ben ik nergens gogo's tegen gekomen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:13 schreef niels0 het volgende:
[..]
Wel in India. Leek wel 'n tekenfilm en ja, ik was ook net buiten.
En inmiddels word alles weer langzaam teruggedraaid. Als je nog nooit op de wallen geweest bent, weet je niet hoe het er aan toe gaat. Ik ontken heus niet dat daar geen meiden onder dwang zitten, maar je hebt geen idee er van hoe het er is. Ik heb namelijk ook wel eens gewoon serieuze gesprekken gehad met zo'n vrouw, (buiten de ramen om) en het is niet alleen maar kwaad daar. Voor je een mening hebt zou ik eerst een wat meer info winnen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:13 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Dat programma laat wel heel duidelijk zien hoe het werkelijk is. Lekker gemakkelijk om het allemaal van tafel te wijven als een sensatie programma. Je bent niet zuiver bezig jongen, ontken het nou maar niet.
Los van dat programma zijn de Wallen al een hele tijd in opspraak. Dus probeer die branie van je maar aan iemand anders te verkopen.
Die zitten een beetje verborgen. Locals hadden me mee op stap genomen in Mumbai. Bandra geloof ik.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:15 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
In India ben ik nergens gogo's tegen gekomen.
quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:15 schreef hairybeardyman het volgende:
[..]
En stiekem heb jij ook al talloze Poolse en Bulgaarse hoertjes geneukt maar door een topic als dit te openen denk je jezelf nu voor te kunnen doen als de onschuld zelve.Je kunt er niet verder naast zitten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hersenscheet als in onzinquote:Op woensdag 18 februari 2015 22:16 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
En inmiddels word alles weer langzaam teruggedraaid. Als je nog nooit op de wallen geweest bent, weet je niet hoe het er aan toe gaat. Ik ontken heus niet dat daar geen meiden onder dwang zitten, maar je hebt geen idee er van hoe het er is. Ik heb namelijk ook wel eens gewoon serieuze gesprekken gehad met zo'n vrouw, (buiten de ramen om) en het is niet alleen maar kwaad daar. Voor je een mening hebt zou ik eerst een wat meer info winnen.
Overigens was dat topic uit 2013 een hersenscheet. Wat overigens niet wil zeggen dat ik daar nooit bij iemand naar binnen ben geweest.
Zal dan wel weer FOK! humor zijn die ik niet begrijpquote:Op woensdag 18 februari 2015 22:23 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk.
Gewoon een variant op "slet genaait, beurs weg"
Dat zei Rob Oudkerk ook. En we weten allemaal nu dat dat ook gelogen was.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:19 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Je kunt er niet verder naast zitten.
Ik denk idd dat alle slechte publiciteit 1012 en de dames meer schade aanricht, dan de incidenten die er zijn geweest.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:16 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
En inmiddels word alles weer langzaam teruggedraaid. Als je nog nooit op de wallen geweest bent, weet je niet hoe het er aan toe gaat. Ik ontken heus niet dat daar geen meiden onder dwang zitten, maar je hebt geen idee er van hoe het er is. Ik heb namelijk ook wel eens gewoon serieuze gesprekken gehad met zo'n vrouw, (buiten de ramen om) en het is niet alleen maar kwaad daar. Voor je een mening hebt zou ik eerst een wat meer info winnen.
Overigens was dat topic uit 2013 een hersenscheet. Wat overigens niet wil zeggen dat ik daar nooit bij iemand naar binnen ben geweest.
Rob wiequote:Op woensdag 18 februari 2015 22:37 schreef hairybeardyman het volgende:
[..]
Dat zei Rob Oudkerk ook. En we weten allemaal nu dat dat ook gelogen was.
Geef het nou maar gewoon toe. Dan zijn we daar ook weer vanaf.
''Slet genaaid, beurs weg'' is geheel berust op de waarheid, en de waarheid alleenquote:Op woensdag 18 februari 2015 22:23 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk.
Gewoon een variant op "slet genaait, beurs weg"
Hoewel je een punt hebt, is die 'documentaire' wel zeer suggestief. Jammer dat Jojanneke niet probeert een objectiever beeld te geven.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:07 schreef Zaquiari het volgende:
Zojuist kwam ik langs dit topic.
Een hoerenloper beklaagt zich dat hij zogenaamd teveel betaald zou hebben voor seks. Aan de manier waarop hij zich over dit bezoek uit krijg ik al gelijk een indruk.
Wederom krijgt een vrouw die slachtoffer is geworden van mensenhandel een dronke lamzak aan haar deur. Eigenlijk zou ze gillend willen wegrennen maar omdat ze werkt voor een pooier heeft ze geen keus. Ze wordt dus weer eens gebruikt door de zoveelste onaantrekkelijke loser die meurt van de alcohol. Tegelijkertijd ziet ze een kans om net iets meer geld van hem af te troeven dan die zielige 50 euro die hij haar bied. Als ze 100 euro extra van hem neemt kan ze haar kind in Roemenië tenminste iets meer toesturen deze maand.
Aldus, de hoerenloper die zich druk maakt om zijn zielige 100 euro zou eens stil moeten staan bij het werkelijke leed in deze wereld. Het leed dat je gedwongen wordt tot het hebben van seks met 20-30 mannen per dag, en dat je als een gebruiksvoorwerp te koop staat achter een raam.
Kijk hier maar eens naar Fokker89, en besef je welke markt je draaiende houdt.
Een High Escort is natuurlijk te duur voor deze mannen. In plaats van iets meer te betalen voor een vrouw die daadwerkelijk vrijwillig in dit beroep zit, maken ze liever misbruik van andermans leed. En daarbovenop praten ze ook nog over deze vrouwen alsof het dingen zijn.
Klacht: Hoerenlopers
Merk ik anders niks van wanneer de auto weer eens kapot is of er moet in huis ergens geboord wordenquote:Op woensdag 18 februari 2015 21:39 schreef Lt.Surge het volgende:
[..]
Gast, vrouwen zijn fucking zelfstandig sinds ze zo geëmancipeerd zijn.
Als je ij deze week nog een ander neukt, is het dan vreemd gaan?quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:30 schreef niels0 het volgende:
Wallen is wel triest. Ga dan naar een klasse bordeel of laat een escort komen.
inb4: Niels0 gaat naar Thailand. Ja, maar ik huur er gelijk eentje voor een week en neem ze ook mee op pad, ga uit eten en koop kleding voor ze.
Toch vind ik het wel zielig. Ik vraag me af waarom een vrouw uberhaubt achter de ramen zou willen staan. Vrouwen die echt hoer willen zijn worden toch gewoon escort en anders sta je toch nog liever in de fabriek.quote:Op donderdag 19 februari 2015 00:15 schreef Ruif het volgende:
[..]
Hoewel je een punt hebt, is die 'documentaire' wel zeer suggestief. Jammer dat Jojanneke niet probeert een objectiever beeld te geven.
Dat is zo, maar ik erger me bij zulke documentaires gewoon aan de subjectiviteit. De makers doen alsof ze een objectief beeld schetsen, terwijl ze puur op zoek zijn naar de duistere kant van de prostitutie. Uiteindelijk zullen er altijd hoeren zijn, en vast ook veel vrouwen die dit beroep niet doen omdat ze het leuk vinden. Zolang ze zelf maar de keuze hebben gemaakt, heb ik er geen enkele moeite mee.quote:Op donderdag 19 februari 2015 00:22 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Toch vind ik het wel zielig. Ik vraag me af waarom een vrouw uberhaubt achter de ramen zou willen staan. Vrouwen die echt hoer willen zijn worden toch gewoon escort en anders sta je toch nog liever in de fabriek.
Ook dat bijna altijd zonder condoom kunnen neuken. Als je dat doet kan ik me echt niet voorstellen dat je zelfwaarde hebt, dus er moet wel een noodzaak achter liggen bij een heel groot deel
Dat willen ze ook helemaal niet.quote:Op donderdag 19 februari 2015 00:22 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Toch vind ik het wel zielig. Ik vraag me af waarom een vrouw uberhaubt achter de ramen zou willen staan.
Precies. De reden dat ze het zonder condoom doen is omdat ze dit opgedragen krijgen. Op die manier bereiken ze een zo groot mogelijke markt. Het gaat die pooiers alleen om het geld. Dus alles waarmee meer te verdienen valt vinden ze prima.quote:Vrouwen die echt hoer willen zijn worden toch gewoon escort en anders sta je toch nog liever in de fabriek.
Ook dat bijna altijd zonder condoom kunnen neuken. Als je dat doet kan ik me echt niet voorstellen dat je zelfwaarde hebt, dus er moet wel een noodzaak achter liggen bij een heel groot deel
En ik erger me aan mannen zoals jij die dit thema proberen te bagatelliseren.quote:Op donderdag 19 februari 2015 00:54 schreef Ruif het volgende:
[..]
Dat is zo, maar ik erger me bij zulke documentaires gewoon aan de subjectiviteit.
Dus daarom moeten we het maar goed pratenquote:Op donderdag 19 februari 2015 06:38 schreef Wotte het volgende:
Het is een kwestie van vraag en aanbod, als we morgen alles sluiten en van de wallen een hippe wijk maken is het probleem opgelost toch? Het is een keiharde business, worden ze niet in peeskamertjes uitgebuit gebeurd het wel in woningen,kelderboxen of op parkeerplekken.
Daar ben ik ook tegen, maar daar gaat dit topic niet over.quote:Selectieve verontwaardigheid noem ik dit, die smartphone van je wordt ook vaak onder barre omstandigheden in elkaar gezet maar daar horen we je niet over hè?
Sekswerkers zelf zeggen dat het programma juist niet laat zien hoe het werkelijk is. Dat het allemaal EO/christenunie propaganda is om sekswerk in een slecht daglicht te zetten. Vrouwen die zelf beslissen om seks te hebben met meerdere mannen en seks buiten het huwelijk zijn natuurlijk niet de bedoeling en dus hebben bepaalde christelijke partijen een agenda wat betreft het verboden proberen te krijgen van sekswerk.quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:13 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Dat programma laat wel heel duidelijk zien hoe het werkelijk is. Lekker gemakkelijk om het allemaal van tafel te wijven als een sensatie programma. Je bent niet zuiver bezig jongen, ontken het nou maar niet.
Los van dat programma zijn de Wallen al een hele tijd in opspraak. Dus probeer die branie van je maar aan iemand anders te verkopen.
Jojanneke heeft wel degelijk ook vrijwillige prostituees belicht in haar documentaire. Verder gaan de eerste paar links van je over strijden om ''rechten'' binnen de prostitutie. Iets waar het momenteel dus inderdaad aan schort.quote:Op donderdag 19 februari 2015 10:44 schreef Silkster het volgende:
[..]
Sekswerkers zelf zeggen dat het programma juist niet laat zien hoe het werkelijk is. Dat het allemaal EO/christenunie propaganda is om sekswerk in een slecht daglicht te zetten. Vrouwen die zelf beslissen om seks te hebben met meerdere mannen en seks buiten het huwelijk zijn natuurlijk niet de bedoeling en dus hebben bepaalde christelijke partijen een agenda wat betreft het verboden proberen te krijgen van sekswerk.
Het probleem is dat mensen vooral veel over sekswerkers praten maar niet met ze. Ook in de "docu" van Jojanneke is dat het geval, zij liet vooral mensen aan het woord die ooit iets met sekswerk hebben gedaan maar nu actief zijn voor christelijke anti-sekswerk organisaties. Andere sekswerkers zonder kommer-en-kwel verhalen hebben wel met de productie gesproken maar hebben het programma niet gehaald.
Wat sekswerkers zeggen op hun blogs en Twitter is dat ze klaar zijn met de hetze tegen hen en hun beroep. Topics als de jouwe zijn onderdeel van die hetze door het verspreiden van misinformatie, zoals uit de duim gezogen cijfers ("90% kiest er niet vrijwillig voor", bron?)
Probeer eens naar sekswerkers zelf te luisteren, ik zal je wat bronnen aan de hand doen;
Vroeger had je vakbond De rode draad, sinds kort is een nieuwe belangenvereniging opgericht; PROUD. http://wijzijnproud.nl/ (nog behoorlijk onder constructie)
Andere website met info over sekswerk door sekswerkers zelf; http://sekswerknederland.nl/
Duidelijk overzichtsartikel vol verdere bronnen; http://marijkevonk.com/problems-with-prostitution/
en een artikel over de ophef onder sekswerkers toen Jojanneke voorafgaand aan het uitzenden van haar "docu" al blijk gaf van vooringenomenheid en gegoochel met cijfers; http://marijkevonk.com/dutch-sex-workers-pissed-off/
Wil je de mening en ervaringen rechtstreeks van sekswerkers zelf horen, check dan de twitter linkjes onderin dit laatste artikel.
Verder zijn er nog wat NL dames die bloggen over hun werk (hoewel het op het moment wat meer over de hetze gaat), zoals; http://achterhetraamopdewallen.blogspot.nl/ (dame die op de wallen werkt)
http://zondares.blogspot.nl/ (nog een dame die op de wallen werkt)
https://helladoetseks.wordpress.com/ (dame die in een privéhuis werkt)
Waarom doen banken dan zo verschrikkelijk moeilijk om het openen van een zakelijke rekening?quote:Op donderdag 19 februari 2015 10:44 schreef Silkster het volgende:
[..]
Sekswerkers zelf zeggen dat het programma juist niet laat zien hoe het werkelijk is. Dat het allemaal EO/christenunie propaganda is om sekswerk in een slecht daglicht te zetten. Vrouwen die zelf beslissen om seks te hebben met meerdere mannen en seks buiten het huwelijk zijn natuurlijk niet de bedoeling en dus hebben bepaalde christelijke partijen een agenda wat betreft het verboden proberen te krijgen van sekswerk.
Het probleem is dat mensen vooral veel over sekswerkers praten maar niet met ze. Ook in de "docu" van Jojanneke is dat het geval, zij liet vooral mensen aan het woord die ooit iets met sekswerk hebben gedaan maar nu actief zijn voor christelijke anti-sekswerk organisaties. Andere sekswerkers zonder kommer-en-kwel verhalen hebben wel met de productie gesproken maar hebben het programma niet gehaald.
Wat sekswerkers zeggen op hun blogs en Twitter is dat ze klaar zijn met de hetze tegen hen en hun beroep. Topics als de jouwe zijn onderdeel van die hetze door het verspreiden van misinformatie, zoals uit de duim gezogen cijfers ("90% kiest er niet vrijwillig voor", bron?)
Probeer eens naar sekswerkers zelf te luisteren, ik zal je wat bronnen aan de hand doen;
Vroeger had je vakbond De rode draad, sinds kort is een nieuwe belangenvereniging opgericht; PROUD. http://wijzijnproud.nl/ (nog behoorlijk onder constructie)
Andere website met info over sekswerk door sekswerkers zelf; http://sekswerknederland.nl/
Duidelijk overzichtsartikel vol verdere bronnen; http://marijkevonk.com/problems-with-prostitution/
en een artikel over de ophef onder sekswerkers toen Jojanneke voorafgaand aan het uitzenden van haar "docu" al blijk gaf van vooringenomenheid en gegoochel met cijfers; http://marijkevonk.com/dutch-sex-workers-pissed-off/
Wil je de mening en ervaringen rechtstreeks van sekswerkers zelf horen, check dan de twitter linkjes onderin dit laatste artikel.
Verder zijn er nog wat NL dames die bloggen over hun werk (hoewel het op het moment wat meer over de hetze gaat), zoals; http://achterhetraamopdewallen.blogspot.nl/ (dame die op de wallen werkt)
http://zondares.blogspot.nl/ (nog een dame die op de wallen werkt)
https://helladoetseks.wordpress.com/ (dame die in een privéhuis werkt)
Jij bent de enige die niet ziet hoe subjectief die 'documentaire' is. Kijk vanaf 19:17 nog even terug. Hoe duidelijk Jojanneke probeert de GGD medewerkster te sturen (wat niet lukt, aangezien Jojanneke een matige interviewster is) http://www.npo.nl/jojanne(...)1-2015/VPWON_1236088. Het programma is op zoek geweest naar nare verhalen en sensatie. Ze laten zien wat mensen verwachten te zien. Niet elke kijker is in staat daar doorheen te prikken. Gelukkig kunnen de meesten in dit topic dat wel.quote:Op donderdag 19 februari 2015 09:52 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
En ik erger me aan mannen zoals jij die dit thema proberen te bagatelliseren.
Dit. Daarnaast zijn toch alle vrouwen hoeren, sommigen geven er enkel nog hun kut voor terug, andere zoeken sukkels van wie ze binnen 3 maanden kunnen scheiden en de helft meenemen...quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
nou ik heb weleens een 18 jarige escort op tv gezien die gemiddeld 30000 per maand ving. Dat bedrag maakt een hoop goed.
Waarom niet gewoon als man geboren, omgebouwd en dan alsnog achter zo'n raam, dat kan nu ook nog!!quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:32 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
Ik zou het je gunnen dat je herboren werd als vrouw en zelf achter zo'n raam zou belanden. Eens kijken of je het dan nog steeds allemaal zo grappig zou vinden.
Ik erger me aan idioten die aan de haal gaan met de idiote, en bewezen foutieve, propaganda van Jojanneke en de EO en daarmee een idioot verhaal op gaan hangen over hoe slecht de man/hoerenloper wel niet is.quote:Op donderdag 19 februari 2015 09:52 schreef Zaquiari het volgende:
[..]
En ik erger me aan mannen zoals jij die dit thema proberen te bagatelliseren.
Lijkt mij een fair deal.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:14 schreef jatochneetoch het volgende:
Oost europese meisjes die roepen dat je voor 20 euro wel over hun heen mag zonder condoom
Hééé ouwe hoerenbatser!quote:Op woensdag 25 februari 2015 11:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik erger me aan idioten die aan de haal gaan met de idiote, en bewezen foutieve, propaganda van Jojanneke en de EO en daarmee een idioot verhaal op gaan hangen over hoe slecht de man/hoerenloper wel niet is.
Behandel het vak prostitutie gewoon als een normaal beroep en pak de misstanden aan zoals dat ook hoort te gaan bij andere beroepen.
Nee nog nooit gedaan en ook geen behoefte aan, wel in mijn jonge jaren in een hoerenstraat gewoond.quote:
Hoeveel rekende jij ook alweer voor een gfe + anaal + lekker motorboaten?quote:Op donderdag 19 februari 2015 10:44 schreef Silkster het volgende:
[..]
Sekswerkers zelf zeggen dat het programma juist niet laat zien hoe het werkelijk is. Dat het allemaal EO/christenunie propaganda is om sekswerk in een slecht daglicht te zetten. Vrouwen die zelf beslissen om seks te hebben met meerdere mannen en seks buiten het huwelijk zijn natuurlijk niet de bedoeling en dus hebben bepaalde christelijke partijen een agenda wat betreft het verboden proberen te krijgen van sekswerk.
Het probleem is dat mensen vooral veel over sekswerkers praten maar niet met ze. Ook in de "docu" van Jojanneke is dat het geval, zij liet vooral mensen aan het woord die ooit iets met sekswerk hebben gedaan maar nu actief zijn voor christelijke anti-sekswerk organisaties. Andere sekswerkers zonder kommer-en-kwel verhalen hebben wel met de productie gesproken maar hebben het programma niet gehaald.
Wat sekswerkers zeggen op hun blogs en Twitter is dat ze klaar zijn met de hetze tegen hen en hun beroep. Topics als de jouwe zijn onderdeel van die hetze door het verspreiden van misinformatie, zoals uit de duim gezogen cijfers ("90% kiest er niet vrijwillig voor", bron?)
Probeer eens naar sekswerkers zelf te luisteren, ik zal je wat bronnen aan de hand doen;
Vroeger had je vakbond De rode draad, sinds kort is een nieuwe belangenvereniging opgericht; PROUD. http://wijzijnproud.nl/ (nog behoorlijk onder constructie)
Andere website met info over sekswerk door sekswerkers zelf; http://sekswerknederland.nl/
Duidelijk overzichtsartikel vol verdere bronnen; http://marijkevonk.com/problems-with-prostitution/
en een artikel over de ophef onder sekswerkers toen Jojanneke voorafgaand aan het uitzenden van haar "docu" al blijk gaf van vooringenomenheid en gegoochel met cijfers; http://marijkevonk.com/dutch-sex-workers-pissed-off/
Wil je de mening en ervaringen rechtstreeks van sekswerkers zelf horen, check dan de twitter linkjes onderin dit laatste artikel.
Verder zijn er nog wat NL dames die bloggen over hun werk (hoewel het op het moment wat meer over de hetze gaat), zoals; http://achterhetraamopdewallen.blogspot.nl/ (dame die op de wallen werkt)
http://zondares.blogspot.nl/ (nog een dame die op de wallen werkt)
https://helladoetseks.wordpress.com/ (dame die in een privéhuis werkt)
Hé kom op, daar kan hier best openlijk over gesproken worden.quote:Op woensdag 25 februari 2015 11:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee nog nooit gedaan en ook geen behoefte aan, wel in mijn jonge jaren in een hoerenstraat gewoond.
Oh we hebben hier een zeer matige troll te pakkenquote:Op woensdag 25 februari 2015 11:19 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hé kom op, daar kan hier best openlijk over gesproken worden.Jij lust er wel pap van hè, smulpaap?
![]()
Maakt toch niet uit dat jij dat wel eens doet? Je betaalt er eerlijk voor.quote:Op woensdag 25 februari 2015 11:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh we hebben hier een zeer matige troll te pakken
Als ik het zou doen zou het me inderdaad niet uitmaken, jij schaamt je er blijkbaar voor en komt dan met zeer matige reacties aanzetten die blijkbaar voor humor door moeten gaan.quote:Op woensdag 25 februari 2015 11:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit dat jij dat wel eens doet? Je betaalt er eerlijk voor.
Jammer dat je meent je hier anders voor te moeten doen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 11:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als ik het zou doen zou het me inderdaad niet uitmaken, jij schaamt je er blijkbaar voor en komt dan met zeer matige reacties aanzetten die blijkbaar voor humor door moeten gaan.
En waar baseer je dat op? Gewoon dom of ben je volgens je moeder gewoon een beetjes speciaal?quote:Op woensdag 25 februari 2015 11:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jammer dat je meent je hier anders voor te moeten doen.
En nu ook al beledigen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 11:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
En waar baseer je dat op? Gewoon dom of ben je volgens je moeder gewoon een beetjes speciaal?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |