NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oorlogsmisdaden verjaren niet:{wquote:Op maandag 16 februari 2015 15:50 schreef stbabylon het volgende:
Verjaard.
En dan nog was hij wacht in een totalitaire staat, ik niet dat hij kon zeggen: daar moeten jullie mee kappen! zonder zelf de kogel te krijgen.
-XOXO-
Als je geen zin had om onschuldige mensen te vermoorden dan hoefde niemand je daartoe te dwingen. Je werd waarschijnlijk met de nek aangekeken en kon lekker aan het oostfront gaan vechten. De kogel kreeg je echt niet zomaar hoor. Maar genoeg Duitsers en helemaal SSers, waren wel voldoende geïndoctrineerd dat ze het vermoorden van Joden niet als een probleem zagen.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:58 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ja, en dat stond gelijk aan werkweigering = kogel
alsof er dan ook maar iemand is die om een overplaatsing vraagt
Цой жив
Ja, ze horen niet in vrijheid dood te gaan, dat hebben ze andere ook niet gegund.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Straffen inderdaad. Met medewerking aan zo een genocide hoef je van mij niet ongestraft te blijven, verjaring is niet van toepassing imo. Geen inhumane/te heftige straf, de man is 93 jaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door richolio op 16-02-2015 16:29:49 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door richolio op 16-02-2015 16:29:49 ]
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Kansloos. Tegen de tijd dat een eventuele schuld bewezen is, is hij toch al te oud, zwak en misselijk om in de gevangenis te zitten.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ten eerste hebben dit soort mafketels geen schuldgevoel.quote:
Niet straffen, 93 jaar is te oud. Zijn schuldgevoel is al genoeg straf.
En toen hij daar werkte en mensen van alle leeftijden de gaskamer in joeg boeide de leeftijd hem ook niets.
Wat mij betreft dus keihard straffen.
Na 70 jaar vind ik dat alleen in uitzonderingsgevallen je nog zou moeten vervolgen.
Dan moet je het hebben over iemand die echt leidend was en niet een volgeling die in een lastige periode op jonge leeftijd een domme keuze heeft gemaakt.
Dan moet je het hebben over iemand die echt leidend was en niet een volgeling die in een lastige periode op jonge leeftijd een domme keuze heeft gemaakt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Misschien heeft hij in die lastige periode op jonge leeftijd wel wat joden door hun kop geschoten die probeerden te ontsnappen.quote:
Na 70 jaar vind ik dat alleen in uitzonderingsgevallen je nog zou moeten vervolgen.
Dan moet je het hebben over iemand die echt leidend was en niet een volgeling die in een lastige periode op jonge leeftijd een domme keuze heeft gemaakt.
Gewoon vervolgen wat mij betreft, verzachtende omstandigheden waren er destijds ook niet in het kamp.
٩๏̯͡๏)۶
Tsja, wat heb je eraan, om die man nog te straffen? Zorgt dát er voor dat hij het nooit meer zal doen? Denken andere mensen door die straf "poeh, nou, ik was eigenlijk van plan om een paar Joden tegen hun wil op te sluiten in een kamp, maar nu ik die man naar de gevangenis zie gaan zal ik het toch maar niet doen"? Vergelding? Nu nog?
Wie weet zouden wij dat ook wel doen als het alternatief dood gaan is...quote:
Misschien heeft hij in die lastige periode op jonge leeftijd wel wat joden door hun kop geschoten die probeerden te ontsnappen.
Oorlog brengt niet het beste in mensen boven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waren dat geen vrijwilligers?quote:
[..]
Wie weet zouden wij dat ook wel doen als het alternatief dood gaan is...
Oorlog brengt niet het beste in mensen boven.
Het was zeker niet zo zwart-wit. Tuurlijk is lidmaatschap van de SS verdachter dan in de Wehrmacht zitten, maar er zijn natuurlijk ook jochies van 18 onder druk van familie vrijwillig bij de SS gegaan.quote:
Het is dan maar wat je vrijwillig wil noemen.
En ik vind het dan na 70 jaar wat laat om dat nog te gaan vervolgen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vervolgen moet m.i. juist absoluut gebeuren. Ook al is het zonder straf.quote:
[..]
Het was zeker niet zo zwart-wit. Tuurlijk is lidmaatschap van de SS verdachter dan in de Wehrmacht zitten, maar er zijn natuurlijk ook jochies van 18 onder druk van familie vrijwillig bij de SS gegaan.
Het is dan maar wat je vrijwillig wil noemen.
En ik vind het dan na 70 jaar wat laat om dat nog te gaan vervolgen.
bij een verdachte van meewerking aan genocide lijkt me in ieder geval een vervolging wel op zijn plaats.
Veroordeling en straf lijkt me gezien de verstreken tijd en de leeftijd van de verdachte een lastige zaak, maar om het maar te laten op basis hiervan en aannames over zijn motieven, nee..
Veroordeling en straf lijkt me gezien de verstreken tijd en de leeftijd van de verdachte een lastige zaak, maar om het maar te laten op basis hiervan en aannames over zijn motieven, nee..
Straffen. Leeftijd moet geen rol spelen in het strafrecht.
De manier van straffen, mag echter wel aangepast worden aan leeftijd.
Maar wat voor straf moet een bejaarde van 93 krijgen?
De manier van straffen, mag echter wel aangepast worden aan leeftijd.
Maar wat voor straf moet een bejaarde van 93 krijgen?
Eigenlijk best jammer dat zijn nabestaanden ook gevoel hebben. Anders zou het wel gepast zijn ze tot de dood te martelen voor zijn ogen.
Is het in het belang van hem of de maatschappij om dat alsnog te doen?
En zo ja, er was ook iets met Teeven toch, die had gemeenschapsgeld gebruikt om informatie te kopen van de onderwereld ofzoiets in zijn OvJ tijd.. Maar dat was ok, want dat paste in het tijdsgewricht, dus hij mocht gewoon blijven zitten.
Toentertijd paste het ook in het tijdsgewricht om mensen fabrieksmatig te vernietigen.
En zo ja, er was ook iets met Teeven toch, die had gemeenschapsgeld gebruikt om informatie te kopen van de onderwereld ofzoiets in zijn OvJ tijd.. Maar dat was ok, want dat paste in het tijdsgewricht, dus hij mocht gewoon blijven zitten.
Toentertijd paste het ook in het tijdsgewricht om mensen fabrieksmatig te vernietigen.
hoe zit het dan ben onze JPB en co die irak toen binnen gevallen zijn zonder geldige reden ?quote:
[..]
Oorlogsmisdaden verjaren niet:{w
wapens zijn nooit gevonden maar wel veel dooien op hun naam ?
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Teeven werkt niet voor duitsland. Dus dit is geen goed argument om ovt hypocrisie (die er ongetwijfeld is) aan te tonen.quote:
Is het in het belang van hem of de maatschappij om dat alsnog te doen?
En zo ja, er was ook iets met Teeven toch, die had gemeenschapsgeld gebruikt om informatie te kopen van de onderwereld ofzoiets in zijn OvJ tijd.. Maar dat was ok, want dat paste in het tijdsgewricht, dus hij mocht gewoon blijven zitten.
Toentertijd paste het ook in het tijdsgewricht om mensen fabrieksmatig te vernietigen.
Vervolging wel, straffen niet per se, vind ik. Het toont aan dat we als samenleving dit soort mensen niet vergeven.quote:
Is het in het belang van hem of de maatschappij om dat alsnog te doen?
En zo ja, er was ook iets met Teeven toch, die had gemeenschapsgeld gebruikt om informatie te kopen van de onderwereld ofzoiets in zijn OvJ tijd.. Maar dat was ok, want dat paste in het tijdsgewricht, dus hij mocht gewoon blijven zitten.
Toentertijd paste het ook in het tijdsgewricht om mensen fabrieksmatig te vernietigen.
Dat is collateral damage!quote:
[..]
hoe zit het dan ben onze JPB en co die irak toen binnen gevallen zijn zonder geldige reden ?
wapens zijn nooit gevonden maar wel veel dooien op hun naam ?
Verjaring is anders de norm en niet voor niets.quote:
[..]
Vervolgen moet m.i. juist absoluut gebeuren. Ook al is het zonder straf.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Sinds wanneer is oorlog een oorlogsmisdaad?quote:
[..]
hoe zit het dan ben onze JPB en co die irak toen binnen gevallen zijn zonder geldige reden ?
wapens zijn nooit gevonden maar wel veel dooien op hun naam ?
-XOXO-
Je weet dat Duitsers ook gedwongen werden om dit te doen he? En wie weet heeft hij nu wel PTS ofzoquote:
[..]
Ten eerste hebben dit soort mafketels geen schuldgevoel.
En toen hij daar werkte en mensen van alle leeftijden de gaskamer in joeg boeide de leeftijd hem ook niets.
Wat mij betreft dus keihard straffen.
|
|
