Heeft ie om overplaatsing gevraagd?quote:Op maandag 16 februari 2015 15:50 schreef stbabylon het volgende:
Verjaard.
En dan nog was hij wacht in een totalitaire staat, ik niet dat hij kon zeggen: daar moeten jullie mee kappen! zonder zelf de kogel te krijgen.
Maar de SS was geen theekransje, daar kwam je niet zomaar bij, daar moest je minimaal een overtuigd nazi voor zijn. Gewoon alsnog straffen.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:50 schreef stbabylon het volgende:
Verjaard.
En dan nog was hij wacht in een totalitaire staat, ik niet dat hij kon zeggen: daar moeten jullie mee kappen! zonder zelf de kogel te krijgen.
Weet niet, jij wel?quote:Op maandag 16 februari 2015 15:51 schreef agter het volgende:
[..]
Heeft ie om overplaatsing gevraagd?
Er waren meer mensen overtuigd nazi die niet gestraft zijn, dus die vlieger gaat niet op.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar de SS was geen theekransje, daar kwam je niet zomaar bij, daar moest je minimaal een overtuigd nazi voor zijn. Gewoon alsnog straffen.
Als het onvrijwillig was, kan hij vast zijn brieven met verzoek om overplaatsing wel laten zien. 😀quote:
Zeker, deze man was verward.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:54 schreef Downwards het volgende:
Een taakstraf van 120 uur lijkt mij hier wel op z'n plaats.
alsof je om overplaatsing kon vragen in die tijdquote:Op maandag 16 februari 2015 15:54 schreef agter het volgende:
[..]
Als het onvrijwillig was, kan hij vast zijn brieven met verzoek om overplaatsing wel laten zien. 😀
Hij heeft anderhalf jaar in Auschwitz gewerkt. Me dunkt, een overplaatsing duurt niet zo lang.quote:
En dit natuurlijk.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:52 schreef marcb1974 het volgende:
Veroordelen is het minimum. Of er dan een straf volgt is een tweede.
Euhhh.. ja, dat kon.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:55 schreef Leipo666 het volgende:
alsof je om overplaatsing kon vragen in die tijd
ja, en dat stond gelijk aan werkweigering = kogelquote:
Jahoor. Dat kon gewoon.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:55 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
alsof je om overplaatsing kon vragen in die tijd
Als je er niks van weet, post dan gewoon niks.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:58 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ja, en dat stond gelijk aan werkweigering = kogel
alsof er dan ook maar iemand is die om een overplaatsing vraagt
Nein. Er hatte das nicht gewusst.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:52 schreef vigen98 het volgende:
Niet straffen, 93 jaar is te oud. Zijn schuldgevoel is al genoeg straf.
SS-er Hans Münch weigerde mee te doen met het 'scheiden' van de mannen en vrouwen bij aankomst in Auschwitz. Hij heeft gewoon door mogen werken daar.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:59 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je er niks van weet, post dan gewoon niks.
Ja, je hoorde dan gewoon bij de Waffen-SS.quote:Op maandag 16 februari 2015 16:00 schreef agter het volgende:
Ook een terechte vraag: maakt het werken als bewaker in zo'n kamp je medeplichtig?
Oorlogsmisdaden verjaren niet:{wquote:Op maandag 16 februari 2015 15:50 schreef stbabylon het volgende:
Verjaard.
En dan nog was hij wacht in een totalitaire staat, ik niet dat hij kon zeggen: daar moeten jullie mee kappen! zonder zelf de kogel te krijgen.
Als je geen zin had om onschuldige mensen te vermoorden dan hoefde niemand je daartoe te dwingen. Je werd waarschijnlijk met de nek aangekeken en kon lekker aan het oostfront gaan vechten. De kogel kreeg je echt niet zomaar hoor. Maar genoeg Duitsers en helemaal SSers, waren wel voldoende geïndoctrineerd dat ze het vermoorden van Joden niet als een probleem zagen.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:58 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ja, en dat stond gelijk aan werkweigering = kogel
alsof er dan ook maar iemand is die om een overplaatsing vraagt
Ten eerste hebben dit soort mafketels geen schuldgevoel.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:52 schreef vigen98 het volgende:
Niet straffen, 93 jaar is te oud. Zijn schuldgevoel is al genoeg straf.
Misschien heeft hij in die lastige periode op jonge leeftijd wel wat joden door hun kop geschoten die probeerden te ontsnappen.quote:Op maandag 16 februari 2015 16:31 schreef DS4 het volgende:
Na 70 jaar vind ik dat alleen in uitzonderingsgevallen je nog zou moeten vervolgen.
Dan moet je het hebben over iemand die echt leidend was en niet een volgeling die in een lastige periode op jonge leeftijd een domme keuze heeft gemaakt.
Wie weet zouden wij dat ook wel doen als het alternatief dood gaan is...quote:Op maandag 16 februari 2015 16:34 schreef Specularium het volgende:
Misschien heeft hij in die lastige periode op jonge leeftijd wel wat joden door hun kop geschoten die probeerden te ontsnappen.
Waren dat geen vrijwilligers?quote:Op maandag 16 februari 2015 16:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wie weet zouden wij dat ook wel doen als het alternatief dood gaan is...
Oorlog brengt niet het beste in mensen boven.
Het was zeker niet zo zwart-wit. Tuurlijk is lidmaatschap van de SS verdachter dan in de Wehrmacht zitten, maar er zijn natuurlijk ook jochies van 18 onder druk van familie vrijwillig bij de SS gegaan.quote:
Vervolgen moet m.i. juist absoluut gebeuren. Ook al is het zonder straf.quote:Op maandag 16 februari 2015 16:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het was zeker niet zo zwart-wit. Tuurlijk is lidmaatschap van de SS verdachter dan in de Wehrmacht zitten, maar er zijn natuurlijk ook jochies van 18 onder druk van familie vrijwillig bij de SS gegaan.
Het is dan maar wat je vrijwillig wil noemen.
En ik vind het dan na 70 jaar wat laat om dat nog te gaan vervolgen.
hoe zit het dan ben onze JPB en co die irak toen binnen gevallen zijn zonder geldige reden ?quote:Op maandag 16 februari 2015 16:04 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Oorlogsmisdaden verjaren niet:{w
Teeven werkt niet voor duitsland. Dus dit is geen goed argument om ovt hypocrisie (die er ongetwijfeld is) aan te tonen.quote:Op maandag 16 februari 2015 17:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Is het in het belang van hem of de maatschappij om dat alsnog te doen?
En zo ja, er was ook iets met Teeven toch, die had gemeenschapsgeld gebruikt om informatie te kopen van de onderwereld ofzoiets in zijn OvJ tijd.. Maar dat was ok, want dat paste in het tijdsgewricht, dus hij mocht gewoon blijven zitten.
Toentertijd paste het ook in het tijdsgewricht om mensen fabrieksmatig te vernietigen.
Vervolging wel, straffen niet per se, vind ik. Het toont aan dat we als samenleving dit soort mensen niet vergeven.quote:Op maandag 16 februari 2015 17:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Is het in het belang van hem of de maatschappij om dat alsnog te doen?
En zo ja, er was ook iets met Teeven toch, die had gemeenschapsgeld gebruikt om informatie te kopen van de onderwereld ofzoiets in zijn OvJ tijd.. Maar dat was ok, want dat paste in het tijdsgewricht, dus hij mocht gewoon blijven zitten.
Toentertijd paste het ook in het tijdsgewricht om mensen fabrieksmatig te vernietigen.
Dat is collateral damage!quote:Op maandag 16 februari 2015 17:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
hoe zit het dan ben onze JPB en co die irak toen binnen gevallen zijn zonder geldige reden ?
wapens zijn nooit gevonden maar wel veel dooien op hun naam ?
Verjaring is anders de norm en niet voor niets.quote:Op maandag 16 februari 2015 16:56 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Vervolgen moet m.i. juist absoluut gebeuren. Ook al is het zonder straf.
Sinds wanneer is oorlog een oorlogsmisdaad?quote:Op maandag 16 februari 2015 17:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
hoe zit het dan ben onze JPB en co die irak toen binnen gevallen zijn zonder geldige reden ?
wapens zijn nooit gevonden maar wel veel dooien op hun naam ?
Je weet dat Duitsers ook gedwongen werden om dit te doen he? En wie weet heeft hij nu wel PTS ofzoquote:Op maandag 16 februari 2015 16:31 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ten eerste hebben dit soort mafketels geen schuldgevoel.
En toen hij daar werkte en mensen van alle leeftijden de gaskamer in joeg boeide de leeftijd hem ook niets.
Wat mij betreft dus keihard straffen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |