Lol, heb ik gezegd dat je dit niet bizar en vreemd mag vinden dan?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:14 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Maar wat heeft die joodse man dan te maken met Israël of Palestina.... alleen omdat hij Joods is?
Maar nee niemand mag dit bizar en vreemd vinden. Want misschien word er wel eens iemand gekwetst.
Als je termen niet kent, op basis waarvan disucssier je dan?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou het zeer waarderen al je de term extremistisch zou willen uitleggen. Wat is jouw definitie daarvan? Want het begint net zo'n woord te worden als racist of antisemiet. Het maakt een discours ietwat onmogelijk. Ik kan het mis hebben, daarom wacht ik jouw definitie hiervan netjes af.²
Ik wist niet dat Rowan Atkinson voor een verbod op religie pleit.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik ben het 100% eens met voorvechters daarvan, zoals Rowan Atkinson en Stephen Fry.
Al met al moeten middeleeuwse praktijken gewoon verboden worden of streng gereguleerd. De EU is toch een regeltjes continent, voor alles is een regeltje behalve die maffe religies.
Hey, de volgende stelling waar je in kan duiken om de discussie niet te hoeven voeren. Pas op als je er in springt, het landen op een AK is niet zo prettig.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die ben ik hier helemaal nog niet tegen gekomen. Of moet ik een ander topic hebben? Graag de link even droppen.²
Fixed.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met alle wil van de wereld is de profeet vrede zij met hem afbeelden als hond niet meer dan een belediging. Als je zo een punt wilt maken schiet je je doel voorbij. De partij met wie je zogenaamd de dialoog aan wilde gaan ben je dan kwijt komt dan achter je aan. Onverstandig gewoon.²
Ik waardeer het dat je nog even wilde posten. Maar ik vraag naar jouw definitie. Kun je die geven?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Als je termen niet kent, op basis waarvan disucssier je dan?
Die is dan voor jouw rekening. Ik blijf bij mijn oorspronkelijke post zo je zult begrijpen. Ik heb ook geen horden Moslims hier in West-Europa de straat op zien gaan om slechte tekeningen af te keuren.quote:
quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:24 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Rowan Atkinson voor een verbod op religie pleit.
Het wordt druk in die stellingen waar je in kan springen om zo de discussie te omzeilen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:20 schreef Irakees het volgende:
[..]
Al die antwoorden van jou heb ik niks aan. Het gaat om het hier en nu. Ben je voor het droppen van bommen in Irak anno 2015? Als ik tegen het droppen van bommen ben, dan betekent dit niet dat ik voor IS ben, maar wat dacht je van het feit dat het droppen van bommen niet werkt?
Jij zei dat ik je historie moet lezen. Dan mag jij mijn historie gaan lezen, toen ik op dat moment over Irak discussieerde en de voorgangers van IS had jij nog nooit van hen gehoord.
quote:In the banlieues, or outer-city estates, there were around 200 reported incidents of disruption in schools, mostly during a nationwide minute of silence on January 8th to honour the victims. How could a newspaper mock Islam with impunity, some Muslim pupils asked, but Dieudonné M’bala M’bala, a comedian with past links to Jean-Marie Le Pen of the far-right National Front, be arrested for apparently sympathising with the killers on Facebook? Along with dozens of others who commented on the attacks, mostly on social media, he has been charged with apology for terrorism. He faces up to seven years in jail.
Hij die geweld niet kan veroordelen zonder een maar, zonder zichzelf daarbij niet als slachtoffer neer te zetten en zonder het goedpraten van geweld te linken aan andere onderwerpen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik waardeer het dat je nog even wilde posten. Maar ik vraag naar jouw definitie. Kun je die geven?²
Blijkbaar niet want alles wat gezegd word over deze dader word omgepraat naar een oorlog van km's verderop. Waarmee een begripvolle situatie word gecreëerd voor de dader.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:22 schreef Irakees het volgende:
[..]
Lol, heb ik gezegd dat je dit niet bizar en vreemd mag vinden dan?
Dank je. Dan ben ik geen extremist:quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Hij die geweld niet kan veroordelen zonder een maar, zonder zichzelf daarbij niet als slachtoffer neer te zetten en zonder het goedpraten van geweld te linken aan andere onderwerpen.
De Franse socialistische staat is een lachertje, zonder Sarkozy hadden ze ook dat immense en goed georganiseerde politieapparaat niet gehad dat ze heeft gered van nog meer aanslagen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:28 schreef meth1745 het volgende:
Onze hypocriete free speech wetten zullen veel meer extremisten kweken dan de cartoons ooit konden.
[..]
Wanneer zien "jullie" het verschil tussen begrijpen, begrip tonen en goedkeuren?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:30 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet want alles wat gezegd word over deze dader word omgepraat naar een oorlog van km's verderop. Waarmee een begripvolle situatie word gecreëerd voor de dader.
Tenzij je het over 11 hypocriete free speech wetten hebt, begrijp ik niet waar dit over gaat. In welke juridische unie met Frankrijk is Nederland nu weer ingedoken?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:28 schreef meth1745 het volgende:
Onze hypocriete free speech wetten zullen veel meer extremisten kweken dan de cartoons ooit konden.
[..]
Welke Nederlandse cartoonist is door een Moslim door zijn hoofd geschoten?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tenzij je het over 11 hypocriete free speech wetten hebt, begrijp ik niet waar dit over gaat. In welke juridische unie met Frankrijk is Nederland nu weer ingedoken?
Precies, daarom vroeg ik ook: is het toeval dat al deze aanslagen kort achter elkaar worden gepleegd of heeft het misschien toch met de oorlog tegen IS te maken? Dezelfde oorlog waar de Denen ook aan meedoen en bommen droppen in Irak. Het geweld komt van twee kanten en niet van één kant. Dat jij niet naar het grotere plaatje wilt kijken is jouw probleem.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het hier en nu is dat in korte tijd meerdere mensen in europa door moslims zijn doodgeschoten omdat ze of een potlood vasthouden of een keppeltje op hebben.
moslim schrijf je niet met een hoofdletter. Zelfs niet wanneer je een zin opent.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Welke Nederlandse cartoonist is door een Moslim door zijn hoofd geschoten?²
Iets op trots op te zijn inderdaad.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:28 schreef meth1745 het volgende:
Onze hypocriete free speech wetten zullen veel meer extremisten kweken dan de cartoons ooit konden.
[..]
Heel Europa heeft dat soort wetten, In Nederland wordt de AEL veroordeeld omwille van holocaust cartoons, in de UK is het nog erger, daar worden mensen tot een jaar gevangenisstraf veroordeeld omdat ze een exemplaar van Inspire op hun gsm hebben staan.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tenzij je het over 11 hypocriete free speech wetten hebt, begrijp ik niet waar dit over gaat. In welke juridische unie met Frankrijk is Nederland nu weer ingedoken?
Daltonschool? Minder drinken.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dank je. Dan ben ik geen extremist:
Ik veroordeel geweld
Ik veroordeel beledigende cartoons
Het gaat perfect samen. Daar hoef je niet eens voor op een Daltonschool te hebben gezeten.²
Probeer je te suggereren dat Europeanen de aanslagen verdiend hebben omdat ze ISIS aanvallen?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:35 schreef Irakees het volgende:
[..]
Precies, daarom vroeg ik ook: is het toeval dat al deze aanslagen kort achter elkaar worden gepleegd of heeft het misschien toch met de oorlog tegen IS te maken? Dezelfde oorlog waar de Denen ook aan meedoen en bommen droppen in Irak. Het geweld komt van twee kanten en niet van één kant. Dat jij niet naar het grotere plaatje wilt kijken is jouw probleem.
Deze redenatie verwachtte ik al. Dat kan alleen een IS aanhanger zeggen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:35 schreef Irakees het volgende:
[..]
Precies, daarom vroeg ik ook: is het toeval dat al deze aanslagen kort achter elkaar worden gepleegd of heeft het misschien toch met de oorlog tegen IS te maken? Dezelfde oorlog waar de Denen ook aan meedoen en bommen droppen in Irak. Het geweld komt van twee kanten en niet van één kant. Dat jij niet naar het grotere plaatje wilt kijken is jouw probleem.
Beide is debiel in deze situatie. Hoe kan je begrip tonen dat er een Joodse man die niets te maken had met die oorlog is neergeschoten in land ver weg van het oorlogsgebied? Dan zit er echt een draadje bij los. Hoe kan je hier nou begrip voor hebben.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wanneer zien "jullie" het verschil tussen begrijpen, begrip tonen en goedkeuren?
Daar zit zo ontzettend veel verschil tussen.²
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |