Ik hoop dat ze hier aan mee willen werken, Izzy73 CAD en Tingo.
De bedoeling is als volgt!
Een user post hier zijn nieuws item zoals bijvoorbeeld de Taipei plane crash!
Nou moet het natuurlijk wel een nieuws item zijn wat niet op het cluessforum staat ( ik vind dat meer een soort van vals spelen)
Als het nieuws item naderhand op Cluess forum staat dan weet je natuurlijk gelijk al dat het een hoax of false flag is, en dat een van de 3 dus gelijk bij het juiste eind had!
Een reden voor een hoax hoeft natuurlijk niet, want sommige hoaxes kan je op 1 stapel gooien, Paniek zaaien of de illuminatie had nog geld over en belasting technisch kwam een bonus hoax toch wat beter uit want die zijn belasting aftrekbaar!
natuurlijk moet het wel een groot nieuws item zijn.
Dus ik begin wel en Post!
Taipei plane crash
Hoax or not!
GO!
Nopequote:Ik hoop dat ze hier aan mee willen werken, Izzy73
Ik ook niet.quote:
Beetje geloofwaardigeheid te creëren door een keer iets te verklaren.
Misschien wel wat mensen een beetje overtuigen wat nu de grote opzet is!
Het is Makkelijk iets tot een hoax te verklaren, maar het is gewoon lastig uit te leggen waarom..
Hoax, false flags, dubbele agenda, etcquote:Op zondag 15 februari 2015 14:55 schreef Daffodil31LE het volgende:
TS, wat is volgens jou de definitie van een hoax?
Vooral de laatste tijd komt zo'n beetje elk groot nieuws bericht hier binnen als zijnde een false flag of een media hoax.
Schietpartij Kopenhagen False Flag en de Taipei fake plane crash.
Om iets in scene te zetten zit er natuurlijk een dubbele agenda achter, een reden om zoiets in scene te zetten.
Alleen maar roepen dat het een hoax is..
Met als reden mijn gevoel!
Daar kan niemand wat mee, maar als er nu wel een gebeurtenis is wat veel gevolgen heeft dan is het ook wat meer duidelijk, en kan ik me er ook iets bij voorstellen dat het word gezien als een hoax of false flag!
Van de FP
Carnavalsoptocht Braunschweig afgeblazen door terreurdreiging
Dan kan dit ook een hoax zijn!
Beetje onderbouwing of reden waarom etc..
Wat hier gebeurt de laatste tijd, eerst roepen en later gaan we er dingetjes bij zoeken waarom dan wel.
Je hoeft hier niet te posten, emsquote:
Op Je kan ook gewoon opdonderen.
Ik vind van ook - maar dat mogen wij niet zeggen.quote:Op zondag 15 februari 2015 15:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Je hoeft hier niet te posten, ems
Je kan ook gewoon opdonderen.
quote:
Het wordt met de dag triester hier.
quote:
[..]
Je hoeft hier niet te posten, ems
Je kan ook gewoon opdonderen.
Kort gezegd!quote:
[..]
Ik vind van ook - maar dat mogen wij niet zeggen.
Je kan het niet daarom willen jullie gewoon simpele vragen niet beantwoorden.
Beetje jammer dit!
BNW Fok! is een discussie forum en net als jullie wil iedereen hier gewoon de onderste steen boven hebben.
De reden van dit topic is gewoon daar toe gericht!
Als iets tot een hoax of false flag word bestempeld, moet er toch eerst een reden toe zijn.
Anders kan je gewoon elk nieuws item wel in het verdom hoekje gooien!
Sommige users snappen gewoon de reden daartoe niet.
En gooit het op Trollen!
Nou kunnen jullie je hier bewijzen dat het geen getroll is!
en dan laat je het links liggen!
Jammer!
Voor mij niet.Ik wil gewoon niet echt te ver in discussie met je gaan.quote:
[..]
[..]
[..]
Kort gezegd!
Je kan het niet daarom willen jullie gewoon simpele vragen niet beantwoorden.
Beetje jammer dit!
BNW Fok! is een discussie forum en net als jullie wil iedereen hier gewoon de onderste steen boven hebben.
De reden van dit topic is gewoon daar toe gericht!
Als iets tot een hoax of false flag word bestempeld, moet er toch eerst een reden toe zijn.
Anders kan je gewoon elk nieuws item wel in het verdom hoekje gooien!
Sommige users snappen gewoon de reden daartoe niet.
En gooit het op Trollen!
Nou kunnen jullie je hier bewijzen dat het geen getroll is!
en dan laat je het links liggen!
Jammer!
zoals veel anderen al hebben gemeld, Wat doe je hier dan?quote:
[..]
Voor mij niet.Ik wil gewoon niet echt te ver in discussie met je gaan.
Het hele idee hiervoor is te discussieren om topics ideeen en dergeleijke!
Er word hier geluistred naar wat je te zeggen hebt, er zijn genoeg users die alleen mee kijken en net als ik graag willen weten wat de reden er toe is.
Als al het nieuws in de media nep is, dan begin ik meer een link te zien met synthercell, je hele wereld is gewoon 1 grote matrix.
Dagelijks gebeuren er dingen waar mensen gewoon bij aanwezig zijn jij en ik izzy of cad, maar dat is dan volledig in scnene gezet, Ik kan daar niet bij komen vandaar dat ik het hier vraag!
Voorbeeld Enschede vuurwerk ramp, ik was daar bij, als jullie daar in de buurt hadden gewoont had je de rookpluimen kunnen zien.
Dit kwam ook breed in het nieuws, als je in de buurt van new york had gewoond had je een jaar later ook al die rook kunnen zien..
Waarom ontkennen? waarom maar op media hoax gooien, je had er zelf bij kunnen zijn.
Dat er dingen gebeurd zijn die lastig te verklaren zijn op 9/11 en er over veel dingen getwijfeld word wat officiele verklaringen weer geven, ja daar kan ik zeker mee inkomen..
Maar dat dingen helemaal niet gebeuren om... tja zelfs een reden kan je niet geven..
En dan maar zeuren dat je niet serieus genomen word, of dat users je een troll noemen..en daar later over gaat lopen jammeren in de feedback..
Je krijgt zo vaak de kans of mogelijkheid, zoals iedereen, maar in plaats daarvan, Weiger je dat..
Bang voor kritiek, bang dat je niet serieus genomen word, bang dat hier users rondlopen die je oppikken midden in de naacht omdat ze van de CIA zijn?
Ik heb geen idee..
Ik gok maar wat!
Bla bla bla!quote:
[..]
[..]
[..]
Kort gezegd!
Je kan het niet daarom willen jullie gewoon simpele vragen niet beantwoorden.
Beetje jammer dit!
BNW Fok! is een discussie forum en net als jullie wil iedereen hier gewoon de onderste steen boven hebben.
De reden van dit topic is gewoon daar toe gericht!
Als iets tot een hoax of false flag word bestempeld, moet er toch eerst een reden toe zijn.
Anders kan je gewoon elk nieuws item wel in het verdom hoekje gooien!
Sommige users snappen gewoon de reden daartoe niet.
En gooit het op Trollen!
Nou kunnen jullie je hier bewijzen dat het geen getroll is!
en dan laat je het links liggen!
Jammer!
Rijkt hand toe en word er in gebeten!quote:
Zeggen dat ze niet mee willen doen ----> de hele tijd blijven praten.
triest hoor!Die drie zijn sowieso triest. Valt niet mee te discussieren.quote:
[..]
Rijkt hand toe en word er in gebeten!
Bij jou zal het eerder een kwestie zijn dat je Cluesforum moet raadplegen om te weten wat je mening is.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:11 schreef Tingo het volgende:
Voor mij niet.Ik wil gewoon niet echt te ver in discussie met je gaan.
In before 'GFY'.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2015 18:52:45 ]
Ik vond 't 'n beetje vermoeijend om je hele post te lezen.Iquote:
[..]
zoals veel anderen al hebben gemeld, Wat doe je hier dan?
Het hele idee hiervoor is te discussieren om topics ideeen en dergeleijke!
Er word hier geluistred naar wat je te zeggen hebt, er zijn genoeg users die alleen mee kijken en net als ik graag willen weten wat de reden er toe is.
Als al het nieuws in de media nep is, dan begin ik meer een link te zien met synthercell, je hele wereld is gewoon 1 grote matrix.
Dagelijks gebeuren er dingen waar mensen gewoon bij aanwezig zijn jij en ik izzy of cad, maar dat is dan volledig in scnene gezet, Ik kan daar niet bij komen vandaar dat ik het hier vraag!
Voorbeeld Enschede vuurwerk ramp, ik was daar bij, als jullie daar in de buurt hadden gewoont had je de rookpluimen kunnen zien.
Dit kwam ook breed in het nieuws, als je in de buurt van new york had gewoond had je een jaar later ook al die rook kunnen zien..
Waarom ontkennen? waarom maar op media hoax gooien, je had er zelf bij kunnen zijn.
Dat er dingen gebeurd zijn die lastig te verklaren zijn op 9/11 en er over veel dingen getwijfeld word wat officiele verklaringen weer geven, ja daar kan ik zeker mee inkomen..
Maar dat dingen helemaal niet gebeuren om... tja zelfs een reden kan je niet geven..
En dan maar zeuren dat je niet serieus genomen word, of dat users je een troll noemen..en daar later over gaat lopen jammeren in de feedback..
Je krijgt zo vaak de kans of mogelijkheid, zoals iedereen, maar in plaats daarvan, Weiger je dat..
Bang voor kritiek, bang dat je niet serieus genomen word, bang dat hier users rondlopen die je oppikken midden in de naacht omdat ze van de CIA zijn?
Ik heb geen idee..
Ik gok maar wat!
k kom hier om 'n beetje discussie met mensen die hebben 'n wat andere verstaan van zaken als jij e.a.. Als ik wil erg veel discusseren met MSM'ers,ga ik ergens anders.
Als jij bent zo tevreden met de officiele verhalen- waarom kom jij hier?.
Ik probeer niet MSM'ers te overtuigen.
Ik heb geen mening van jou gehoord trouwens.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:52 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Bij jou zal het eerder een kwestie zijn dat je Cluesforum moet raadplegen om te weten wat je mening is.
In before 'GFY'.
Maar 't maakt niet uit - ik heb toch geen intersesse in....voor dat je je tijd verspillen om je mening te geven.
Als je met niemand wilt discussieren wat doe je hier dan?quote:
[..]
Ik heb geen mening van jou gehoord trouwens.
Maar 't maakt niet uit - ik heb toch geen intersesse in....voor dat je je tijd verspillen om je mening te geven.
Dat zegt 'ie in de post erboven: met gelijkgestemden van gedachten wisselen.quote:
[..]
Als je met niemand wilt discussieren wat doe je hier dan?
Waarom 'ie dan toch continu reageert op andersdenkenden is dan weer een beetje vreemd.
Even een kickje geven met ik vind het vermoeiend om met jou te discussieren!quote:
[..]
Dat zegt 'ie in de post erboven: met gelijkgestemden van gedachten wisselen.
Waarom 'ie dan toch continu reageert op andersdenkenden is dan weer een beetje vreemd.
Dat moet dan altijd wel even gemeld worden!
Als ik alles geloof wat de MSM verteld waarom zit ik dan hier en niet op NWS.quote:
[..]
Ik vond 't 'n beetje vermoeijend om je hele post te lezen.I
k kom hier om 'n beetje discussie met mensen die hebben 'n wat andere verstaan van zaken als jij e.a.. Als ik wil erg veel discusseren met MSM'ers,ga ik ergens anders.
Als jij bent zo tevreden met de officiele verhalen- waarom kom jij hier?.
Ik probeer niet MSM'ers te overtuigen.
again je leest niet!
En discussie voren doe je al helemaal niet met die anderen die wel de zelfde gedachten hebben, dat heet ja knikken!
Een discussie is een vorm van bespreking, zoals een gesprek of andere vorm van communicatie, tussen twee of meer partijen over een bepaald onderwerp, waarbij de partijen elkaar van een bepaald standpunt proberen te overtuigen. Met behulp van argumenten proberen de partijen elkaar te overtuigen om uiteindelijk tot een conclusie te komen waar alle partijen het mee eens zijn. Een partij kan dus van mening veranderen tijdens een discussie en zich tevreden stellen met een alternatieve (tussen)oplossing, mits hier argumenten voor zijn gegeven. Dit in tegenstelling tot een debat, waarbij de partijen niet van hun mening wijken.
Dus wil je niet meer woorden gebruiken wat niet overeen komt met wat je zegt!
Waar zeg ik 'niemand'.?quote:
[..]
Als je met niemand wilt discussieren wat doe je hier dan?
Ik wil niet erg veel in discussie gaan met bepaalde iemandjes dan.
Wat doet jou denken dat jij geen geloofwaardigheid nodig hebt bij iemand die wel een false flag ziet ? Hoezo hoef jj geen argumenten te geven wil je de ander overtuigen ?quote:
Jammer weer, op dee manier hadden jullie misschien de mogelijkheid om jezelf te kunnen verklaren, wat duidelijkheid te scheppen.
Beetje geloofwaardigeheid te creëren door een keer iets te verklaren.
Misschien wel wat mensen een beetje overtuigen wat nu de grote opzet is!
Het is Makkelijk iets tot een hoax te verklaren, maar het is gewoon lastig uit te leggen waarom..
Iedereen heeft het maar over een discussie maar vergeet het belangrijkste , dat de ander gelijkwaardig is . Men wil hier eenrichtingsverkeer en dat is prima maar spreek dan niet over een discussie en spreek niet over in de diepte gaan want de ander afzeiken is het toppunt van oppervlakkigheid .
BNW / Het gevaarlijke BNW-nihilisme
of
BNW / Algemeen Complotten-topic - Bespreek the BNW we live in... #3