Vraag me toch af waar ze die maagden vandaan halen? Krijgen ze die bij een kar met boodschappen?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:47 schreef mig72 het volgende:
[..]
Je gaat toch sterven, dan mag het best met een knal.
Nee, "a group of murderous misfits", "the attack does not appear to have been culturally motivated, therefore not linked to terrorism."quote:
Het is geen kwestie van niet zien / snappen, het is je schouders ophalen voor de een en in de voorste rij staan bij de ander.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt/ziet heb je onder een steen geleefd.
Dont put up that tone with me!quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:51 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik ken inderdaad de details niet, vandaar dat ik een vraag stel!
Mwoah, denk het wel hoor, het is echter wrs wel waar dat een groot deel niet weet waarnaar hij verwijst...quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ryan, ik zeg het je eerlijk, ik twijfel of een groot hoeveelheid mensen zijn boodschap wel zullen vatten.
twitter:r0eland twitterde op zaterdag 14-02-2015 om 17:50:35#Copenhagen shooting: Site Lars #Vilks, event commemoration fatwa Rushdie, 25yrs ago today http://t.co/7bHPVjqneb http://t.co/hUwJ34O49E reageer retweet
imo, als je faalt in het laatste, faal je ook in het vatten er van.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwoah, denk het wel hoor, het is echter wrs wel waar dat een groot deel niet weet waarnaar hij verwijst...
3-1quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:57 schreef Downwards het volgende:
Deense politie bevestigt nu ook dat er tenminste 1 doden is te betreuren.
Maar als je in dat andere topic aanwezig bent, begrijp je wel wat hij bedoelt in dit topic, zelfs als magazijnmedewerker/putjesschepper/werkloze etc. Wat ik van Cerebut vind tegenvallen is, dat hij heel goed argumenteert, maar dat als men hem vraagt wat moet dan het alternatief zijn, geeft-ie niet thuis.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
imo, als je faalt in het laatste, faal je ook in het vatten er van.
Eerst moet het officieel gekoppeld worden aan een groep, lijkt me.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
Is er al geopperd dat het een false flag is of is dat nog te vroeg?
Een burger idd.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:57 schreef Downwards het volgende:
Deense politie bevestigt nu ook dat er tenminste 1 doden is te betreuren.
Die eerste bekeerde moslim die je in het filmpje zagquote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:55 schreef Triggershot het volgende:
Ik ga die bekeerde moslims echt slaan btw.
Het wapen tegen moslimhaat zit uitsluitend in de moslimliefde, jwz.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar als je in dat andere topic aanwezig bent, begrijp je wel wat hij bedoelt in dit topic, zelfs als magazijnmedewerker/putjesschepper/werkloze etc. Wat ik van Cerebut vind tegenvallen is, dat hij heel goed argumenteert, maar dat als men hem vraagt wat moet dan het alternatief zijn, geeft-ie niet thuis.
Zo zou ik graag van hem willen weten hoe je dan die moslimhaat bestrijdt bijv. Wat zijn zijn voorstellen.
En dat is niet de eerste keer.
Je mist het punt een beetje. Iemand opent het debat, noemt het woord "Allah" (in een verder neutrale context, zonder oordeel, etc.) en ze gaan los. Dat was het punt. Een zogenaamde "belediging" is voor sommigen niet eens nodig. Achteraf waren ze het er niet mee eens dat er "ongelovigen" werden uitgenodigd (die ene schreeuwer riep ook kafir volgens mij naar degene die het debat wilde inleiden) en dat er twee homo's in de zaal zaten (Dibi en Marcouch doelden ze op). Daarna zie je iemand in het Arabisch op luide toon de zaal toespreken en de beveiliging grijpt in. Een paar mensen helpen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laten we even opnieuw beginnen:
Moslims organiseren een debat en komen ook voor een debat, een paar moslim relnichten komen het debat wat georganiseerd is door moslims verstoren, vervolgens zijn eerst de moslims / organisatoren die op ze afstappen om te verzetten, waar bovenop ook nog eens de beveiliging komt om ze af te voeren. Snap je beetje waar ik heen wil?
Dat is Honing toch? Ik vind hem een beetje te media-geil, ook met wat jij nu zegt, boekjes enzo.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:59 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Die eerste bekeerde moslim die je in het filmpje zag
heeft trouwens een boek geschreven over zijn deradicalisatie.
quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:59 schreef Halcon het volgende:
dat er twee homo's in de zaal zaten (Dibi en Marcouch doelden ze op).
Ik mis het punt ja? De aanwezigheid van die kliek daar was enkel en alleen om uitsluitend te rellen en te janken, ook al werd er verder niets verkeerds gezegd getuige andere video's en uitingen van hun elders in vergelijkbare settings. Als je hierop dit gedrag associeert met islam, moslims als representatief compleet voorbij gaand aan alles wat er om heen speelt dan heb je behoorlijk last van tunnelvisie.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je mist het punt een beetje. Iemand opent het debat, noemt het woord "Allah" (in een verder neutrale context, zonder oordeel, etc.) en ze gaan los. Dat was het punt. Een zogenaamde "belediging" is voor sommigen niet eens nodig. Achteraf waren ze het er niet mee eens dat er "ongelovigen" werden uitgenodigd (die ene schreeuwer riep ook kafir volgens mij naar degene die het debat wilde inleiden) en dat er twee homo's in de zaal zaten (Dibi en Marcouch doelden ze op). Daarna zie je iemand in het Arabisch op luide toon de zaal toespreken en de beveiliging grijpt in. Een paar mensen helpen.
Het punt was dat er voor sommigen niet eens een "zogenaamde belediging" nodig is om te ontploffen van woede. Een ongelovige in de zaal is al voldoende.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |