quote:Lijfwachten Vilks schoten op terrorist
Lijfwachten van de Zweedse cartoonist Lars Vilks hebben bij de eerste aanslag van de schutter in Kopenhagen teruggeschoten. Daarmee hebben ze mogelijk veel meer doden voorkomen.
De dader brak zijn aanval namelijk af en vluchtte, zo meldt het ANP op gezag van de Zweedse krant Sydsvenskan vandaag.
De Zweedse lijfwachten zouden volgens een bron van de krant "een magazijn hebben afgevuurd op de aanvaller". Die werd volgens de bron geraakt, maar droeg een kogelwerend vest en raakte daardoor niet gewond. Wel zou de dader door de ingreep van de lijfwachten niet zijn doorgegaan met het schieten op de aanwezigen in een cultureel centrum in Kopenhagen, maar is hij gevlucht. Bij de aanval kwam een Deense cineast om het leven.
twitter:NewsOnTheMin twitterde op woensdag 18-02-2015 om 14:09:56BREKING: Bomb squad attending Swedish newspaper Nerikes Allehanda in Orebro, Sweden, over suspicious letter to cartoonist Lars Vilks. reageer retweet
Zal de stichting dát een aanval op de vrijheid van meningsuiting vinden? Vast niet...quote:Op woensdag 18 februari 2015 14:13 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:NewsOnTheMin twitterde op woensdag 18-02-2015 om 14:09:56BREKING: Bomb squad attending Swedish newspaper Nerikes Allehanda in Orebro, Sweden, over suspicious letter to cartoonist Lars Vilks. reageer retweet
WAAR HEEFT SAMURAY geschreven dat je geen spotprentn van de islam mocht maken?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom zou je geen cartoons over islam mogen maken? Echt niet allemaal gepruts.
"ChristenDNA"? Christendom zit in iemands DNA?
En nee joh, Hebdo nam ook de katholieken stevig op de hak. En politici.
Je slaat een andere weg in dan waar ik over heb (je wilt een bredere gebied bestrijken).quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:38 schreef Proximo het volgende:
[..]
Je doet alsof het iets verwerpelijks is dat de samenleving hier is opgebouwd met christelijke invloeden, normen en waarden.
Als dat je uitgangspunt al is, wat valt er dan voor discussie nog te voeren, dat is hoe het hier in de loop der eeuwen is gegaan.
Daarnaast is het een samenspel geweest van adel, koningshuizen en kerk die uiteindelijk in natiestaten & kerk zijn overgegaan. Er is amper een periode geweest waarin "de kerk" de absolute macht heeft gehad, die heeft men altijd moeten delen met de adel.
Daarnaast is daar nog een renaissance, verlichting, 2 wereldoorlogen en de val van de koningshuizen en de absolute macht overheen gekomen.
Hebdo nam alles en iedereen op de korrel, maar vooral datgeen wat actueel is, wat in het nieuws komt en wat uberhaupt al leeft. Charlie Hebdo was en is veel te klein om zelf "nieuws" te "maken.
Als we iedereen gingen neerschieten die iets kinderachtigs doet dsn bestond de mensheid niet meer.quote:Op donderdag 19 februari 2015 00:09 schreef Samuray13 het volgende:
Die Lars Vilks had dus hoofd van de profeet Mohammed getekend op een hond.
Dat is zo kinderachtig. Achterlijk zelfs. Heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken.
Heb die tekeningen gezien. Kinderachtige gepruts.
twitter:nrc twitterde op vrijdag 27-02-2015 om 11:42:28Derde man gearresteerd voor helpen dader aanslagen Kopenhagen http://t.co/T7ldRI3Ct6 reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |