Er schijnt afgelopen zomer 15 op geboden te zijn. Dat was na een WK en dan schijnt er meer te worden betaald. Maakt natuurlijk een goed seizoen door. Ik denk dat tussen de 10 en 15 mio mogelijk moet zijn. Depay wordt gewoon een cashcow.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 16:30 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Strootman was 18 miljoen. Daar komt Wijnaldum niet bij in de buurt.
Wijnaldum is veel verder dan Strootman toen hij nog bij PSV was, bovendien zijn transferwaardes ook afhankelijk van de resultaten van de club, met een mogelijk kampioenschap drijft dat de prijs ook omhoog, tevens de concurrentie tussen de clubs die belangstelling hebben, minstens 20 miljoen vragen in ieder geval dus dat is belangrijk te noemen zo.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 16:30 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Strootman was 18 miljoen. Daar komt Wijnaldum niet bij in de buurt.
Afgelopen zomer? Voor zijn contractverlenging neem ik aan? Zijn huidige contract loopt tot 2018, dus daar kun je wel op cashen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 16:57 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Er schijnt afgelopen zomer 15 op geboden te zijn. Dat was na een WK en dan schijnt er meer te worden betaald. Maakt natuurlijk een goed seizoen door. Ik denk dat tussen de 10 en 15 mio mogelijk moet zijn. Depay wordt gewoon een cashcow.
Klopt, Wijnaldum is volgens mij jonger en heeft meer wedstrijden gespeeld (meer dan 200 in totaal).quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wijnaldum is veel verder dan Strootman toen hij nog bij PSV was, bovendien zijn transferwaardes ook afhankelijk van de resultaten van de club, met een mogelijk kampioenschap drijft dat de prijs ook omhoog, tevens de concurrentie tussen de clubs die belangstelling hebben, minstens 20 miljoen vragen in ieder geval dus dat is belangrijk te noemen zo.
Alleen als ze het handig aanpakken. Zien dat die jongen op tijd het contract verlengt zodat de club niet maar 1 jaartje of 2 jaartjes hoeft af te kopen. In Depay zijn geval kan dat wel, de club koopt hem toch wel. Maar ja, die zaakwaarnemers...quote:Op zaterdag 14 februari 2015 16:57 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Er schijnt afgelopen zomer 15 op geboden te zijn. Dat was na een WK en dan schijnt er meer te worden betaald. Maakt natuurlijk een goed seizoen door. Ik denk dat tussen de 10 en 15 mio mogelijk moet zijn. Depay wordt gewoon een cashcow.
Mwah, ideaal gesproken zou je hem dan uiterlijk volgend moeten verkopen of weer moeten verlengen, 1 jaartje afkopen levert veel te weinig op. Eigenlijk wil je m.i. 3 jaar afkopen hebben. Waar is die goede oude tijd dat spelers nog contracten van 5 jaar tekenden en dat je pas na 2-3 jaar weer eens aan tafel moest gaan zitten?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Afgelopen zomer? Voor zijn contractverlenging neem ik aan? Zijn huidige contract loopt tot 2018, dus daar kun je wel op cashen.
Aan het einde van dit seizoen zou Wijnaldum dus nog 3 jaar contract hebben. Dus ideaal moment om te verkopen. Als PSV Champions League gaat spelen, verstevigd dat de onderhandelingspositie van PSV. Kan Wijnaldum aan de slag bij een team die hij EN leuk genoeg vindt, EN hem goed genoeg vindt, EN dat Champions League speelt? En anders een seizoen extra bij PSV, kan hij in de Europese etalage (CL)quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Mwah, ideaal gesproken zou je hem dan uiterlijk volgend moeten verkopen of weer moeten verlengen, 1 jaartje afkopen levert veel te weinig op. Eigenlijk wil je m.i. 3 jaar afkopen hebben. Waar is die goede oude tijd dat spelers nog contracten van 5 jaar tekenden en dat je pas na 2-3 jaar weer eens aan tafel moest gaan zitten?
Denk eens aan de groeipotentie die Strootman op dat moment had. Hij heeft geen WK gespeeld door een blessure, maar hij is wel 1 van de meest waardevolle Nederlandse voetballers op dit moment. Wijnaldum is volgens mij ook al wat ouder dan Strootman op het moment dat hij verkocht werd.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wijnaldum is veel verder dan Strootman toen hij nog bij PSV was, bovendien zijn transferwaardes ook afhankelijk van de resultaten van de club, met een mogelijk kampioenschap drijft dat de prijs ook omhoog, tevens de concurrentie tussen de clubs die belangstelling hebben, minstens 20 miljoen vragen in ieder geval dus dat is belangrijk te noemen zo.
Dat kwam omdat ik geen TR-knop kon vinden op mijn aaifoonquote:
Leeftijd is niet zo relevant onder de 28, maar Wijnaldum heeft zich juist meer bewezen dat is wat telt, Strootman werd pas een grote meneer toen hij bij Roma begon te spelen dus.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 20:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Denk eens aan de groeipotentie die Strootman op dat moment had. Hij heeft geen WK gespeeld door een blessure, maar hij is wel 1 van de meest waardevolle Nederlandse voetballers op dit moment. Wijnaldum is volgens mij ook al wat ouder dan Strootman op het moment dat hij verkocht werd.
Depay gaat voor rond de 30M weg denk ik. Naar een heel grote club, een Barcelona, Real, Man Utd of Bayern. Iets in die richting.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 16:57 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Er schijnt afgelopen zomer 15 op geboden te zijn. Dat was na een WK en dan schijnt er meer te worden betaald. Maakt natuurlijk een goed seizoen door. Ik denk dat tussen de 10 en 15 mio mogelijk moet zijn. Depay wordt gewoon een cashcow.
Depay wil dus duidelijk niet naar de Spursquote:Op zondag 15 februari 2015 11:06 schreef Lange_Lans het volgende:
Depay vrijdag bekeken door Pochetino.
Die zal enorm onder de indruk zijn geweest.
Toch is thuis kampioen worden altijd het prettigste.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:35 schreef de_boswachter het volgende:
In de Kuip kampioen worden tussen die doorgesnoven varkens zou episch zijn.
Die bokito's wat op de wand bonken enzo.!!!!!
Tegen Ajax?quote:Op zondag 15 februari 2015 11:36 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Toch is thuis kampioen worden altijd het prettigste.
Dat is te vroeg. Als het gat ongeveer zo blijft kan je thuis tegen PEC of Heerenveen kampioen worden.quote:
Ach die zijn al blij dat de titel niet naar Amsterdam gaatquote:Op zondag 15 februari 2015 11:35 schreef de_boswachter het volgende:
In de Kuip kampioen worden tussen die doorgesnoven varkens zou episch zijn.
Die bokito's wat op de wand bonken enzo.!!!!!
Compleet synchroon jaquote:
Als ik mag kiezen is de Kuip #1 plek om een schaal in ontvangst te nemen.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:36 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Toch is thuis kampioen worden altijd het prettigste.
Tegenwoordig hebben ze liever ajax dan pisveequote:Op zondag 15 februari 2015 12:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ach die zijn al blij dat de titel niet naar Amsterdam gaat
Maakt niets uit. Allen zullen er in de voorronde uitvliegen waardoor de complete pot voor ons is.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:54 schreef Shreyas het volgende:
Waar ik toch benieuwd naar ben hè, nu het er sterk op lijkt dat PSV kampioen wordt, wie zien jullie het liefst tweede worden (dus vCL spelen)? Ajax, Feyenoord, AZ of PEC Zwolle?
Waarom maakt dat uit? Alsof PSV het geld van de CL nodig heeft, die hebben toch gewoon de gemeente Eindhoven?quote:Op zondag 15 februari 2015 18:55 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Maakt niets uit. Allen zullen er in de voorronde uitvliegen waardoor de complete pot voor ons is.
De ploeg die het verste kan komen, en de punten kan binnen sprokkelen.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:54 schreef Shreyas het volgende:
Waar ik toch benieuwd naar ben hè, nu het er sterk op lijkt dat PSV kampioen wordt, wie zien jullie het liefst tweede worden (dus vCL spelen)? Ajax, Feyenoord, AZ of PEC Zwolle?
Ik snap niet dat andere teams dat ook niet regelen met de gemeente waar ze spelen. Rotterdam en Amsterdam zijn een stuk groter, daar zou je zomaar 100 miljoen moeten kunnen losweken met een leuk charmeoffensief.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:57 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom maakt dat uit? Alsof PSV het geld van de CL nodig heeft, die hebben toch gewoon de gemeente Eindhoven?
Een echte club doet dat op eigen kracht, zoals Ajax. Feyenoord heeft VvF (vooral Pim Blokland) daarvoor gebruikt, dat is helemaal triest, want aan VvF hebben ook niet-Feyenoorders (Ajacieden zelfs) meebetaald. Ze zouden zich daar bij Feyenoord dood moeten schamen dat de club overeind is gebleven dankzij liefdadigheid van de aartsrivaalquote:Op zondag 15 februari 2015 19:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat andere teams dat ook niet regelen met de gemeente waar ze spelen. Rotterdam en Amsterdam zijn een stuk groter, daar zou je zomaar 100 miljoen moeten kunnen losweken met een leuk charmeoffensief.
Die hebben natuurlijk geen sponsoren e.d. Wat een hoopje stront in een post verwerkt weer.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:04 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Een echte club doet dat op eigen kracht, zoals Ajax. Feyenoord heeft VvF (vooral Pim Blokland) daarvoor gebruikt, dat is helemaal triest, want aan VvF hebben ook niet-Feyenoorders (Ajacieden zelfs) meebetaald. Ze zouden zich daar bij Feyenoord dood moeten schamen dat de club overeind is gebleven dankzij liefdadigheid van de aartsrivaal
Sponsoren krijgen er ook wat voor terug natuurlijkquote:Op zondag 15 februari 2015 19:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die hebben natuurlijk geen sponsoren e.d. Wat een hoopje stront in een post verwerkt weer.
Moet je wel iets kunnen verkopen natuurlijk.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat andere teams dat ook niet regelen met de gemeente waar ze spelen. Rotterdam en Amsterdam zijn een stuk groter, daar zou je zomaar 100 miljoen moeten kunnen losweken met een leuk charmeoffensief.
Eindhoven en de VVF ook.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Sponsoren krijgen er ook wat voor terug natuurlijk
Steden verdienen niets aan voetbal wil je zeggen?quote:Op zondag 15 februari 2015 19:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Sponsoren krijgen er ook wat voor terug natuurlijk
Eindhoven kun je over twisten maar VvF niet, tenminste Pim Blokland wel, al die andere (en de Ajacieden) die geld hebben gedoneerd niet.quote:
quote:Op zondag 15 februari 2015 19:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Eindhoven kun je over twisten maar VvF niet, tenminste Pim Blokland wel, al die andere (en de Ajacieden) die geldt hebben gedoneerd niet.
Leuk, maar het leidt allemaal afquote:
Ajax. Meeste punten en veel stabieler.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:54 schreef Shreyas het volgende:
Waar ik toch benieuwd naar ben hè, nu het er sterk op lijkt dat PSV kampioen wordt, wie zien jullie het liefst tweede worden (dus vCL spelen)? Ajax, Feyenoord, AZ of PEC Zwolle?
quote:Op zondag 15 februari 2015 19:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ajax. Meeste punten en veel stabieler.
Dat soort dingen krijg je, als supporters van andere clubs weten dat er op het gebied van "voetbal" weinig eer valt te behalen.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:11 schreef HL_Dog43 het volgende:
Er word weer slap geluldt over geldt en dergelijke randtzaken.
Wijnaldum is niet veel verder dan Strootman was, Strootman was toch al veel belangrijker in het NL elftal dan Wijnaldum ooit geweest is.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wijnaldum is veel verder dan Strootman toen hij nog bij PSV was, bovendien zijn transferwaardes ook afhankelijk van de resultaten van de club, met een mogelijk kampioenschap drijft dat de prijs ook omhoog, tevens de concurrentie tussen de clubs die belangstelling hebben, minstens 20 miljoen vragen in ieder geval dus dat is belangrijk te noemen zo.
Is je ego nu gestreeld? Kwam je voor dat antwoord met die enorme kutvraag aanzetten?quote:
Philips heeft meebetaald aan de Arena. Niet zoveel als de gemeente Amsterdam, maar toch.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Eindhoven kun je over twisten maar VvF niet, tenminste Pim Blokland wel, al die andere (en de Ajacieden) die geld hebben gedoneerd niet.
Die zijn gewend voor lucht te betalenquote:Op zondag 15 februari 2015 19:36 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Philips heeft meebetaald aan de Arena. Niet zoveel als de gemeente Amsterdam, maar toch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |