Normale kranten bedoel jequote:
Westerse kranten ja, niet objectiever dan Iraanse media.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Normale kranten bedoel je![]()
, inderdaad, die ken jij vast niet zo, lees er eens een paar, zou ik zeggen in ieder geval.
quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:27 schreef reza1 het volgende:
[..]
Westerse kranten ja, niet objectiever dan Iraanse media.
Ach, dat zou de Russen de kans geven om hun wapens tegen Westers wapentuig te testen. Ervaring opdoen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:06 schreef Nintex het volgende:
Grappig hoe de Russen de boel weer verdraaien en het vredesakkoord van Merkel in de fik steken. Dat gaat Frau Merkel niet leuk vinden.
John McCain en zijn bi-partisan aanhang kan zeggen 'We told you so' en het boodschappenlijstje aan wapens voor Oekraine aanvullen met nog meer spul. Vergeet ook Cameron niet, hij heeft zich afzijdig gehouden afgezien van een debat waarin hij Putin vergeleek met Hilter:
http://www.theguardian.com/politics/2014/sep/02/david-cameron-warns-appeasing-putin-ukraine-hitler
Coalition of the Willing in wording als die Russen zich niet heel snel gaan schikken naar dat akkoord.
Je overschat de slagkracht van het Russische leger nogal.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:39 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ach, dat zou de Russen de kans geven om hun wapens tegen Westers wapentuig te testen. Ervaring opdoen.
Oh, jij denkt dat het Westen ook troepen gaat sturen? Ik had het over wapenleveringen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je overschat de slagkracht van het Russische leger nogal.
Ok, dan snap ik 'm Als ik Coalition of the Willing lees denk ik eerder aan troepen eigenlijk.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:46 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, jij denkt dat het Westen ook troepen gaat sturen? Ik had het over wapenleveringen.
Coalition of willing is meer de coalitie van handel en geld in dit geval. Lekker verdienen aan de ellende daar. Bah!quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:48 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ok, dan snap ik 'm Als ik Coalition of the Willing lees denk ik eerder aan troepen eigenlijk.
Hetgeen ook geroepen werd toen het glorierijke Rusland de smerige Duitse nazi's versloegen in Berlijn op 9 mei 1945. Den Pobedy.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 14:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens Google Translate:
Wees niet de volgende!
Soldaat!
We bieden je aan om in leven te blijven en geen moordenaar te worden.
Denk aan je ouders en aan je naasten.
twitter:mashant twitterde op zaterdag 14-02-2015 om 10:01:02You can't take any trains out of Crimea any more http://t.co/efj1LYoMbv reageer retweet
twitter:ARothNYT twitterde op zaterdag 14-02-2015 om 14:14:19they're more like guidelines than actual ceasefire terms. http://t.co/upturiKABV http://t.co/ITeJ0nQiGY reageer retweet
http://www.president.gov.ua/en/news/32257.htmlquote:President of Ukraine Petro Poroshenko had a phone conversation with President of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev.
President Nazarbayev has noted that Petro Poroshenko had made a tremendous job in Minsk and proved himself as the President of peace.
[...]
Petro Poroshenko counts on the further active position of the President of Kazakhstan on ensuring the fulfillment of the Minsk agreements by all the parties, first of all by Russia, especially in the context of ceasefire and withdrawal of heavy weaponry.
Poroshenko weigert federalisatie.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:03 schreef Nintex het volgende:
Oekraine haalt de banden met Putin's buren aan.
[..]
http://www.president.gov.ua/en/news/32257.html
Is ook te achterlijk voor woorden dat de Russen een cease-fire proberen op te blazen dat grotendeels in hun eigen voordeel is uitgepakt. Oekraine doet heel veel concessies, Putin de dictator geen.
quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:27 schreef reza1 het volgende:
[..]
Westerse kranten ja, niet objectiever dan Iraanse media.
En dat mag niet, want?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:05 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Poroshenko weigert federalisatie.
Vrij onredelijk standpunt, als je het mij vraagt. Zonder federalisme had je in Belgi ook al oorlog gehad. De VS, Canada, Australi, Zwitserland, Duitsland, Oostenrijk, Rusland etc... allemaal federale staten, wat is het probleem daarmee?quote:
quote:Poroshenko agreed with Obama on further coordination of efforts in case of escalation
het zijn vooral de woonwijken in Donetsk die al maandenlang onder vuur liggen. Omdat ze federalisme willen...quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:24 schreef Nintex het volgende:
"Jullie willen geen federalisatie dus we schieten nog een paar GRAD raketten op de woonwijken"
[..]
Niets, maar waarom denkt Rusland voor een ander land met geweld te kunnen bepalen wat hun bestuurlijke inrichting zou moeten zijn?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:21 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Vrij onredelijk standpunt, als je het mij vraagt. Zonder federalisme had je in Belgi ook al oorlog gehad. De VS, Canada, Australi, Zwitserland, Duitsland, Oostenrijk, Rusland etc... allemaal federale staten, wat is het probleem daarmee?
Een soevereine democratie beslist zelf of zij een federatie wil worden. Met federalisme an sich is niks mis, met afgedwongen federalisme is binnen de internationale rechtsorde alles mis.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:21 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Vrij onredelijk standpunt, als je het mij vraagt. Zonder federalisme had je in Belgi ook al oorlog gehad. De VS, Canada, Australi, Zwitserland, Duitsland, Oostenrijk, Rusland etc... allemaal federale staten, wat is het probleem daarmee?
Omdat de separatisten vanuit die woonwijken op de het Oekrainse leger schieten.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
het zijn vooral de woonwijken in Donetsk die al maandenlang onder vuur liggen.
Moest dat leger zich al geen maanden geleden teruggetrokken hebben? Minsk overeenkomst?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:28 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Omdat dat zich de separatisten vanuit die woonwijken op de het Oekrainse leger schieten.
Waarom dacht de EU en VS voor een ander land te kunnen bepalen wie hun president zou zijn door middel van het dreigen met sancties?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niets, maar waarom denkt Rusland voor een ander land met geweld te kunnen bepalen wat hun bestuurlijke inrichting zou moeten zijn?
Hadden de separatisten de zware wapens waarmee ze op het Oekrainse leger schieten al niet moeten terugtrekken? Minsk overeenkomst?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Moest dat leger zich al geen maanden geleden teruggetrokken hebben? Minsk overeenkomst?
Heb je een praktisch voorbeeld?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:31 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waarom dacht de EU en VS voor een ander land te kunnen bepalen wie hun president zou zijn door middel van het dreigen met sancties?
En moesten de separatisten zich niet ook maanden geleden al teruggetrokken hebben, ipv. ondanks het staakt-het-vuren tch het vliegveld van Donetsk te willen veroveren?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Moest dat leger zich al geen maanden geleden teruggetrokken hebben? Minsk overeenkomst?
Trouwens, oorlogsmisdaden verdedigen met "maar zij doen dit..."
weeral verdedigen met "maar hun doen het ook".quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:31 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hadden de separatisten de zware wapens waarmee op het Oekrainse leger schieten al niet moeten terugtrekken? Minsk overeenkomst?
Ja, nogal logisch. Jij probeert met alle geweld de schuld bij n kant neer te leggen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:32 schreef meth1745 het volgende:
[..]
weeral verdedigen met "maar hun doen het ook".
Ja, er werd gedreigd met sancties tegen Oekrane als Janoekovitsj niet zou aftreden.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Heb je een praktisch voorbeeld?
de rebellen vragen sinds het begin federalisme. Als je als regering oorlog tegen de eigen bevolking verkiest boven een staatshervorming, tja...quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:33 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, nogal logisch. Jij probeert met alle geweld de schuld bij n kant neer te leggen.
Dat Belgi een federatie is wil niet zeggen dat dat de status naturalis van de hele wereld moet zijn he Meth. Wijs je me het artikel in het VN handvest even aan waarin staat dat rebellen recht hebben op federalisme?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:35 schreef meth1745 het volgende:
[..]
de rebellen vragen sinds het begin federalisme. Als je als regering oorlog tegen de eigen bevolking verkiest boven een staatshervorming, tja...
Welke "eigen bevolking"? De sleutelfiguren bij de rebellen zijn/waren voor een aanzienlijk deels geeneens Oekraeners, laat staan dat ze democratisch door de betreffende bevolking gekozen zijn.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:35 schreef meth1745 het volgende:
[..]
de rebellen vragen sinds het begin federalisme. Als je als regering oorlog tegen de eigen bevolking verkiest boven een staatshervorming, tja...
De rebellen vragen MET GEWELD federalisme. Het was niet: "Wij willen graag federalisme".quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:35 schreef meth1745 het volgende:
[..]
de rebellen vragen sinds het begin federalisme. Als je als regering oorlog tegen de eigen bevolking verkiest boven een staatshervorming, tja...
twitter:MuradoRT twitterde op zaterdag 14-02-2015 om 14:24:263 suspected Ukrainian mortar shells land in downtown #donetsk. Thousands were out enjoying warm weather. Woman killed http://t.co/v7YkEZIUd7 reageer retweet
Mja, bezetten van regeringsgebouwen, stelen van wapens, in brand steken van gebouwen en politie. Maar de eisen van Maidan moesten wel ingewlligd worden, volgens onze politici...quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De rebellen vragen MET GEWELD federalisme. Het was niet: "Wij willen graag federalisme".
Het was meteen vanaf het begin met gewapende troepen overheidsgebouwen innemen en bezetten.
Dan maakt het niet meer uit wat je eist. Van alles wat je eist met de loop van een geweer hoef je per definitie al niet te verwachten dat de tegenpartij dat zomaar even accepteert.
Als jij het verschil niet ziet dan is dat echt jouw probleem.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:42 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Mja, bezetten van regeringsgebouwen, stelen van wapens, in brand steken van gebouwen en politie. Maar de eisen van Maidan moesten wel ingewlligd worden, volgens onze politici...
Heeft de Rada toen niet Janoekovitsj naar huis gestuurd?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:42 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Mja, bezetten van regeringsgebouwen, stelen van wapens, in brand steken van gebouwen en politie. Maar de eisen van Maidan moesten wel ingewlligd worden, volgens onze politici...
In een stad waar de politie gevlucht was en de Rada omsingeld door knokploegen van Prada Sektor.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:45 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Heeft de Rada toen niet Janoekovitsj naar huis gestuurd?
Niet met de vereiste meerderheid, dus dat was illegaal.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:45 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Heeft de Rada toen niet Janoekovitsj naar huis gestuurd?
Daar schijnt e.e.a. niet helemaal procedureel correct te zijn geweest. En Janoekovitsj was wel democratisch gekozen. Vandaar dat ik het nog wel snap als iemand het voor Janoekovitsj opneemt.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:45 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Heeft de Rada toen niet Janoekovitsj naar huis gestuurd?
Ik lees het ja.. Het was toen zelfs niet duidelijk welke versie van de Grondwet toen gold. Anyhow two wrongs do not make a right..quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar schijnt e.e.a. niet helemaal procedureel correct te zijn geweest. En Janoekovitsj was wel democratisch gekozen. Vandaar dat ik het nog wel snap als iemand het voor Janoekovitsj opneemt.
Maar wat nu in Oost-Oekrane gebeurt heeft natuurlijk helemaal niks te maken met het herstel van het democratische mandaat van Janoekovitsj.
Kijk als je het zo brengt ben ik het misschien nog wel met je eens ook...;)quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:51 schreef meth1745 het volgende:
Federalisering zou de beste oplossing zijn voor Oekraine. Dat is tenminste mijn mening.
Aha, en dat de rebellen de wapens verkiezen boven de democratie en de militaire hulp inroepen van een buurland speelt niet mee?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:35 schreef meth1745 het volgende:
[..]
de rebellen vragen sinds het begin federalisme. Als je als regering oorlog tegen de eigen bevolking verkiest boven een staatshervorming, tja...
quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:51 schreef meth1745 het volgende:
Federalisering zou de beste oplossing zijn voor Oekraine. Dat is tenminste mijn mening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |