Hier ga je vast nog wel op terug komenquote:Op maandag 2 maart 2015 13:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Mee eens. Een horloge moet je gewoon altijd kunnen dragen, zonder je druk te maken om water.
Ik ben sowieso nog niet overtuigd van het nut van een Apple Watch. Ik draag altijd wel een horloge en vind het op zich ook niet erg om daar geld aan uit te geven. Maar de Apple Watch zie ik meer als een stuk electronica dat na een jaar weer verouderd is. En ik ga echt niet elk jaar een nieuwe Apple Watch kopen.
Waarom omdat het Apple is? Ik snap sowieso niet wat je met een 'smartwatch' zou moeten doen, als je een telefoon altijd bij de hand hebt.quote:
Dat nog wel, heb een tijd eeh Sony Smartwatch gehad, was best grappig om in 1 oogopslag even een bericht te kunnen checken, maar dat ding was zo kut, traag, touchscreen was matig etc, dus dan gebruik je het nooit meer.quote:Op maandag 2 maart 2015 14:06 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Waarom omdat het Apple is? Ik snap sowieso niet wat je met een 'smartwatch' zou moeten doen, als je een telefoon altijd bij de hand hebt.
Ik moet op een normale werkdag meer moeite doen om de tijd te bekijken op mijn horloge dan op mijn telefoon..... in dat opzicht kan ik met niet voorstellen dat een smartwatch een verrijking zal zijn.quote:Op maandag 2 maart 2015 14:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat nog wel, heb een tijd eeh Sony Smartwatch gehad, was best grappig om in 1 oogopslag even een bericht te kunnen checken, maar dat ding was zo kut, traag, touchscreen was matig etc, dus dan gebruik je het nooit meer.
Als Apple het ding werkbaar heeft gekregen en er komen leuke, innovatieve apps voor wil ik er misschien wel 1. Maar als het een veredelde fitnessmeter is pas ik.
Het is dan ook meer voor onderweg, op mijn werk en thuis gebruik ik ook mijn mobiel nauwelijks.quote:Op maandag 2 maart 2015 14:10 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik moet op een normale werkdag meer moeite doen om de tijd te bekijken op mijn horloge dan op mijn telefoon..... in dat opzicht kan ik met niet voorstellen dat een smartwatch een verrijking zal zijn.
Ik weet het nog niet, eerst maar eens een fatsoenlijke standbytijd en waterdicht .quote:Op maandag 2 maart 2015 14:11 schreef very het volgende:
Ik denk dat de Apple Watch straks net zo groot gaat worden als de iPhone zelf
Ik gok dat hiermee het nieuwe nieuw tijdperk "wearables" wordt aangebroken en over een paar jaar ook niet meer weg te denken is.
Nee, omdat het straks veel meer functionaliteit zal hebben dan je je nu voor kunt stellen.quote:Op maandag 2 maart 2015 14:06 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Waarom omdat het Apple is? Ik snap sowieso niet wat je met een 'smartwatch' zou moeten doen, als je een telefoon altijd bij de hand hebt.
Dat sluit ik inderdaad niet uit. Ik vond het langere scherm van de iPhone 5 ook niets toen dat werd aangekondigd, maar wilde vervolgens niet anders meer toen ik hem eenmaal gebruikte.quote:
Ach, een dag lang batterij is voor mij genoeg. Maar soieso en ik voor betere batterijen in alles. Telefoons, auto's, etc....kwestie van tijd natuurlijk Het houdt nu de verkopen van iPhones bijv. ook niet tegenquote:Op maandag 2 maart 2015 14:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik weet het nog niet, eerst maar eens een fatsoenlijke standbytijd en waterdicht .
Dat zal inderdaad het verschil maken voor mij. Als de functionaliteit niet verder gaat dan mijn berichten en notificaties lezen en een wireless shutter voor mijn camera, dan pas ik.quote:Op maandag 2 maart 2015 14:12 schreef very het volgende:
[..]
Nee, omdat het straks veel meer functionaliteit zal hebben dan je je nu voor kunt stellen.
Ja ok, ik laad mijn telefoon ook elke dag op verder, maar het is wel karig .quote:Op maandag 2 maart 2015 14:14 schreef very het volgende:
[..]
Ach, een dag lang batterij is voor mij genoeg. Maar soieso en ik voor betere batterijen in alles. Telefoons, auto's, etc....kwestie van tijd natuurlijk Het houdt nu de verkopen van iPhones bijv. ook niet tegen
En waterdicht zou zeker een + zijn
Want hartslag bijhouden tijdens zwemmen ofzo lijkt me wel handig. Voor douchen niet, want ik wil ook daar schoon zijn, dus horloge gaat gewoon af al is ie waterdicht
Is dit echt?quote:Op zondag 1 maart 2015 19:30 schreef FredVleespet het volgende:
Jullie de nieuwe iPhone 6S al gezien?
[ afbeelding ]
Ja, das de galaxy s6 idd .quote:
Ben benieuwd hoe samsung-lovers straks nog discussies denken te kunnen winnenquote:Op maandag 2 maart 2015 14:36 schreef HeatWave het volgende:
Het is wel mooi dat alle "voordelen", verwisselbare accu en SDkaart opeens verdwenen zijn. Zou Apple dan toch niet alleen maar een nare kutdictator zijn die het zijn gebruikers zo lastig mogelijk wil maken? Of zou het toch inmiddels wel bewezen zijn dat dat alleen maar voor meer verstoringen zorgt? .
Zoals altijd, met schelden en liegen .quote:Op maandag 2 maart 2015 14:44 schreef very het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe samsung-lovers straks nog discussies denken te kunnen winnen
Die detailfoto’s ook echt met de korte beschrijvingen ernaast Niks gaan ze uit de wegquote:Op maandag 2 maart 2015 15:03 schreef very het volgende:
De prijs is iig ook geen argument meer
http://www.samsung.com/nl(...)hones/SM-G925FZKAPHN
Echt schaamteloos gewoonquote:Op maandag 2 maart 2015 15:07 schreef n8n het volgende:
[..]
Die detailfoto’s ook echt met de korte beschrijvingen ernaast Niks gaan ze uit de weg
Apple gebruikte Alu in de iPhone uit 2007quote:Op zondag 1 maart 2015 21:01 schreef Dimens het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Godver, je hebt helemaal gelijk. De onderkant van de iPhone 6 lijkt echt sprekend op de van die HTC One M7. De connector, 3,5mm Jack en speakers zitten echt op exact dezelfde locatie. Je moet wel blind zijn om niet te zien dat de onderkant van de iPhone 6 zeker is afgekeken van de HTC One M7.
Wat betreft het gebruik van aluminium heb je ook echt helemaal gelijk. Apple was er met de iPhone 5 in 2012 veel later mee dan HTC die in 2013 met de One M7 op de markt kwam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |