Een noodnummer en haar eigen nummer, lijkt me vrij logisch. Nee, hoe kan ik daar een bron van hebben? Er wordt hier zoveel gespeculeerd en zelfs mensen compleet vals beschuldigd.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus dan had Lisanne 2 nummers doorgegeven aan de taalschool? heb je een Bron?
Je quotte gisteren nota bene een post van Poekje van 25-08 waarin ie het letterlijk zegt, ik begin nergens over.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik kan je gaan quote maar zoals ik net al stelde ben je erzelf 2x over begonnen de afgelopen 24 uur. Ik reageer dus dat het helemaal niet zo raar is. Wat interesseert mij het waar je woont, jij schermt er hier dagelijks mee.
Ja ik draag geen crocs en ben geen huisvrouwtje en een zolderkamer heb ik ook nietquote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een noodnummer en haar eigen nummer, lijkt me vrij logisch. Nee, hoe kan ik daar een bron van hebben? Er wordt hier zoveel gespeculeerd en zelfs mensen compleet vals beschuldigd.
En hie reageerde jij hierop, ik heb het erin laten staan omdat dat een post was, het ging om de rest, namelijk waar dit topic over gaat dus niet over jouquote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je quotte gisteren nota bene een post van Poekje van 25-08 waarin ie het letterlijk zegt, ik begin nergens over.
Graag, en de discussie was afgesloten geweest als jij niet begon "3 mensen denken dit". Zonder prijs te geven wie, uiteraard. Maar goed, die desinformatie van Poekje over mij en anderen die hij van van alles en nog wat beschuldigt, hoort hier idd niet.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En hie reageerde jij hierop, ik heb het erin laten staan omdat dat een post was, het ging om de rest, namelijk waar dit topic over gaat dus niet over jou
Smeer-passages over andere users hoor je niet te quoten, tenzij je dat smeren aan de kaak wilt stellen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En hie reageerde jij hierop, ik heb het erin laten staan omdat dat een post was, het ging om de rest, namelijk waar dit topic over gaat dus niet over jou
Dat zie je echt verkeerd.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:25 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Alles kan, maar bij Els Borst werd een verdachte gezocht bij een moord. Dat is in dit topic precies andersom, daar worden personen als verdacht naar voren geschoven om een misdrijf geloofwaardig te maken.
Waarschijnlijk denk je ook dat Nathalee gewoon een eindje is gaan zwemmenquote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:58 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Smeer-passages over andere users hoor je niet te quoten, tenzij je dat smeren aan de kaak wilt stellen.
Nee die is niet dood die leeft, heb je bewijzen dat ze dood is dan?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 00:42 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk denk je ook dat Nathalee gewoon een eindje is gaan zwemmen
quote:Op zaterdag 14 februari 2015 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee die is niet dood die leeft, heb je bewijzen dat ze dood is dan?
Verander je je post nou omdat het nu bekend is dat het onzin is?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:29 schreef Domnivoor het volgende:
Hier is de bron (naar verluidt in Thailand) van de verdachtmakingen richting Frank G.:
http://www.expatperspective.com/blog/expat-deadbeat-dads
Ik heb dit:quote:Op zaterdag 14 februari 2015 01:02 schreef ootjekatootje het volgende:
Verander je je post nou omdat het nu bekend is dat het onzin is?
veranderd in:quote:Hier is de bron (naar verluidt in Thailand) van de verdachtmakingen richting van Frank G.:
http://www.expatperspective.com/blog/expat-deadbeat-dads
Zonder 'van' loopt de zin beter.quote:Hier is de bron (naar verluidt in Thailand) van de verdachtmakingen richting Frank G.:
http://www.expatperspective.com/blog/expat-deadbeat-dads
Ik zie dat beter dan menigeen hier lief is. Er worden de meest uiteenlopende gekken, hufters, gedrogeerden en wat niet al meer, uit de kast getrokken omdat er wel eens een gek, hufter enz. een moord pleegt. Niet om een moord op te lossen, maar om van een sterfgeval een moord te maken.quote:
Verklaar je eens nader...quote:Op zaterdag 14 februari 2015 00:42 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk denk je ook dat Nathalee gewoon een eindje is gaan zwemmen
Ben jij dan van mening dat er geen onderzoek meer gedaan moet worden naar de doodsoorzaak van K&L?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 01:20 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Ik zie dat beter dan menigeen hier lief is. Er worden de meest uiteenlopende gekken, hufters, gedrogeerden en wat niet al meer, uit de kast getrokken omdat er wel eens een gek, hufter enz. een moord pleegt. Niet om een moord op te lossen, maar om van een sterfgeval een moord te maken.
Noem anders maar eens een moord in Panama, waarvan ik gezegd heb dat die niet door een psychopaat gepleegd is. Of zelfs maar dat ik denk van niet.
Ben jij van mening dat geklets vanuit Thailand over een ex-landgenoot in Panama die rare dingen schrijft, de opheldering dichterbij brengt? Of dat een stel sensatiezoekers die dat gekwek herhalen daar iets nuttigs mee doen? Herhalen, terwijl ze geen flauw benul hebben waar dat gekwek vandaan komt?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 01:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ben jij dan van mening dat er geen onderzoek meer gedaan moet worden naar de doodsoorzaak van K&L?
Joh ik heb die onzin niet eens gelezen, maar dat was mijn vraag nietquote:Op zaterdag 14 februari 2015 01:30 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Ben jij van mening dat geklets vanuit Thailand over een ex-landgenoot in Panama die rare dingen schrijft, de opheldering dichterbij brengt? Of dat een stel sensatiezoekers die dat gekwek herhalen daar iets nuttigs mee doen? Herhalen, terwijl ze geen flauw benul hebben waar dat gekwek vandaan komt?
Je denkt dat je ze kunt noemen, maar je doet het niet?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 01:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik denk namelijk andersom en kan zo 3 zaken opnoemen in NL die weer in onderzoek genomen gaan worden omdat het OM te snel oordeelde dat het geen moord was en in die zaken zijn de bewijzen toevallig weer vernietigd door deze denkwijze.
Bij deze 'zaak' heb je ook dat je het denkt? Nou, wat een ijzersterke argumenten weer.quote:En bij deze zaak heb ik hetzelfde, teveel vragen, teveel toevalligheden zonder iemand te beschuldigen, begrijp me goed.
Dit had je hier niet moeten plaatsenquote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wel grappig dat 3 verschillende personen dit gedacht hebben...
Nee, je vraag was om af te leiden van dat domme gekakel. En dat ik laat zien hoe dom er gekakeld wordt. Dat je het niet gelezen hebt, geloof ik graag. Maar je kwekt er wel vrolijk over mee, als je geloofsgenootjes bijval nodig hebben.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 01:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Joh ik heb die onzin niet eens gelezen, maar dat was mijn vraag niet
Talitha 2013, amsterdamquote:Op zaterdag 14 februari 2015 01:34 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Je denkt dat je ze kunt noemen, maar je doet het niet?
[..]
Bij deze 'zaak' heb je ook dat je het denkt? Nou, wat een ijzersterke argumenten weer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |