Als je haar leuk vindt, moet je dit kijken:quote:
Het deed mij ook een beetje aan Fargo denken idd.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Hele toffe dude en acteur trouwens. In fargo was hij ook gangsta
BCS doet me sowieso een beetje aan een kruising tussen BB en fargo denken.
Ah ja, ze kwam me al zo bekend voor! Inderdaad een leuke comedy, jammer dat het gecanceld is.quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:44 schreef JDx het volgende:
[..]
Als je haar leuk vindt, moet je dit kijken:
TV / [USA] Whitney (by Whitney Cummings)
Is echt een van de leukste comedy's die ik ken en ze speelt wel een redelijk geniaal figuur haha.
Zelfs als Mike in de vierde aflevering opeens weer de Hardass uit Breaking Bad wordt dan neemt dat niet niet weg dat hij de afgelopen drie afleveringen een saaie pedante parkeerwachter is geweest die maar heel erg weinig toevoegt behalve dat hij een bekend gezicht heeft.quote:Op woensdag 25 februari 2015 07:44 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Alsof Mike de gehele serie in dat hokje gaat zitten We zijn een paar eps onderweg... relax
Dit ja. Mike krijgt vanzelf wel een grotere rol. Het moet alleen opgebouwd worden, dat zie je hetzelfde als bij Breaking Bad. Zoals Jonathan Banks al zelf in een interview aangeeft.quote:Op woensdag 25 februari 2015 13:55 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Behalve dan dat hij er voor gezorgd heeft dat Saul het ondergedoken gezin gevonden heeft. En wat is er mis met een beetje opbouw? Ik vind het gezeur om niks eerlijk gezegd.
quote:Actor Jonathan Banks recently gushed about his character Mike's storyline in the upcoming episodes. "About four or five shows in. I love playing Mike and I definitely take things as they come," he said. "It's a different rhythm, but Mike is separate from a lot of things and always has been.
quote:[Banks added, "I just assume immediately that I'm not allowed to say anything. I really know not to give away anything. I can tell you that you learn about Mike. I can tell you that you learn about Mike's past. Mike constantly, there are so many dimensions. I enjoy that character, love that character so much that as much depth and as much background I can give him, I will. But there's also a part of him that I love that you never quite know many, many things. Hopefully if one thing is revealed, you'll want to know more about Mike."
De kracht van BB en nu BCS is juist het opbouwen van de karaktersquote:Op woensdag 25 februari 2015 13:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Zelfs als Mike in de vierde aflevering opeens weer de Hardass uit Breaking Bad wordt dan neemt dat niet niet weg dat hij de afgelopen drie afleveringen een saaie pedante parkeerwachter is geweest die maar heel erg weinig toevoegt behalve dat hij een bekend gezicht heeft.
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:13 schreef Sickert het volgende:
[..]
De kracht van BB en nu BCS is juist het opbouwen van de karakters
Jij wil Mike meteen rond zien stampen? je ziet nu juist hoe hij zo geworden is.
Van goede Copper naar parkeerwacht en straks weer de keiharde beukert.
Vind de meeste hier wel zeiken om niks trouwens, lees afentoe hier wat mee en denk dan echt wtf doen jullie huillie
Dan kijk je niet.quote:Op donderdag 26 februari 2015 00:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.
Dit inderdaadquote:Op dinsdag 24 februari 2015 21:38 schreef Timwonnacott het volgende:
S'all good man, die had ik nog niet eens door na al die tijd BB
net pas 4 afleveringenquote:Op donderdag 26 februari 2015 00:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.
Inderdaad soms wat langzaam, maar toch erg vermakelijk. Is er al een volgend seizoen aangekondigd?quote:Op donderdag 26 februari 2015 01:29 schreef MaJo het volgende:
Ik vond het een trage aflevering maar dat had ik bij Breaking Bad soms ook. Het blijft interessant genoeg om te blijven volgen in ieder geval
Omdat hij hem de indruk wil geven dat hij door hard en eerlijk werken een goede naam op kan bouwen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:40 schreef Remqo het volgende:
Maar ik snap even niet waarom Chuck in z'n alu-pakje dat artikel niet mocht lezen.
Jezus wat een hoop onzin in 1 postquote:Op donderdag 26 februari 2015 00:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.
"No more slipping Jimmy."quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:40 schreef Remqo het volgende:
Ik vond hem weer goed, je ziet gewoon weer dat Jimmy/Saul een sluwe rat is.
Zowel in het begin in z'n jonge jaren met die Rolex-scam als met dat hele gebeuren om die billboard.
Dat hij zich precies kleed zoals Howard vind ik ook leuk gevonden.
Maar ik snap even niet waarom Chuck in z'n alu-pakje dat artikel niet mocht lezen.
Nou nou nou, haterquote:Op donderdag 26 februari 2015 00:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.
Ik vind het juist mooi neergezet, een zure op de regels lettende parkeerwachter die later een grotere rol krijgt. Ik heb er echt nul last vanquote:Op donderdag 26 februari 2015 00:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.
Eens!quote:Op donderdag 26 februari 2015 10:15 schreef Bigs het volgende:
Leuke aflevering.. even wat luchtiger na de hele Nacho situatie. Ik durf nu wel te concluderen dat het karakter Saul prima een show kan dragen.
Dat is dan weer schromelijk overdreven.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |