abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 10 februari 2015 @ 23:58:05 #76
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149559367
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 23:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Er zijn medische aandoeningen die tot zo'n schedel kunnen leiden.

Wat vind je van de foto die ik net plaatste?
Zegt me niet zoveel, die gezichtsuitdrukkingen zijn gemaakt door boetseerders.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149559391
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 23:54 schreef Beathoven het volgende:

[..]

We hebben een stuitje, daar zat ooit een staart. Bij hoge uitzondering komt die nog eens terug. Maar voor het rechtop lopen en leven op de vlakte was dat ding ineens overbodig voor de balans.
Prima voorbeeld.

Die vlaktes waren ineens veiliger geworden. Nog wel roofdieren, maar die enge en enorme vogels waren er niet meer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149559431
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 23:52 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hmm alien of waterhoofd, twee mogelijkheden dus 50% kans dat het van een alien komt toch?
De grote herseninhoud gaat mogelijk weer samen met t ontdekken van vuur en koken van voedsel. We leerden met gereedschappen werken en zo ging dat geleidelijk van generatie tot generatie verder, deze hele trainingsperiode heeft de mens verbeterd. Bonobos en andere aapsoorten kunnen dat ook en zijn ook in staat het door te geven. Geef 't een paar miljoen jaar en je hebt een nieuwe "mens"
  woensdag 11 februari 2015 @ 00:01:17 #79
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149559463
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 23:57 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Waterhoofden zijn allemaal een leugen van de msm :(


Allemaal nep natuurlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 11 februari 2015 @ 00:01:50 #80
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149559472
quote:
12s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 23:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is wel grappig dat je de Krijt-Tertiairgrens ter sprake bracht, want niet de dino's regeerden sinds die tijd het oppervlak (!) van de aardbodem, maar deze gezelligerds:
http://en.wikipedia.org/wiki/Phorusrhacidae

Prachtige beesten, leefden (minstens!) van 62,5 tot 2,5 (!) Ma.

Wanneer zijn de eerste (intelligente) apen uit de bomen geklommen denk je? Toen deze schrikvogels er niet (veel) meer waren...

[ afbeelding ]
Kan wel zo zijn, maar zo zagen ze er misschien uit!
Tenzij je beeld materiaal hebt, uit die tijd!

Plus tot en met 17.000 jaar geleden ..liep dat beest rond, check je eigen bron!
De voorouder van de mens loopt al zo'n beetje 2 a 3 miljoen jaar rond, Homo sapiens zo'n beetje 200.000 jaar!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149559481
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 23:56 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Geen idee hoeveel?
Is dat niet van belang?

Waarom klamp je je vast aan een paar misvormde schedels en plakt daar een hele oncontroleerbare alienhypothese aan vast?

Kun je je niet voorstellen dat er in vroeger barre tijden vrouwen waren die een wat minder relaxede zwangerschap meemaakten dan in VINEX-Nederland wat tot dat soort complicaties zou kunnen leiden, Izzy?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 11 februari 2015 @ 00:02:24 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149559495
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 23:58 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Zegt me niet zoveel, die gezichtsuitdrukkingen zijn gemaakt door boetseerders.
Er is meer dan alleen gezichtsuitdrukking. Neem nou de verhoudingen in het gezicht, positie van de ogen etc. De vorm is gebaseerd op de schedels en hoe de spieren hier overheen hebben gelopen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149559511
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De grote herseninhoud gaat mogelijk weer samen met t ontdekken van vuur en koken van voedsel. We leerden met gereedschappen werken en zo ging dat geleidelijk van generatie tot generatie verder, deze hele trainingsperiode heeft de mens verbeterd. Bonobos en andere aapsoorten kunnen dat ook en zijn ook in staat het door te geven. Geef 't een paar miljoen jaar en je hebt een nieuwe "mens"
Dat impliceert een doelmatigheid en een hierarchie die in evolutie niet aanwezig is. De mesn is niet de meest succesvolle of de meest ge-evolueerde diersoort, behalve misschien in onze eigen visie van wat "goed" is :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 11 februari 2015 @ 00:03:22 #84
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149559524
quote:
11s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Is dat niet van belang?

Waarom klamp je je vast aan een paar misvormde schedels en plakt daar een hele oncontroleerbare alienhypothese aan vast?

Kun je je niet voorstellen dat er in vroeger barre tijden vrouwen waren die een wat minder relaxede zwangerschap meemaakten dan in VINEX-Nederland wat tot dat soort complicaties zou kunnen leiden, Izzy?
Is zeker van belang, en ik hang er niet aan vast, het is een opmerkelijke schedel. That's all.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 11 februari 2015 @ 00:04:45 #85
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149559560
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat impliceert een doelmatigheid en een hierarchie die in evolutie niet aanwezig is. De mesn is niet de meest succesvolle of de meest ge-evolueerde diersoort, behalve misschien in onze eigen visie van wat "goed" is :P
Als insecten een visie hadden vonden die zich vast de meest succesvolle groep. Bij de meeste uitstervingsgolven hadden die juist een opleving. En als 1-celligen een mening hadden... :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149559584
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:01 schreef theguyver het volgende:

[..]

Kan wel zo zijn, maar zo zagen ze er misschien uit!
Tenzij je beeld materiaal hebt, uit die tijd!

Plus tot en met 17.000 jaar geleden ..liep dat beest rond, check je eigen bron!
De voorouder van de mens loopt al zo'n beetje 2 a 3 miljoen jaar rond, Homo sapiens zo'n beetje 200.000 jaar!
Guyver, dat er in bepaalde afgelegen gebieden nog schrikvogels voorkwamen, weet ik, maar dat spreekt niet tegen de hypothese dat "op twee benen gaan lopen" op de grond, met hoge grassen (klimaat speelt mee) ook een logisch gevolg is van het uitsterven van juist die predatoren die die vlaktes bewoonden.

"We waren niet meer tot de bomen veroordeeld"

Voorlopers van leeuwen en andere roofdieren waren er natuurlijk, maar die machtige enorme vogels waren weg.

En uiteraard; dit zijn reconstructies. Complete skeletten zijn voldoende gevonden om er een redelijke voorstelling van te maken. De grootte alleen al is imposant genoeg om veilig in die bomen te blijven.

Evolutie gebeurt door triggers. Net als in het dagelijks leven, iets wat juist Izzy zou moeten opvallen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149559593
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als insecten een visie hadden vonden die zich vast de meest succesvolle groep. Bij de meeste uitstervingsgolven hadden die juist een opleving. En als 1-celligen een mening hadden... :P
Daar zijn we dan weer wel het beste in, in meningen hebben :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 11 februari 2015 @ 00:06:32 #88
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149559607
quote:
10s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Daar zijn we dan weer wel het beste in, in meningen hebben :P
Vinden wij :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 11 februari 2015 @ 00:07:30 #89
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149559628
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Er is meer dan alleen gezichtsuitdrukking. Neem nou de verhoudingen in het gezicht, positie van de ogen etc. De vorm is gebaseerd op de schedels en hoe de spieren hier overheen hebben gelopen.
Dan vindt je deze reconstructie van verhoudingen, positie van de ogen e.d. gebaseerd op de schedel vast ook interessant :)

If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 11 februari 2015 @ 00:09:23 #90
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149559672
quote:
2s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:07 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dan vindt je deze reconstructie van verhoudingen, positie van de ogen e.d. gebaseerd op de schedel vast ook interessant :)

[ afbeelding ]
Dat is gewoon een waterhoofd. Kijken op eigen risico.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149559684
quote:
2s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:07 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dan vindt je deze reconstructie van verhoudingen, positie van de ogen e.d. gebaseerd op de schedel vast ook interessant :)

[ afbeelding ]
Daar heb je geen reconstructie voor nodig, die lopen nu gewoon nog rond:



Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_149559699
Ik was trager omdat ik een gezelligere foto zocht :(
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 11 februari 2015 @ 00:11:24 #93
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149559716
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is gewoon een waterhoofd. Kijken op eigen risico.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt er erg veel op inderdaad.
Zo'n waterhoofd, is dat de schedel die uitzet of is het vocht rondom de schedel?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149559741
quote:
2s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:11 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Lijkt er erg veel op inderdaad.
Zo'n waterhoofd, is dat de schedel die uitzet of is het vocht rondom de schedel?
Het is vocht onder de schedel waardoor de schedel zo uitzet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_149559751
En dan heb je ook nog de met plankjes misvormde schedels van de maya's. Die wilden op de Goden lijken, stelt men.

Dus waar zijn die Goden dan nu in Mexico? Konden die aliengoden de Spanen niet verslaan, in 1519?

Maar 4.000.000.000 jaar geleden was het geen enkel probleem om een planeet te "terraformen"?

Het lijkt NASA wel. :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149559803
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat impliceert een doelmatigheid en een hierarchie die in evolutie niet aanwezig is. De mesn is niet de meest succesvolle of de meest ge-evolueerde diersoort, behalve misschien in onze eigen visie van wat "goed" is :P
We zijn van alle dieren momenteel degenen die hoog bovenaan de voedselketen staan en onder de grotere dieren makkelijker in staat om ons aan te passen. Misschien wel iets 'te' goed.

Kwam een aardige simulatie van een chimpanzee, lucy en de moderne mens tegen.

  woensdag 11 februari 2015 @ 00:15:54 #97
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149559807
quote:
2s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:11 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Lijkt er erg veel op inderdaad.
Zo'n waterhoofd, is dat de schedel die uitzet of is het vocht rondom de schedel?
Het is meestal een probleem in de afvoer van hersenvocht. In de hersenen zitten een paar open ruimtes, de ventrikels. Hier zit een weefsel wat hersenvocht aanmaakt. Normaal gesproken wordt dit evenveel afgevoerd als aangemaakt, maar als de afvoer verstopt zit stopt de aanmaak niet, en zwelt alles op. Dit zit dus allemaal in de schedel, waardoor deze ook uitrekt/vervormt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 11 februari 2015 @ 00:17:20 #98
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149559828
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:09 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Daar heb je geen reconstructie voor nodig, die lopen nu gewoon nog rond:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Zoiets dan? :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149559879
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:15 schreef Beathoven het volgende:

[..]

We zijn van alle dieren momenteel degenen die hoog bovenaan de voedselketen staan en onder de grotere dieren makkelijker in staat om ons aan te passen. Misschien wel iets 'te' goed.
Dat is nog maar de vraag, we kunnen de toekomst niet voorspellen. Wat we wel weten is dat we er relatief kort zijn, dat we met relatief weinig zijn, en dat we vrij slecht tegen grote schokken kunnen. Nucleaire oorlog, geen zon voor een jaar, global warming --> alles onder water zijn allemaal scenarios waarbij wij het onderspit delven en enorme hoeveelheden diersoorten vrolijk verder gaan met waar ze mee bezig waren.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zoiets dan? :)
[ afbeelding ]
O+
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_149559978
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 00:20 schreef oompaloompa het volgende:

global warming --> alles onder water zijn allemaal scenarios waarbij wij het onderspit delven
"alles onder water", is dat de wetenschappelijke, of de propagandistische versie van je "scenario"?

:D

Groetjes vanaf 2700 m.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')