Het was maar een vraag he, rustig maarquote:Op woensdag 11 februari 2015 16:29 schreef Atak het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen radar en anti-raket systeem.
http://www.hurriyetdailyn(...)=69424&NewsCatID=483
Eerst even jezelf verdiepen.
Volgens mij ben ik heel rustigquote:Op woensdag 11 februari 2015 16:30 schreef Maichel het volgende:
[..]
Het was maar een vraag he, rustig maar
Klopt, alleen is de slang Saudi-Arabië.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:36 schreef Atak het volgende:
Als we het probleem in het midden-oosten willen oplossen dan moeten we de slang bij de strot vastpakken.
[..]
quote:President of Egypt Abdel Fattah el-Sisi stressed that the crisis in Syria should be resolved through political means away from military solutions.
In an interview with the Russian news agency Sputnik on Wednesday, President el-Sisi also highlighted the need to preserve the unity and integrity of the Syrian territories, adding “we must admit that there are terrorist and extremist groups in Syria and these groups will spread abroad if they’re not dealt with.”
“We are committed to clear and specific principles on the importance of soling the crisis politically and away of any military interference,” he said.
Weet hij ook al hoe precies dan?quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:41 schreef reza1 het volgende:
Egyptian President: Crisis in Syria should be resolved politically
[..]
Nee, maar het is een hele verbetering tegenover de vorige Egyptische president die opriep tot terrorisme in Syrië.quote:
Nee, de oorlog was begonnen toen assadisten op onschuldige demonstranten begon te schieten. Er was toen nog geen gewapende opstand. Dit is wat dictators doen als ze het te heet onder de voeten krijgen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:29 schreef reza1 het volgende:
[..]
De hele oorlog is de schuld van de rebellen, dus alle doden zijn aan de rebellen toe te schrijven.
Het gaat maar mondjesmaat vooruit bij de Golan, JAN is een hardnekkige tegenstander.quote:
De "demonstranten" (provocateurs gesteund en aangestuurd door buitenlandse machten) waren vanaf het begin al geweldadig, ze schoten op de ambtenaren en vielen (overheids) gebouwen aan. Ook werden er vanaf het begin al sektarische dingen geroepen als "weg met Hezbollah, wij willen een partij die in Allah gelooft" en "Alawieten naar het graf en christenen naar Beirut".quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, de oorlog was begonnen toen assadisten op onschuldige demonstranten begon te schieten. Er was toen nog geen gewapende opstand. Dit is wat dictators doen als ze het te heet onder de voeten krijgen.
Gewoon wat bommen op marktkraampjes van familieleden achter de frontlinie gooien joh, dan raken ze wel gedemoraliseerd.quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het gaat maar mondjesmaat vooruit bij de Golan, JAN is een hardnekkige tegenstander.
Het feit dat JAN zo sterk is komt mede hierdoor, ze zijn overladen met Amerikaanse wapens afkomstig uit oliestaatjes.quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het gaat maar mondjesmaat vooruit bij de Golan, JAN is een hardnekkige tegenstander.
twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 11-02-2015 om 17:38:09These weapons and amos are found in the #SAA #Hezbollah ongoing military operation in #Daraa #Syria in rebels area. reageer retweet
twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 11-02-2015 om 17:35:50#US weapons 1st 2 #JN now 2 #Hezbollah & #SAA & also from #UAE #Israel Video M 3:50 https://t.co/5DxyM6iBiX … v @halabtweets v @DR_SHAHID reageer retweet
Oplossing VS: meer rebellen bewapenen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:09 schreef Szura het volgende:
Alle groepen profiteren inmiddels van die supersonische wapens
Alleen de zogenaamd "gematigde" rebellen van Obama.quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:11 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Oplossing VS: meer rebellen bewapenen.
De rebellen waren al direct gewelddadig. Assad reageerde daar op. Terecht. Als legitieme leider moet hij Syrië beschermen tegen dat gajes.quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, de oorlog was begonnen toen assadisten op onschuldige demonstranten begon te schieten. Er was toen nog geen gewapende opstand. Dit is wat dictators doen als ze het te heet onder de voeten krijgen.
twitter:markito0171 twitterde op woensdag 11-02-2015 om 17:10:38#Syria #Daraa Rebels claim retake Deir al-Adas & al-Habbariyyah http://t.co/rSgrt3cobR reageer retweet
Vreemde claim, aangezien vandaag de Syrische TV op bezoek was in Deir al-Adas:quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:54 schreef Atak het volgende:
FSA staat voor het Syrische volk. Assad representeerd Syrie dus niet meer. Zeker niet na al die oorlogsmisdaden die hij gepleegd heeft. Anyway:twitter:markito0171 twitterde op woensdag 11-02-2015 om 17:10:38#Syria #Daraa Rebels claim retake Deir al-Adas & al-Habbariyyah http://t.co/rSgrt3cobR reageer retweet
twitter:USEmbassySyria twitterde op woensdag 11-02-2015 om 19:38:21On Feb. 10, U.S. and Coalition military forces conducted four airstrikes against #ISIL terrorists in #Syria. reageer retweet
twitter:USEmbassySyria twitterde op woensdag 11-02-2015 om 19:43:19An airstrike near Al #Hasakah struck multiple #ISIL storage and staging facilities. #Syria reageer retweet
twitter:USEmbassySyria twitterde op woensdag 11-02-2015 om 19:45:55Two airstrikes near #Kobani struck an #ISIL tactical unit and destroyed two ISIL fighting positions and an ISIL checkpoint. #Syria reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |