Nee, maar misdaden binnen de FSA wel. Je ziet het verschil toch wel hopenlijk?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:05 schreef reza1 het volgende:
[..]
Tuurlijk, en de onthoofdingen van Daesh zijn ook incidenten.
Waarbij 76% van de burgerdoden door assad komt, 18% door extremisten en 3% door rebellen. Dan komen we uit op 6.000 door rebellen vs 152.000 door assad. Dus nee, niet door rebellen maar door assad.quote:Op woensdag 11 februari 2015 07:32 schreef reza1 het volgende:
Oh nee wat een ramp, dat rechtvaardigt de 200.000 doden die door de rebellen zijn gevallen.
twitter:MarkMonmonier twitterde op woensdag 11-02-2015 om 04:05:34#KOBANE CANTON CONFLICT MAP|02-10 Full Resolution: http://t.co/oSi4Iv09Vw #KOBANEBATTLEMAP http://t.co/L8FMUYI33n reageer retweet
Dat krijg je als die laffe honden zich in burgergebied verschuilen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 07:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarbij 76% van de burgerdoden door assad komt, 18% door extremisten en 3% door rebellen. Dan komen we uit op 6.000 door rebellen vs 152.000 door assad. Dus nee, niet door rebellen maar door assad.
Bron (en logisch verstand):
http://m.ibtimes.com/syri(...)hreat-bashar-1775238
In a civil war that has left more than 200,000 people dead, President Bashar Assad’s regime remains the most dangerous threat to Syrian civilians.
International Business Times compiled the documented death tolls for December 2014 from several Syrian human rights monitoring groups, and in every instance, regime-inflicted civilian deaths dwarfed the number of civilians killed by ISIS.
Apen hebben het niet zo op water... Die IS aapjes zitten als ratten in de val.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:22 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:MarkMonmonier twitterde op woensdag 11-02-2015 om 04:05:34#KOBANE CANTON CONFLICT MAP|02-10 Full Resolution: http://t.co/oSi4Iv09Vw #KOBANEBATTLEMAP http://t.co/L8FMUYI33n reageer retweet
Zoals ik al eerder zei, de helicopters en vliegtuigen van assad vliegen over de frontlinies van rebellen heen, om vervolgens burgerlijke marktkraampjes te bombarderen. Soms worden er dorpen aangevallen waar 0 rebellen zitten, om burgers naar regime gebied te lokken. Deze oorlogsmisdaden staan beschreven in diverse rapporten van o.a. de vn.quote:Op woensdag 11 februari 2015 11:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat krijg je als die laffe honden zich in burgergebied verschuilen.
VICE had hier zelfs nog een real life scenario van, ik kan dit bevestigen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, de helicopters en vliegtuigen van assad vliegen over de frontlinies van rebellen heen, om vervolgens burgerlijke marktkraampjes te bombarderen. Soms worden er dorpen aangevallen waar 0 rebellen zitten, om burgers naar regime gebied te lokken. Deze oorlogsmisdaden staan beschreven in diverse rapporten van o.a. de vn.
Jaja, zelfs Jordaanse piloten moeten oppassen voor de zionisten;quote:
Leider van Midden-Oosten.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:38 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De leider van Irak is in Deraa dus.
Hopelijk binnen de kortste keren. Eerst even Saudi Arabie en Qatar opruimen van het extremisme en terrorisme, daarna is het middenoosten zo goed als af van terrorisme en kan Iran uitbreiden.quote:
quote:U.S. State Department: Iran is the leading state sponsor of terrorism globally
February 9, 2015 By Robert Heller 0 19
iran flag nuclear with map
Can you imagine any U.S. president who would cooperate with a leading and active state sponsor of terrorism and reward them with the ability to develop nuclear weapons? Most people can’t imagine such a thing because it defies belief. However that is exactly what Obama is doing. No one knows what motivates Obama to make Iran, (the leading state sponsor of terrorism) a nuclear weapons power. If you count the number of terrorist acts and deaths attributed to Iran in Syria and elsewhere, Iran is the most dangerous country on the planet. The only possible explanation is that Obama believes the U.S. hegemony in the Middle East is worse than an Iranian hegemony.
Whether you think the U.S. has too much influence in the world and Middle East in particular is not the point. Nuclear weapons in the hands of a state sponsor of terrorism with missiles that can reach the U.S. homeland present a clear and present danger.
Iran is responsible for more deaths than the Islamic State. If Iran has nuclear weapons why shouldn’t the Islamic State have them as well? Iran’s leadership is equally cruel and has little regard for life. Iran demonstrated this in its war with Iraq when it sent tens of thousands boys as young as nine years of age to detonate mine fields with their bodies and certain death. Iran is responsible for the death of 250,000 Syrians and millions refugees. Containment with a society that loves death and martyrdom more than life is an illusion. Is this the enemy we want to have nuclear weapons?
The State Department Report
In July 2012, the United States State Department released a report on terrorism around the world in 2011. The report states that “Iran remained an active state sponsor of terrorism in 2011 and increased its terrorist-related activity” and that “Iran also continued to provide financial, material, and logistical support for terrorist and militant groups throughout the Middle East and Central Asia.”
The report states that Iran has continued to provide “lethal support, including weapons, training, funding, and guidance, to Iraqi Shia militant groups targeting U.S. and Iraqi forces, as well as civilians,” despite pledging to support the stabilization of Iraq, and that the Qods Force provided training to the Taliban in Afghanistan on “small unit tactics, small arms, explosives, and indirect fire weapons, such as mortars, artillery, and rockets.” The report further states that Iran has provided weapons and training to the Assad regime in Syria which has launched a brutal crackdown on Syrian rebels, as well as providing weapons, training, and funding to Hamas, Palestinian Islamic Jihad, and the Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command, among others, and has assisted in rearming Hizballah.
The report states as well that Iran has remained unwilling to bring to justice senior members of Al Qaeda that it continued to detain, and also refused to publicly identify these senior members, as well as that Iran has allowed Al Qaeda members to operate a core facilitation pipeline through Iranian territory, which has enabled Al Qaeda to carry funds and move facilitators and operatives to South Asia and elsewhere.
http://drrichswier.com/20(...)-terrorism-globally/
link nodig.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:36 schreef Atak het volgende:
Als we het probleem in het midden-oosten willen oplossen dan moeten we de slang bij de strot vastpakken.
[..]
quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hopelijk binnen de kortste keren. Eerst even Saudi Arabie en Qatar opruimen van het extremisme en terrorisme, daarna is het middenoosten zo goed als af van terrorisme en kan Iran uitbreiden.
twitter:PetoLucem twitterde op woensdag 11-02-2015 om 12:49:09IMPORTANT: Laudspeakers in mosques in the town of #Harra demanding insurgent's withdrawal from the town as #Hezbollah and #SAA advance. reageer retweet
twitter:PetoLucem twitterde op woensdag 11-02-2015 om 12:50:27@PetoLucem Map: http://t.co/60XMbFTyVh reageer retweet
Nee, de VS kan 't zich niet veroorloven. Iran zal alle Amerikaanse bases in de Perzische golf aanvallen + Israel tot de grond boren. Althans, dat heeft Iran gezegd. Dus ik denk niet dat de VS zo dom is zulke risico's te lopen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:38 schreef Atak het volgende:
[..]
Zie de quote. Binnenkort boven Iran:
[ afbeelding ]
Hoe ga je dat doen dan? Hoe ga je bij Israel komen?quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:40 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nee, de VS kan 't zich niet veroorloven. Iran zal alle Amerikaanse bases in de Perzische golf aanvallen + Israel tot de grond boren. Althans, dat heeft Iran gezegd. Dus ik denk niet dat de VS zo dom is zulke risico's te lopen.
Daarentegen zal Iran wel Azerbeidzjan innemen, dit hebben Khamenei en andere ayatollahs meerder keren laten weten door te zeggen dat sjiieten geen grenzen kennen(en dus Azerbeidzjaanse sjiieten ook behoren tot Iran).
Iran heeft geavanceerde wapens man. Iran's raketten kunnen Nederland zelfs raken.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:45 schreef Atak het volgende:
Hoe ga je dat doen dan? Hoe ga je bij Israel komen?
Je? Ik heb daar niet aan meegevochten. Daarnaast hebben Iran+Peshmerga die oorlog duidelijk gewonnen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:45 schreef Atak het volgende:
Je kon nog geen eens winnen van Irak tijdens de Irak-Iran oorlog.
Israel gaat die gok niet wagen. Azerbeidzjan zal daarentegen wel binnenkort van Iran zijn, aangezien de shiieten van Azerbeidzjan de extremistische GrootAyatollah erkennen als hun OppersteLeider en hem belangrijker vinden dan dictator Alyievquote:Op woensdag 11 februari 2015 13:45 schreef Atak het volgende:
Israel heeft genoeg luchtmacht om het leger van Iran te laten verdwijnen. Daarna zullen de Azerbeidzjanen aan de macht komen met Azerbeidzjaans als hoofdtaal.
Raketten van Iran zijn zwaar inferieur vergeleken met die van andere landen. Ook zal Iran niks hebben aan die raketten. Turkije heeft een radar systeem die Europa en Israel kan beschermen. Israel heeft genoeg vuurkracht om binnnen paar dagen alle militaire installaties te neutralizeren. Als Iran zo'n fout maakt dan zal Israel en Azerbeidzjan niet de kans missen om regime verandering in Iran een feit te maken. Belangrijke punten:quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Iran heeft geavanceerde wapens man. Iran's raketten kunnen Nederland zelfs raken.
[..]
Je? Ik heb daar niet aan meegevochten. Daarnaast hebben Iran+Peshmerga die oorlog duidelijk gewonnen.
[..]
Israel gaat die gok niet wagen. Azerbeidzjan zal daarentegen wel binnenkort van Iran zijn, aangezien de shiieten van Azerbeidzjan de extremistische GrootAyatollah erkennen als hun OppersteLeider en hem belangrijker vinden dan dictator Alyiev
Bron?quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:30 schreef Atak het volgende:
Raketten van Iran zijn zwaar inferieur vergeleken met die van andere landen
Nee.quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:30 schreef Atak het volgende:
Turkije heeft een radar systeem die Europa en Israel kan beschermen.
quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:30 schreef Atak het volgende:
Belangrijke punten:
1. democratie invoeren
2. Azerbeidzjaans een hoofdtaal maken. Iedereen moet het leren.
3. Meer rechten voor de minderheden die 45 miljoen sterk zijn
4. Hoofdstad zal zich verplaatsen naar Tabriz
5. Seljuk model zal ingevoerd worden
Nu moet ik zeggen dat ik niet echt thuis ben in dit verhaal...maar ik kan me herinneren dat enkele NAVO landen patriots moesten sturen naar Turkije omdat deze zelf geen radar/anti raket systeem had?quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:30 schreef Atak het volgende:
[..]
Raketten van Iran zijn zwaar inferieur vergeleken met die van andere landen. Ook zal Iran niks hebben aan die raketten. Turkije heeft een radar systeem die Europa en Israel kan beschermen. Israel heeft genoeg vuurkracht om binnnen paar dagen alle militaire installaties te neutralizeren. Als Iran zo'n fout maakt dan zal Israel en Azerbeidzjan niet de kans missen om regime verandering in Iran een feit te maken. Belangrijke punten:
1. democratie invoeren
2. Azerbeidzjaans een hoofdtaal maken. Iedereen moet het leren.
3. Alle rechten geven aan de minderheden die 45 miljoen sterk zijn
4. Hoofdstad zal zich verplaatsen naar Tabriz
5. Seljuk model zal ingevoerd worden
De hele oorlog is de schuld van de rebellen, dus alle doden zijn aan de rebellen toe te schrijven.quote:Op woensdag 11 februari 2015 07:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarbij 76% van de burgerdoden door assad komt, 18% door extremisten en 3% door rebellen. Dan komen we uit op 6.000 door rebellen vs 152.000 door assad. Dus nee, niet door rebellen maar door assad.
Er is een verschil tussen radar en anti-raket systeem.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:27 schreef Maichel het volgende:
[..]
Nu moet ik zeggen dat ik niet echt thuis ben in dit verhaal...maar ik kan me herinneren dat enkele NAVO landen patriots moesten sturen naar Turkije omdat deze zelf geen radar/anti raket systeem had?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |