BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik had het over false flags of leugens hoe ze bv de oorlog in Irak zijn begonnen. Wat feiten zijn maar wat eerst ook ontkent werd toen het nog niet officieel was bevestigd maar er al wel meerdere raporten over naar buiten waren gekomen.quote:Op zondag 5 april 2015 10:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hollywood voor waar aannemen
En hoe zie jij precies hoe 'ze' een oorlog of iets anders groots gaan starten door deze crash?
Jij weet waarschijnlijk niet eens dat Pearl Harbour bv ook al een False Flag was, ofwel?
http://www.911review.com/articles/anon/false_flag_perations.html
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 05-04-2015 14:07:11 ]
Feyenoord!
editquote:
[..]
Ik had het over false flags of leugens hoe ze bv de oorlog in Irak zijn begonnen. Wat feiten zijn maar wat eerst ook ontkent werd toen het nog niet officieel was bevestigd maar er al wel meerdere raporten over naar buiten waren gekomen.
Jij weet waarschijnlijk niet eens dat Pearl Harbour bv ook al een False Flag was, ofwel?
http://www.911review.com/articles/anon/false_flag_perations.html
En het valt ook op dat je weer geen antwoord op mijn vraag geeft. Hoe moet het neerstorten van die vlucht zorgen voor iets groots als een oorlog?
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 05-04-2015 14:08:19 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat impliceer je nou, dat ze het in een middagje stiekem daar hebben neergelegd en dat het toestel nu naast de MH370 staat?quote:
Ik vind de crash site fotos raar. Waar zijn de lichamen en de baggage en grote stukken vliegtuig?
Een van de grooste stukken was van de registration number. hohum.
En weer open.
Japie en tuinhek, klaar nu.
Japie en tuinhek, klaar nu.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee,dat denk ik niet en ik weet dat niet.quote:
[..]
Wat impliceer je nou, dat ze het in een middagje stiekem daar hebben neergelegd en dat het toestel nu naast de MH370 staat?
Dat maakt geen verschil op m'n mening dat er iets heel erg verdacht is aan deze laatste non-happening.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar waarom dan?quote:
[..]
Nee,dat denk ik niet en ik weet dat niet.
Dat maakt geen verschil op m'n mening dat er iets heel erg verdacht is aan deze laatste non-happening.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er zijn meer mogelijkheden dan de Hollywood hoax optie hè. Zelfs als je het in de Conspiracy sfeer bekijkt. In dit geval is de hoax optie de minst populaire van de opties in ieder geval. Dat cluesforum is een beetje een one trick pony wat dat betreft.quote:
[..]
Nee,dat denk ik niet en ik weet dat niet.
Dat maakt geen verschil op m'n mening dat er iets heel erg verdacht is aan deze laatste non-happening.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jij durft zeg.quote:
[..]
Nee,dat denk ik niet en ik weet dat niet.
Dat maakt geen verschil op m'n mening dat er iets heel erg verdacht is aan deze laatste non-happening.
Ik zie toch geen reden om de officiele beelden te geloven.Waar zijn de lichamen,lichaam stukken,baggage,zware stukken van de vliegtuig enz. Als de ding is opgeblazen in kleine stukken op impact,waar is impact point?quote:Op zondag 5 april 2015 17:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Er zijn meer mogelijkheden dan de Hollywood hoax optie hè. Zelfs als je het in de Conspiracy sfeer bekijkt. In dit geval is de hoax optie de minst populaire van de opties in ieder geval. Dat cluesforum is een beetje een one trick pony wat dat betreft.
Is gewoon niks te zien....alleen de stuk met de registration nummer natuurlijk.
Verdachte gedrag van 'nabestanden' ook nog.
Voor mij is er helemaal niks te bewijzen dat de officiele verhaal waar is.
Maar dat ligt ook aan als je de poppenkast op TV kan geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Een vliegtuig is geen bunkerbuster of zo. Dus een massieve berg wint het makkelijk van een vliegtuig. Maar nu zou het een internationaal complot moeten zijn alleen maar om de nieuwe regel verplicht te stellen dat er ten alle tijden twee crew in de cockpit zijn?quote:
[..]
Ik zie toch geen reden om de officiele beelden te geloven.Waar zijn de lichamen,lichaam stukken,baggage,zware stukken van de vliegtuig enz. Als de ding is opgeblazen in kleine stukken op impact,waar is impact point?
Is gewoon niks te zien....alleen de stuk met de registration nummer natuurlijk.
Verdachte gedrag van 'nabestanden' ook nog.
Voor mij is er helemaal niks te bewijzen dat de officiele verhaal waar is.
Maar dat ligt ook aan als je de poppenkast op TV kan geloven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Paar uur rijden en je kan de situatie daar aan den lijve ondervinden, maar wacht, dat kost natuurlijk moeite.quote:
[..]
Ik zie toch geen reden om de officiele beelden te geloven.Waar zijn de lichamen,lichaam stukken,baggage,zware stukken van de vliegtuig enz. Als de ding is opgeblazen in kleine stukken op impact,waar is impact point?
Is gewoon niks te zien....alleen de stuk met de registration nummer natuurlijk.
Verdachte gedrag van 'nabestanden' ook nog.
Voor mij is er helemaal niks te bewijzen dat de officiele verhaal waar is.
Maar dat ligt ook aan als je de poppenkast op TV kan geloven.
Ja, mensen: House of Cards. Een TV-serie over een man die handelt uit eigenbelang (voorwaar een simpele verklaring) zal jullie tonen hoe het zit.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? JIJ GELOOFT dat vaak de simpelste verklaring de juiste is. Je zou eens boeken moeten lezen over wat er allemaal achter de schermen gebeurt op politiek vlak. Denk je dat zo'n serie als House of Cards allemaal enorm overdreven is? Er gebeurt veel en veel meer achter de schermen dan wij weten. En dat word om verschillende redenenen niet gemeld aan het publiek. Volk is er niet klaar voor, ze willen hun strategische mach niet prijs geven etc etc. Je denkt toch niet dat als de USA goverment bv letterlijk gaat vertellen tegen het volk dat het volk gemanipuleerd word om achter een bepaalde oorlog te gaan staan dat het volk dat prima vind en nog steeds achter die oorlog staat?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En zeker al 25 jaar geleden bedacht door Michael Dobbs.quote:Op zondag 5 april 2015 22:10 schreef TitusPullo het volgende:
Ja, mensen: House of Cards. Een TV-serie over een man die handelt uit eigenbelang (voorwaar een simpele verklaring) zal jullie tonen hoe het zit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
He, Japie: wat deden die Japanners in China, dat besloten werd om een embargo in te stellen? Zijn er voor 1917 misschien meer schepen aangevallen door Duitse onderzeeboten?quote:
[..]
Ik had het over false flags of leugens hoe ze bv de oorlog in Irak zijn begonnen. Wat feiten zijn maar wat eerst ook ontkent werd toen het nog niet officieel was bevestigd maar er al wel meerdere raporten over naar buiten waren gekomen.
Jij weet waarschijnlijk niet eens dat Pearl Harbour bv ook al een False Flag was, ofwel?
http://www.911review.com/articles/anon/false_flag_perations.html
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En weer opgeschoond. Laten we de puur op de persoon gerichte onzin even achterwege laten. Bedankt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Heb je House of Cards zeker niet gezien. Die man handelt namelijk niet alleen uit eigenbelang. En ik bedoel de spelletjes die gespeeld worden achter de schermen en de belangen. Er is vaak veel meer aan de hand dan wat het publiek te horen krijgt.quote:
[..]
Ja, mensen: House of Cards. Een TV-serie over een man die handelt uit eigenbelang (voorwaar een simpele verklaring) zal jullie tonen hoe het zit.
Of geloof je dat niet? Denk je serieus dat politici de waarheid vertellen aan het volk?
Feyenoord!
Ik ben nu halverwege het derde seizoen. Waarom denk je dat ik het niet gezien heb? Underwood gaat over lijken.quote:
[..]
Heb je House of Cards zeker niet gezien.
Die man handelt namelijk niet alleen uit eigenbelang. En ik bedoel de spelletjes die gespeeld worden achter de schermen en de belangen. Er is vaak veel meer aan de hand dan wat het publiek te horen krijgt.
Of geloof je dat niet? Denk je serieus dat politici de waarheid vertellen aan het volk?
En meteen ga je weer op de verhoortoer. "Heb je het niet gezien of geloof je het niet? Denk je serieus dat politici de waarheid vertellen aan het volk?" En dat dan op basis van een serie. Nee, ik denk niet dat politici altijd oprecht zijn. Ik heb dit weekend God's Banker gelezen, over het geval-Calvi, en Midnight in Sicily. Dat zijn waargebeurde kuiperijen.
erijen
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nou dan. Dan snap je ook waarom ik dit voorbeeld gaf. Ik stel je trouwens gewoon een vraag...(verhoortoer). Er word gigantisch veel gelogen tegen het volk om het volk dom en onwetend te houden en te manipuleren.quote:
[..]
Ik ben nu halverwege het derde seizoen. Waarom denk je dat ik het niet gezien heb? Underwood gaat over lijken.
En meteen ga je weer op de verhoortoer. "Heb je het niet gezien of geloof je het niet? Denk je serieus dat politici de waarheid vertellen aan het volk?" En dat dan op basis van een serie. Nee, ik denk niet dat politici altijd oprecht zijn. Ik heb dit weekend God's Banker gelezen, over het geval-Calvi, en Midnight in Sicily. Dat zijn waargebeurde kuiperijen.
erijen
Feyenoord!
Ja, als je meteen aanneemt dat ik denk dat politici (alle politici) altijd de waarheid spreken zonder dat ik daar zelfs maar op gezinspeeld heb, dan klinkt dat enigzins als een verhoor. Maar goed, zand erover.quote:
[..]
Nou dan. Dan snap je ook waarom ik dit voorbeeld gaf. Ik stel je trouwens gewoon een vraag...(verhoortoer). Er word gigantisch veel gelogen tegen het volk om het volk dom en onwetend te houden en te manipuleren.
(Ik was trouwens bijna afgehaakt, in de eerste en tweede jaargang komt Underwood zelden of nooit iemand van zijn eigen kaliber tegen en dat wordt wel wat saai.)
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
wat ga je zelf er aan doen behalve het melden op een forum?quote:
Er word gigantisch veel gelogen tegen het volk om het volk dom en onwetend te houden en te manipuleren.
Als je dan toch een serie als voorbeeld gaat nemen van je argument kan je beter The Wire pakken dan HOC 
Conscience do cost.
Mwah. Tingo is toch aan het trollen als hij beweert dat dat vliegtuigongeluk een non-happening is?quote:Op zondag 5 april 2015 23:51 schreef jogy het volgende:
En weer opgeschoond. Laten we de puur op de persoon gerichte onzin even achterwege laten. Bedankt.
Lostquote:
Als je dan toch een serie als voorbeeld gaat nemen van je argument kan je beter The Wire pakken dan HOC
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het zou wat zijn voor wat privéspeurwerk: als er geen slachtoffers te betreuren zijn, dan kan een privédective ook geen nabestaanden opsporen. En als die er wel zijn, dan zitter er veel mensen in het complot.quote:
[..]
Mwah. Tingo is toch aan het trollen als hij beweert dat dat vliegtuigongeluk een non-happening is?
En als er zonder grond 'non-happening' wordt geroepen, dan vind ik dat beledigend voor de slachtoffers die toch wel bleken te bestaan.
Ach dat deed Tingo ook toen mensen die MH17 slachtoffers kenden dat vertelden. Toen vond hij het weer bizar dat zoveel mensen iemand via via op die vlucht kende. Voor dat soort gevallen is het nooit goed.quote:
[..]
Het zou wat zijn voor wat privéspeurwerk: als er geen slachtoffers te betreuren zijn, dan kan een privédective ook geen nabestaanden opsporen. En als die er wel zijn, dan zitter er veel mensen in het complot.
En als er zonder grond 'non-happening' wordt geroepen, dan vind ik dat beledigend voor de slachtoffers die toch wel bleken te bestaan.
Edit: Maar gelukkig geeft hij zelf toe dat hij niet te overtuigen is
[ Bericht 8% gewijzigd door ATuin-hek op 06-04-2015 13:51:56 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar wat zou het impliceren als teveel mensen de slachtoffers kenden? Een complot waarbij de meerderheid van de mensheid betrokken is?quote:
[..]
Ach dat deed Tingo ook toen mensen die MH17 slachtoffers kenden dat vertelden. Toen vond hij het weer bizar dat zoveel mensen iemand via via op die vlucht kende. Voor dat soort gevallen is het nooit goed.
Edit: Maar gelukkig geeft hij zelf toe dat hij niet te overtuigen is
Geen idee. IIRC kwam daar niet echt een zinnig antwoord op, if any.quote:
[..]
Maar wat zou het impliceren als teveel mensen de slachtoffers kenden? Een complot waarbij de meerderheid van de mensheid betrokken is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Was het maar zo. Ik gok op oogkleppen en tunnelvisie. Maar dat is het niet waard om een topic te laten ontsporen.quote:
[..]
Mwah. Tingo is toch aan het trollen als hij beweert dat dat vliegtuigongeluk een non-happening is?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee, toen kon een false flag ineens toch wel met veel minder mensen georganiseerd worden, volgens sommigen. Alleen wat crisisacteurs en een speciale effectenman ofzo.. Als je alle implicaties buiten beschouwing laat, dan is dat idd. zo.quote:
[..]
Geen idee. IIRC kwam daar niet echt een zinnig antwoord op, if any.
dit kun je ook omdraaienquote:
[..]
Was het maar zo. Ik gok op oogkleppen en tunnelvisie. Maar dat is het niet waard om een topic te laten ontsporen.
jullie zijn degenen met oogkleppen en tunnelvisie
de alles wat er gebeurt goedpratertjes
Daarom is het ook een gok.quote:
[..]
dit kun je ook omdraaien
jullie zijn degenen met oogkleppen en tunnelvisie
de alles wat er gebeurt goedpratertjes
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik gok dat tingo geen oogkleppen en een tunnelvisie heeftquote:
ik gok dat jullie (lees: goedpraters) oogkleppen en een tunnelvisie hebben
feit is dat jullie (lees: goedpraters) alle ellende, leugens en gemanipuleer van die sick fucks aan de top proberen goed te praten
Dankje Mr.Kameelquote:
[..]
ik gok dat tingo geen oogkleppen en een tunnelvisie heeft
ik gok dat jullie (lees: goedpraters) oogkleppen en een tunnelvisie hebben
feit is dat jullie (lees: goedpraters) alle ellende, leugens en gemanipuleer van die sick fucks aan de top proberen goed te praten
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Een gok? Maar op basis van argumenten zou het iets meer moeten zijn..
Kunnen mensen nepslachtoffers hebben gekend? En zo, hoever moet de samenzwering zich uitstrekken? En met welk doel?
En waarom heb je oogkleppen op als je vragen stelt?
Kunnen mensen nepslachtoffers hebben gekend? En zo, hoever moet de samenzwering zich uitstrekken? En met welk doel?
En waarom heb je oogkleppen op als je vragen stelt?
Als je harde feiten negeert en niet eens moeite doet om je kennis uit te breiden... Dan ga ik je idd niet kunnen overtuigen.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 06-04-2015 16:30:04 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat het NOS journaal zegt is allemaal een leugen maar als je vragen hebt over wat internetnieuws ben je meteen een goedpraterquote:
[..]
ik gok dat tingo geen oogkleppen en een tunnelvisie heeft
ik gok dat jullie (lees: goedpraters) oogkleppen en een tunnelvisie hebben
feit is dat jullie (lees: goedpraters) alle ellende, leugens en gemanipuleer van die sick fucks aan de top proberen goed te praten
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 06-04-2015 16:32:45 ]
Conscience do cost.
Ik ben zeker niet blind voor de mogelijkheden van een complot maar er is veel meer mogelijk dan hoax (dus een niet gebeurde ramp en iedereen is nep) en het officiële verhaal. Dan zijn de mogelijkheden die door izzy zijn geopperd een stuk waarschijnlijker dan die van Tingo. Persoonlijk ga ik nog steeds voor een gruwelijke laatste daad van een depressieve co-piloot maar dat terzijde.quote:
[..]
ik gok dat tingo geen oogkleppen en een tunnelvisie heeft
ik gok dat jullie (lees: goedpraters) oogkleppen en een tunnelvisie hebben
feit is dat jullie (lees: goedpraters) alle ellende, leugens en gemanipuleer van die sick fucks aan de top proberen goed te praten
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het scenario van Tingo is dus niet waarschijnlijk en hij brengt stelselmatig geen argument te berde. Is de term 'trollen' dan niet terecht?
Het maakt hem makkelijk onderuit te halen maar als hij meent wat hij zegt is het geen troll. Verder heb ik wel een paar trollachtige posts verwijderd sindsdien dus dat komt wel goed.quote:
Het scenario van Tingo is dus niet waarschijnlijk en hij brengt stelselmatig geen argument te berde. Is de term 'trollen' dan niet terecht?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar ik heb al toch duidelijk doorgegeven waarom ik de germanwings verhaal verdacht vind.quote:
[..]
Het maakt hem makkelijk onderuit te halen maar als hij meent wat hij zegt is het geen troll. Verder heb ik wel een paar trollachtige posts verwijderd sindsdien dus dat komt wel goed.
Of moet ik keer op keer herhalen voor sommige die niet alles leest of zo?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Volgens mij heb ik geen vaste scenario geopperd - ik zei alleen dat er is iets verdacht met de officiele versie,de beelden en de rare gasten op TV.quote:
[..]
Ik ben zeker niet blind voor de mogelijkheden van een complot maar er is veel meer mogelijk dan hoax (dus een niet gebeurde ramp en iedereen is nep) en het officiële verhaal. Dan zijn de mogelijkheden die door izzy zijn geopperd een stuk waarschijnlijker dan die van Tingo. Persoonlijk ga ik nog steeds voor een gruwelijke laatste daad van een depressieve co-piloot maar dat terzijde.
Dat is niet trollen dat is gewoon 'n mening geven - dat is wel meer dan sommige hier die zitten alles in 't MSM te verdedigen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dankje.quote:
[..]
Het maakt hem makkelijk onderuit te halen maar als hij meent wat hij zegt is het geen troll. Verder heb ik wel een paar trollachtige posts verwijderd sindsdien dus dat komt wel goed.
" Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."
Dus als iemand komt hier om MSM linkjes/meningen/denkbeelden/denkwijs enz.dumpen...is dat ook trollen?
Als ik wil m'n tijd verspillen om teveel in discussie te gaan met mensen die alles van een of ander officiele verhaal geloven - dan ga ik naar 'n MSM forum toch?
[ Bericht 6% gewijzigd door Tingo op 06-04-2015 17:18:21 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En ik zeg ook niet dat het trollen is, ik zeg gewoon dat een mogelijk scenario dat dit ongeluk fakery is extreem onwaarschijnlijk is, zelfs in de conspiracy wereld. Dat is alles. We zijn allemaal leken wat betreft impact points van vliegtuigen tegen bergen en de menselijke psychologie dus op basis van lekerige vermoedens valt er niet veel van te bakken en jij lijkt nogal een 'voorkeur' te hebben om alle rampen en zo per definitie als hoax te zien en vanuit dat punt kijk je pas verder. Niets mis mee verder maar misschien zit het wel een beetje de daadwerkelijke waarheidsvinding in de weg.quote:
[..]
Volgens mij heb ik geen vaste scenario geopperd - ik zei alleen dat er is iets verdacht met de officiele versie,de beelden en de rare gasten op TV.
Dat is niet trollen dat is gewoon 'n mening geven - dat is wel meer dan sommige hier die zitten alles in 't MSM te verdedigen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zie wat je bedoelt hoor maar volgens mij willen we hier een zoektocht naar de waarheid ook al ligt het buiten de MSM, dat maakt niet dat de MSM hier onwelkom is omdat sommige gebeurtenissen gewoon zijn als ze zijn en niet meer. Het zou wat zijn als we in BNW daadwerkelijk elk dwaalspoor maar gewoon gaan accepteren, dat is pas zonde van de tijd.quote:
[..]
Dankje.
" Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."
Dus als iemand komt hier om MSM linkjes/meningen/denkbeelden/denkwijs enz.dumpen...is dat ook trollen?
Als ik wil m'n tijd verspillen om teveel in discussie te gaan met mensen die alles van een of ander officiele verhaal geloven - dan ga ik naar 'n MSM forum toch?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoe 'extreem onwaarschijnlijk' 't is of niet,ligt eraan je eigen POV.quote:
[..]
En ik zeg ook niet dat het trollen is, ik zeg gewoon dat een mogelijk scenario dat dit ongeluk fakery is extreem onwaarschijnlijk is, zelfs in de conspiracy wereld. Dat is alles. We zijn allemaal leken wat betreft impact points van vliegtuigen tegen bergen en de menselijke psychologie dus op basis van lekerige vermoedens valt er niet veel van te bakken en jij lijkt nogal een 'voorkeur' te hebben om alle rampen en zo per definitie als hoax te zien en vanuit dat punt kijk je pas verder. Niets mis mee verder maar misschien zit het wel een beetje de daadwerkelijke waarheidsvinding in de weg.
In iedere geval 'extreem onwaarschijnlijk' is niet 't zelfde als onmogelijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De redenen die je geeft zijn niet logisch. Een vliegtuig die met zo'n klap tegen de grond gaat laat niet bijzonder veel herkenbaar puin achter, laat staan dat je 150 intacte lichamen gaat vinden. Dat zou je zelf ook kunnen weten, gezien de 3000 lichaamsdelen die je al noemde.quote:
[..]
Hoe 'extreem onwaarschijnlijk' 't is of niet,ligt eraan je eigen POV.
In iedere geval 'extreem onwaarschijnlijk' is niet 't zelfde als onmogelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat was vermeld in 't MSM en bedoelt niet dat ik 't geloven.quote:
[..]
De redenen die je geeft zijn niet logisch. Een vliegtuig die met zo'n klap tegen de grond gaat laat niet bijzonder veel herkenbaar puin achter, laat staan dat je 150 intacte lichamen gaat vinden. Dat zou je zelf ook kunnen weten, gezien de 3000 lichaamsdelen die je al noemde.
Verder heb ik niet erg veel zin of geduld om teveel in discussie met je te gaan.
Ik weet al wat is gezegd in de MSM dus 'n herhaling van jou hoeft niet, dankje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik praat niet graag in onmogelijkhedenquote:
[..]
Hoe 'extreem onwaarschijnlijk' 't is ligt eraan je eigen POV.
In iedere geval 'extreem onwaarschijnlijk' is niet 't zelfde als onmogelijk.
. Maar nogmaals; vanuit welke ervaring denk jij dat germanwings eventueel fakery zou kunnen zijn? Gewoon een inherent wantrouwen tegenover msm bij alles wat ze zeggen en waaruit je dus onmiddellijk naar een alternatief gaat kijken? En wat zijn de sites waar jij je informatie vandaan haalt? Meerdere invalshoeken of concentreren ze zich hoofdzakelijk op fakery? Dan loop je toch gewoon het risico dicht te slaan voor andere mogelijkheden (Niet perse alleen maar die van MSM maar ook de rest van de alternatieve bronnen). Desinfo wordt ook expres gezaaid via de conspiracy sites en daar moet je altijd voor waken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
dit stokpaardje gebruik je ook in andere topics. Vrij vertaald : ik roep iets ongefundeerds, niet gehinderd door enige kennis van zaken en als er om argumentatie wordt gevraagd zeg ik gewoon dat ik geen zin heb om in discussie te gaan.quote:
[..]
Dat was vermeld in 't MSM en bedoelt niet dat ik 't geloven.
Verder heb ik niet erg veel zin of geduld om teveel in discussie met je te gaan.
Ik weet al wat is gezegd in de MSM dus 'n herhaling van jou hoeft niet, dankje.
Sorry voor de offtopic maar het leest schijtirritant. Verschillende users geven aan waar jouw argumentatie de mist in gaat en steevast is je enige weerwoord "buuhhh ik heb al uitgelegd en heb geen zin in discussie te gaan".
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
