BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ach dat deed Tingo ook toen mensen die MH17 slachtoffers kenden dat vertelden. Toen vond hij het weer bizar dat zoveel mensen iemand via via op die vlucht kende. Voor dat soort gevallen is het nooit goed.quote:Op maandag 6 april 2015 13:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het zou wat zijn voor wat privéspeurwerk: als er geen slachtoffers te betreuren zijn, dan kan een privédective ook geen nabestaanden opsporen. En als die er wel zijn, dan zitter er veel mensen in het complot.
En als er zonder grond 'non-happening' wordt geroepen, dan vind ik dat beledigend voor de slachtoffers die toch wel bleken te bestaan.
Edit: Maar gelukkig geeft hij zelf toe dat hij niet te overtuigen is
[ Bericht 8% gewijzigd door ATuin-hek op 06-04-2015 13:51:56 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar wat zou het impliceren als teveel mensen de slachtoffers kenden? Een complot waarbij de meerderheid van de mensheid betrokken is?quote:
[..]
Ach dat deed Tingo ook toen mensen die MH17 slachtoffers kenden dat vertelden. Toen vond hij het weer bizar dat zoveel mensen iemand via via op die vlucht kende. Voor dat soort gevallen is het nooit goed.
Edit: Maar gelukkig geeft hij zelf toe dat hij niet te overtuigen is
Geen idee. IIRC kwam daar niet echt een zinnig antwoord op, if any.quote:
[..]
Maar wat zou het impliceren als teveel mensen de slachtoffers kenden? Een complot waarbij de meerderheid van de mensheid betrokken is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Was het maar zo. Ik gok op oogkleppen en tunnelvisie. Maar dat is het niet waard om een topic te laten ontsporen.quote:
[..]
Mwah. Tingo is toch aan het trollen als hij beweert dat dat vliegtuigongeluk een non-happening is?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee, toen kon een false flag ineens toch wel met veel minder mensen georganiseerd worden, volgens sommigen. Alleen wat crisisacteurs en een speciale effectenman ofzo.. Als je alle implicaties buiten beschouwing laat, dan is dat idd. zo.quote:
[..]
Geen idee. IIRC kwam daar niet echt een zinnig antwoord op, if any.
dit kun je ook omdraaienquote:Op maandag 6 april 2015 14:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Was het maar zo. Ik gok op oogkleppen en tunnelvisie. Maar dat is het niet waard om een topic te laten ontsporen.
jullie zijn degenen met oogkleppen en tunnelvisie
de alles wat er gebeurt goedpratertjes
Daarom is het ook een gok.quote:
[..]
dit kun je ook omdraaien
jullie zijn degenen met oogkleppen en tunnelvisie
de alles wat er gebeurt goedpratertjes
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik gok dat tingo geen oogkleppen en een tunnelvisie heeftquote:
ik gok dat jullie (lees: goedpraters) oogkleppen en een tunnelvisie hebben
feit is dat jullie (lees: goedpraters) alle ellende, leugens en gemanipuleer van die sick fucks aan de top proberen goed te praten
Dankje Mr.Kameelquote:
[..]
ik gok dat tingo geen oogkleppen en een tunnelvisie heeft
ik gok dat jullie (lees: goedpraters) oogkleppen en een tunnelvisie hebben
feit is dat jullie (lees: goedpraters) alle ellende, leugens en gemanipuleer van die sick fucks aan de top proberen goed te praten
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Een gok? Maar op basis van argumenten zou het iets meer moeten zijn..
Kunnen mensen nepslachtoffers hebben gekend? En zo, hoever moet de samenzwering zich uitstrekken? En met welk doel?
En waarom heb je oogkleppen op als je vragen stelt?
Kunnen mensen nepslachtoffers hebben gekend? En zo, hoever moet de samenzwering zich uitstrekken? En met welk doel?
En waarom heb je oogkleppen op als je vragen stelt?
Als je harde feiten negeert en niet eens moeite doet om je kennis uit te breiden... Dan ga ik je idd niet kunnen overtuigen.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 06-04-2015 16:30:04 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat het NOS journaal zegt is allemaal een leugen maar als je vragen hebt over wat internetnieuws ben je meteen een goedpraterquote:
[..]
ik gok dat tingo geen oogkleppen en een tunnelvisie heeft
ik gok dat jullie (lees: goedpraters) oogkleppen en een tunnelvisie hebben
feit is dat jullie (lees: goedpraters) alle ellende, leugens en gemanipuleer van die sick fucks aan de top proberen goed te praten
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 06-04-2015 16:32:45 ]
Conscience do cost.
Ik ben zeker niet blind voor de mogelijkheden van een complot maar er is veel meer mogelijk dan hoax (dus een niet gebeurde ramp en iedereen is nep) en het officiële verhaal. Dan zijn de mogelijkheden die door izzy zijn geopperd een stuk waarschijnlijker dan die van Tingo. Persoonlijk ga ik nog steeds voor een gruwelijke laatste daad van een depressieve co-piloot maar dat terzijde.quote:
[..]
ik gok dat tingo geen oogkleppen en een tunnelvisie heeft
ik gok dat jullie (lees: goedpraters) oogkleppen en een tunnelvisie hebben
feit is dat jullie (lees: goedpraters) alle ellende, leugens en gemanipuleer van die sick fucks aan de top proberen goed te praten
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het scenario van Tingo is dus niet waarschijnlijk en hij brengt stelselmatig geen argument te berde. Is de term 'trollen' dan niet terecht?
Het maakt hem makkelijk onderuit te halen maar als hij meent wat hij zegt is het geen troll. Verder heb ik wel een paar trollachtige posts verwijderd sindsdien dus dat komt wel goed.quote:
Het scenario van Tingo is dus niet waarschijnlijk en hij brengt stelselmatig geen argument te berde. Is de term 'trollen' dan niet terecht?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar ik heb al toch duidelijk doorgegeven waarom ik de germanwings verhaal verdacht vind.quote:Op maandag 6 april 2015 16:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Het maakt hem makkelijk onderuit te halen maar als hij meent wat hij zegt is het geen troll. Verder heb ik wel een paar trollachtige posts verwijderd sindsdien dus dat komt wel goed.
Of moet ik keer op keer herhalen voor sommige die niet alles leest of zo?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Volgens mij heb ik geen vaste scenario geopperd - ik zei alleen dat er is iets verdacht met de officiele versie,de beelden en de rare gasten op TV.quote:
[..]
Ik ben zeker niet blind voor de mogelijkheden van een complot maar er is veel meer mogelijk dan hoax (dus een niet gebeurde ramp en iedereen is nep) en het officiële verhaal. Dan zijn de mogelijkheden die door izzy zijn geopperd een stuk waarschijnlijker dan die van Tingo. Persoonlijk ga ik nog steeds voor een gruwelijke laatste daad van een depressieve co-piloot maar dat terzijde.
Dat is niet trollen dat is gewoon 'n mening geven - dat is wel meer dan sommige hier die zitten alles in 't MSM te verdedigen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dankje.quote:
[..]
Het maakt hem makkelijk onderuit te halen maar als hij meent wat hij zegt is het geen troll. Verder heb ik wel een paar trollachtige posts verwijderd sindsdien dus dat komt wel goed.
" Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."
Dus als iemand komt hier om MSM linkjes/meningen/denkbeelden/denkwijs enz.dumpen...is dat ook trollen?
Als ik wil m'n tijd verspillen om teveel in discussie te gaan met mensen die alles van een of ander officiele verhaal geloven - dan ga ik naar 'n MSM forum toch?
[ Bericht 6% gewijzigd door Tingo op 06-04-2015 17:18:21 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En ik zeg ook niet dat het trollen is, ik zeg gewoon dat een mogelijk scenario dat dit ongeluk fakery is extreem onwaarschijnlijk is, zelfs in de conspiracy wereld. Dat is alles. We zijn allemaal leken wat betreft impact points van vliegtuigen tegen bergen en de menselijke psychologie dus op basis van lekerige vermoedens valt er niet veel van te bakken en jij lijkt nogal een 'voorkeur' te hebben om alle rampen en zo per definitie als hoax te zien en vanuit dat punt kijk je pas verder. Niets mis mee verder maar misschien zit het wel een beetje de daadwerkelijke waarheidsvinding in de weg.quote:
[..]
Volgens mij heb ik geen vaste scenario geopperd - ik zei alleen dat er is iets verdacht met de officiele versie,de beelden en de rare gasten op TV.
Dat is niet trollen dat is gewoon 'n mening geven - dat is wel meer dan sommige hier die zitten alles in 't MSM te verdedigen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zie wat je bedoelt hoor maar volgens mij willen we hier een zoektocht naar de waarheid ook al ligt het buiten de MSM, dat maakt niet dat de MSM hier onwelkom is omdat sommige gebeurtenissen gewoon zijn als ze zijn en niet meer. Het zou wat zijn als we in BNW daadwerkelijk elk dwaalspoor maar gewoon gaan accepteren, dat is pas zonde van de tijd.quote:
[..]
Dankje.
" Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."
Dus als iemand komt hier om MSM linkjes/meningen/denkbeelden/denkwijs enz.dumpen...is dat ook trollen?
Als ik wil m'n tijd verspillen om teveel in discussie te gaan met mensen die alles van een of ander officiele verhaal geloven - dan ga ik naar 'n MSM forum toch?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoe 'extreem onwaarschijnlijk' 't is of niet,ligt eraan je eigen POV.quote:
[..]
En ik zeg ook niet dat het trollen is, ik zeg gewoon dat een mogelijk scenario dat dit ongeluk fakery is extreem onwaarschijnlijk is, zelfs in de conspiracy wereld. Dat is alles. We zijn allemaal leken wat betreft impact points van vliegtuigen tegen bergen en de menselijke psychologie dus op basis van lekerige vermoedens valt er niet veel van te bakken en jij lijkt nogal een 'voorkeur' te hebben om alle rampen en zo per definitie als hoax te zien en vanuit dat punt kijk je pas verder. Niets mis mee verder maar misschien zit het wel een beetje de daadwerkelijke waarheidsvinding in de weg.
In iedere geval 'extreem onwaarschijnlijk' is niet 't zelfde als onmogelijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De redenen die je geeft zijn niet logisch. Een vliegtuig die met zo'n klap tegen de grond gaat laat niet bijzonder veel herkenbaar puin achter, laat staan dat je 150 intacte lichamen gaat vinden. Dat zou je zelf ook kunnen weten, gezien de 3000 lichaamsdelen die je al noemde.quote:
[..]
Hoe 'extreem onwaarschijnlijk' 't is of niet,ligt eraan je eigen POV.
In iedere geval 'extreem onwaarschijnlijk' is niet 't zelfde als onmogelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat was vermeld in 't MSM en bedoelt niet dat ik 't geloven.quote:
[..]
De redenen die je geeft zijn niet logisch. Een vliegtuig die met zo'n klap tegen de grond gaat laat niet bijzonder veel herkenbaar puin achter, laat staan dat je 150 intacte lichamen gaat vinden. Dat zou je zelf ook kunnen weten, gezien de 3000 lichaamsdelen die je al noemde.
Verder heb ik niet erg veel zin of geduld om teveel in discussie met je te gaan.
Ik weet al wat is gezegd in de MSM dus 'n herhaling van jou hoeft niet, dankje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik praat niet graag in onmogelijkhedenquote:
[..]
Hoe 'extreem onwaarschijnlijk' 't is ligt eraan je eigen POV.
In iedere geval 'extreem onwaarschijnlijk' is niet 't zelfde als onmogelijk.
. Maar nogmaals; vanuit welke ervaring denk jij dat germanwings eventueel fakery zou kunnen zijn? Gewoon een inherent wantrouwen tegenover msm bij alles wat ze zeggen en waaruit je dus onmiddellijk naar een alternatief gaat kijken? En wat zijn de sites waar jij je informatie vandaan haalt? Meerdere invalshoeken of concentreren ze zich hoofdzakelijk op fakery? Dan loop je toch gewoon het risico dicht te slaan voor andere mogelijkheden (Niet perse alleen maar die van MSM maar ook de rest van de alternatieve bronnen). Desinfo wordt ook expres gezaaid via de conspiracy sites en daar moet je altijd voor waken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
dit stokpaardje gebruik je ook in andere topics. Vrij vertaald : ik roep iets ongefundeerds, niet gehinderd door enige kennis van zaken en als er om argumentatie wordt gevraagd zeg ik gewoon dat ik geen zin heb om in discussie te gaan.quote:
[..]
Dat was vermeld in 't MSM en bedoelt niet dat ik 't geloven.
Verder heb ik niet erg veel zin of geduld om teveel in discussie met je te gaan.
Ik weet al wat is gezegd in de MSM dus 'n herhaling van jou hoeft niet, dankje.
Sorry voor de offtopic maar het leest schijtirritant. Verschillende users geven aan waar jouw argumentatie de mist in gaat en steevast is je enige weerwoord "buuhhh ik heb al uitgelegd en heb geen zin in discussie te gaan".
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
